畜牧人

標題: 現(xiàn)在肉粉限制性氨基酸和魚粉的相同？ [打印本頁]

作者: 矮子 時間: 2010-4-11 18:19
標題: 現(xiàn)在肉粉限制性氨基酸和魚粉的相同？

數(shù)據(jù)見下表：

(, 下載次數(shù): 37)

作者: qq663288810 時間: 2010-4-11 20:04
肉粉摻假應(yīng)該比魚粉跟嚴重
或者有不容易發(fā)現(xiàn)的缺點
否則沒理由比魚粉價格低很多

作者: zqf823 時間: 2010-4-11 21:38
利用率有差異

作者: 矮子 時間: 2010-4-12 09:17

如果相同，肉粉就有可能代替魚粉。

作者: 58226953 時間: 2010-4-12 09:25
利用率上，差別應(yīng)該很大

作者: 矮子 時間: 2010-4-12 10:26

利用率通常指被動物機體吸收的物質(zhì)利用狀況。

同樣都是限制性氨基酸，一旦被機體吸收，利用效果不應(yīng)該有區(qū)別。

我擔心國內(nèi)的肉粉是否真的含那么高的限制性氨基酸。

作者: 矮子 時間: 2010-4-17 10:57

國內(nèi)有沒有和優(yōu)質(zhì)魚粉氨基酸相同的肉粉？

作者: lmstdd 時間: 2010-4-17 14:00
應(yīng)該沒有，本來國產(chǎn)肉骨粉的品質(zhì)就值得懷疑！

作者: 周施余 時間: 2011-5-29 16:56
是你們沒有找到好的而已

作者: 春秋Ching 時間: 2013-9-30 21:37
樓主的數(shù)據(jù)來源靠譜不？

作者: jazzy 時間: 2013-10-13 19:40
從你這魚粉的指標來看應(yīng)該是國產(chǎn)魚粉。肉骨粉和純?nèi)夥劭梢蕴娲~粉，但要考慮：1.消化率的問題。2.大腸桿菌和沙門氏菌的控制。3.原料是否新鮮？酸敗是否過快？4.灰分的問題。

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)