畜牧人

標(biāo)題: 有關(guān)反魯迅的幾篇轉(zhuǎn)帖，反對的說理別謾罵 [打印本頁]
作者: PDCA    時間: 2010-4-12 15:45
標(biāo)題: 有關(guān)反魯迅的幾篇轉(zhuǎn)帖，反對的說理別謾罵
中國的青年那么仇日，卻有那么崇拜魯迅，真的是莫名其妙，我說現(xiàn)在的年青人跟過去的紅衛(wèi)兵一樣多是不健全人格，都沒有獨立思考能力，跟風(fēng)隨大溜，勝者王敗者寇。　　　　

　　魯迅是中國最媚日一個文人，他的很多行為放在獨立于文學(xué)等條件下――從國家安危民族團(tuán)結(jié)抗日這個角度來說，他是最大的民族敵人、最典型的漢奸無疑。每次國家有難，他首先想到的是往租界日本人家里躲，這都是有據(jù)可查的。他的密友內(nèi)山完造是個日本特務(wù)頭子，以上海為根據(jù)地，以魯迅這樣的中國文人朋友做掩護(hù)，不知道為日本皇軍侵華做了多少鋪墊和準(zhǔn)備。日本軍占領(lǐng)上海的時候把中國的商務(wù)書店等都交給內(nèi)山完造經(jīng)營管理――這叫接收敵產(chǎn)。日本人戰(zhàn)敗后，他是數(shù)十萬日本在上海“僑民”選舉產(chǎn)生的總頭目，安排日本“僑民”回國等等行政事務(wù)。你們想想，這樣的日本人會是簡單的“中國人的朋友”嗎？　　　　

　　日本人打中國做了半個世紀(jì)的準(zhǔn)備，你們認(rèn)為一個在中國賣書的日本人只是賣書的不成？日本皇軍登陸中國時所用的軍事地圖都是提前畫好的，比中國人自己的地圖還精細(xì)，詳盡到一些中國人都不知道名字的山路，這些不靠那些潛伏在中國的特務(wù)提前準(zhǔn)備，難道靠日本衛(wèi)星拍攝不成？說內(nèi)山完造不是一般日本僑民，一是他曾代為管理日本皇軍的軍事勝利品――中國的出版社和書店，二是他在戰(zhàn)敗后是上海幾十萬日本“僑民”（以日本民族的特殊性，稱其為僑民是很不準(zhǔn)確的，實際上二戰(zhàn)中每一個日本國民都是一個沒有穿軍服的皇軍）公推的領(lǐng)袖。至于其他的都是假相，什么叫特務(wù)？“特務(wù)”二字寫在臉上才叫特務(wù)？
　　　　　　　　　　
　　魯迅那個時代是什么時代？是日寇覬覦已久，隨時準(zhǔn)備滅亡中華的時代，他都在干什么？在給國民政府添亂、跟日本人勾勾搭搭、給中國人民泄氣。同時代的日本人在干什么？在宣揚自己的國民是神的子民、在宣揚天皇是神；德國人在干什么？在鼓勵自己的民族是世界最優(yōu)秀的人種、在論證自己的民族是偉大的民族；美國人在干什么？在宣揚自己上帝的孩子，是自由的火種。戰(zhàn)場上鼓聲是干什么的？是鼓舞振奮士氣用的。魯迅在戰(zhàn)場上干什么？在說中國人是劣等種族、有劣根性、五千年的文化是吃人的、中國的醫(yī)術(shù)是騙術(shù)、要以最大的惡意揣度中國人……
　　　　　　　　　　
　　為什么你們可以對魯迅那么寬容，對小燕子對張越等這些弱女子就那么苛刻呢，她們不就是不小心穿了跟日本國旗相似的圖案了么？所以我說中國人如果有劣根性，其實就有勝者王侯敗者寇、欺弱怕強(qiáng)的劣根性。魯迅混的很牛比，刀筆吏，嘴能罵死人，被政府承認(rèn)和頌揚，文章進(jìn)了教科書，于是，他成了被頂禮膜拜的牛人、強(qiáng)人?！　　　?br />
　　魯迅真的是強(qiáng)人嗎？我看不見得，文字是衣服，內(nèi)心虛弱的人才需要靠強(qiáng)悍的文字包裝。魯迅現(xiàn)實中是什么樣的？他有什么樣強(qiáng)悍的行動證明我們看看？1932年日本軍入侵上海――也就是凇滬抗戰(zhàn)（也叫128事變），魯迅挾全家老小躲到外國租界日本人內(nèi)山完造的書店里，中國軍民浴血抗日，上海文化各界都在聲援抗日，宋慶齡親自上街頭鼓勵中國將士，魯迅在干什么？在外國租界“青蓮閣邀妓來坐，與以一元”――（魯迅日記2月16日），各位不曉得歷史，可以去翻翻上海志，1932年2月16日上海軍民正在干什么，日本軍隊在干什么？中國人被日本侵略，魯迅卻躲到法租界的日本人家里，膽小卻不說了，“不義”的罪名卻是推脫不掉的。36年魯迅死了，37年日本人來了，魯迅的弟弟的當(dāng)了漢奸，我們失去了一個證明魯迅的機(jī)會。但是，日本人來了，被魯迅辱罵成“性變態(tài)”的原北大女校長楊蔭榆為了保護(hù)自己的女學(xué)生不被日本兵強(qiáng)奸，找到日本憲兵隊長那兒斥罵日本人，被日本兵槍殺后一腳踢到橋下；曾被魯迅屢屢痛罵的“情敵”高長虹后來遠(yuǎn)在法國留學(xué)，37年驚聞日本人入侵中國，立馬放下手中的工作，輾轉(zhuǎn)數(shù)十個國家，行程幾萬里趕回中國抗日，之間跟隨中國軍隊轉(zhuǎn)戰(zhàn)大半個中國，這是何樣的英雄赴死壯懷激烈？……。魯迅都有什么行動來向我們證明？留日本胡？看日本醫(yī)生？進(jìn)日本書店？交日本朋友？說日本小孩比中國小孩可愛？還是罵中國人都是阿Q?
　
　　為什么我們可以對待魯迅那么寬容？為什么中國的弱女子穿錯了衣服，卻可以被中國男人潑糞凌辱？所以我要說現(xiàn)在的中國人道德低下、品質(zhì)惡劣、欺軟怕硬，落水下石、是非不分。
標(biāo)簽: 休閑學(xué)習(xí)   .
該文原址：http://zcy316260140.blog.hexun.com/4482877_d.html

[ts]PDCA 于 2010-4-12 15:47 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

還有一篇，不會轉(zhuǎn)，給個地址吧
http://www.360doc.com/content/06/0213/22/2463_67674.shtml

[ts]PDCA 于 2010-4-12 16:01 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

強(qiáng)烈推薦看第二個鏈接里的帖子。會轉(zhuǎn)的幫忙轉(zhuǎn)過來。
作者: 葉知秋    時間: 2010-4-12 16:32
兩個鏈接里面的內(nèi)容都可以復(fù)制粘貼呀，怎么不會轉(zhuǎn)呢？

[ts]葉知秋 于 2010-4-12 16:32 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

我個人還是支持魯迅的文章多一點
作者: liubing5855982    時間: 2010-4-12 16:45
斷章取義，篡改歷史。魯迅之功績，歷史已經(jīng)證明。向魯迅先生致敬！
作者: PDCA    時間: 2010-4-12 16:51
幫忙轉(zhuǎn)一下啊，我怎么已復(fù)制就提醒我注冊呢
作者: 矮子    時間: 2010-4-12 17:07








幫你轉(zhuǎn)過來，盡管我不喜歡這樣詆毀魯迅：


從小的時候，我們就被強(qiáng)加了一種觀念：魯迅是中華民族之魂！這有1936年魯迅逝 世時身軀上所覆蓋的“民族魂” 旗幟所證。后來讀書，幾乎每個學(xué)期都能讀到魯迅先生的大 作，比如《祝?！贰ⅰ栋正傳》、《紀(jì)念劉和珍君》等等，特別是《紀(jì)念劉和 珍君》里面，“真的勇士，是敢于面對淋漓的鮮血，敢于面對慘淡的人生…“ 云云，更 加成為年青人激勵自我的名言。再后來，曾經(jīng)就讀魯迅文學(xué)院作家進(jìn)修班，更加以魯迅為榮；再后來，自己的文章被一些關(guān)心的朋友所勸阻：“你的文章有魯迅風(fēng)格，千萬要小心” 時，也愈發(fā)沾沾自喜。不知道是不是爸爸所擔(dān)心的“讀書越多越反動”還是終于長大了，到 了今天，我忽然問自己一個問題；魯迅是不是漢奸？

正是從魯迅之死開始，我才開始懷疑魯迅的人格，懷疑他作為中華民族族魂的資格！ 想想看，魯迅是死在怎樣的時代？1936年末?。?！ 這個時代是什么概念？一方面，小日本帝國主義已經(jīng)從甲午之戰(zhàn)后成為中國頭號仇敵，繼 占領(lǐng)臺灣之后，占領(lǐng)朝鮮，1927年5月，國民革命軍北伐關(guān)鍵時刻，日本鬼子公然于濟(jì)南 割鼻挖眼殘殺中國大使以挑釁和試圖掀起侵略戰(zhàn)爭，1931年“九·一八” 事變占領(lǐng)東三省 無惡不作；1932年“一·二八淞滬事變”派出精銳陸海空師團(tuán)攻打上海，遇到國民黨19 路軍浴血抗戰(zhàn)，上演“八百勇士” 記；1933年侵略熱河，策動外蒙分裂……可以說，日寇 無日不在夢想吞滅中國，無日不在增兵中國，在1937年全面抗戰(zhàn)打響之前早已經(jīng)完成了 對北京上海華東華中軍事包圍的準(zhǔn)備，所以才能在北京“蘆溝橋一槍]”之后短短幾個月內(nèi)席 卷半個中國。另外一方面，國民X成功推翻滿清罪惡政權(quán)后，兩次失去執(zhí)政機(jī)會，一是孫 中山主動妥協(xié)，以總統(tǒng)之位換取北洋軍閥統(tǒng)帥袁世凱的倒戈，二是國民X在國民議會選舉中獲勝，X魁宋教仁在天津被袁世凱刺殺！之后國民X發(fā)動北伐，以軍事的勝利促進(jìn)政治 的統(tǒng)一團(tuán)結(jié)，終于實現(xiàn)形勢上的統(tǒng)一，來面對氣勢洶洶的小日本帝國的殺機(jī)。為了在極短 時期內(nèi)達(dá)致國家現(xiàn)代化之路，蔣介石先生采取了一系列措施：軍事上，對外引進(jìn)德國、美 國先進(jìn)軍備，對內(nèi)采取寬容政策，收編地方軍隊，讓擁兵自重的地方軍閥進(jìn)入決策圈，統(tǒng) 一在軍事委員會指揮之下，比如李宗仁、白崇禧、閻西山、馮玉祥等等，不管他們是不是 反對過中央，都采取寬容妥協(xié)政策，以盡可能團(tuán)結(jié)對外，避免犧牲；在經(jīng)濟(jì)財政 金融政策上，從1927年到1937年間，國民黨改兩為元，實施法幣，收回關(guān)稅自主 權(quán)，統(tǒng)一煙酒鹽政，大辦交通建設(shè)，建立完整銀行體系，開礦興業(yè)，支持國貨，使中國的 經(jīng)濟(jì)發(fā)展以年增長率百分之二、三十以上的速度成長，甚至有的年度成長率高達(dá)百分之 百！至于上海，更加成為國際著名的遠(yuǎn)東第一都會，發(fā)展速度與國際接軌，甚至有了70年 后才有的股市交易制度。在文藝上，不僅這十年是中國報刊最自由蓬勃發(fā)展的 黃金時期，也是百家爭鳴、百花齊放的真正時期，各種思潮涌現(xiàn)、名家繁星羅列。文藝要 反映時代變化，表達(dá)時代的情緒，于是，在這個時代，我們聽到了屬于真正族魂的歌曲《黃河大合唱》，聽到《我的家在松花江上》，聽到戰(zhàn)士們唱著《大刀向鬼子們的頭上砍去》，聽到《中華民族到了最危險的時候》……在生活方式上，中國也發(fā)生了巨大 的變化，為了破除陋習(xí)，樹立文明衛(wèi)生之風(fēng)，蔣介石宋美齡夫婦親自發(fā)起“新生活運動”、“女權(quán)運動” ，促進(jìn)國民素質(zhì)的提高和生活方式的改變！在教育政策上，國民黨更加不 遺余力，建立起完整的國民教育體系，塑造了具有自由競爭有容乃大風(fēng)度的名牌大學(xué)，是 今天的大陸所謂名牌大學(xué)們所望塵莫及的！可以說，從北伐之后到抗戰(zhàn)之前的十年，是中 國迅速醫(yī)治封建創(chuàng)傷民族貧弱恢復(fù)健康保存體力的十年，是厲兵秣馬整肅軍紀(jì)強(qiáng)化國防擴(kuò) 大外交備戰(zhàn)強(qiáng)敵的十年！

然而，這一切的一切，你能從魯迅的文章中看到嗎？你能從魯迅的幾百萬言所謂大作 中看到日本的殺氣騰騰迫在眉睫的威脅嗎？你能從魯迅的幾百萬言所謂大作中看到國民政 府的哪怕是一個積極的進(jìn)步嗎？

    很難置信，在這樣一個枕戈待戰(zhàn)的時代，在這樣一個百廢俱興經(jīng)濟(jì)騰飛的時代，魯迅 的眼里沒有日本的武士刀在屠殺和正在準(zhǔn)備大屠殺，魯迅的眼里沒有國民黨竭盡全力于 內(nèi)外交困中挽狂瀾于既倒的努力！魯迅的百萬雄文中沒有一個字眼的抗日言論！

相反，我們看到的，是魯迅說：中國就象一個鐵的黑屋子，是絕無窗戶而萬難破毀 的，里面的人都在昏睡，如果有人醒了，會更加痛苦，還不如睡死的好，除非有外面的人 把這屋子打破！(大意) 這樣的話是什么意思呢？難道是說中國人沒有自救的能力，只有被 日本人侵略占領(lǐng)殺害才能有生機(jī)？相反，我們看到的，是魯迅說：“費厄潑賴(FAIR PLAY，公正游戲規(guī)則，即科學(xué)文明制度)應(yīng)該緩行，對資本家的乏走狗(指國民黨) 應(yīng) 該痛打落水狗！”我們就不明白，魯迅在那樣一個民族生死維艱的關(guān)頭，怎么就不號召“痛 打小日本野心狼 ？！”相反，我們看到的，是魯迅對國民的一切活動都無不盡冷嘲熱 諷挖苦誣蔑之能事，諷刺“新生活運動” ，諷刺文藝界[國防文學(xué)和抗日文學(xué)]的口號，我們 不明白，文藝家身為時代的記錄者和表演者，怎么可以對日本的巨大威脅無動于衷？當(dāng)時 軍隊在備戰(zhàn)，人民在奉獻(xiàn)，藝術(shù)界發(fā)起“抗日賑災(zāi)義演” 、“慰軍演出”、“抗日話劇”，文 學(xué)界雖然有“國防文學(xué)” 、“抗日文學(xué)”之爭，但都是在盡國民的責(zé)任，為什么所謂的“族魂” 卻這樣冷酷無情地諷刺嘲諷這一切的努力？甚至，魯迅的作為，是在諷刺中國一切的一 切，包括中藥中醫(yī)，包括傳統(tǒng)文明和儒家文化，包括歷史輝煌和科學(xué)貢獻(xiàn)，包括衣食住 行，沒有一樣看上眼的，什么，“決不看中醫(yī)”，什么“中國的書縫里，只寫著兩個字：“吃 人” ！甚至，要徹底廢除中文，什么“中文不滅，國無希望！” 

很遺憾，看魯迅的書，兩個感想：一是國民黨真寬容，可以讓他這樣“反動透頂罪大惡極” 的文章橫空出世，公然在《申報》 等中國大報刊上發(fā)表(即使如此，魯迅并不滿意，出 版《偽自由書》).二是中國完了，沒希望了，很消極，很壓抑！看看阿Q，居然被學(xué)者 認(rèn)為人人都是阿Q，我呸-----阿Q那樣無賴無恥，怎么可以代表中國人形象？如果 30年代的中國人有一半是阿Q，我們不等日本人打，自己就滅亡了！而魯迅的眼里，人人 都是阿Q，所以中國被滅亡的命運，在魯迅看來，就是“黑暗的鐵的牢不可破的屋子，里面 的人阿Q一樣地在熟睡中悶死過去！”其它的形象更加不用說，用今天的話說，沒有一個 “符合主旋律“，沒有一個是鼓舞人心的“英雄模范“ ，我們看到的，是《傷逝》 里萎萎縮縮 的小知識分子，看到的是《祝?！?里不能抗拒悲慘命運只有被吃掉的“祥林嫂”，一句話，魯 迅是揭露了中國社會的黑暗面，不過，魯迅只給我們看 “黑暗面]”而已，僅此而已，看了之 后你會感覺渾身無力，覺得那個時代一片黑暗，你絕對不會想到為國捐軀奮斗，唯一的出 路要么推翻，就象XX所做的一切；要么接受日本鬼子“打破黑屋子” ，就象魯迅的 弟弟周作人所做的一切！

還有續(xù)。。。。。。

我曾經(jīng)懷疑，周作人和魯迅一向感情良好，日本人侵略中國，周作人迅速成了漢奸政 府的高官，是不是曾經(jīng)受魯迅的影響頗深？如果魯迅是個堅定的抗日主義者，以魯迅的威 望名聲，在文章里對日本鬼子如果稍作攻擊，我想在當(dāng)時的民族精神上，該是多大的促進(jìn)，該激蕩多少年青人保家衛(wèi)國的心？同時我又想到，魯迅長居上海租界，與日本人內(nèi)山 書店老板相好，而在戰(zhàn)爭陰云密布下的中國上海，內(nèi)山書店是否名為書店暗中卻暗中搜集 中國情報？或許我只是個人瞎聯(lián)想，然而，在全國一片抗 日形勢下，在人民拒 買 日 貨 焚 燒 日 店的形勢下，魯迅先生卻躲在日本的書店與老板喝茶，談中國[5000年只寫著‘吃人’ 兩個字] ，談中國社會的黑暗丑惡與沒有希望，談[費厄潑賴應(yīng)該緩行] ，談要痛打“資本家的乏走狗”--- 國民黨……不是太奇怪了嗎？對了，我也差點忘記了魯迅先生的書曾經(jīng) 就在內(nèi)山書店出版并由內(nèi)山書店販賣，如果內(nèi)山老板沒有棄暗投明，放棄對日本天皇的效 忠的話，那么，我想魯迅先生的書肯定不會有鮮明的抗日思想，不會對“大日本帝國的利益” 有沖突，才能在日本人的書店販賣！

太長了，放不下了，重起一篇。  


還有，讓無數(shù)魯迅迷們所難以想象的是：1932年1月28日上海淞滬抗戰(zhàn)爆發(fā)，日本 人瘋狗一樣進(jìn)攻上海 ，當(dāng)國軍19路軍“八百壯士”浴血奮戰(zhàn)的時刻，魯迅先生在1月29 日，就急急忙忙躲到------日本人的內(nèi)山書店，2月6日，再由內(nèi)山書店店友(？)護(hù)送 至英國租界內(nèi)山書店分店避難，4月于十九路軍抗日最慘烈全國大支援的時候，魯迅在避難 所整理《三閑集》，《二心集》！

盡管無數(shù)的學(xué)者可以給魯迅涂脂抹粉把他描繪成一個所謂的[民族魂] ，盡管XX可 以感謝日本人的侵略給了他們奪取政權(quán)的唯一生路，也順便感謝魯迅對國民黨的攻擊； 盡管魯迅的文章確實有很高的文學(xué)價值，然而，我要說：魯迅，絕對不配當(dāng)中華民族的[族 魂] ！一個對中國的文字都看不慣要徹底消滅的人，一個對中國的歷史看成一片垃圾的 人，一個對中國的古代一切文明傳統(tǒng)都看不順眼的人，一個對抗日救難國民黨的努力冷 嘲熱諷的人，怎么有資格做中華民族的“族魂” ？！我們今天的人很難想象，一個偉大的導(dǎo) 師，在國家面臨滅頂之災(zāi)的時候，卻可以文章里不發(fā)一言，魯迅如果不是無知，如果不是 漢奸，最少，他是一個親日的“墮落人” ，是一個大漢奸的親哥哥！有很多年青人崇拜魯 迅，那么，就讓我徹底打碎這個神象：魯迅，在和許廣平小姐結(jié)婚后，許廣平這個北京女 師大的學(xué)運和抗日領(lǐng)袖，在魯迅的約束下，竟然成為一個不能參與社會活動的家庭婦女， 為此，魯迅和許廣平曾經(jīng)發(fā)生多次嚴(yán)重沖突，幾度面臨離婚處境(其實只是長期同居而已， 魯迅早于1905年有發(fā)妻，但未盡丈夫義務(wù)，與許同居卻又沒有給其夫妻名份)！而“族魂”魯迅，在日記里這樣記載：某月某日晚，“洗腳"一次；某日晚，再"洗腳”一次……“洗腳” 者何？和許廣平做愛而已！把和妻子的做愛形容為“洗腳” ，這是怎樣的侮辱與傷害？這是 怎樣的高傲與自大？本人不才，遍閱史書，魯迅先生所視為糞土的人物們似乎還沒有人對 自己的妻子這樣污蔑，倒是日本男人，對自己女人的鄙視與高傲，與魯迅先生的“洗腳” 頗 為類同，從日本女人的跪式服務(wù)中、我們可以聯(lián)想一二。

還有一個光環(huán)，是魯迅自述說：在日本留學(xué)期間，看到日本電影，看到麻木的東北民眾， 要么做了被殺的木頭，要么做了無賴的看客，因此認(rèn)為，強(qiáng)健民族體魄是無用的，醫(yī)治心 靈尤為重要，所以憤而退學(xué)，開始創(chuàng)作云云。我們一向認(rèn)為那是真的，直到我讀到一篇回 憶錄，才知道魯迅很會撒謊。那篇回憶錄說，大約在1918年，身為國民黨教育部干部 的38歲魯迅住在北京的紹興會館里(據(jù))，作者作為同事有一天去看望當(dāng)時的周樹人先生， 看到他在家意志消沉，無所事事，旁邊桌子上有一篇小文章，是該凡人打發(fā)時間發(fā)泄無聊 的玩藝，作者看了覺得不錯，就勸他說：既然你無事可作，不如寫寫文藝作品發(fā)表；周先 生就懷疑地說，“寫作有用嗎？”作者就鼓勵他，然后……我們就知道了，現(xiàn)代史上的神 ----魯迅誕生了！但是，我們也就知道了，所謂在日本留學(xué)輟學(xué)，是因為看電影受 刺激發(fā)憤著作以醫(yī)治國民精神云云，全是扯淡！因為按照時間推算，魯迅在教育部任職 時，已經(jīng)是留學(xué)日本之后十幾二十年了，魯迅為何還沒有專業(yè)寫作？為何到現(xiàn)在還沒有認(rèn) 識到寫作的精神醫(yī)治作用？還擔(dān)心“有用嗎？” 何況就算魯迅當(dāng)時真受了電影刺激，要寫 作，也完全沒有理由在絲毫沒有寫作基礎(chǔ)和經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，忽然輟學(xué)專門寫作！我們很難 相信，一個初出國門的青年，忽然放棄留學(xué)專門寫作以[醫(yī)治國民精神] ，除非他瘋了！何 況，作為寫作行內(nèi)人來說，沒有足夠的文學(xué)修養(yǎng)和生活閱歷，根本不具備寫作的能力，也 根本達(dá)不到他想要的“醫(yī)治國民精神” 的效果，這就是魯迅為何在回國十幾年后任職教育部 閑暇有空之時才能寫作的原因！而魯迅輟學(xué)的原因是什么呢？據(jù)個人推測，一是因為我們 眾所周知的魯迅家庭發(fā)生變故，父親早死，經(jīng)濟(jì)困頓，難于繼續(xù)支持魯迅留學(xué)，二是魯迅 所就讀的仙臺醫(yī)專，是一個私立的偏僻鄉(xiāng)下的野雞類學(xué)院，魯迅的日語還沒有過關(guān)(魯迅散 文《藤野先生》里交代他交上去的作業(yè)，幾乎布滿了紅XX，藤野先生不僅要改他的答 案錯誤，也要不厭其煩地給其修改日語語法和單詞的錯誤)，而學(xué)習(xí)成績也頗為糟糕(藤野 先生如此負(fù)責(zé)和善待魯迅，他所教的那一門課魯迅也就好不容易混了個及格)，根本申請不 到獎學(xué)金，雖然有藤野先生熱心幫忙，也難有起色，這嚴(yán)重挫傷了魯迅的自尊心，魯迅既 經(jīng)濟(jì)困難，也開始對醫(yī)學(xué)學(xué)習(xí)有畏難情緒，覺得前途迷茫，不宜久留，所以就借回國結(jié)婚 之機(jī)輟學(xué)，滯留東京5年之久，但由于缺乏發(fā)展機(jī)會，只好回國擔(dān)任師范教員(魯迅自稱： 因為母親和其他人渴望得到他的經(jīng)濟(jì)資助，所以回國任職) 。這樣說，可能是徹底地打破了“族魂”高高在上的有力支柱，但是卻最為可信，接近事實。再說句很不客氣的話，魯迅 如果真的有一點“族魂”的精神，有半點“醫(yī)治中華民族”的氣魄，決不至于在廈門大學(xué)、中 山大學(xué)重金延聘百般遷就學(xué)生們嗷嗷待哺如影跟隨的情況下，遇到一點點生活上的不如意 就哇哇叫苦然后呆不到幾個月就開溜！須知，廈門大學(xué)是新創(chuàng)辦，當(dāng)然不可能完事完備， 但已經(jīng)竭盡所能為魯迅提供方便，而中山大學(xué)更是可以遷就到聘請許廣平擔(dān)任魯迅的助教 以方便其工作生活！以我們現(xiàn)代人的眼光，在人家最困難最需要的時候，他選擇了做逃 兵！要不，為什么他自己也自嘲是“騙人家的錢”？須知，1926年時局動亂的 250--300元光頭大洋/個月，換在今天，相當(dāng)于月薪3萬元！越看魯迅與許廣平的《兩地書》，就越生氣，越覺得他們無聊兼無恥，互相在比賽唱衰自己的學(xué)校，全不知道： 教育，本來就是良心的工作！遇到困難，也正好是顯示個人才華的時候！看看“華僑領(lǐng)袖” 陳嘉庚，毀家破產(chǎn)為了興學(xué)抗日；看看南洋的[族魂]林連玉，一生為了華教而被逮捕和被 剝奪公民權(quán)；看看“新民之父”許崢嶸，為了辦學(xué)傾家蕩產(chǎn)甚至不惜向高利貸借款，連累了 后代還債30多年！當(dāng)然，不比那些，就是比比清朝山東的武迅，一生行乞辦學(xué)……這些 人，這些事，和《兩地書》中那個哇哇亂叫、稍不如意就腳底抹油的魯迅比起來，誰 ----才是真正的族魂？！

魯迅是有錢兼有閑的人，他的教授薪水在民國是最高薪的職位之一，他的稿費收入在 民國是暴富階層的水準(zhǔn)(民國前一篇評論文章的稿費可以讓老舍在北京買一個黃金地皮位置 的四合院) ，他住在上海灘的外國租界，和日本老板茶余飯后親密無間合作愉快，享受著和許廣平經(jīng)常吊著膀子去[大光明] 看西洋電影(見許廣平回憶錄)然后回家用許廣平“洗 腳”( 見魯迅日記) 的樂趣，罵著這個給他罵得體無完膚的內(nèi)外交困忍辱負(fù)重的，自由 出版著《偽自由書》，他還覺得這是“偽自由” ，他到底還想怎樣??？  


然而，他仍然“出離憤怒”了！他這樣表達(dá)對祖國的感情：“我只很確切地知道一個終 點，就是：墳！”〈寫在《墳》后面〉 )“我們現(xiàn)在有言論的自由么？……假如面前站著 一個(處此內(nèi)憂外患交迫的非常時代的)中學(xué)生的話，我說：第一步要爭取言論的自由”(《答北斗文學(xué)社問》 )“我以為要少---或者竟不---看中國書，多看外國書”(《 青年 必讀書---應(yīng)京報副刊的征求》 )“象這一般青年被殺，大家大為不平，以為日本人太殘 酷，其實這完全是因為脾氣不同的緣故，日人太認(rèn)真，而中國人卻太不認(rèn)真，什么全都是一樣……”《在北平輔仁大學(xué)演講》 “兩三年前，是有過非常水災(zāi)的，這大水和日本的 不同，幾個月或半年都不退?！薄段乙_人》“在亞細(xì)亞的黃人中，現(xiàn)在可以擬為那時的蒙古的只有一個日本，日本的勇士們……”《民族主義文學(xué)的任務(wù)和運命》“是日本帝國主義在膺懲他的仆役---中國軍閥，也就是膺懲中國民眾……”《 答文藝新聞社問---日本占領(lǐng)東三省的意義》“國民X掌權(quán)的時候起…是除了大造監(jiān)獄之外，什么也沒有了。”《關(guān)于中國的兩三件事》在魯迅的眼中，中國的前途只有滅亡一途： 墳！在魯迅的眼中，他躲在上海的租界，通過民國大型報刊公開臭罵羞辱所享受到的 超高額稿費，不是自由言論的象征！在魯迅的眼中，他認(rèn)為中國的文化等同于垃圾，中國 書會害人殺人！在魯迅的眼中，中國青年的動輒被日本人殺戮，不是因為日本人殘酷殘 忍，而是因為我們不認(rèn)真！在魯迅的眼中，我們的大水也沒有日本的水溫柔，什么都比， 卻忘記了日本沒有長江黃河！在魯迅的眼中，日本人是注定要象蒙古人那樣征服中國的， 日本的“勇士們” ，虧我們的“族魂”喊得出！在魯迅的眼中，日本人不是在侵略東三省，而 是作為教授來“懲罰” 中國和人民！在魯迅的眼中，國民X成立以來到他發(fā)表這談話的 1934年，除了造監(jiān)獄沒有別的事可干！
魯迅，某些人所謂的族魂，是怎樣對待我們的祖國和抗日愛國運動的呢？《雙十懷古 》、《九一八》、《黃花節(jié)的雜感》、《航空救國三愿》《沉滓的泛起》、 《真假堂·吉柯德》《黑暗中國的文藝界的現(xiàn)狀---為美國<新群眾>而作》……除了尖酸刻薄、無恥攻擊之外，誰能夠看出魯迅這個所謂的族魂所發(fā)出的哪怕是一句真心的 對祖國的期待、對烈士的崇敬、對愛國行動的積極支持？

當(dāng)民 族的脊梁從世界各地千辛萬苦地為國家民族的經(jīng)濟(jì)建設(shè)、國防建設(shè)、金融財政建 設(shè)、交通運輸建設(shè)、文化教育建設(shè)、統(tǒng)一大業(yè)、外交關(guān)系努力的時候，當(dāng)民族的脊梁在奮 力呼吁抵 制 日 貨提倡國貨發(fā)起“女權(quán)運動” 、“新生活運動” 、“抗 日 運 動” 的時候，魯迅卻 總是這樣給年青人潑冷水：中 國的一切都糟糕黑暗，中文中醫(yī)等等文明都是垃圾，抵制日 貨等于給英美送錢沒有意義……甚至對于中 國的青年，他也表示“很失望” ，對人性“很悲觀” ，那么，面對黃浦江上那血紅猙獰的日 本 野 心 狼的軍艦上的膏藥旗，他老先生實在是 死得及時，否則，我們不知道他是不是會成為一個更大的漢奸周作人？

魯迅是大師，胡適、蔡元培、傅斯年也是大師，然而，魯迅是抨擊不遺余力，破 壞傳統(tǒng)不遺余力，揭露社會黑暗不遺余力，而獨獨沒有象其他大師們那樣，擁護(hù)國策、學(xué) 術(shù)救國、參政議政、戮力國家的統(tǒng)一和抗日。胡適的實用愛國主義，在今天已經(jīng)被公認(rèn)為 對國家最有建設(shè)性，他在破壞惡傳統(tǒng)的同時，能夠繼承好傳統(tǒng)；能夠在揭露黑暗的同時， 勾畫光明的方向，胡適和魯迅，分別代表著中國成熟和幼稚的知識階層。放在和平安定的 時期，可能魯迅起到的作用是好的，然而，國難當(dāng)頭，從根本上說，魯迅所起到的作用，對于抗日危急的中華民族來說，是具有極大分裂力和殺傷力的！就象魯迅所說的，是“匕首一樣”，狠狠地，狠狠地----扎向多災(zāi)多難的祖國！不幸，魯迅濫用著那多與少的民主，瘋狂攻訐著內(nèi)憂外患的中國，直接間接地助了日寇一臂之力，讓我們今天還在面對著無聲的中國。 &#160;


在魯迅的眼里，誰好呢？反正，他是至死都聲稱“一個也不寬恕” 的！而他所不寬恕的，絕對不是日本鬼子，而是現(xiàn)代中國史上偉大的大家們，如胡適、梁實秋等等。雖然， 說魯迅“漢奸” 可能是駭人聽聞，但是，說魯迅“族魂” 就更加可笑和無恥、無知！??！
　　
　　中國的文字是不是應(yīng)該滅？中國的中醫(yī)中藥是不是應(yīng)該取締？中國的歷史是不是只寫 著“吃人” 兩個字？中國的儒家文明是否就不值一文？我想不需要多說，歷史已經(jīng)證明，歷史仍將證明：中華文化是鳳凰涅磐，雖浴火必重生！


附錄：在這里，順便公布《魯迅全集》里“魯迅年譜” 的幾個細(xì)節(jié)：1902年，22 歲，留學(xué)日本，入語言學(xué)院；1904年，24歲，8月入仙臺醫(yī)專；1905年，25歲，6月 回國與朱女士結(jié)婚，返日本時即滯留東京，不返仙臺學(xué)醫(yī)；1909年，29歲，滯留東京5 年后回國擔(dān)任浙江師范教員；1912年，32歲，擔(dān)任教育部職務(wù)；1918年，38歲：開 始創(chuàng)作，筆名[魯迅]；(38歲始聽人勸創(chuàng)作，與留學(xué)時日久矣，如民族果病，拖延十?dāng)?shù) 年，族魂何以早早輟學(xué)卻十余年不救治？)1919年，39歲：1月發(fā)表關(guān)于愛情之意見；5 月4四日“五·四運動” 前后沉默；8月買公用庫八道灣屋成；11月修繕，與弟弟周作人共 遷新居；(本年是中國近代史開端，但魯迅忙于愛情意見及個人住房，無評論或小說問 世)1920年，40歲：翻譯日本武者小路實篤之戲曲《一個青年的夢》；1923年，43 歲：9月出版第一部作品集《吶喊》，12月買阜成門內(nèi)西三條胡同21號屋；1924 年，44歲：翻譯日本廚川白村論文《苦悶的象征》；1925年，45歲：翻譯日本廚村白村《出了象牙之塔》；1926年，46歲：3月，[三·一八] 慘殺案后，避難入山本 醫(yī)院、德國醫(yī)院、法國醫(yī)院等達(dá)兩個多月(遇難后第一個想到的避難場所是------日本 人的山本醫(yī)院) ；9月?lián)螐B門大學(xué)教授，12月辭職；1927年，47歲：1月任廣州中山 大學(xué)文學(xué)主任，4月辭職，10月回上海，與許廣平同居；(1927年是國民X北伐成功并開 始執(zhí)政的一年，魯迅選擇辭職及逃避上海租界與情人同居)1930年，50歲：10月與日本 人內(nèi)山完造同開[版畫展覽會] ；1931年，51歲：6月往日本人[婦女之友會] 演講，7月為日本人增田涉講解“中國小說史略” ，8月請日本人內(nèi)山嘉吉教學(xué)生木刻術(shù)，先生親自擔(dān) 任翻譯，12月與友人(？) 合編《十字街頭》旬刊出版；(這里有必要指出，在民族存亡 關(guān)頭的[九·一八] 東北淪喪后，魯迅本年度所做的唯一一件大事就是出版《十字街頭 》，而魯迅以“阿二為筆名發(fā)表的，居然是難以啟齒的辱國歌謠：《好東西歌》、 《公民科歌》、《南京民謠》、《言詞爭執(zhí)歌》……比如[文的牙齒痛，武的上溫泉……大家都是好東西，終于聚首一堂來吸雪茄煙] ，完全諷刺召開緊急會議協(xié)商軍 事外交途徑化解民族危機(jī)的努力，比如[大家去偈靈，強(qiáng)盜裝正經(jīng)，靜默十分鐘，各自想拳經(jīng)，完全丑化參拜南京中山陵發(fā)奮圖強(qiáng)的舉動，比如一中全會好忙碌，忽而討論誰賣國，粵方委員嘰哩咕，要將責(zé)任歸當(dāng)局……只差大柱石，似乎還在想火拼，展堂同志血壓 高，精衛(wèi)先生[時為國民黨主席]糖尿病……這樣下去怎么好，中華民國老是沒頭腦，想 受X治也不能，小民恐怕要苦了……放屁放屁放狗屁，真真豈有之此理] 從這些文字，我 簡直難以相信這是魯迅的大作，簡直就是日本鬼子配合軍事侵略的心戰(zhàn)傳單，把當(dāng)時的國民黨說得天下最黑最無能，但是對于日本鬼子，卻一個罵字也沒有！我難以接受這樣拙 劣而惡毒的傳單，然而，魯迅全集正式收錄這些作品，而且在“魯迅年譜” 中記載魯迅與 “友人”( ？) 合編出版這種傳單式的所謂旬刊，卻沒有光明正大地公布那個“友人” 到底是 何方神圣？莫非是內(nèi)山老板？)1932年，52歲：“一·二八” 淞滬戰(zhàn)爭爆發(fā)，(日本人瘋 狗一樣進(jìn)攻上海) ，1月29日魯迅再次避難于------日本人的內(nèi)山書店；2月6日， 再由內(nèi)山書店店友(？) 護(hù)送至英國租界內(nèi)山書店分店避難，4月于十九路軍抗日最慘烈全 國大支援的時候，魯迅在避難所整理《三閑集》，《二心集》；(值此國家民族燃眉 之急，值此日本鬼子瘋狂侵占上海之際，魯迅卻由日本人轉(zhuǎn)移來保護(hù)去，有“三閑”的功 夫，有“二心” 的準(zhǔn)備，實在是愛國的人們，所難以想象的罷？)1936年，56歲：病重， 10月17日出訪日本人鹿地亙及內(nèi)山完造，18日病危，19日晨5時25分去世；(魯迅死之 前身體已經(jīng)非常虛弱，然而死前最后兩天是外出訪問兩個日本人，之后就去世。其厚待日 本“老朋友” 程度，難以想象！)&#160;

日寇不滅，何以家為！
金戈鐵馬，蹋破倭奴山河！
















作者: PDCA    時間: 2010-4-12 17:16
謝謝。為什么說是詆毀啊
作者: taichi1234    時間: 2010-4-12 17:18
什么是對什么是錯？ 還有，一國之人都是可恨之人？老百姓是什么？ 政府是什么？？誰主導(dǎo)了這些事情， 百姓？抑或說政府？？誰的錯？？
作者: 矮子    時間: 2010-4-12 18:20








人首先是生存。


文學(xué)家不是政治家。


一個人是否偉大，主要看對國家、對民族的貢獻(xiàn)。


















作者: 春節(jié)    時間: 2010-4-12 21:41
建議主辦刪除這個文章，亂來@@001:
作者: 微塵    時間: 2010-4-12 22:00
想那么多干什么，現(xiàn)在很多人一輩子的理想全填在那套大房子里了
作者: PDCA    時間: 2010-4-13 08:17
蒼白無力的反駁
作者: PDCA    時間: 2010-4-13 10:31
11樓

抗議樓主的標(biāo)題有誤導(dǎo)之嫌魯迅有關(guān)抗日的作品主要有：《答徐懋庸并關(guān)于抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的問題》、《論現(xiàn)在我們的文學(xué)運動》、《田軍<作八月的鄉(xiāng)村>序》、《蕭紅作<生死場>序》、《三月的租界》以及《中國人失掉自信力了嗎》等。（想必有漏看的，請其他網(wǎng)友補(bǔ)充吧）
　　
　　在《田軍<作八月的鄉(xiāng)村>序》、《蕭紅作<生死場>序》兩篇文章中,魯迅積極為青年作家的抗日文學(xué)作品作序，對田軍、蕭紅的兩部長篇抗日小說給予了熱情的支持和積極的評價；
　　在《三月的租界》一文中，指出“我們有投槍就用投槍，正不必等候剛在制造或?qū)⒁圃斓奶箍塑嚭蜔膹??！?有力的駁斥了給抗日文學(xué)作品潑冷水,并指手劃腳、刻意刁難的言論。
　　在《中國人失掉自信力了嗎》一文中，魯迅在病中，面對“九一八”事變在許多中國人心中投下的失敗陰影，國內(nèi)甚囂塵上的悲觀論調(diào)，發(fā)出了中國人當(dāng)自信自強(qiáng)的吶喊。文中說道：
　　“我們從古以來，就有埋頭苦干的人，有拚命硬干的人，有為民請命的人，有舍身求法的人，……雖是等于為帝王將相作家譜的所謂“正史”，也往往掩不住他們的光耀，這就是中國的脊梁。
　　　　這一類的人們，就是現(xiàn)在也何嘗少呢？他們有確信，不自欺；他們在前仆后繼的戰(zhàn)斗，不過一面總在被摧殘，被抹殺，消滅于黑暗中，不能為大家所知道罷了。說中國人失掉了自信力，用以指一部分人則可，倘若加于全體，那簡直是誣蔑。“
　　
　　在《答徐懋庸并關(guān)于抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的問題》一文中，魯迅寫到：“....但我在這里，有些話要說一說。首先是我對于抗日的統(tǒng)一戰(zhàn)線的態(tài)度....然而中國目前的革命的政黨向全國人民所提出的抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的政策，我是看見的，我是擁護(hù)的，我無條件地加入這戰(zhàn)線，那理由就因為我不但是一個作家，而且是一個中國人，所以這政策在我是認(rèn)為非常正確的，....其次，我對于文藝界統(tǒng)一戰(zhàn)線的態(tài)度。我贊成一切文學(xué)家，任何派別的文學(xué)家在抗日的口號之下統(tǒng)一起來的主張。....我以為文藝家在抗日問題上的聯(lián)合是無條件的，只要他不是漢奸，愿意或贊成抗日，則不論叫哥哥妹妹，之乎者也，或鴛鴦蝴蝶都無妨。....因為我們的抗日人民統(tǒng)一戰(zhàn)線是比法國的人民陣線還要廣泛得多的。....我以為應(yīng)當(dāng)說：作家在“抗日”的旗幟，或者在“國防”的旗幟之下聯(lián)合起來；不能說：作家在“國防文學(xué)”的口號下聯(lián)合起來，因為有些作者不寫“國防為主題”的作品，仍可從各方面來參加抗日的聯(lián)合戰(zhàn)線；即使他像我一樣沒有加入“文藝家協(xié)會”，也未必就是“漢奸”。“國防文學(xué)”不能包括一切文學(xué)，因為在“國防文學(xué)”與“漢奸文學(xué)”之外，確有既非前者也非后者的文學(xué)，....我以為在抗日戰(zhàn)線上是任何抗日力量都應(yīng)當(dāng)歡迎的，同時在文學(xué)上也應(yīng)當(dāng)容許各人提出新的意見來討論，“標(biāo)新立異”也并不可怕；....如果它是為了推動一向囿于普洛革命文學(xué)的左翼作家們跑到抗日的民族革命戰(zhàn)爭的前線上去，它是為了補(bǔ)救“國防文學(xué)”這名詞本身的在文學(xué)思想的意義上的不明了性，以及糾正一些注進(jìn)“國防文學(xué)”這名詞里去的不正確的意見，為了這些理由而被提出，那么它是正當(dāng)?shù)模_的。....”
　　
　　在《論現(xiàn)在我們的文學(xué)運動》一文中魯迅寫到：
　　“....因此，新的口號的提出，不 能看作革命文學(xué)運動的停止，或者說“此路不通”了。所以，決非停止了歷來的反對法西主 義，反對一切反動者的血的斗爭，而是將這斗爭更深入，更擴(kuò)大，更實際，更細(xì)微曲折，將 斗爭具體化到抗日反漢奸的斗爭，將一切斗爭匯合到抗日反漢奸斗爭這總流里去。決非革命 文學(xué)要放棄它的階級的領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任，而是將它的責(zé)任更加重，更放大，重到和大到要使全民 族，不分階級和黨派，一致去對外。....
　　但民族革命戰(zhàn)爭的大眾文學(xué)，正如無產(chǎn)革命文學(xué)的口號一樣，大概是一個總的口號罷。 在總口號之下，再提些隨時應(yīng)變的具體的口號，例如“國防文學(xué)”“救亡文學(xué)”“抗日文 藝”……等等，我以為是無礙的。
　　....因為現(xiàn)在中國最大的問題，人人所共的問題，是民族生存的問題。所有一切 生活（包含吃飯睡覺）都與這問題相關(guān)；例如吃飯可以和戀愛不相干，但目前中國人的吃飯 和戀愛卻都和日本侵略者多少有些關(guān)系，這是看一看滿洲和華北的情形就可以明白的。而中 國的唯一的出路，是全國一致對日的民族革命戰(zhàn)爭。....”
　　
　　此外，在日本學(xué)醫(yī)期間，魯迅因?qū)W校公然放映日本人槍殺中國人的電影以及電影中圍觀的中國人的麻木不仁而悲憤不已，魯迅因是中國學(xué)生而受到校方干事的無禮刁難，這些都促成和增強(qiáng)了魯迅棄醫(yī)從文，立志文藝救國的信念，成為魯迅人生道路的轉(zhuǎn)折點。
　　
　　不知對于以上資料，那些“盲目反魯者”可還滿意？如果說，對于魯迅的“偏激”，“不饒恕”等評價，尚可以仁者見仁、智者見智，進(jìn)行探討的話，那么那些聲稱魯迅“沒有一個抗日言論”、“終其一生都斷然絕口不提抗日”的人，那些誣蔑魯迅是漢奸、特務(wù)的人，那些不學(xué)無術(shù)、人云亦云、信口開河也跟著鼓噪的人，可以歇歇了
作者: suqiang317    時間: 2010-4-13 13:58
對養(yǎng)兔一點幫助也沒有
作者: kltdzhong    時間: 2010-4-13 14:44
人總有缺點，但不影響期偉大，就像太陽有黑子不影響明亮一樣。
作者: 李向陽    時間: 2010-4-13 15:50
我感覺很納悶，有人可以無恥到這個地步。真如您所說，為何魯迅逝世時包括宋慶齡、共產(chǎn)黨在內(nèi)的十萬余人要幫著送殯。為何建國后包括主席在內(nèi)的英雄人物要盛贊魯迅，為何那么多博學(xué)多才的人要景仰魯迅，您覺得您比所有人的睿智，所有人都聰明？您讀過幾本魯迅的書，學(xué)會一是一二是二就說一萬是一萬條線么？我在貓撲上見過找抽帖和找罵貼，沒有想到這里也能見到這種帖子。雖說言論自由，但一個中傷死者，中傷對民族有大貢獻(xiàn)的人的找抽帖怎么能堂而皇之的在這么一個學(xué)術(shù)論壇上發(fā)表這種帖子素質(zhì)本身很值得懷疑。
作者: 矮子    時間: 2010-4-13 16:05










一個好大裂縫的雞蛋。



樓主轉(zhuǎn)載這樣的帖子，難免招來非議，甚至謾罵。



















作者: 李向陽    時間: 2010-4-13 16:11
回復(fù) 16# 矮子


    那矮子兄在此說這句話是表明贊同樓主呢，還是贊同樓主呢
作者: lmstdd    時間: 2010-4-13 19:12
矮子兄說的好！
我認(rèn)為，
文人是可以被利用的，活的還是死的，都一樣。
需要樹立個榜樣，就有幾個，毎十年一到兩個。
不信你數(shù)！
作者: PDCA    時間: 2010-4-14 09:23
說來，我也是深受魯迅影響的，文風(fēng)甚至性格。
看到這些轉(zhuǎn)帖后覺得自己是受了愚弄，魯迅真是這樣的嗎？
于是搜尋對這些轉(zhuǎn)帖的反駁，如我在12樓轉(zhuǎn)的一貼。
其實我更希望看到有力的辯駁，逐條駁倒文中列舉的示例，這樣我也好繼續(xù)保持對魯迅的敬仰。
不過，總體來說，還是很失望的，也就只有12樓的那一貼有點力度，其余多是罔顧左右而言其他，更多的是象瘋狗一樣的人身攻擊。
感覺，很多人被灌輸一個理念之后，他就頑固的維護(hù)下去，誰要動搖他誰就是惡人。
作者: jiazhaowu    時間: 2010-4-14 12:48
來個三七開??！總的來說，魯先生還是有相當(dāng)貢獻(xiàn)的！
有非議，也是好事，
不招人“論”是庸才??！
作者: love51    時間: 2010-4-14 13:36
好好的研究下魯迅的文章再來放屁吧！一個時代自然有一個時代的局限性，那么生在那一個時代的人自然會受那個時代的限
制！表以為扣扣字眼覺得自己老子第一了，可以批判一切了，其實你自己什么都不是！
他想救國，否則何以學(xué)醫(yī)？可惜時代決定了他的眼光和能力，所以他只能從文，思想的局限性決定了他無法找到一條正確的
救國之路，所以他彷徨，他憤怒，或者說一份絕望。
另外，表一竿子打翻一船人，那個時候的日本，并非沒有友人的，同學(xué)！
作者: 大大山    時間: 2011-3-30 10:46
本帖最后由 大大山 于 2011-3-30 10:46 編輯

研究魯迅
作者: sunwei    時間: 2011-5-17 10:51
讀魯迅的文章，對于養(yǎng)豬一點好處也沒有！



歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5