畜牧人

標(biāo)題: 藍(lán)耳苗到底如何影響豬瘟苗？ [打印本頁(yè)]

作者: xxc1963 時(shí)間: 2010-4-14 16:14
標(biāo)題: 藍(lán)耳苗到底如何影響豬瘟苗？
今天有位專(zhuān)家說(shuō)：先打藍(lán)耳，1周后打豬瘟，對(duì)豬瘟沒(méi)影響；而先打豬瘟，1周后打藍(lán)耳對(duì)豬瘟有影響；二者同時(shí)打則沒(méi)影響。請(qǐng)大家討論

作者: dds680620 時(shí)間: 2010-4-14 20:05
原理是什么，只有搞清楚原因，才能作出結(jié)論

作者: zhaoyang311 時(shí)間: 2010-4-15 09:05
同時(shí)打也有影響但是原理不清楚

作者: sjhy620926 時(shí)間: 2010-4-16 17:24
藍(lán)耳苗是滅活苗或是弱毒苗？藍(lán)耳病可是免疫抑制性疫病。

作者: xxc1963 時(shí)間: 2010-4-17 11:27
藍(lán)耳是活苗?。?！

作者: 人到中年djb 時(shí)間: 2010-4-17 21:47
專(zhuān)家說(shuō)得對(duì)

作者: 山中游漫者 時(shí)間: 2010-4-17 21:48
會(huì)嗎？裝俠

作者: xxc1963 時(shí)間: 2010-4-18 09:35
請(qǐng)更多的朋友發(fā)表您的看法

作者: 阿諾jav 時(shí)間: 2010-5-1 10:18
蘭兒我是做的

有時(shí)先做豬瘟有時(shí)先做蘭兒
現(xiàn)在寧可信其右，想想免疫抑制還是有道理的

作者: 激情飛揚(yáng) 時(shí)間: 2010-5-2 20:45
藍(lán)耳苗弱毒苗是好用的
活苗千萬(wàn)不要用，用了就等著吧

作者: hxchang 時(shí)間: 2010-5-2 21:07
在很多豬場(chǎng),特別是河北,如果先做藍(lán)耳苗,再做豬瘟苗,發(fā)病機(jī)率非常大,而且死亡率高,反之則沒(méi)有太大問(wèn)題

作者: 周永軍 時(shí)間: 2010-5-6 01:52
實(shí)驗(yàn)研究表明：
藍(lán)耳和豬瘟之間任何一種打法相互之間都不影響，而唯獨(dú)就是先打豬瘟后打藍(lán)耳的話(huà)，對(duì)豬瘟抗體產(chǎn)生的時(shí)間有一定的影響，會(huì)推遲豬瘟抗體的產(chǎn)生。

作者: xxc1963 時(shí)間: 2010-5-15 19:24
看來(lái)說(shuō)法不一呀

作者: 牛莫王 時(shí)間: 2010-5-15 20:16
不要打什么藍(lán)耳苗！

作者: huangdy2006 時(shí)間: 2010-5-15 21:22
沒(méi)有統(tǒng)一意見(jiàn)！高致病蘭兒苗在我們公司據(jù)當(dāng)事人講效果非常好

作者: fk550 時(shí)間: 2010-5-19 09:16
溫馨提示：
針對(duì)相對(duì)穩(wěn)定的豬場(chǎng)，建議使用滅活苗，特別是種豬（公、母豬）；活苗其為雙刃劍

作者: fk550 時(shí)間: 2010-5-19 09:27
溫馨提示：
針對(duì)藍(lán)耳和豬瘟之間是否影響問(wèn)題，我想提提我的見(jiàn)解：
因?yàn)樗{(lán)耳病毒（使用弱毒苗后）是一種長(zhǎng)期緩慢排毒過(guò)程，其通過(guò)進(jìn)入巨嗜性細(xì)胞破壞巨嗜性細(xì)胞造成機(jī)體免疫抑制，另外其也是一種抗體依賴(lài)性病毒（在抗體水平不高的情況下復(fù)制更快）
所以建議藍(lán)耳和豬瘟免疫間隔10天左右為佳，至于哪種為先，目前我這里沒(méi)有很明確的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，所以我在此不敢斷言。

作者: sjhy620926 時(shí)間: 2010-5-28 09:57
哎，不管如何免疫，受罪的還是那可憐的豬?。?！

作者: xxc1963 時(shí)間: 2010-5-28 18:47
有人提出藍(lán)耳苗堅(jiān)持用同一廠家的比較好

作者: zhuyf615 時(shí)間: 2010-6-2 16:49

實(shí)驗(yàn)研究表明：
藍(lán)耳和豬瘟之間任何一種打法相互之間都不影響，而唯獨(dú)就是先打豬瘟后打藍(lán)耳的話(huà)，對(duì)豬瘟抗 ...
周永軍發(fā)表于 2010-5-6 01:52

請(qǐng)問(wèn)這位朋友，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)在哪里？？

作者: zhuyf615 時(shí)間: 2010-6-2 16:55

溫馨提示：
針對(duì)藍(lán)耳和豬瘟之間是否影響問(wèn)題，我想提提我的見(jiàn)解：
因?yàn)樗{(lán)耳病毒（使用弱毒苗后） ...
fk550 發(fā)表于 2010-5-19 09:27

我比較同意這位朋友的觀點(diǎn)，若果豬場(chǎng)要免疫活疫苗，那么最好在母豬中使用，讓豬群通過(guò)遺傳保持相對(duì)的藍(lán)耳陽(yáng)性率，豬群容易比較穩(wěn)定。就目前這種情況，在小豬期間免疫，特別是沒(méi)有斷奶的時(shí)候免疫，那就是用藍(lán)耳苗來(lái)攻毒！

作者: xxc1963 時(shí)間: 2010-6-8 09:48
目前國(guó)家新出的活苗不知道怎樣？？？

作者: XDS 時(shí)間: 2010-6-12 20:28
現(xiàn)在專(zhuān)家不是一般的多

作者: qyhcuicui 時(shí)間: 2010-6-18 23:21
藍(lán)耳苗一定要做嗎？我感覺(jué)沒(méi)必要。

作者: xxc1963 時(shí)間: 2010-6-29 08:40
聽(tīng)說(shuō)活苗已經(jīng)到獸醫(yī)站啦，不知道使用的效果怎樣

作者: 伯虎再點(diǎn)誰(shuí) 時(shí)間: 2010-7-29 15:43

聽(tīng)說(shuō)活苗已經(jīng)到獸醫(yī)站啦，不知道使用的效果怎樣
xxc1963 發(fā)表于 2010-6-29 08:40

以前沒(méi)有打過(guò)藍(lán)兒苗的場(chǎng)，還是建議不要打了。。

這苗根本不成熟

作者: 李向陽(yáng) 時(shí)間: 2010-8-4 08:57
據(jù)我個(gè)人了解，國(guó)產(chǎn)苗（蘭兒）在技術(shù)上來(lái)說(shuō)就是個(gè)失敗品

作者: 寧?kù)o的港灣 時(shí)間: 2010-8-4 09:55
說(shuō)是先打豬瘟苗，后打藍(lán)耳苗，具體理論性太強(qiáng)，請(qǐng)高手出招

作者: AZR228 時(shí)間: 2010-8-4 10:22
期待專(zhuān)家講解一下啊。。

作者: xxc1963 時(shí)間: 2010-8-6 16:31
還請(qǐng)更多的朋友發(fā)表意見(jiàn)

作者: anfu123 時(shí)間: 2010-8-6 16:54
以前沒(méi)有打過(guò)藍(lán)兒苗的場(chǎng)，還是建議不要打了。。

這苗根本不成熟

贊成此觀點(diǎn)！?。樨i娃們多留條活路?。。?！

作者: xxc1963 時(shí)間: 2010-8-13 15:28
進(jìn)口苗、國(guó)產(chǎn)上海海利、哈獸研的都不錯(cuò)啊

作者: 周金橋 時(shí)間: 2010-8-13 21:48
上面那些說(shuō)藍(lán)耳不用做的,估計(jì)是沒(méi)有在豬場(chǎng)呆過(guò)的,聽(tīng)那些個(gè)專(zhuān)家亂吹.
如果你保育豬出現(xiàn)藍(lán)耳病,你有什么好的方案?
沒(méi)錯(cuò),藍(lán)耳病的病毒變異很快,毒株也比較多,不做的話(huà)等豬全部死光光...

作者: sjhy620926 時(shí)間: 2010-8-14 10:20
藍(lán)耳病活疫苗已經(jīng)到縣級(jí)，目前我們正在做免疫試驗(yàn)。不管是滅活苗或是活疫苗，都不是獸藥生字的批文，而是函字批文，質(zhì)量肯定不是很高，但用總比不用的好。應(yīng)該注意的是種豬最好不用活苗。

作者: 阿諾jav 時(shí)間: 2010-8-14 20:41
政府部門(mén)就知道給別人指示，出了事情就推脫
我場(chǎng)藍(lán)耳抗體不正常，畜牧局說(shuō)你免疫程序有問(wèn)題
而問(wèn)題就是LZ提的問(wèn)題
同批母豬，按兩個(gè)不同順序注射的疫苗，都出了問(wèn)題
何解？

作者: 石榴石 時(shí)間: 2010-8-15 09:37
免疫抑制

作者: q123929099 時(shí)間: 2010-8-17 11:07
回復(fù) 10# 激情飛揚(yáng)

弱毒苗就是活苗。。。。

作者: 銓亨寵物 時(shí)間: 2011-1-11 21:54
還是先接種藍(lán)耳的好因藍(lán)耳是免疫抑制病

作者: 高通良 時(shí)間: 2011-1-12 17:34
打不打蘭耳都一樣，就像有些人說(shuō)的，蘭耳病年年變異，疫苗變嗎？

作者: busgn 時(shí)間: 2011-1-17 09:09
根據(jù)免疫原理：同種類(lèi)型的活疫苗同時(shí)免疫會(huì)發(fā)生相互干擾，如弱毒藍(lán)耳與豬瘟活苗。當(dāng)打了弱毒藍(lán)耳時(shí)，苗毒會(huì)有個(gè)增殖的過(guò)程，而藍(lán)耳的特性是免疫抑制，因此會(huì)導(dǎo)致機(jī)體暫時(shí)免疫能力低下，如果這時(shí)打豬瘟，則機(jī)體免疫系統(tǒng)不發(fā)生應(yīng)答，因此豬瘟的抗體就會(huì)相當(dāng)?shù)?；如果打了藍(lán)耳隔7天以上，這時(shí)機(jī)體免疫應(yīng)答基本恢復(fù)，就不會(huì)影響豬瘟的抗體了。
另外

作者: xiangw 時(shí)間: 2011-4-10 17:18
回復(fù) xxc1963 的帖子

最好分開(kāi)打..........

作者: koko_zhang 時(shí)間: 2011-4-10 22:29
藍(lán)耳疫苗？拉倒吧

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)