畜牧人

標(biāo)題: 轉(zhuǎn)鳳凰論壇：震驚！肉價(jià)下跌的真正原因竟是高房價(jià)絞殺 [打印本頁]

作者: pig1122 時(shí)間: 2010-4-15 09:56
標(biāo)題: 轉(zhuǎn)鳳凰論壇：震驚！肉價(jià)下跌的真正原因竟是高房價(jià)絞殺
肉價(jià)下跌是高房價(jià)絞殺了居民消費(fèi)

研究中國的民生，不能不關(guān)注城市普通居民的消費(fèi)。在各個(gè)國家的GDP統(tǒng)計(jì)中，都比較注重消費(fèi)的權(quán)重，美國是，消費(fèi)占整個(gè)GDP的72%；日本也是，不過，日本的經(jīng)濟(jì)學(xué)倡導(dǎo)的消費(fèi)概念，一直是立足于居民消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長，因此，日本的GDP的數(shù)據(jù)模型和中國不同，中國是消費(fèi)、投資和出口，而日本是居民消費(fèi)、政府消費(fèi)、投資和出口。從2002年以來，日本的居民消費(fèi)都在增長，而政府消費(fèi)在下降，投資在下降、出口在增長。

美國人比日本人更實(shí)在。美國人的數(shù)據(jù)模型是1923年時(shí)建立的，經(jīng)過近90年的反復(fù)磨合，現(xiàn)在已經(jīng)簡單明了，所以，美國的總統(tǒng)當(dāng)?shù)煤茌p松。克林頓還可以玩玩緋聞，小布什還經(jīng)常去加勒比，奧巴馬是不是很勤勉我不知道，但是，在2009年的刺激經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃中，奧巴馬從美國政府的8700億的刺激經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃中拿出了3000億，給全美中小企業(yè)和私人減稅。這一招，百試不爽，去年圣誕節(jié)美國人均消費(fèi)1145美元，比2008年的1142美元高出3美元。2009年美國消費(fèi)占GDP的權(quán)重達(dá)到73%。

在中國的4萬億刺激經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃中，未能看見有效拉動(dòng)消費(fèi)的投入，相反因?yàn)橥顿Y過熱的負(fù)面效應(yīng)，城市居民不僅沒有得到收入上的增長，反而增加了稅負(fù)，提高了生活成本，催生了資產(chǎn)泡沫。尤其是房價(jià)的暴漲，基本上絞殺了一切終端消費(fèi)，這也是高房價(jià)必將崩盤的主要原因。我們從社會(huì)層面觀察到，房奴增多，一個(gè)房奴往往影響的是3個(gè)家庭的消費(fèi)，男方父母、女方父母和小兩口的新家。

現(xiàn)在，市場層面的數(shù)據(jù)也反映出來，中國城市居民的消費(fèi)不只是受到了壓抑，而是大幅萎縮。國家發(fā)改委9日公布的數(shù)據(jù)顯示，36個(gè)大中城市超市、集市豬肉(精瘦肉)零售價(jià)格較上周繼續(xù)下跌。隨著豬糧價(jià)格比逼近5.5∶1的政府警戒線，　發(fā)改委最新數(shù)據(jù)顯示，3月8日，36個(gè)大中城市超市、集市豬肉(精瘦肉)零售價(jià)格平均每500克為11.73元，比5 日下降0.03元。

實(shí)際上，與往年不同，豬肉價(jià)格在1月初開始就調(diào)頭直下，春節(jié)也沒有對生豬市場產(chǎn)生明顯的刺激效應(yīng)。此次生豬價(jià)格下降幅度較快，波及范圍較廣，短短的幾周的時(shí)間生豬價(jià)格就跌至盈虧平衡線以下。豬糧比價(jià)已經(jīng)連續(xù)三周低于維持在6∶1—5.5∶1之間，按照2009年初頒布實(shí)施的《防止豬價(jià)過度下跌調(diào)控預(yù)案》，若本周繼續(xù)下跌，發(fā)改委將啟動(dòng)豬肉收儲(chǔ)3J響應(yīng)，既“根據(jù)市場情況增加必要的中央和地方凍肉儲(chǔ)備，并著手做好實(shí)施二級(jí)響應(yīng)的前期準(zhǔn)備工作?！?br />
豬肉價(jià)格下跌的本質(zhì)不是產(chǎn)量突然增大，而是銷量嚴(yán)重不足。豬肉銷量嚴(yán)重不足，說明普通城市居民越來越多的人已經(jīng)吃不起豬肉了。這個(gè)問題不是發(fā)改委所能解決的，因?yàn)楦叻績r(jià)已經(jīng)絞殺了城市居民的終端消費(fèi)。源頭在高房價(jià)，禍害經(jīng)濟(jì)、危及民生的罪責(zé)是在高房價(jià)，但是，高房價(jià)已經(jīng)成了中國社會(huì)的死結(jié)，幾乎無人能解。所以，現(xiàn)在老百姓只是吃不起豬肉，慢慢的就會(huì)買不起衣服、買不起家電、用不起水電油氣，產(chǎn)能過剩的局面將越來越嚴(yán)重，實(shí)體經(jīng)濟(jì)進(jìn)入深度蕭條。最后的結(jié)果，還是高房價(jià)崩潰，一切從頭再來。

也許有人會(huì)問，為什么統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)消費(fèi)是在增長的？一個(gè)那是去年，我們的消費(fèi)危機(jī)是發(fā)生在今年；二個(gè)國家統(tǒng)計(jì)局的消費(fèi)部分包括了政府消費(fèi)，很顯然，今年五一黃金周消費(fèi)增長也會(huì)很快，本質(zhì)原因是，這些大筆花錢的人大多是GWY和有暴利行業(yè)的人員，GWY花了再多的錢一是有人買單，二是自己也可以開發(fā)票報(bào)銷。我前面講了日本GDP的統(tǒng)計(jì)，就把政府消費(fèi)和居民消費(fèi)完全分開，其意義也在這里。再換句話說，普通城市居民已經(jīng)沒錢消費(fèi)，也不敢消費(fèi)。

豬肉價(jià)格的下跌只是一個(gè)信號(hào)，這個(gè)信號(hào)希望能夠引起中國社會(huì)的重視，如果再不極大地提高城市居民的收入水平，如果不堅(jiān)決的把房價(jià)降下去，中國離泡沫破滅只有一步之遙。這種泡沫的破滅，可能會(huì)讓中國民眾至少要多奮斗20年，才能找回中國經(jīng)濟(jì)的新繁榮。

作者: love51 時(shí)間: 2010-4-15 09:57
這個(gè)也能扯上關(guān)系哈

作者: 山中的漫游者 時(shí)間: 2010-4-15 10:33
本來就是這樣的阿，關(guān)系很明白的

作者: ykou001 時(shí)間: 2010-4-15 10:41
資本主義瘋狂發(fā)展的惡果，得由老百姓吞下。

作者: lyl 時(shí)間: 2010-4-15 10:44
很有見解啊，看來影響豬價(jià)的因素不少啊
養(yǎng)豬人的日子不好過了

作者: wujunyongt 時(shí)間: 2010-4-15 10:47
還在2006年左右上海房價(jià)一路狂漲的時(shí)候我就提出這個(gè)觀點(diǎn)。

作者: fansssss 時(shí)間: 2010-4-15 10:57
哎，行業(yè)不景氣啊

作者: jxpurina 時(shí)間: 2010-4-15 12:46
問題看的很有高度啊

作者: wuxingli 時(shí)間: 2010-4-15 12:56
事物是普遍聯(lián)系的。

作者: zsp123 時(shí)間: 2010-4-15 14:39
政府犯的錯(cuò)全部有人民買單。

作者: kfllzx 時(shí)間: 2010-4-15 14:49
宏觀調(diào)控應(yīng)該是這樣的。

作者: hahachina 時(shí)間: 2010-4-15 16:22
現(xiàn)在泡沫沒有破滅, 老百姓的生活如何? 破滅了, 也大不過如此吧.

作者: qiuxd2100 時(shí)間: 2010-4-15 16:24
不是危言聳聽，很有可能是實(shí)際情況！

作者: zouyr 時(shí)間: 2010-4-15 16:52
興，百姓苦。亡，百姓更苦。

作者: fhj2003 時(shí)間: 2010-4-15 17:34
靜觀其變吧

作者: luobinkfw 時(shí)間: 2010-4-15 18:05
何時(shí)能健康？國家需努力呀，我們百姓的確生活在水深火熱中

作者: 微塵 時(shí)間: 2010-4-15 18:15
房價(jià)暴漲。有錢人更有錢了，其實(shí)經(jīng)濟(jì)危機(jī)對中國本是好事，危中孕育機(jī)，中國卻沒做到，在09年初是最好的機(jī)會(huì)，那時(shí)房地產(chǎn)商哀鴻遍野，如果那時(shí)政府學(xué)新加坡、香港充那樣勇敢的充當(dāng)?shù)禺a(chǎn)商，畢竟土地是國家的，蓋老百姓買得起的房子，將地產(chǎn)商擠到高端地產(chǎn)和寫字樓領(lǐng)域，相信房價(jià)不會(huì)這么高企，教育和醫(yī)療畢竟和地方政府利益瓜葛不像地產(chǎn)那樣重，相對好解決些，三座大山解決的好，中國夢迷以求得消費(fèi)時(shí)代不就來臨了嗎？可是現(xiàn)在一座大山比一座大山高，消費(fèi)難了，當(dāng)然房地產(chǎn)的泡沫破不了，如果那樣，在腐敗、人權(quán)等因素發(fā)酵下，中國會(huì)出現(xiàn)很多精神病的，如果他們將屠刀伸向公檢法、城管、交通局。。。，老百姓還好受些，就怕他們的目標(biāo)是孩子

[ts]微塵于 2010-4-15 18:22 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

還是開征遺產(chǎn)稅吧

作者: snmv 時(shí)間: 2010-4-15 18:47
還真是這么回事呀，周邊就有人說不吃魚不吃肉，勒緊褲帶還房貸啊

作者: yszn 時(shí)間: 2010-4-15 19:51
現(xiàn)在老百姓就很難了，泡沫破了，受苦的還是老百姓！

作者: myhome 時(shí)間: 2010-4-15 21:35
老百姓的錢越來越少，我們的日子也將一天比一天難過

作者: asw 時(shí)間: 2010-4-15 22:37
所謂的公平和和諧社會(huì)不知何時(shí)能實(shí)現(xiàn)。

作者: 王尊亮 時(shí)間: 2010-4-15 22:48
自生自滅把

作者: 我是老徐 時(shí)間: 2010-4-16 00:14
房價(jià)也是養(yǎng)豬人的死結(jié)。

一路飆高，咱們慘
崩盤，更慘

作者: qdwaton 時(shí)間: 2010-4-16 00:41
哎！為了那些個(gè)人政績和吃喝玩樂，讓老百姓跟著吃苦！
拍腦袋、拍胸脯、拍屁股
沒完沒了

作者: taichi1234 時(shí)間: 2010-4-16 07:39
呵呵！豬價(jià)如何升高，正如房價(jià)如何降下。這都關(guān)系民生的問題。沒地方住，沒得活，沒得肉吃估計(jì)也爽不到哪去！消費(fèi)的觀念在哪里？？

作者: 賀州八步獸醫(yī) 時(shí)間: 2010-4-16 10:05
城鎮(zhèn)化的路正在啟步，房價(jià)是難下來的。很多的官員都有很多的房產(chǎn)，他們會(huì)讓財(cái)產(chǎn)縮水嗎？

作者: pig1122 時(shí)間: 2010-4-16 18:48
慢慢的就適應(yīng)了

作者: li-liang2008 時(shí)間: 2010-5-4 16:23
高房價(jià)抑制了老百姓的消費(fèi)已經(jīng)成為不爭的事實(shí)，蝸居中的大學(xué)生小兩口，為了供房，直接改吃方便面了，還能吃的起豬肉嗎？雖然演的有些夸張，但是還是能說明問題的。拉動(dòng)消費(fèi)，緩解各行業(yè)的產(chǎn)能過剩問題，才是解決經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵。

作者: thesea1215 時(shí)間: 2010-5-20 14:19
只能評價(jià)一句：太能扯了

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)