畜牧人

標(biāo)題: 我對(duì)中醫(yī)中藥的一些看法 [打印本頁]
作者: 豆豆1    時(shí)間: 2010-4-17 23:58
標(biāo)題: 我對(duì)中醫(yī)中藥的一些看法
傳統(tǒng)中醫(yī)中藥是我們中國(guó)的國(guó)粹，擁有獨(dú)到的辯證理論，其核心思想是提高機(jī)體免疫力，預(yù)防疾病的發(fā)生。但是現(xiàn)在人們的生產(chǎn)生活違背了自然規(guī)律，一味追求高效快速，相對(duì)于養(yǎng)殖業(yè)，便是一味追求生長(zhǎng)速度和飼料報(bào)酬，導(dǎo)致現(xiàn)在動(dòng)物疾病難以控制，且愈演愈烈，特別是病毒性疾病傳播速度和范圍不斷擴(kuò)大。這是不爭(zhēng)的事實(shí)。其根本原因，是這種高效生產(chǎn)違背動(dòng)物自然生長(zhǎng)規(guī)律，人為控制其生長(zhǎng)發(fā)育，我們大家都聽過拔苗助長(zhǎng)的故事，其后果可想而知。我們現(xiàn)在追求的結(jié)果，就是動(dòng)物機(jī)體免疫水平低下，難以抵抗外界環(huán)境變化，極易感染疾病，而抗生素的大量應(yīng)用，還有某些受利益驅(qū)使而使用違禁藥物以及激素的，更是對(duì)人類健康造成巨大危害，其實(shí)食品安全這個(gè)問題已經(jīng)與我們大多數(shù)人息息相關(guān)，長(zhǎng)此以往必然成為社會(huì)的一個(gè)詬病。筆者在基層臨床做過大量試驗(yàn)，中藥在預(yù)防動(dòng)物疾病方面擁有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，且國(guó)家已經(jīng)宣布西藥抗病毒藥沒有效果并禁止在動(dòng)物中使用。中藥綠色安全沒有藥物殘留沒有耐藥性，療效確切可以長(zhǎng)期使用，完全可以彌補(bǔ)西藥的不足。希望我的這番即興的話，可以拋磚引玉，大家積極學(xué)習(xí)并運(yùn)用中醫(yī)理論。也希望能和大家一起討論。
作者: sxdy168    時(shí)間: 2010-4-18 06:41
好多中藥效果比西藥要好，值得推廣
作者: 牛莫王    時(shí)間: 2010-4-24 07:32
中藥沒有耐藥性？？？？別亂說！濫用中藥和西藥的結(jié)果一樣！
作者: 豆豆1    時(shí)間: 2010-4-24 12:55
回復(fù) 3# 牛莫王 [
“濫用中藥”，很希望和你討論以下，你有什么根據(jù)嗎，不要隨便說好不好。
作者: 牛莫王    時(shí)間: 2010-4-25 07:49
回復(fù) 4# 豆豆1


    不是亂說、中藥濫用已經(jīng)有燎原之勢(shì)！
作者: 洲際牧業(yè)    時(shí)間: 2010-4-25 08:01
中醫(yī)中藥是我們中國(guó)的國(guó)粹，就是來的不點(diǎn)慢些

可是它管的比較寬，不會(huì)說治這個(gè)病那個(gè)病起來了

我現(xiàn)要服務(wù)的好多養(yǎng)殖場(chǎng)都有用中草藥的
作者: 陳奎    時(shí)間: 2010-4-25 12:28
是藥三分毒
作者: 豆豆1    時(shí)間: 2010-4-27 17:37
中藥的優(yōu)勢(shì)在于預(yù)防，這是西藥不可以替代的，如果預(yù)防程序合理，完全可以防止疾病的發(fā)生，還有中藥如果用傳統(tǒng)的中藥煎煮方式，合理運(yùn)用，相對(duì)于西藥來說，副作用很小了，藥物殘留，國(guó)家都沒有明確的停藥期，證明基本是是無殘留的
作者: hjh191    時(shí)間: 2010-6-4 00:20
頂樓主，在病毒性疾病預(yù)防方面，中草藥的確有西藥比不了的優(yōu)勢(shì)，并且中藥的療效并不慢
作者: 彭杰    時(shí)間: 2010-6-14 12:07
中草藥用在豬上確實(shí)蠻好
作者: kltdzhong    時(shí)間: 2010-6-14 12:26
用中藥也不一定是要去抗病毒，但平衡陰陽，保持動(dòng)物機(jī)體和外界環(huán)境處于和諧狀態(tài)是最主要的。就說說黃芪多糖吧。黃芪多糖是從中藥黃芪中提取的有效成分，現(xiàn)在大家都拿來抗病毒，實(shí)際效果怎樣？有多少中藥方劑是一味黃芪治病的？?jī)H一樣黃芪口服時(shí)會(huì)引起肚脹、肚痛，在佐以適量陳皮后效果才更好。但一味黃芪多糖的抗病毒效果就可想而知了，不過是炒作和為了商業(yè)利潤(rùn)吧了。中獸醫(yī)是因該發(fā)揚(yáng)光大了。
作者: 牛莫王    時(shí)間: 2010-6-14 16:48
中藥是國(guó)粹這個(gè)觀點(diǎn)不認(rèn)同!
作者: 牛莫王    時(shí)間: 2010-6-14 16:51
對(duì)我的生老病死沒有起到一點(diǎn)作用
作者: 牛莫王    時(shí)間: 2010-6-14 16:54
到中醫(yī)院去看病也是先搞化驗(yàn),和西醫(yī)沒有什么區(qū)別!國(guó)際醫(yī)學(xué)界根本不承認(rèn)!前景堪優(yōu)!!
作者: 牛莫王    時(shí)間: 2010-6-14 16:54
到中醫(yī)院去看病也是先搞化驗(yàn),和西醫(yī)沒有什么區(qū)別!國(guó)際醫(yī)學(xué)界根本不承認(rèn)!前景堪優(yōu)!!
作者: niewanwan    時(shí)間: 2010-6-14 16:57
路過看看，有道理！
作者: ftj    時(shí)間: 2010-6-18 16:09
能多舉一些中藥預(yù)防疾病的例子和用法則更好
作者: zhyuyes0922    時(shí)間: 2010-6-18 17:49
是藥都不能濫用吧。。。
作者: drj    時(shí)間: 2010-6-18 21:05
希望有更多的好中藥出現(xiàn)，不是人人都是專家的
作者: 洲際牧業(yè)    時(shí)間: 2010-8-21 07:20
回復(fù) 13# 牛莫王


    你用過中藥沒，別說你沒用過，說不定你吃的某一種菜都是中草藥呢？如果沒做用你早不在說了你說對(duì)嗎？
作者: 牛莫王    時(shí)間: 2010-8-21 15:14
放過豬吧?。?！本來好好的 不需要的搞完西藥保健又來中藥保?。。?！中藥質(zhì)量難以控制??！毒副作用怎樣都不清楚！建議 不搞為好?。?！
作者: 基層工作者    時(shí)間: 2010-8-21 16:17
回復(fù) 1# 豆豆1

當(dāng)我們追求動(dòng)物的高生產(chǎn)性能時(shí)，忽視了健康，得不償失！
作者: 林蔭    時(shí)間: 2010-8-21 16:31
現(xiàn)在哪有純中草藥?都是中西結(jié)合.無論哪個(gè)有效就好!適合就好!
作者: djwang8448    時(shí)間: 2010-10-14 22:25
對(duì)中藥不怎么看好
作者: 獸藥123    時(shí)間: 2010-10-15 23:18
中國(guó)人做生意 最近幾年就學(xué)會(huì)個(gè)炒作，好的不學(xué)，這個(gè)學(xué)的是很地道了，什么東西都只炒不做。
作者: 設(shè)計(jì)者    時(shí)間: 2010-10-21 23:26
每種西藥都有詳細(xì)的臨床數(shù)據(jù)。中藥有嗎？有的話，就不用誰來吹捧它。沒的話，你就很難說服受過高等教育有科學(xué)頭腦的人。

[ts]設(shè)計(jì)者 于 2010-10-21 23:31 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]
中藥是國(guó)粹這個(gè)觀點(diǎn)不認(rèn)同!
牛莫王 發(fā)表于 2010-6-14 16:48

有中國(guó)特色的不一定是國(guó)粹。清朝長(zhǎng)辮就不能算。
作者: 唐朝2009    時(shí)間: 2010-10-22 16:33
中醫(yī)藥效果很好的
作者: 風(fēng)雨無阻    時(shí)間: 2010-11-12 17:59
回復(fù) 豆豆1 的帖子

寫得很好，看到了實(shí)質(zhì)！
作者: yxy3208    時(shí)間: 2010-11-14 17:17
這個(gè)問題比較沉重，目前中醫(yī)藥有一些在臨床還是比較有效的。但是中醫(yī)藥理論沒有可行的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，目前西醫(yī)的理論對(duì)中醫(yī)評(píng)價(jià)應(yīng)該講是不客觀的。在非典的時(shí)候中醫(yī)的介入得到世界衛(wèi)生組織的肯定的，畢竟中醫(yī)藥伴隨中國(guó)5000年歷史，能夠存活下來肯定有一些值得肯定的東西。從一定意義上講中醫(yī)對(duì)疾病的認(rèn)識(shí)還是值得我們?nèi)ソ梃b的，，目前我們的流行病學(xué)的理論好多和中醫(yī)思維是一致的。希望同行能夠給中醫(yī)藥一個(gè)客觀的評(píng)價(jià)，不要夸大不要去擠兌~！
作者: 與狼共舞sc    時(shí)間: 2010-11-14 17:34
同意29樓的觀點(diǎn)，現(xiàn)實(shí)生活中，我們常常還西醫(yī)不行找中醫(yī)呢
作者: huihong_yin    時(shí)間: 2010-12-4 17:41
同意29樓的看法，大家看問題做事情都不能太絕對(duì)了。話說中醫(yī)被國(guó)人冷落的時(shí)間是不算長(zhǎng)但也不短，現(xiàn)在大家又開始回過頭來找中醫(yī)，除了部分人為了個(gè)人利益炒作外，我想最主要的還是大家開始從新認(rèn)識(shí)西醫(yī)的不足和中醫(yī)的長(zhǎng)處了，結(jié)果怎樣現(xiàn)在還難說，但我想誰都不能滅了誰，這個(gè)是可以肯定的，最好的結(jié)果當(dāng)然是中西合璧啦。
作者: xiaoweilin    時(shí)間: 2011-2-16 15:33
主要目前還沒有大眾普遍認(rèn)同的實(shí)際效果。只說而實(shí)際應(yīng)用沒有茍同，但西藥毒副作用已經(jīng)在養(yǎng)殖行業(yè)人人皆知的。至于中藥， 試目以待吧！
作者: jiayulong5271    時(shí)間: 2011-2-18 18:34
回復(fù) 設(shè)計(jì)者 的帖子

清朝之前不留辮的  但一樣是中醫(yī)看病，
作者: 進(jìn)取    時(shí)間: 2011-2-23 02:44
同志們你們還是讓養(yǎng)殖業(yè)的人們耳根清靜一下好嗎。
作者: 偷天    時(shí)間: 2011-2-27 09:09
強(qiáng)烈探索出最新的綠色的廉價(jià)的養(yǎng)豬模式！
作者: fengdonghui8502    時(shí)間: 2011-4-1 20:24
不管什么藥，濫用都會(huì)有副作用的 合理用藥才是正道
作者: 吾是軍    時(shí)間: 2011-4-13 20:09
回復(fù) 牛莫王 的帖子

不認(rèn)同？ 此話何解  中藥是國(guó)粹 這是不可否認(rèn)的事實(shí)  你了解多少中藥 上過中獸醫(yī)課么？ 也許你了解了觀點(diǎn)會(huì)有所改變。
作者: lhl322    時(shí)間: 2011-6-15 11:49
中醫(yī)不僅僅只是中藥！他是一個(gè)理論體系！講究的是平衡陰陽！增強(qiáng)機(jī)體抵抗力！說中醫(yī)只談中藥太狹隘了！



歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5