畜牧人

標(biāo)題: 有關(guān)酸化劑包被 [打印本頁]
作者: maomao_80    時(shí)間: 2010-4-22 10:32
標(biāo)題: 有關(guān)酸化劑包被
現(xiàn)在看到有一些廠家宣稱是包膜緩釋型酸化劑，不知道是不是真正包被了。有高手能指點(diǎn)一下嗎？
作者: HZMY    時(shí)間: 2010-4-27 17:32
[i=s] 本帖最后由 HZMY 于 2010-4-27 17:34 編輯 [/i]

我認(rèn)為還是有必要的，但前提是必須真正實(shí)現(xiàn)了緩釋，不能只是一個(gè)概念。
1.斷奶仔豬腸道pH值本身偏高，加上飼料組分沖擊，將會(huì)更高，影響酶活，在此段酸化將有利于消化。
2.通常情況下酸化劑在胃部就與胃酸一同起作用了，到達(dá)腸段的相對很少。如果在胃部依靠胃酸就夠了，在腸道再依靠緩釋的酸化劑，這樣才真正能起作用。
3.腸道緩釋的話，更有利于胃道菌群平衡，有害菌會(huì)減少。

最好是考察一下廠家是否具備包被緩釋工藝的能力。
作者: gbmmr    時(shí)間: 2010-4-28 02:53
[i=s] 本帖最后由 gbmmr 于 2011-6-4 23:54 編輯 [/i]

[b]回復(fù) [url=http://m.ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1544948&ptid=308020]4#[/url] [i]HZMY[/i] [/b]

樓上可能對酸化劑本身，或者包被有誤解，闡述一下 “正白103緩釋酸”的觀點(diǎn)和方法：

斷奶仔豬主要的問題不是腸道的PH高，而是胃溶物的PH高；胃蛋白酶需要在 PH<6 以下時(shí)才會(huì)去折疊而激活，酸化劑要降低的是胃的酸度，而不是腸道的。腸道維持PH在6.8以上時(shí)消化酶才會(huì)有活性，降低腸道的酸度將導(dǎo)致整個(gè)腸道的消化系統(tǒng)障礙，因此不需要在腸道緩釋。

而對于丁酸鈉這樣的產(chǎn)品，可以考慮到大腸去釋放，其本身也不會(huì)降低腸道的酸度。

“正白103緩釋酸”本質(zhì)上是"微囊化",在液相條件下主要與食鹽NaCl反應(yīng)，釋放出鹽酸，而本身對小蘇打或石粉是穩(wěn)定的；這個(gè)表現(xiàn)可以在實(shí)驗(yàn)室條件下測定，使用緩釋酸溶于水后，用酸度計(jì)測定PH值，然后加入食鹽后攪拌15分鐘后，測定會(huì)發(fā)現(xiàn)PH值下降了。
緩釋酸的機(jī)理是補(bǔ)足胃酸（鹽酸）的不足，并降低PH，以利于激活胃蛋白酶，從而改善了消化。
作者: SHYK    時(shí)間: 2010-4-28 11:33
搞飼料的人有幾個(gè)真正懂畜牧？
作者: yaya200199    時(shí)間: 2010-4-30 13:34
[b]回復(fù) [url=http://m.ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1545507&ptid=308020]5#[/url] [i]gbmmr[/i] [/b
非常贊同樓上的觀點(diǎn)
作者: 沙場點(diǎn)兵    時(shí)間: 2010-5-2 08:13
回家好好研究一下豬的消化系統(tǒng)和機(jī)理（主要是不同階段胃腸道胃酸的組成和分泌變化），再結(jié)合酸化劑的應(yīng)用，就能搞清楚需不需要包被。我個(gè)人認(rèn)為一定的緩釋作用是有效地，但是包被完全是無稽之談炒概念！
作者: liamou    時(shí)間: 2010-5-4 11:16
[b]回復(fù) [url=http://m.ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1551055&ptid=308020]8#[/url] [i]沙場點(diǎn)兵[/i] [/b]


    現(xiàn)在的酸化劑還包被？都是混合混均就行的！老是搞概念銷售！
作者: 沙場點(diǎn)兵    時(shí)間: 2010-5-4 17:00
九樓的我也不支持酸化劑包被！
作者: zjuwzq    時(shí)間: 2010-5-4 18:47
現(xiàn)在包被、緩釋、腸溶等實(shí)在是太多了，好像什么添加劑都包一下就身價(jià)倍增
試問一下，真的需要包被嗎?真的需要腸溶嗎？
如果真需要，你確定你全包住了嗎，附加值高的也就罷了，低附加值的你讓它腸溶干嗎？
作者: lmstdd    時(shí)間: 2010-5-4 19:30
概念的炒作總是有點(diǎn)道理，至于道理多少就很難評價(jià)了！
作者: zjuwzq    時(shí)間: 2010-5-4 21:09
道理總是有一點(diǎn)的，關(guān)鍵是投入產(chǎn)出是否成比例
花100塊增加50塊的收益總是不劃算的吧
我自己檢測過市場上一些所謂腸溶的產(chǎn)品，用《中國藥典》2005版中有關(guān)腸溶的檢測方法檢測發(fā)現(xiàn)根本就不是腸溶，大部分在胃里就可以溶出了
我還問過做所謂包被劑的，如何檢測是不是都包住了，幾乎都說也沒什么有效方法，也就是生產(chǎn)的時(shí)候多放些包被材料
作者: yr2ky    時(shí)間: 2010-5-6 15:38
科技服務(wù)生產(chǎn)，理論指導(dǎo)實(shí)踐，實(shí)踐檢驗(yàn)理論。
個(gè)人認(rèn)為我們應(yīng)該本著開放的態(tài)度來看待新事物，雖然國內(nèi)的不少企業(yè)都是在通過炒作概念來掘取利潤，但是我們也不能因此就否決新技術(shù)的應(yīng)用，如果沒有新技術(shù)的應(yīng)用咱們國內(nèi)的飼料行業(yè)和養(yǎng)殖行業(yè)可能也就不會(huì)再有新的發(fā)展了，當(dāng)然我們還是要雪亮我們的眼睛來辨別這些新技術(shù)的真假，這些公司的研發(fā)能力和公司實(shí)力，是否有能力生產(chǎn)出他們所標(biāo)示的那么好的產(chǎn)品。
還是那句話實(shí)踐出真知，我們的心態(tài)應(yīng)該是開放的，不宜固步自封，那樣咱們就在自我封閉新事物了，呵呵。
以上純屬個(gè)人見解，不當(dāng)之處請多指教海涵。
作者: jeffwangw    時(shí)間: 2010-5-9 11:17
在倉庫里那些石粉和所謂的包被酸化劑一起混合，看是否產(chǎn)生氣體就可以判定的。
作者: zjuwzq    時(shí)間: 2010-5-9 12:29
我們當(dāng)然應(yīng)該歡迎新技術(shù)，飼料行業(yè)的發(fā)展也需要新技術(shù)，但我們要擦亮眼睛別被JS給忽悠了
作者: 99842500    時(shí)間: 2010-5-12 21:27
沒啥感覺啊~~~
作者: xjlixinmin    時(shí)間: 2010-5-15 15:55
哦，也是。15樓提供了個(gè)思路，在化驗(yàn)室可以做一下
作者: chengdunykjxy    時(shí)間: 2010-5-19 00:18
這個(gè)在雞當(dāng)中可能使用的效果就特別的明顯吧，豬應(yīng)該效果不是那么得明顯。。
作者: fsdnu    時(shí)間: 2010-6-6 10:14
5樓精辟，個(gè)人認(rèn)為酸化劑的緩釋其實(shí)是載體的特性決定的，所以載體的選擇具有重要性！
作者: lanhuop    時(shí)間: 2010-6-11 16:02
酸化劑包被不是一個(gè)概念炒作，現(xiàn)在酸化劑的主要是作用部位，更多人所關(guān)注的是其所能到達(dá)什么部位和發(fā)揮作用，作用還是不小的 但是外界的吹噓有點(diǎn)過頭了 樓主要擦亮眼睛 它的作用是有很大的 但是沒有那么厲害到可以替代抗生素什么的 包被酸化劑一個(gè)要看包被材料和供應(yīng) 一個(gè)是價(jià)格 但是現(xiàn)在有比包被出色的酸化劑 不知道樓主有興趣不 呵呵 私聊 如果你有興趣的 我就是這個(gè)行業(yè)的 做的很多年了 QQ 157619580
作者: balu    時(shí)間: 2010-7-2 17:42
酸化劑還包被？又是一種新的忽悠產(chǎn)品。
作者: yylong118    時(shí)間: 2010-7-2 18:33
[b]回復(fù) [url=http://m.ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1545507&ptid=308020]5#[/url] [i]gbmmr[/i] [/b]


    很贊同你的觀點(diǎn)，包被酸化劑的緩釋主要看是哪個(gè)階段釋放什么酸。
作者: gbmmr    時(shí)間: 2010-7-2 22:56
酸化劑的包被是個(gè)工藝的說法，和一般意義上理解的“裹挾”，就是包在中間是兩碼事。“裹挾”只是其中的一種。

有個(gè)方法可以來判斷是否進(jìn)行了“包被”，就是把酸化劑和小蘇打混合，看看是否會(huì)漲袋。

酸化劑的意見就是在胃里面釋放出來，并不需要到其他的那個(gè)地方，更不需要到腸道，關(guān)于腸道酸化的邏輯是荒唐的。
作者: lanhupo    時(shí)間: 2010-7-14 17:12
酸化劑的作用最好要達(dá)到兩個(gè)方面，一是可以在胃內(nèi)發(fā)揮作用，刺激消化酶，促生長；第二就是要有緩釋性，能達(dá)到豬的后消化道，起到殺菌作用，抗拉稀，這樣的酸化劑才是選擇的首要標(biāo)準(zhǔn)?？梢杂懻摪。?QQ：157619580
作者: wiwa    時(shí)間: 2010-8-19 11:29
目前酸化劑的利潤比較低，包被只是概念。
作者: 邂逅激情    時(shí)間: 2010-8-19 11:40
完全說酸化劑 沒必要在腸道釋放 是不準(zhǔn)確的
酸化劑 也需要部分在腸道釋放
腸道最佳PH值 保持中性偏堿
但是 小豬腸道 PH值 可能達(dá)到10左右
還是偏高需要降低一下的
對于有益微生物的繁殖有好處
作者: iamtao543    時(shí)間: 2010-9-7 20:10
做什么事都不要走極端，不要矯枉過正。技術(shù)進(jìn)步是不能否認(rèn)的，不能當(dāng)鴕鳥。
目前確實(shí)有分段釋放的微囊酸化劑，其實(shí)這種酸化劑和普通調(diào)節(jié)胃pH值、提高胃蛋白酶活性的酸制劑比是兩個(gè)概念，微囊緩釋的酸化劑應(yīng)該叫做消化道生理調(diào)節(jié)劑，它的作用更廣泛，根據(jù)不同消化道段所需酸的不同來釋放不同種類的酸，發(fā)揮促消化、調(diào)節(jié)微生物菌群平衡、抑制過度發(fā)酵等不同生理作用，維護(hù)腸道健康，某種程度可以替代抗生素。這個(gè)在歐洲已經(jīng)普遍在應(yīng)用，而你們竟然還在探討真假？可以多看看外文資料，不要固步自封。
作者: iamtao543    時(shí)間: 2010-9-7 20:12
我在這個(gè)論壇里，看到有幾個(gè)壇霸，經(jīng)常自以為是，大言不慚，其實(shí)水平一般，很是討厭。這個(gè)地方現(xiàn)在已經(jīng)是烏煙瘴氣！
作者: 志在高遠(yuǎn)    時(shí)間: 2010-9-7 21:27
我做得保育料用得是食品節(jié)檸檬酸，感覺也不錯(cuò)啊
作者: lixbing361    時(shí)間: 2010-9-30 15:14
[code][code]非常支持，其實(shí)我國現(xiàn)在很多添加劑都是從歐洲那邊參考過來的，人家已經(jīng)都證實(shí)過了，我們還在這里討論是否有用，純屬浪費(fèi)口水。[/code][/code][b]回復(fù) [url=http://m.ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1754695&ptid=308020]28#[/url] [i]iamtao543[/i] [/b]
作者: lixbing361    時(shí)間: 2010-9-30 15:15
[b]回復(fù) [url=http://m.ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1754704&ptid=308020]29#[/url] [i]iamtao543[/i] [/b]
我也有同感。
作者: yihaiqiu520    時(shí)間: 2010-9-30 16:10
如果我們對豬消化道有清楚的認(rèn)識的話，會(huì)更好的使用酸化劑。
作者: chulei    時(shí)間: 2010-10-27 20:15
酸化劑不需要包被
作者: 王學(xué)寶    時(shí)間: 2010-10-27 21:09
[i=s] 本帖最后由 王學(xué)寶 于 2010-10-27 21:16 編輯 [/i]

[b]回復(fù) [url=http://m.ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1789016&ptid=308020]32#[/url] [i]lixbing361[/i] [/b]

黃河的源頭是清澈的，只是到了下游才變渾濁的。
這些年來，很多添加劑的概念及其產(chǎn)品是從國外引進(jìn)的，源頭沒有錯(cuò)，錯(cuò)的是后來的模仿跟進(jìn)者以及造假者，還有那么多掛著羊頭賣狗肉的混蛋！
就像霉菌毒素吸附劑，為什么在2003年之前只有幾個(gè)國外的產(chǎn)品在中國市場上苦苦掙扎而幾乎無人理睬，但是2004年之后國產(chǎn)的一下子就泛濫成災(zāi)了！

下圖是國外公司的包被酸化劑產(chǎn)品：商品名“立必安”，以前叫“威力酸”。
(, 下載次數(shù): 0)
作者: 白楊樹    時(shí)間: 2010-11-20 15:17
有沒有高過調(diào)查研究的，有沒有數(shù)據(jù)呢？
作者: 萬難找    時(shí)間: 2010-11-20 18:22
[b]回復(fù) [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1535981&ptid=308020][color=Olive]maomao_80[/color] 的帖子[/url][/b]

炒作包被概念
作者: yr2ky    時(shí)間: 2010-11-20 18:28
我感覺包膜或者不包膜酸化劑的作用機(jī)制和位置都是不同的，兩者都是可以成立的，不包膜酸化劑主要在胃中酸化食糜，彌補(bǔ)胃酸不足的情況，提高小腸的消化能力。緩釋型酸化劑主要是過胃入腸，降低腸道ph，主要針對的是動(dòng)物胃酸分泌不足情況下，進(jìn)入小腸的食糜ph偏高，導(dǎo)致腸道ph偏高，后腸更高，容易導(dǎo)致致病菌繁殖發(fā)生腹瀉。如果通過緩釋適當(dāng)降低腸道ph即可維持消化酶活性，也可降低后腸ph抑制有害菌繁殖。但是如果小腸ph降低過大，理論上也會(huì)影響到小腸消化酶的活性的。
作者: 金未來    時(shí)間: 2010-12-1 22:09
最好是考察一下廠家是否具備包被緩釋工藝的能力。
作者: lwy2651    時(shí)間: 2010-12-3 21:52
怎么感覺現(xiàn)在都在提倡小腸釋放。。。那不是都要使用包被技術(shù)啦？？？
作者: yamis_zh    時(shí)間: 2010-12-3 21:54
現(xiàn)在炒概念的太多。。。
作者: 劉小菲    時(shí)間: 2010-12-3 23:06
[i=s] 本帖最后由 劉小菲 于 2010-12-3 23:09 編輯 [/i]

現(xiàn)在我所知道的大多是加緩釋性載體，再拋丸，我感覺不是工藝革新，是給人的視覺革新，維生素很嬌貴，但只有VA才包被
作者: airfate    時(shí)間: 2010-12-24 10:24
純粹炒作概念!
作者: 張生偉    時(shí)間: 2010-12-24 11:02
大家好：
       對于酸化劑的理解，我們在這里先要搞清楚我們使用酸化劑的目的是什么，然后再去市場尋找適合您使用目的的酸化劑才比較適合，我個(gè)人認(rèn)為，如果您是為了降低胃內(nèi)的PH值幫助消化，大可不必尋找包被型的酸化劑，普通顆粒型足夠，但是要選擇原料酸配比合理的酸化劑；如果您是為了抑菌，可以考慮包被型的酸化劑，但是一定要能做到定點(diǎn)釋放型的，而不是簡單的概念型的廠家。
       在這里面，我們要考慮到使用產(chǎn)品的性價(jià)比，任何產(chǎn)品都有它的兩面性，關(guān)于酸化劑，我想是可以交流的，呵呵
作者: 張生偉    時(shí)間: 2010-12-24 11:14
酸化劑的配方不同，決定其效果和使用方向都有不同的表現(xiàn)，目前來說，國家并沒有對這塊有個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，像有些短鏈酸的抑菌效果就比較好，還不易產(chǎn)生耐藥性。
作者: liuhuifang    時(shí)間: 2010-12-24 15:06
說得很有道理~~
作者: qiaoyongniu    時(shí)間: 2011-5-6 15:14
包被？國外的月亮就真的那么圓？歐洲人也是會(huì)走彎路的，去了解一下他們這么多年對酸化劑的選擇改變了多少。酸化劑無非就倆功能：一、降低飼料和胃ph值，提高胃中酶的活性；二、抑菌殺菌功效；倘若包被了，就說你在胃中不釋放了，要在腸道中釋放，那么動(dòng)物的膽汁是干嗎使的？它分泌的那么起勁就是為了提高腸道的ph值，因?yàn)樾∧c的那些個(gè)酶需要在接近中性條件下才發(fā)揮作用啊，真的包被成功了在小腸釋放了，要把膽囊累死吧，動(dòng)物受不了吧；在后腸釋放呢，怎么能定點(diǎn)到那兒釋放呢？酸化劑，的確有很多值得研究的，但是方向似乎不在這兒！
作者: gbmmr    時(shí)間: 2011-5-7 09:07
所有樓上的，你們誰是使用酸化劑的，或者制造酸化劑的?
作者: dengdaiqiji    時(shí)間: 2011-5-7 09:52
[b]回復(fù) [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1754704&ptid=308020][color=Olive]iamtao543[/color] 的帖子[/url][/b]

非常同意！
來這里的都是受過高等教育的，其中不乏一些博士、碩士。不要搞個(gè)人崇拜了!他的話就是真理？我記得某人說從來不用氧化鋅的，用蒙脫石效果好，那段時(shí)間蒙脫石成了熱點(diǎn)。而現(xiàn)在又做包被氧化鋅的廣告了。參加過今年4月上海教槽料大會(huì)的都知道，講包被氧化鋅的主讓人家問的都下不了臺了，有點(diǎn)丟人?。?br /> 某些人吹的厲害，有本事做出像安佑、大北農(nóng)、揚(yáng)翔這么知名的產(chǎn)品。
作者: 辛巴達(dá)    時(shí)間: 2011-5-16 14:10
[i=s] 本帖最后由 辛巴達(dá) 于 2011-5-16 14:22 編輯 [/i]

[b]回復(fù) [url=http://m.ffers.com.cn/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=2022973&ptid=308020][color=olive]qiaoyongniu[/color] 的帖子[/url][/b]

支持！酸化劑主要是在消化道的前端（食道、胃）起作用，目的是控制仔豬腹瀉。包被它，讓它過胃到腸道干什么呢？！包被后又有什么能證明酸被定點(diǎn)釋放在哪個(gè)部位，能釋放多少？！能提供腸道顯微切片去證明嗎？！有明確的動(dòng)物試驗(yàn)證明其安全性嗎？！包被后的價(jià)格價(jià)高那么多，有明確的商業(yè)價(jià)值嗎？！能給使用者和被使用者--豬帶來價(jià)值嗎？！若能回答上述問題，才叫真正成熟的產(chǎn)品。
作者: yihaiqiu520    時(shí)間: 2011-5-18 09:57
[quote][size=2][color=#999999]辛巴達(dá) 發(fā)表于 2011-5-16 14:10[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=2027966&ptid=308020]static/image/common/back.gif[/url][/size]
回復(fù) qiaoyongniu 的帖子

支持！酸化劑主要是在消化道的前端（食道、胃）起作用，目的是控制仔豬腹瀉。包 ...[/quote]

有同感，我們還是要有去偽存真的能力。
作者: wang1020    時(shí)間: 2011-5-18 10:47
酸化劑包被應(yīng)該是考慮防止酸破壞維生素。在實(shí)際飼料生產(chǎn)中先是生產(chǎn)多維，然后多維、多微量元素、礦物質(zhì)、藥物、載體等制成預(yù)混料。為方便養(yǎng)殖戶使用，乳豬預(yù)混料中也加入酸化劑，這就要考慮酸對維生素的破壞作用，因此加以包被，同時(shí)預(yù)混料在制作全價(jià)料過程中有制粒加溫過程，為防止酸化劑在高溫高溫情況下對維生素的破壞也需要包被。因此，酸化劑包被包的不是酸，而是防止“酸”跑出來破壞維生素。
作者: 405019610    時(shí)間: 2011-5-30 13:42
[b]回復(fù) [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=2029015&ptid=308020][color=Olive]wang1020[/color] 的帖子[/url][/b]

你是行家??！頂！?。。。。?！1
作者: 貴哥    時(shí)間: 2011-5-31 23:14
脫褲子放屁的噱頭
維生素怕被酸破壞,笑話...........那胃酸不是酸吶?;P:
作者: zhaoyuyong    時(shí)間: 2011-6-1 16:21
能創(chuàng)造價(jià)值的產(chǎn)品才有存在的價(jià)值
所有的炒作都是暫時(shí)的
作者: leohao    時(shí)間: 2011-6-3 08:25
包被干嘛？發(fā)神經(jīng)啊
作者: wang1020    時(shí)間: 2011-6-3 11:10
[b]回復(fù) [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=2036093&ptid=308020][color=Olive]貴哥[/color] 的帖子[/url][/b]

和滿嘴噴"米田共"的人是講不清道理的.鑒定完畢!{:3_115:}
作者: gbmmr    時(shí)間: 2011-6-5 00:09
什么嗎，烏煙瘴氣的！

這是討論問題的地方嗎？
作者: wang1020    時(shí)間: 2011-6-6 15:38
[b]回復(fù) [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=2036093&ptid=308020][color=Olive]貴哥[/color] 的帖子[/url][/b]

經(jīng)理的職務(wù)不是自封的,是論壇給的,說明什么問題?
作者: dengdaiqiji    時(shí)間: 2011-6-6 16:49
經(jīng)理都是這個(gè)層次？
作者: 82731294    時(shí)間: 2011-8-9 08:38
很有必要啊哈哈哈
作者: 安迪    時(shí)間: 2012-10-15 15:49
現(xiàn)在做包被的添加劑實(shí)在太多，良莠不齊
酸化劑很重要一個(gè)作用是在仔豬胃內(nèi)和小腸前段發(fā)揮作用，在這個(gè)部分如果“包被”會(huì)阻礙酸化劑發(fā)揮作用，起副作用，
在腸道中、后端發(fā)揮作用似乎也能通過多種酸復(fù)配，根據(jù)各酸的PKa差異實(shí)現(xiàn)對腸道后端的影響，達(dá)到殺滅有害菌等作用，“包被”似乎也不必要……
作者: littlerabbit    時(shí)間: 2012-10-31 09:11
[quote][size=2][color=#999999]jeffwangw 發(fā)表于 2010-5-9 11:17[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1561667&ptid=308020]static/image/common/back.gif[/url][/size]
在倉庫里那些石粉和所謂的包被酸化劑一起混合，看是否產(chǎn)生氣體就可以判定的。[/quote]

用小蘇打會(huì)否更合適？？
作者: littlerabbit    時(shí)間: 2012-10-31 09:21
[quote][size=2][color=#999999]張生偉 發(fā)表于 2010-12-24 11:02[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1906021&ptid=308020]static/image/common/back.gif[/url][/size]
大家好：
       對于酸化劑的理解，我們在這里先要搞清楚我們使用酸化劑的目的是什么，然后再去市場尋找適 ...[/quote]

酸化劑如果不包被是否會(huì)對維生素產(chǎn)生影響？
作者: littlerabbit    時(shí)間: 2012-10-31 09:23
[quote][size=2][color=#999999]貴哥 發(fā)表于 2011-5-31 23:14[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=2036093&ptid=308020]static/image/common/back.gif[/url][/size]
脫褲子放屁的噱頭
維生素怕被酸破壞,笑話...........那胃酸不是酸吶?[/quote]

為了降低維生素的損失，往往都是過量添加的。
作者: 逍遙孤影    時(shí)間: 2014-1-16 11:46
大家好，我是廣州市秦?zé)钯Q(mào)易有限公司的，我公司主要代理馬來西亞的“六味酸”作用如下；
1.減少小豬下痢問題、
2.有效殺菌效能
3.增加腸道良菌
4.提高母豬生產(chǎn)表現(xiàn)
5.增加日增重
6.改善換肉率，增加蛋白吸收。 歡迎咨詢，李先生:13922286157
本文地址：[url]http://m.ffers.com.cn/thread-436959-1-1.html[/url]
內(nèi)容來源：畜牧人網(wǎng)站（[url]http://m.ffers.com.cn[/url]）



歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5