畜牧人

標(biāo)題: 金屬蛋白鹽與金屬氨基酸螯合物，你更喜歡用哪個(gè)？ [打印本頁]

作者: lyxsm 時(shí)間: 2010-4-28 10:19
標(biāo)題: 金屬蛋白鹽與金屬氨基酸螯合物，你更喜歡用哪個(gè)？
金屬蛋白鹽與金屬氨基酸螯合物，你更喜歡用哪個(gè)？對(duì)于你的選擇，依據(jù)又是什么呢？正在混惑中，請(qǐng)高手解答下

作者: 2008東北人 時(shí)間: 2010-4-28 12:13
不了解期待解釋

作者: kwqijman 時(shí)間: 2010-4-28 14:38
高手都哪去了??

作者: liamou 時(shí)間: 2010-5-7 10:08
當(dāng)然是螯合物啦。

作者: 子路哥 時(shí)間: 2010-5-8 20:17
生產(chǎn)微量元素蛋白鹽的原料一般都是動(dòng)物毛發(fā)或者是皮革下腳料等的動(dòng)物蛋白產(chǎn)品和一些植物蛋白原料，容易被病原微生物、重金屬鎘、三聚氰胺、非蛋白氮等污染；另外植物蛋白中的植酸、非淀粉多糖等極易與鋅等金屬離子螯合，這一類的螯合鋅一般不能被動(dòng)物所利用，因此嚴(yán)重影響了鋅相對(duì)生物學(xué)效價(jià)。
還有許多假冒偽劣的有機(jī)螯合物產(chǎn)品其實(shí)就是偽劣蛋白粉與無機(jī)微量元素的混合物。

作者: zgy100 時(shí)間: 2010-5-10 16:05
我們施普諾是做氨基酸螯合物的。公平地講，尚無公開直接的證據(jù)表明哪種形式的更好。但從我們的實(shí)際應(yīng)用中有一種趨勢是明顯的：以復(fù)合氨基酸螯合物為單元聯(lián)合使用微量元素能取得“1+1”顯著大于“2”效果，希望更多的同行參與到如何更好的認(rèn)知有機(jī)微量元素確切效用的工作中來！

作者: lyxsm 時(shí)間: 2010-5-10 17:19
那這樣說的話究竟蛋白鹽的效果好還是不好??？

作者: jiazhaowu 時(shí)間: 2010-5-10 17:25
協(xié)同作用，效果好于同等的常規(guī) 氨基酸與微量
不知道這樣理解對(duì)不對(duì)！

作者: omega2008 時(shí)間: 2010-5-10 17:27
真實(shí)結(jié)果結(jié)果：哪個(gè)都不好。

作者: liamou 時(shí)間: 2010-5-11 11:03
金屬蛋白鹽也包括很多種，其中小肽的應(yīng)該不錯(cuò)，螯合物也很好！都是不錯(cuò)的產(chǎn)品，那個(gè)效果好，就需要對(duì)比實(shí)驗(yàn)啦！

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)