畜牧人

標(biāo)題: 為什么徽生態(tài)添加劑不受重視？ [打印本頁]

作者: 韋文志 時(shí)間: 2010-5-6 15:46
標(biāo)題: 為什么徽生態(tài)添加劑不受重視？
本人接觸了有益菌近半年了，感覺有益菌推廣比較難！有益菌不含任何化學(xué)藥物和有毒有害物質(zhì)，無殘留、無污染，在養(yǎng)殖過程中全程連續(xù)使用效果更好，是發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)以及生產(chǎn)有機(jī)、綠色農(nóng)產(chǎn)品、畜產(chǎn)品和水產(chǎn)品的理想選擇。實(shí)現(xiàn)了“就地生產(chǎn)，就地使用“和“零包裝、零運(yùn)輸、零環(huán)節(jié)”，活性高、效果好、易操作、飼養(yǎng)成本低養(yǎng)殖綜合效益高。如何才能讓更多的人喜歡使用有益菌！大家一起討論下！感謝！

作者: 富林爾 時(shí)間: 2010-5-6 15:51
現(xiàn)在的市場(chǎng)太亂了；真正做的企業(yè)；有技術(shù)含量的不多哦

作者: liukai721026 時(shí)間: 2010-5-6 16:27
主要是保健作用，治療作用沒有抗生素來得快，不發(fā)病老百姓是不會(huì)花錢買的。

作者: ziyucai002 時(shí)間: 2010-5-6 16:28
主要是現(xiàn)在微生物添加劑使用起來效果比較慢，不會(huì)立竿見影，但是這種產(chǎn)品只要用起來那是相當(dāng)不錯(cuò)的，就是個(gè)堅(jiān)持和不堅(jiān)持的問題，效果有，就是慢，而且現(xiàn)在的制造技術(shù)也不是很規(guī)范！所以得做好的，占領(lǐng)市場(chǎng)

作者: lzh0963 時(shí)間: 2010-5-7 14:44
一：微生態(tài)產(chǎn)品最主要的功用就是提高免疫、起預(yù)防、恢復(fù)的作用；
二：由于所處大環(huán)境是比較落后的養(yǎng)殖基礎(chǔ)，一些先進(jìn)觀念又不能夠接受，養(yǎng)殖戶在動(dòng)物沒有發(fā)病的時(shí)候就認(rèn)為動(dòng)物是健康的，沒必要再去增加成本購(gòu)買微生態(tài)產(chǎn)品；
三：國(guó)家政策不嚴(yán)格實(shí)施，各種抗生素都有明確限制，但是現(xiàn)實(shí)是動(dòng)物養(yǎng)殖戶為了減少死亡率大量使用效果立竿見影的抗生素。
這些因素都導(dǎo)致微生態(tài)步履維艱，但是相信明天會(huì)更好！

作者: dolphinmusicbbs 時(shí)間: 2010-5-7 15:55
對(duì)啊，目前只能說微生態(tài)是起步，就像當(dāng)年的植酸酶一樣，我相信大家接受是沒有問題的，只是時(shí)間的問題。加快時(shí)間的條件不是養(yǎng)殖戶，而是我們的產(chǎn)品和服務(wù)，再就是國(guó)家的政策，例如適當(dāng)規(guī)定減少抗生素的使用；再就是廣大人民終于發(fā)現(xiàn)疾病治療比以前更困難了，抗生素用量比以前更大了自已的感冒還沒有好，終于想減少食品中的抗生素用量的時(shí)候才可以。

作者: jiluyoyo 時(shí)間: 2010-5-7 22:11
一、國(guó)內(nèi)養(yǎng)殖觀念，“治大于防”的思想根深蒂固。
二、微生態(tài)領(lǐng)域沒有科技含量的錯(cuò)誤觀點(diǎn)導(dǎo)致很多沒有技術(shù)和生產(chǎn)資質(zhì)的企業(yè)影響了行業(yè)的信譽(yù)。
三、微生態(tài)產(chǎn)品缺乏國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。
但相信微生態(tài)會(huì)像當(dāng)初人們接受植酸酶一樣，前程似錦！將來隨著研究的深入和行業(yè)的規(guī)范化，微生態(tài)一定會(huì)變成飼料中必須添加的成分！

作者: zhuimng 時(shí)間: 2010-5-11 21:45
本人感覺微生態(tài)好是好，但是首先是要讓養(yǎng)殖戶能感覺到它產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益。同等條件下，大家是不會(huì)選擇一個(gè)新興事物的，養(yǎng)殖是個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè)。相信很少有人會(huì)去冒這個(gè)險(xiǎn)。另外，我國(guó)現(xiàn)在對(duì)畜產(chǎn)品的要求雖然有所提高但是總體對(duì)藥物殘留問題要求還不是很嚴(yán)格。相信在不久的將來，等到人民生活條件達(dá)到一定水平，微生態(tài)是會(huì)發(fā)展起來的。

作者: 畜牧星空 時(shí)間: 2010-5-22 17:22
微生態(tài)制劑不受重視，我認(rèn)為：1，微生態(tài)制劑的效果并不是立竿見影，需要一段時(shí)間的適應(yīng)才能發(fā)揮作用。肉雞養(yǎng)殖一般6-8個(gè)星期，作用還沒有明顯就已經(jīng)出欄了，反芻動(dòng)物效果一般，所以在蛋禽，豬上有較好的使用效果。2，好的微生態(tài)價(jià)格不菲，日本的可速比寧等好的菌種使用效果確實(shí)很好，但成本上增高。國(guó)內(nèi)的微生態(tài)制劑公司比較亂，質(zhì)量跟著價(jià)格走，造成效果也跟著價(jià)格走。3，添加劑現(xiàn)在很多很亂，酶制劑已經(jīng)和維生素、氨基酸一樣變成必加品了，但是其他的添加劑比如酸化劑、中藥提取物、低聚木糖等很多很亂，造成與微生態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)

作者: qishenghua 時(shí)間: 2010-5-22 17:51
這也沒什么奇怪，任何新事物讓人認(rèn)識(shí)需要一個(gè)過程！

作者: zjuwzq 時(shí)間: 2010-5-22 21:48
這東西就跟人喝酸奶一樣，喝了好像也沒感覺有什么好，不喝的也沒說不好
因?yàn)檫@東西是緩慢作用的
而養(yǎng)殖是個(gè)短期行為，要人們耐住性子看效果是要花些力氣的

作者: lmstdd 時(shí)間: 2010-5-22 22:05
不是不受重視，是太現(xiàn)實(shí)！

作者: 小葉子 時(shí)間: 2010-5-23 06:54
如果您和我交流，銷售將會(huì)變的簡(jiǎn)單。OK？

作者: yunliang1214 時(shí)間: 2010-5-30 16:12
微生態(tài)制劑就是屬于可用可不用的產(chǎn)品，效果確實(shí)神奇，用戶也能認(rèn)可。建議大家選擇質(zhì)量好一點(diǎn)的產(chǎn)品。在銷售過程中加強(qiáng)對(duì)比試驗(yàn)數(shù)據(jù)處理，讓大家真正體會(huì)到不是可用可不用完全可以給他們創(chuàng)造效益。單純的提高飼料轉(zhuǎn)換率太空泛了。衷心希望微生態(tài)制劑保護(hù)好我們的環(huán)境

作者: DBO 時(shí)間: 2010-5-30 21:36
長(zhǎng)期使用才顯現(xiàn)效果，大家對(duì)比效果沒有抗生素的效果快、明顯！

作者: 天涯1013浪子 時(shí)間: 2010-6-1 00:56
好的微生態(tài)制劑養(yǎng)殖戶是會(huì)接受的，問題是很多的微生態(tài)制劑廠家不規(guī)范，敗壞了行規(guī)，急于求成。致使微生態(tài)制劑銷售步履艱難！

作者: lmstdd 時(shí)間: 2010-6-1 07:23
忽悠盡天下蒼生！

作者: hepingshuiku 時(shí)間: 2010-6-2 12:03
一是效果慢，要長(zhǎng)期用才能顯出其優(yōu)勢(shì)，養(yǎng)殖戶難以堅(jiān)持用。二是，現(xiàn)在的廠家的產(chǎn)品魚龍混雜，養(yǎng)殖戶沒辦法鑒別真假，三微生物廠家還看的暴利，養(yǎng)殖戶價(jià)格上不能接受。

作者: zhangwei371 時(shí)間: 2010-6-2 13:45
微生態(tài)之所以沒有推廣開來，主要是我國(guó)有關(guān)部門沒有相關(guān)的微生態(tài)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、生產(chǎn)工藝標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范，造成市場(chǎng)比較混亂，部分微生態(tài)產(chǎn)品使用效果不明顯，以至于養(yǎng)殖戶覺得微生態(tài)是一種炒作，不敢輕易接受。希望相關(guān)政策能夠早日出臺(tái)，市場(chǎng)能夠早日規(guī)范起來。

作者: xqcgy 時(shí)間: 2010-6-3 11:02

現(xiàn)在的市場(chǎng)太亂了；真正做的企業(yè)；有技術(shù)含量的不多哦
富林爾發(fā)表于 2010-5-6 15:51

有對(duì)比才有選擇，好產(chǎn)品還是有的。

作者: hyg200911 時(shí)間: 2010-6-5 16:19
關(guān)鍵市場(chǎng)上假貨太多了，客戶都不知道自己用的是啥玩意

作者: 魏人 時(shí)間: 2010-6-7 22:28
回復(fù) 1# 韋文志
請(qǐng)問版主，你試過嗎，能代替抗生素嗎？效果真有那么神奇嗎？

作者: DBO 時(shí)間: 2010-6-8 21:51
有對(duì)比才有選擇，好產(chǎn)品還是有的。

作者: hahachina 時(shí)間: 2010-6-9 01:02
使用效果上確實(shí)與抗生素有一定差距, 這個(gè)短時(shí)間不易突破。國(guó)家應(yīng)該象控制汽車排放標(biāo)準(zhǔn)一樣，對(duì)畜禽產(chǎn)品的抗生素制定一個(gè)嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，不達(dá)標(biāo)者強(qiáng)制淘汰。

作者: xjlixinmin 時(shí)間: 2010-6-9 23:24
呵呵，是好東西，但容易做濫

作者: 邂逅激情 時(shí)間: 2010-6-12 11:21
說來說去還是微生態(tài)制劑本身還沒有達(dá)到非用不可的地步想抗生素那么有效
其中原因就多了

作者: hyg200911 時(shí)間: 2010-6-15 10:56
大家使用的產(chǎn)品假貨太多，雜菌太多，反而有害

[ts]hyg200911 于 2010-6-25 00:11 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

大家上當(dāng)太多了

作者: 嘉泰 時(shí)間: 2010-6-25 16:09
真正的好的微生態(tài)制劑產(chǎn)品還是很快就能看出效果的。

作者: wycheng_2002 時(shí)間: 2010-7-3 11:09
市場(chǎng)上的產(chǎn)品比較亂沒辦法重視

作者: playboy 時(shí)間: 2010-7-3 20:30
好東西要用好，才行！

作者: 海潤(rùn)德 時(shí)間: 2010-7-4 19:54
本帖最后由海潤(rùn)德于 2010-7-4 19:57 編輯

現(xiàn)在市場(chǎng)很亂，真正用到好產(chǎn)品的，才相信微生態(tài)。況且諸如樓主所言，這是個(gè)長(zhǎng)期調(diào)理的過程（所謂的時(shí)間長(zhǎng)短是和用藥效果來比較的），不如用藥效果來的明顯。

作者: 劃線 時(shí)間: 2010-7-13 00:34
現(xiàn)在最主要的是環(huán)境太惡劣，添加量要大，腸道存活率不高，成本不低。
絕對(duì)好東西，支持?。。。。。?！

作者: 流浪的蝸牛 時(shí)間: 2010-7-15 13:17
微生態(tài)制劑之所以處境挺尷尬，是因?yàn)樗皇且环N必需品，但用在養(yǎng)殖業(yè)上短期內(nèi)也可以有看的見的效果，比如產(chǎn)酶益生素用在小豬身上，小豬的皮毛、糞便、采食、減少拉稀等明顯能看的見的效果，只是養(yǎng)殖戶愿不愿意承認(rèn)你的問題，同時(shí)現(xiàn)在的養(yǎng)殖業(yè)相比前些年風(fēng)險(xiǎn)更大了，主要是豬價(jià)的不穩(wěn)定、疫情的不可控、飼料原料的不穩(wěn)定等因素，而且像撼動(dòng)中國(guó)養(yǎng)豬業(yè)多年的舊的觀念還是很有挑戰(zhàn)性的，但微生態(tài)的發(fā)展方向應(yīng)該是對(duì)的，總有一天會(huì)被認(rèn)可的。

作者: jessy521 時(shí)間: 2010-7-15 13:34
回復(fù) 28# 嘉泰

嚴(yán)重同意。http://www.bochuangshengwu.com/view1.asp?id=2

作者: ylktian 時(shí)間: 2010-7-18 11:27
市場(chǎng)混亂,產(chǎn)品功能不確定.如人用的媽米愛等產(chǎn)品一樣的效果,推廣起來就容易了.

作者: acerjm1 時(shí)間: 2010-7-30 14:59
不是不受重視，是太現(xiàn)實(shí)！

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)