畜牧人

標(biāo)題: 食品添加劑到底對(duì)人體有沒(méi)有害處？ [打印本頁(yè)]

作者: lzy1125 時(shí)間: 2010-5-17 16:57
標(biāo)題: 食品添加劑到底對(duì)人體有沒(méi)有害處？
有相當(dāng)一部分人說(shuō)食品添加劑對(duì)人體有害還有的人說(shuō)沒(méi)有害處，
但是現(xiàn)在的食品有相當(dāng)一部分都加了
到底食品添加劑對(duì)身體有沒(méi)有害處？

作者: 農(nóng)民sb 時(shí)間: 2010-5-17 17:03
任何事物都有兩面性，不能一棍子打死。

作者: 桃子寶貝 時(shí)間: 2010-5-17 17:04
實(shí)際上這個(gè)很難評(píng)定，個(gè)人認(rèn)為，只要是定義到食品范圍內(nèi)的添加劑，對(duì)人體是沒(méi)有害處的。但是任何添加劑都是有一定的添加范圍即安全值，過(guò)多肯定會(huì)有負(fù)面的效果的，物極必反嘛，就像瘦肉精和三聚氰胺！

作者: leohao 時(shí)間: 2010-6-24 11:14
偶就是學(xué)食品安全出身的，利弊分開分析，如果沒(méi)有添加劑，生活就沒(méi)有那么方便，食品沒(méi)有那么美味。當(dāng)然既然是添加劑肯定還是有點(diǎn)副作用的，按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)攝入問(wèn)題不大。

作者: balu 時(shí)間: 2010-7-2 17:35
不超量就沒(méi)事，就怕超量。

作者: ysf9999 時(shí)間: 2010-7-2 17:51
既然是食品添加劑了，那在一定范圍內(nèi)當(dāng)然是沒(méi)有危害的，或者說(shuō)危害遠(yuǎn)小于益處。但任何食品添加劑，超過(guò)了一定的量了，肯定都是有害的。

作者: 99842500 時(shí)間: 2010-7-4 07:24
事物都具有兩面性，物極必反

作者: 寧?kù)o的港灣 時(shí)間: 2010-7-4 08:47
沒(méi)有副作用是不可能的

作者: w-wei 時(shí)間: 2010-7-4 09:12
有了有弊，關(guān)鍵是怎么使用，凡事都有個(gè)度，過(guò)量則有害，另外有些添加劑的安全性有待進(jìn)一步的驗(yàn)證。

作者: zds 時(shí)間: 2010-7-5 00:05
相對(duì)長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)講，任何多余的非體內(nèi)需要的添加劑都是有害的！

作者: czy89497 時(shí)間: 2010-7-5 12:07
這個(gè)不能一概而論，要有量

作者: zjuwzq 時(shí)間: 2010-7-5 16:32
量變才能引起質(zhì)變，雞蛋吃多了都能中毒

作者: drj 時(shí)間: 2010-7-5 18:35
你一次吃5斤大米你就得漲死，你說(shuō)什么沒(méi)有危害？

作者: instal 時(shí)間: 2010-7-6 01:34
一般的使用者,常常要不用過(guò)量,要不就是把不能添加的也加下去了,多數(shù)就變有害的了!

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)

^{<thead id="xeby1"></thead>}