畜牧人

標(biāo)題: 見怪不怪的現(xiàn)象：用廣告吹得響的藥 [打印本頁]

作者: HUANGMEIKEJI 時(shí)間: 2010-5-18 09:08
標(biāo)題: 見怪不怪的現(xiàn)象：用廣告吹得響的藥
在我們國家，有一種見怪不怪的現(xiàn)象，就是大多數(shù)人已經(jīng)習(xí)慣用抗菌素、抗生素類的藥物去治療疾病。不管這樣治療方案可行還是不可行，效果如何，只要用了這類藥物，就是盡了全力，醫(yī)生無可非議，藥也無可非議。換句話說，抗生素、抗菌素已基本統(tǒng)治了我們的醫(yī)療界，用它沒人說你的不是；相反，一些合成的中成藥，如果我們?nèi)ビ盟?，如果治療率沒有百分之一百的話，攻擊的聲音可就大了：什么無效、不行！
   抗菌素、抗生素類的藥，你怎么用，都沒人說你！可是，你用了新的中成藥，你就得注意了。所以，在中國，一個(gè)新的中成藥要生存下來，真是很難！
   我們就拿奶牛乳房炎的藥來說吧，我想原因有幾方面
   一、大多數(shù)人對新藥有偏激，一定要求是“神藥”。這不可能的！乳房炎有感染類的，非感染類的，綜合性類的。如果說一種藥統(tǒng)殺，這是不可能的。但是，大多數(shù)人就這樣對等新藥，試用你的藥時(shí)，他就單獨(dú)用你這個(gè)藥，不會(huì)根據(jù)診斷情況，靈活使用。當(dāng)他單獨(dú)用你這個(gè)藥時(shí)，一不行，就說“一點(diǎn)也沒效果”！
   二、大多數(shù)人要求的是“傻瓜藥”，只要是乳房炎，就一個(gè)藥用到底，行就行，不行就說“這藥不行”！
   三、大多數(shù)人不會(huì)診斷，究竟是乳房炎還乳房腫瘤，還是其它？其實(shí)大多數(shù)人都沒有認(rèn)真去診斷，就用藥了；
   四、大多數(shù)乳房炎問題，奶?；蚨嗷蛏俣紩?huì)有身體其它問題的同時(shí)存在，如體弱、氣虛、血虛、子宮病、腸胃病等等，有時(shí)候這些病也會(huì)影響到乳房炎的康復(fù)，也須要同時(shí)綜合處理；
   單純感染性的乳房炎并不多，約占30%；以感染為主因的乳房炎約占60%，其它綜合性較嚴(yán)重的乳房還是很多的。所以，一個(gè)好藥，如果醫(yī)生不去綜合診斷，綜合處理，它的治愈率最多不過是40%，其它的，也就靠運(yùn)氣了。
   可以想象，這么低的治愈率，你說，新藥容易推廣開來嗎？很難??！
   抗生素、抗菌素就不一樣了。因?yàn)?，幾十年下來，人們一直都在使用，?xí)慣性的使用，不管它行不行，沒人說醫(yī)生不是，沒人說這類藥的不是。人們還是一如既往的在使用。這就是怪現(xiàn)象，用抗生素、抗菌素，不管好與不好，沒人說它?。?！可是，對中成藥，就沒那么客氣了！真不知道是不是大家從一開始都在學(xué)西醫(yī)的結(jié)果？
   實(shí)際上，有個(gè)別中成藥品種，還是不錯(cuò)的，如果比較治愈率，我看，如果你去統(tǒng)計(jì)的話，抗菌素、抗生素類藥并不比這些藥強(qiáng)！只是沒人去關(guān)心罷了。

作者: love51 時(shí)間: 2010-5-18 09:09
別看廣告，看療效

作者: meng66 時(shí)間: 2010-5-18 09:12
廣告打的再好，也不如療效好呀！

作者: zhoujian666 時(shí)間: 2010-5-18 09:45
用廣告吹得響的藥。。。

作者: littlecrab 時(shí)間: 2010-5-18 10:12
說來說去，還是賣藥??！:hehes:

作者: 畜牧工作者 時(shí)間: 2010-5-18 11:35
可以發(fā)點(diǎn)資料看看，448042164

作者: 260174134 時(shí)間: 2010-5-18 16:20
我不排斥中醫(yī)中成藥

作者: 劉旭sy 時(shí)間: 2010-5-18 17:59
樓主說的有道理，現(xiàn)在實(shí)際情況也的確如此。我是一個(gè)臨床獸醫(yī)，也比較愛用中藥。但我用的中藥散劑比較多，尤其是自配的中藥。現(xiàn)在一部分的中藥提取劑效果也不錯(cuò)，但是這些藥是不是純中藥提取，是否含西藥？？？
這與原來我們所用的柴胡，板藍(lán)根，魚腥草，穿心蓮注射液有本質(zhì)的不同，因?yàn)楝F(xiàn)在的中藥提取劑“太神了”。
當(dāng)然價(jià)格也不能同日而語，退燒效果比安乃近好快還好，止痢比654-2還快，中藥真有這麼神？？？西藥包括糖皮質(zhì)激素在內(nèi)應(yīng)該沒少用吧？我喜歡中藥，也使用中藥，但我更喜歡純粹的。

作者: jxpurina 時(shí)間: 2010-5-18 20:20
純中藥好

作者: lmstdd 時(shí)間: 2010-5-18 20:25
中西結(jié)合好！

作者: 她鄉(xiāng)石屋 時(shí)間: 2010-5-19 08:34
好像廣告費(fèi)都是用戶出的哦

作者: HUANGMEIKEJI 時(shí)間: 2010-5-19 08:53
我也是一個(gè)喜歡醫(yī)學(xué)的人。其實(shí)，學(xué)問不分家，分家是人為產(chǎn)生的。我個(gè)人認(rèn)為，是用中醫(yī)，還是西醫(yī)，還是中西結(jié)合，最重要的是根據(jù)個(gè)體實(shí)際情況來定。對于個(gè)體免疫范圍內(nèi)能夠抵制的疾病，包括外來的毒、菌等，我們可以用中藥；對于個(gè)體免疫所不能抵制的疾病時(shí)，尤其是一些外來的毒、病，我想這時(shí)運(yùn)用一些特定的抗菌素、抗生素，還是必要的，因?yàn)槭郎蠜]有完美無缺的免疫系統(tǒng)，同時(shí)，還必要加以中藥調(diào)理，這也是重要的。

對于現(xiàn)代中藥的問題，我個(gè)人認(rèn)為，時(shí)代不同的，更因?yàn)樯虡I(yè)的原因，使中藥的藥性不再是原汁原味了。比如，人工種植，不同的地方不同的同一種藥，不同的施肥或農(nóng)藥的使用等，使的同一種藥，它的藥性有所改變，甚至大為不同??！我常常發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在在藥店買的藥，很難把握它的實(shí)際功效了?。∵@個(gè)時(shí)代的中藥，第一因?yàn)槿斯しN植，第二因?yàn)榄h(huán)境污染的改變，使用得中藥的實(shí)際性質(zhì)變化很大，很難準(zhǔn)確把握。這也是中藥比較麻煩的一面！
現(xiàn)代科學(xué)發(fā)展中藥提取或提純技術(shù)，有它好的一方面，在推動(dòng)中醫(yī)學(xué)科發(fā)展上，是很重要的。原因是，它能準(zhǔn)確定量把握，不會(huì)產(chǎn)生上述的偏差。當(dāng)然，它也有缺點(diǎn)，它沒有保留我們中藥用藥的另一方面特點(diǎn)，用整體、用系統(tǒng)；
從這一點(diǎn)來說，中藥提取物，我們應(yīng)該看成是中藥的一個(gè)發(fā)展，是中藥系統(tǒng)方面一個(gè)微觀體系的發(fā)展，只不過我們要做的是，也應(yīng)該從中藥傳統(tǒng)的理論出發(fā)，去定味這些提取物的性、味、歸經(jīng)。
說到西藥，如果我們細(xì)想一下，其實(shí)，西藥也可以說成是我們中藥范疇。我們的祖先認(rèn)為，世上無所不成藥！世上的事物，都?xì)w入一陰一陽，五行五性，都適時(shí)可入藥。
最后，我還是覺得，不管中藥還是西藥，有沒副副作，都是相對的。中醫(yī)上許多毒性很強(qiáng)的藥，我們祖先還是很靈活的運(yùn)用，原則只有一個(gè)，在個(gè)體能承受的范圍內(nèi)。不管是中藥，還是西藥，首先一點(diǎn)是我們要準(zhǔn)確把握個(gè)體的情況，只有這樣，藥才不會(huì)對個(gè)體有副面作用。

從這個(gè)意義上來說，藥只不過是一種手段！再好的藥，如果沒有人靈活正確運(yùn)用，都不會(huì)有好的效果！當(dāng)然，好的藥，會(huì)讓好的醫(yī)生更好更快的處理好病情！

作者: 麒麟987023012 時(shí)間: 2012-7-25 15:31
聽朋友介紹好

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)