畜牧人

標(biāo)題: 好快溫氏等要壟斷豬的市場,你會退出養(yǎng)豬行業(yè)嗎? [打印本頁]

作者: poco1111    時間: 2010-5-19 13:02
標(biāo)題: 好快溫氏等要壟斷豬的市場,你會退出養(yǎng)豬行業(yè)嗎?
  溫氏的發(fā)展速度相當(dāng)驚人,都處到有他的豬場,再過幾年就可以發(fā)展到成熟的情度,介時政府只要通過對他的補(bǔ)貼來控制豬價就行了,就像雞一樣,這十幾年已經(jīng)沒有了暴利的時候了!
  散養(yǎng)戶雖有一定的競爭能力,比如不請員工,省了工資等,但你能和政府拼嗎?這個豬價大規(guī)模豬場是賠錢,而對散養(yǎng)戶還可以算是一個保本價錢,但政府補(bǔ)貼給溫氏的錢,比他賠的錢還要多幾倍,所以散養(yǎng)戶和政府的錢斗,你說誰利害呢?越往以后日子就越不好過了!
作者: sxdy168    時間: 2010-5-19 14:28
政府官員們就是不管窮人,
作者: tiger_tian2005    時間: 2010-5-20 15:39
嗨,沒辦法了,中國的養(yǎng)豬的趨勢就是這樣的,政府調(diào)控的作用還是很明顯的
作者: liamou    時間: 2010-5-20 16:02
這個問題養(yǎng)豬人不得不重視。。。
作者: poco1111    時間: 2010-5-20 20:17
本帖最后由 poco1111 于 2010-5-20 20:26 編輯

是啊,掙錢就在這幾年了,因為溫氏等的發(fā)展模式,統(tǒng)一飼料,統(tǒng)一客戶模式,相當(dāng)穩(wěn)定和成熟,發(fā)展起來相當(dāng)快!他的豬多得快可以控制豬價,再又政府的重點(diǎn)扶持對象,每年都有好多錢補(bǔ)貼,所以越住后就對我們越不利!
作者: 山中的放牛者    時間: 2010-5-20 20:26
不用這么悲觀吧……
作者: 鳥來士    時間: 2010-5-20 21:44
那里聽來的東西啊,不會是溫氏爆出來的吧
作者: pigland    時間: 2010-5-20 23:40
怕什么!中石化這么強(qiáng)了,絕對壟斷了吧!
民營小油站的日子過得還是好好的嘛!
作者: lmstdd    時間: 2010-5-21 05:28
樓上的話有道理!
作者: sunwei    時間: 2010-5-21 09:36
這個和石油是兩樣的??!
石油畢竟是有很大的利益空間的。
養(yǎng)豬不一定有的賺啊
作者: 南山馬場    時間: 2010-5-21 10:07
溫氏那么厲害?
作者: chuixue2012    時間: 2010-5-21 10:13
溫氏是誰???I am  out 了。
作者: poco1111    時間: 2010-5-21 12:00
你看一下溫氏的雞知道了,把整個養(yǎng)雞的行業(yè)搞到要死一樣
作者: 韋文志    時間: 2010-5-21 12:06
豬周期長,投資大,非一般財力能壟斷!
作者: poco1111    時間: 2010-5-21 12:09
是啊,長也會有一天到啊,你估計何時到呢?
作者: jqcn    時間: 2010-5-21 17:06
反正養(yǎng)豬越來越難了
作者: dzdzcsa    時間: 2010-5-21 17:41
大家都不養(yǎng)了,溫氏也不傻。他能放著漲錢的利益不漲?他一漲我們也不傻吧?大家一樣繼續(xù)養(yǎng)!
作者: 夢回三峽    時間: 2010-5-21 17:46
呵呵,哥們姐們,如果你的周邊是溫氏企業(yè),你就知道了。你能和政府拼財力物力嗎?
作者: YXB    時間: 2010-5-21 17:47
是啊,散戶,小場的優(yōu)勢就是夠靈活,轉(zhuǎn)身快
作者: 養(yǎng)牛大師    時間: 2010-5-21 17:48
回復(fù) 13# poco1111


    呵呵西南也不見得厲害
作者: poco1111    時間: 2010-5-21 19:29
呵呵,哥們姐們,如果你的周邊是溫氏企業(yè),你就知道了。你能和政府拼財力物力嗎?
夢回三峽 發(fā)表于 2010-5-21 17:46



    是啊,補(bǔ)貼的錢真是驚人啊,為什么會補(bǔ)這么多的!補(bǔ)一次的錢讓我退出行業(yè)我都已經(jīng)滿足了!
作者: zhonghangliu    時間: 2010-5-21 19:43
只有散養(yǎng)淘汰掉,才能控制好中國的豬病!
作者: poco1111    時間: 2010-5-21 20:07
只有散養(yǎng)淘汰掉,才能控制好中國的豬價!??!集團(tuán)豬場可以讓豬價保持豬價穩(wěn)定!
作者: 山中的放牛者    時間: 2010-5-21 20:19
不遵循經(jīng)濟(jì)規(guī)律,政府的手伸得太長,會自食惡果滴……
作者: 碎米魚    時間: 2010-5-21 20:19
溫氏?誰?。繘]聽過。
作者: poco1111    時間: 2010-5-21 20:34
其實(shí)壟斷后豬價會更高,政府部門的行業(yè)就是了,像鹽,石油,水,電,電訊等等,
作者: 321hsn    時間: 2010-5-21 20:55
去幫溫氏養(yǎng),也是一種選擇。
作者: 山中的漫游者    時間: 2010-5-21 21:06
資本時代,沒有本錢,發(fā)牢騷也換不來利益
作者: yszn    時間: 2010-5-21 21:11
溫氏做不了那么大的傘來遮“中國天”。
作者: 917105    時間: 2010-5-22 11:06
有政府撐腰就是不一樣
作者: gaoyb0117    時間: 2010-5-22 11:15
大家可不要忘了還有一個雨潤集團(tuán)啊,一些地方官員為了撈政績大搞招商,幫忙找地,貸款,要是企業(yè)倒了虧的還是國家的。
作者: poco1111    時間: 2010-5-22 13:08
政府撐腰的豬場,誰能戰(zhàn)勝他!溫氏今年有不知要擴(kuò)多少個豬場了,你不信去問一下買豬產(chǎn)床的公司問一下,真是太可怕了!想一下我們,現(xiàn)在的豬的價不死已經(jīng)是萬幸了!
作者: dzdzcsa    時間: 2010-5-22 13:23
本帖最后由 dzdzcsa 于 2010-5-22 13:24 編輯

在賠他也不能把國家的補(bǔ)貼賠進(jìn)去!再傻我們都不養(yǎng)了他也不能不漲價!漲了價照樣養(yǎng)!不相信一個關(guān)于民生的行業(yè)會被一個溫氏壟斷了!樓主清醒點(diǎn)比啥都好??!我就是按照養(yǎng)雞的思維去考慮問題!誰有資本誰就能堅持!實(shí)在不行打游擊!至于這么杞人憂天嗎?難道樓主比國家發(fā)改委的那些人還厲害?
作者: kltdzhong    時間: 2010-5-22 13:31
改革和發(fā)展是畜牧業(yè)興旺的必由之路。
作者: liubing5855982    時間: 2010-5-22 14:10
我們和溫氏是對手,但和外資比溫氏是我們的伙伴,所以大家眼光還要遠(yuǎn)一點(diǎn)好,不要只看一己私利。
作者: 無名之人    時間: 2010-5-22 14:23
杞人憂天,豬市那么大,不是哪家公司能影響的
作者: 嘉泰    時間: 2010-5-22 14:45
車到山前必有路,不要太悲觀了,呵呵
作者: 山中的漫游人    時間: 2010-5-22 16:30
中國這么大,溫氏算個鳥!
作者: 鳥來士    時間: 2010-5-22 22:10
我覺得這個只是溫氏的一個煙霧彈,聽說它現(xiàn)在也不好過,溫氏營收的大頭—養(yǎng)雞方面已經(jīng)虧了好幾個月了
作者: poco1111    時間: 2010-5-23 13:09
得到政府的支持,建一個豬場要多少錢政府就補(bǔ)多少錢,然后不論虧掙每年政府再補(bǔ)貼,補(bǔ)得比虧多幾倍!有活動時再大補(bǔ)!比如大雪,大雨,大風(fēng)等做成豬價高漲時-------他們在不停的發(fā)展,最后占了整個市場-----有誰知道溫氏一年擴(kuò)展多少個豬場啊,十萬頭的豬場,一個?十個?不停地發(fā)展!
作者: 夢回三峽    時間: 2010-5-23 17:01
溫氏是虧啊,但它虧得起啊,你一般的企業(yè)你虧得起嗎?行業(yè)里不知道溫氏的,應(yīng)該不多吧。到時候,溫氏發(fā)展到你家門口了,也就是你該破產(chǎn)的時候了,呵呵。還是那句老話,不要希望你的錢比政府多。
作者: 畜牧人    時間: 2010-5-23 19:13
也好。那天吃經(jīng)濟(jì)適用型豬肉。
作者: chen_xuxu    時間: 2010-5-23 22:14
本帖最后由 chen_xuxu 于 2010-5-23 22:19 編輯

個人感覺畜牧業(yè)的趨勢是規(guī)模化,養(yǎng)雞規(guī)?;?、養(yǎng)豬規(guī)?;ぁぁ?br /> 只有規(guī)?;拍苡幸?guī)模效應(yīng),可以有效控制成本,藉此提升市場競爭力。
溫氏、雨潤、正大、六和等也正是向著這個方向發(fā)展。
現(xiàn)在的市場環(huán)境是大魚吃小魚、快魚吃慢魚

廣西的參皇、春茂、漓源等公司也是向著規(guī)?;较虬l(fā)展,他們也在以公司+農(nóng)戶的方式追趕著溫氏
作者: chen_xuxu    時間: 2010-5-23 22:16
個人感覺畜牧業(yè)的趨勢是規(guī)?;B(yǎng)雞規(guī)?;?、養(yǎng)豬規(guī)模化···
只有規(guī)?;拍苡幸?guī)模效應(yīng),可以有效控制成本,藉此提升市場競爭力。
希望、新希望、溫氏、雨潤、正大、六和等也正是向著這個方向發(fā)展。
現(xiàn)在的市場環(huán)境是大魚吃小魚、快魚吃慢魚。
作者: gaodong2104    時間: 2010-5-23 22:34
poco1111 好像是政府人士?。空a(bǔ)貼溫氏多少錢你也知道這么清楚?你的信息準(zhǔn)不準(zhǔn)確啊,好像真有這么一回事似的!
個人較為贊同chen_xuxu 的觀點(diǎn):“畜牧業(yè)的趨勢是規(guī)?;?,養(yǎng)雞規(guī)?;B(yǎng)豬規(guī)?;ぁぁぶ挥幸?guī)模化才能有規(guī)模效應(yīng),可以有效控制成本,藉此提升市場競爭力。希望、新希望、溫氏、雨潤、正大、六和等也正是向著這個方向發(fā)展?,F(xiàn)在的市場環(huán)境是大魚吃小魚、快魚吃慢魚。”
作者: gaodong2104    時間: 2010-5-23 22:35
poco1111 好像是政府人士?政府補(bǔ)貼溫氏多少錢你也知道這么清楚?你的信息準(zhǔn)不準(zhǔn)確,好像真有這么一回事似的!個人較為贊同chen_xuxu 的觀點(diǎn):“畜牧業(yè)的趨勢是規(guī)模化,養(yǎng)雞規(guī)?;?、養(yǎng)豬規(guī)模化···只有規(guī)?;拍苡幸?guī)模效應(yīng),可以有效控制成本,藉此提升市場競爭力。希望、新希望、溫氏、雨潤、正大、六和等也正是向著這個方向發(fā)展。現(xiàn)在的市場環(huán)境是大魚吃小魚、快魚吃慢魚?!?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: gaodong2104    時間: 2010-5-23 22:35
個人較為贊同chen_xuxu 的觀點(diǎn):“畜牧業(yè)的趨勢是規(guī)?;?,養(yǎng)雞規(guī)?;?、養(yǎng)豬規(guī)模化···只有規(guī)模化才能有規(guī)模效應(yīng),可以有效控制成本,藉此提升市場競爭力。希望、新希望、溫氏、雨潤、正大、六和等也正是向著這個方向發(fā)展?,F(xiàn)在的市場環(huán)境是大魚吃小魚、快魚吃慢魚?!?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 程國勝    時間: 2010-5-23 23:49
呵呵,能拿到多少,要看你“人脈”有多強(qiáng)了
作者: 小獸醫(yī)    時間: 2010-5-24 07:32
好了大家都說了這么多了我也來說幾句啊,我是江蘇大豐人在蘇北地區(qū),以前也聽人說過溫氏,去年狼真的來了,我老家新豐現(xiàn)在一個鎮(zhèn)就有他的肉雞合作養(yǎng)戶120多家,他們的規(guī)模都是每批9000羽---12000羽,公司提供飼料,疫苗,技術(shù)服務(wù),養(yǎng)雞設(shè)備等等,養(yǎng)戶自己建雞棚,以現(xiàn)在的收購價每只雞可以賺1.5--2.2之間,很多養(yǎng)戶因為賺了錢都在幫他們公司宣傳,加人的養(yǎng)戶就越來越多了,他現(xiàn)在已經(jīng)開始搞合作養(yǎng)豬了有好幾家已經(jīng)按照他的要求改建了豬舍,他在我們市搞了一個大型的母豬育種基地,把苗豬發(fā)放到他的合作養(yǎng)戶手里。我是賣飼料和動保德我現(xiàn)在很擔(dān)心我真的快要改行了,因為他把整個行業(yè)都壟斷了,可憐啊。
作者: poco1111    時間: 2010-5-24 12:45
有朋友說溫氏的雞多得可以控制雞價,只有他一天不買雞,雞價可以上漲,把整個雞市搞死了,現(xiàn)在他的豬有多少我不知道,我想他的豬也快多得可以滿足整個廣東省了,廣東省都不用去外省進(jìn)豬了!好快市場要整合了!
作者: xueshanfeihu    時間: 2010-5-24 14:48
很多大型豬場都是套政府扶持的錢來搞養(yǎng)殖呢,旱澇保收。
作者: jshy0601    時間: 2010-5-24 16:45
看問題要辯證一點(diǎn)嘛  從長遠(yuǎn)的眼光來看的話  規(guī)?;s化那是必然的  現(xiàn)在的市場就是這樣  就看誰的行動更快了
作者: lx0982    時間: 2010-5-24 17:13
溫氏走在了前面,有眼光!

如果還沒有覺醒的,就早點(diǎn)退出吧。還有溫氏的模式不是那么好復(fù)制的!
作者: wwwccg123    時間: 2010-5-24 17:18
那試試看特種豬種
作者: 隱翅    時間: 2010-5-24 19:00
:haoa:唉。。這是大勢。。。散養(yǎng)的自己找出路了
作者: 170139485    時間: 2010-5-24 22:35
完全不可能,溫氏是龐大,但是現(xiàn)在不僅是溫氏大吧,其他公司也在擴(kuò)大發(fā)展吧,估計你也就單看溫氏就來這瞎吹,為溫氏,吹牛逼的.    我鄙視溫氏集團(tuán)..哈哈.個人看法..

若是,溫氏能壟斷市場,我相信溫氏絕對倒閉,政府大門絕對開不了門..哈哈. 到時就是農(nóng)民起義..打翻共產(chǎn)黨了.
我想政府不會連農(nóng)民的路也斷了吧,除非,國民經(jīng)濟(jì)暴漲,政府想把鎮(zhèn)鄉(xiāng)村里的農(nóng)民,都接到大城市過日子,那就沒問題,..
作者: beibei58580301    時間: 2010-5-25 10:41
溫氏牛啊,有ZF做后臺前景光明啊~~~千萬別成了黃光裕第二??!
作者: love51    時間: 2010-5-25 10:43
可能么,危言聳聽罷了
作者: zjuwzq    時間: 2010-5-25 11:02
本身就是要朝著規(guī)?;l(fā)展,就是要把散戶擠出市場
再說,壟斷有那么容易嗎?中國有4.5億多頭的存欄,請問溫氏有多少?
作者: 盧雨    時間: 2010-5-25 11:16
呵呵!在中國,除了政府干預(yù)的國企壟斷行業(yè)外(電力,通訊等),沒有任何一個民營企業(yè)敢吹牛能壟斷一個行業(yè)。
作者: mibai    時間: 2010-5-25 11:19
個人感覺不會的,只要政府不出面要求壟斷
作者: 曹建新    時間: 2010-5-25 11:35
溫氏不可能也絕沒有那能力來壟斷生豬市場,大家不要杞人憂天吧!該干啥還是干啥,不光要干,還要想法干好!
作者: 526570354    時間: 2010-5-25 12:18
在中國你想搞個人壟斷~活膩了
作者: poco1111    時間: 2010-5-25 12:50
看一下溫氏的雞,溫氏的事就是政府的事,以下是溫氏的文章:(2008年的)
     歐廣源在講話中對溫氏集團(tuán)和云浮市近年來的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展成果表示肯定,并勉勵溫氏集團(tuán)在銷售收入超百億元之后,繼續(xù)發(fā)展成百年老店、帶動百萬農(nóng)戶致富。他希望云浮市各級黨委政府和各個農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營組織,以溫家寶總理在今年3月參加全國人大會議廣東團(tuán)討論時,對溫氏集團(tuán)的肯定和希望為鞭策,進(jìn)一步完善和推廣“溫氏模式”,進(jìn)一步解放思想,努力實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀,力求在破解“三農(nóng)”難題、推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的進(jìn)程中不斷取得新成效,真正達(dá)到“農(nóng)業(yè)增效,農(nóng)民增收”的目標(biāo),為廣東省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展作出更大的貢獻(xiàn)。
作者: poco1111    時間: 2010-5-25 12:53
回復(fù) 66# poco1111


    就一個溫氏集團(tuán)就已經(jīng)把養(yǎng)豬的市場搞成這樣,中國不會只有一個溫氏集團(tuán)吧?
作者: 小巷深處    時間: 2010-5-25 12:57
車到山前必有路,大家齊心協(xié)力,不要?dú)怵H!
作者: liuyudong777    時間: 2010-5-25 13:06
自己做自己的事。
作者: fshy    時間: 2010-5-25 13:07
回復(fù) 67# poco1111


    其實(shí)不是溫氏把豬價搞成這樣的,還有外來因素!
作者: chengdunykjxy    時間: 2010-5-25 13:35
佩服溫氏這樣的一個大企業(yè)。
作者: 二陳muyang    時間: 2010-5-25 14:48
廣東溫氏啊  很大的一個集團(tuán)
作者: rigao    時間: 2010-5-25 16:54
不用杞人憂天吧,誰敢跟政府打。
作者: wuyong    時間: 2010-5-25 17:12
該干啥干啥,誰不想做大做強(qiáng)??!我們這邊馬上就會建溫氏的一個種豬場,他的模式也會運(yùn)行不是一樣會帶動很多東西嗎?就像現(xiàn)在的國外動保疫苗廠家都在合并重組一樣,為了啥?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: changqiong    時間: 2010-5-25 17:33
規(guī)?;B(yǎng)殖是一個趨勢,但尚未到時間。不是一、二個月或者一、二年就可以實(shí)現(xiàn)的。
作者: 老江湖139    時間: 2010-5-25 17:53
在今后相當(dāng)長的時間內(nèi),政府會一直扶持畜牧養(yǎng)殖業(yè)的,這是農(nóng)民的菜籃子工程
任何想做好做大養(yǎng)殖業(yè)的,政府都會支持
根據(jù)中國的情況,十個溫氏都不可能把中國市場做完了
作者: steven    時間: 2010-5-25 18:39
無需杞人憂天,中國的年出欄生豬數(shù)達(dá)7億頭,溫氏到現(xiàn)在才300多萬頭,雖然不可否認(rèn)集約化程度在逐漸提高,但任何一個巨頭要壟斷養(yǎng)豬業(yè)還要假以時日,這個和養(yǎng)雞業(yè)不太一樣。
作者: sdauzhf    時間: 2010-5-25 18:43
這個行業(yè)不是那么容易被壟斷的,總會有與之抗衡的出現(xiàn)
作者: 真人石瑞青    時間: 2010-5-25 20:43
搞特色養(yǎng)殖把,沒有什么好辦法
作者: wxp198815    時間: 2010-5-25 20:45
本帖最后由 wxp198815 于 2010-5-25 20:50 編輯
溫氏是誰啊?I am  out 了。
chuixue2012 發(fā)表于 2010-5-21 10:13



    溫氏集團(tuán)都不知道呀

[ts]wxp198815 于 2010-5-25 20:48 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

大象踩不死螞蟻,雖然規(guī)?;B(yǎng)殖是養(yǎng)豬行業(yè)的趨勢,但是小規(guī)模的養(yǎng)殖也還是有錢賺的,關(guān)鍵是走差異化的道路,充分發(fā)揮自身的比較優(yōu)勢,延伸產(chǎn)業(yè)鏈條,提高豬肉產(chǎn)品附加值。
作者: wxp198815    時間: 2010-5-25 20:53
大象不一定能踩死螞蟻,雖然規(guī)?;B(yǎng)殖是養(yǎng)豬行業(yè)的趨勢,但是小規(guī)模的養(yǎng)殖仍然是有錢賺的,關(guān)鍵在于走差異化的道路,充分發(fā)揮自身的比較優(yōu)勢,延伸產(chǎn)業(yè)鏈條,提高豬肉產(chǎn)品的附加值。
作者: poco1111    時間: 2010-5-25 21:13
無需杞人憂天,中國的年出欄生豬數(shù)達(dá)7億頭,溫氏到現(xiàn)在才300多萬頭,雖然不可否認(rèn)集約化程度在逐漸提高,但 ...
steven 發(fā)表于 2010-5-25 18:39



不會吧,就一個溫氏就300多萬頭?還有雨潤、正大、六和,廣西的參皇、春茂、漓源等公司又是多少,能具體說一下嗎?
作者: cheng_zhang    時間: 2010-5-25 21:14
溫氏是誰???I am  out 了。
chuixue2012 發(fā)表于 2010-5-21 10:13
那你真是out了。不是養(yǎng)豬人吧。

[ts]cheng_zhang 于 2010-5-25 21:18 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]
大家可不要忘了還有一個雨潤集團(tuán)啊,一些地方官員為了撈政績大搞招商,幫忙找地,貸款,要是企業(yè)倒了虧的還是國 ...
gaoyb0117 發(fā)表于 2010-5-22 11:15

雨潤跟溫氏不一樣的路子。溫氏從養(yǎng)殖開始,雨潤從加工開始。溫氏自己養(yǎng),雨潤買豬殺。
作者: 不愛煩惱    時間: 2010-5-25 21:18
魚有魚路,蝦有蝦道。只要建好了屬于自己的那條道路,就能走下去!要有信心!
作者: cheng_zhang    時間: 2010-5-25 21:25
不可能是溫氏一家獨(dú)大,但集約化進(jìn)程是不可阻擋的。未來也就幾家養(yǎng)豬幾家養(yǎng)雞。散養(yǎng)戶只能是隨波逐流,冒著隨時被波濤吞沒的危險。
作者: gongzhaoquan73    時間: 2010-5-25 22:37
如果中國都變成規(guī)?;?,養(yǎng)值的成本會低的,比如成活率高,料肉比低。對全球競爭(雖然和我們爭的國家很少),也節(jié)約了很多大量的資源。那么節(jié)約出來的資源不就是財富嗎(比如糧食,土地),下一步就是分配問題。君不見很多發(fā)達(dá)國家,福利待遇是不干活照樣有飯吃,甚至失業(yè)補(bǔ)助比上班領(lǐng)工資完稅后還要高。順便說一下溫氏8年前母豬存欄6000頭,如今300000頭母豬
作者: instal    時間: 2010-5-25 23:07
物極必反的.......銀行再大都會倒了,何況養(yǎng)豬!
作者: Biology    時間: 2010-5-25 23:08
有空讀讀經(jīng)濟(jì)學(xué)??!經(jīng)營管理是很不容易的, 但是不懂經(jīng)濟(jì)學(xué)卻卯起來說管理, 可能是行不通的。一條龍或是攏斷都不容易, 要操縱市場價格, 大約要有15%的市佔(zhàn)率。 當(dāng)初   Purina 國外部門 賣給   Cargill   就因為太大, 給果風(fēng)險一來, 遦跑的機(jī)會都沒有。而且大場有所謂的大規(guī)模的不經(jīng)濟(jì), 這是結(jié)構(gòu)性的問題, 不是空口說白話就能解決的。有空讀讀經(jīng)濟(jì)學(xué)吧?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: ghb61    時間: 2010-5-25 23:20
溫氏是怎么發(fā)展起來的?我還真不知道!
作者: 小生有禮    時間: 2010-5-26 07:43
溫氏2010年的產(chǎn)能達(dá)到1000萬頭!
作者: 252035046    時間: 2010-5-26 08:46
事在人為
作者: 小農(nóng)民    時間: 2010-5-26 09:39
溫氏又不是國有企業(yè),國家不可能全部資金都扔給他的,國家錢要投也是投入到中糧這個巨無霸。
作者: fhr1976    時間: 2010-5-26 09:57
這個世界允許各式各樣的活法。
作者: swyt2007    時間: 2010-5-26 10:06
壟斷不了的,經(jīng)濟(jì)是政治的上層建筑。
作者: cheng_zhang    時間: 2010-5-26 16:15
溫氏2010年的產(chǎn)能達(dá)到1000萬頭!
小生有禮 發(fā)表于 2010-5-26 07:43


哪里來的數(shù)字?09年出欄應(yīng)該是300-400萬吧。一年時間能發(fā)展那么快嗎?
作者: 牧馬祁連    時間: 2010-5-26 20:41
回復(fù) 13# poco1111


    現(xiàn)在在江浙搞得也不錯了,步步為營
作者: poco1111    時間: 2010-5-26 22:22
300000頭母豬產(chǎn)多少豬啊,這個量占全國豬的百分幾呢?占不占到6分一?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 小荷    時間: 2010-5-27 11:37
物極必反
作者: 天才獸醫(yī)    時間: 2010-5-27 19:31
有朋友說溫氏的雞多得可以控制雞價,只有他一天不買雞,雞價可以上漲,把整個雞市搞死了,現(xiàn)在他的豬有多少 ...
poco1111 發(fā)表于 2010-5-24 12:45



沒多少啊,年上市350萬頭而已/五年后就1500萬頭而已
作者: niewanwan    時間: 2010-5-27 19:33
呵呵,風(fēng)物長宜放眼量!
作者: 天才獸醫(yī)    時間: 2010-5-27 19:36
完全不可能,溫氏是龐大,但是現(xiàn)在不僅是溫氏大吧,其他公司也在擴(kuò)大發(fā)展吧,估計你也就單看溫氏就來這瞎吹,為溫 ...
170139485 發(fā)表于 2010-5-24 22:35


不是不可能,是絕對有這個可能.因為溫氏的模式適合中國養(yǎng)豬生產(chǎn),減少農(nóng)民養(yǎng)殖風(fēng)險,帶來穩(wěn)定的財富,帶動地區(qū)發(fā)展等.發(fā)展速度之快并不是政府給它撐,而是民心所向、生產(chǎn)力所推、經(jīng)濟(jì)效益所吸~~
作者: poco1111    時間: 2010-5-27 19:52
本帖最后由 poco1111 于 2010-5-27 20:01 編輯
如果中國都變成規(guī)?;?,養(yǎng)值的成本會低的,比如成活率高,料肉比低。對全球競爭(雖然和我們爭的國家很少 ...
gongzhaoquan73 發(fā)表于 2010-5-25 22:37




如果中國都變成規(guī)?;耍B(yǎng)值的成本會低的,比如成活率高,料肉比低。對全球競爭(雖然和我們爭的國家很少),也節(jié)約了很多大量的資源。那么節(jié)約出來的資源不就是財富嗎(比如糧食,土地),下一步就是分配問題。君不見很多發(fā)達(dá)國家,福利待遇是不干活照樣有飯吃,甚至失業(yè)補(bǔ)助比上班領(lǐng)工資完稅后還要高。順便說一下溫氏8年前母豬存欄6000頭,如今300000頭母豬

    這個數(shù)據(jù)真實(shí)性強(qiáng)不強(qiáng),如果是真的,這個行業(yè)真受大影響了!




歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5