畜牧人

標(biāo)題: 乳豬料用水泡就融化能證明是好乳豬料嗎 [打印本頁]

作者: gwjzym 時間: 2010-5-19 21:41
標(biāo)題: 乳豬料用水泡就融化能證明是好乳豬料嗎
很多企業(yè)推廣乳豬料，用水泡乳豬料融化快的就說是好料，這個依據(jù)可信嗎

作者: 普瑞納 時間: 2010-5-19 21:51
我覺得這樣說很客觀

作者: 山中的漫游者 時間: 2010-5-19 23:47
呵呵，不全面的觀點

作者: 天涯1013浪子 時間: 2010-5-20 00:41
是不是用膨化原料做的乳豬料就容易融化些呢？

作者: 雨荷 時間: 2010-5-20 01:21
不可信。顆粒飼料容易融化，有幾種原因：比如環(huán)模壓縮比低，顆粒就松軟，硬度就小。其次就是原料使用的不同，硬度也不同，容易融化的也不能確定是優(yōu)質(zhì)還是較差的。再者水分含量相比之下較高的，也容易融化。

作者: 碎米魚 時間: 2010-5-20 07:58
那么要怎么判斷好壞呢？

作者: chencom007 時間: 2010-5-20 08:34
融化快跟很多因素相關(guān)，但不能說融化快料就好，料好不好，要讓小豬自己說話

作者: 她鄉(xiāng)石屋 時間: 2010-5-20 20:23
我同意樓上是說法

作者: 滿天飛禽 時間: 2010-5-20 20:30
我也同意7樓的觀點；一針見血

作者: liuying177 時間: 2010-5-21 05:18
好不好要看飼喂效果

作者: 尋夢人 時間: 2010-5-21 07:48
好不好不能以水泡即化作為標(biāo)準(zhǔn)，小豬吃了好才能說好

作者: hanfei633 時間: 2010-5-21 08:00
光在論壇上講有什么用，要讓那些用戶知道才行。但是現(xiàn)在散養(yǎng)市場，農(nóng)戶就只認(rèn)是不是能化。

作者: ajian526 時間: 2010-5-21 09:25
小豬料顆粒硬度大的話，融水性可能會差一些。因此適口性可能會稍差些，但是，關(guān)鍵要看小豬的采食量與增重的情況，才是關(guān)鍵因素。

作者: 上善水 時間: 2010-5-22 23:12
溶水好的料就是好料是不全面的，也不科學(xué)。當(dāng)我們對脂肪進行乳化處理，發(fā)現(xiàn)乳化處理脂肪的顆粒比未處理的顆粒溶水慢，但顆粒柔軟，乳豬喜食，脂肪利用率高。

作者: 暮雨撒江天 時間: 2010-5-24 08:56
片面的評價方式，不過有一定的相關(guān)性

作者: 老魚 時間: 2010-5-26 08:56
跟宣傳糞便黑就是好飼料異曲同工

作者: panjie_252 時間: 2010-6-2 22:43
我覺得好的乳豬料應(yīng)該是一分鐘看溶解，一小時看采食，一天看糞便，一個月看增重!

作者: yihaiqiu520 時間: 2010-6-2 23:02
最終還是豬說了算

作者: 東海糧油 時間: 2010-6-3 09:47
要讓那些用戶知道才行

作者: hjh520 時間: 2010-6-3 10:20
能證明不粘嘴！

作者: 天浪 時間: 2010-6-3 13:25
回復(fù) 17# panjie_252

講的很經(jīng)典，版主加分啊。

作者: gipsell 時間: 2010-6-3 15:45
溶解的快慢可以作為一個指標(biāo)作為參考吧，并不絕對

作者: steven 時間: 2010-6-11 22:54
溶水好的料就是好料是不全面, 關(guān)鍵還是消化率

作者: gewuking 時間: 2010-6-12 18:45
回復(fù) 17# panjie_252

說的經(jīng)典！

作者: caoxiping 時間: 2010-6-12 21:54
片面的評價方式，不過有一定的相關(guān)性

作者: zxg2007 時間: 2010-7-20 22:57
融的快說明溶水性好，但是長的如何不知道

作者: qichongxiao 時間: 2010-12-23 10:41
適口性是重要的，實踐可以檢驗。
水泡乳豬料融化快也是一個方面，這個在原料和工藝上要求都很高的。不信拿育肥顆粒試試？

作者: lch9494994 時間: 2010-12-23 12:21
很同意上面樓主的觀點
啊
只不過是好忽悠點客戶而已嘛

作者: 袁章濤 時間: 2010-12-23 16:11
不融化的一定不是好料

作者: 老笨 時間: 2011-1-2 00:33
大北農(nóng)說他的乳豬料到嘴就化

作者: 拒絕打折 時間: 2011-1-2 06:39
同等價格、同等營養(yǎng)組成，或是價格稍高、營養(yǎng)組成稍低的情況下，我選融水性好的，理由：第一個是融水性好一點，教槽效果好一點；第二，融水性好跟廠家的加工工藝有關(guān)系，同樣的東西，能生產(chǎn)出融水性更高的料反映出廠家的水平更高

作者: 上善水 時間: 2011-1-2 10:57
只對顆粒料教槽料中的脂肪進行乳化處理，顆粒硬度可以從2.5kgF降到2.15kgF，每日采食量提高5-10g，一個教槽期提高100g左右。處理后的料由于脂肪球變小，脂肪分布均勻，泡水后溶開時間比未做乳化處理的慢20-30秒，當(dāng)飼養(yǎng)效果好。

作者: 醉鬼 時間: 2011-1-2 16:04
好的飼料一般溶水性好，
泡水可以表明溶水性好，
溶水性好的飼料就一定好嗎？

作者: zhouzhwu 時間: 2011-3-3 18:57
仁者見仁，智者見智

作者: luxichang 時間: 2011-3-3 19:11
只有這些顯然還很不夠。

作者: wuxingli 時間: 2011-3-4 14:24
如果料比較硬，小豬吃到胃里要過幾分鐘才泡開，是不是會影響胃的排空？胃不排空哪來的食欲多吃啊。所有消化的目的就是使食物盡快溶于水，溶于水了才能被酶作用成小分子吸收，但是能吸收多少，吸收以后的生物學(xué)效價如何就要看營養(yǎng)的全面與平衡與否了。所以能不能快速溶解會嚴(yán)重“影響”教槽料的質(zhì)量。我說的是影響不是決定（還有營養(yǎng)平衡那一塊呢）。這還用爭嗎？說的夠通俗了吧，明擺著的事，用來作為商業(yè)炒作上的賣點，也無可厚非。

作者: wuxingli 時間: 2011-3-4 14:34

上善水發(fā)表于 2011-1-2 10:57
只對顆粒料教槽料中的脂肪進行乳化處理，顆粒硬度可以從2.5kgF降到2.15kgF，每日采食量提高5-10g，一個教槽 ...

其實用脂肪在教槽料中的添加作為例證是不恰當(dāng)?shù)?。因為脂肪有“特殊的動力效?yīng)”（好多教科書上都有）。加了高脂肪的日糧會在消化道中的停留時間加長，消化率因為消化時間的延長而變好，這一點和粗纖維多的飼料表現(xiàn)得剛好相反，后者會降低消化率。很明顯好多人吃了油大食物的就不容易餓。而教槽料第一關(guān)鍵的就是想辦法讓乳豬多吃，吃得多了腸道才能鍛煉的更好。易溶于水無疑會增加胃的排空速度，會增大采食量。至于豬長不長那就要看消化之后的東西適不適合豬的營養(yǎng)需要了，這是兩回事，如果做的溶解性又好，營養(yǎng)又全面平衡，就肯定比目前的教槽料強嘛。

作者: 胡曉莉 時間: 2011-3-4 14:41
市場需要引導(dǎo)的。譬如以前大家都用自配料，慢慢引導(dǎo)用預(yù)混料，現(xiàn)在慢慢引導(dǎo)用顆粒料

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)