畜牧人

標(biāo)題: 養(yǎng)殖鏈條中誰拿走了老百姓的辛苦錢？ [打印本頁]

作者: qq395873591 時間: 2010-6-7 10:40
標(biāo)題: 養(yǎng)殖鏈條中誰拿走了老百姓的辛苦錢？
　　看著滿是皺紋的臉，辛苦的農(nóng)民，到底是誰在這個產(chǎn)業(yè)鏈條中拿走了老百姓的辛苦錢，又怎么能讓老百姓賺的多點(diǎn)呢，可能需要大家共同的努力吧！

作者: 嘉康牧業(yè) 時間: 2010-6-7 10:43
支持一下

作者: liubing5855982 時間: 2010-6-7 10:48
都被資本家和官老爺們榨去了。

作者: lhx 時間: 2010-6-7 11:57
各種中間商掙去的比較多

作者: leohao 時間: 2010-6-17 10:14
中間環(huán)節(jié)

作者: fanyongcun 時間: 2010-6-17 16:59
農(nóng)民伯伯是給中間商地主打長工的

作者: 韋文志 時間: 2010-6-17 17:54
飼料、獸藥、豬販子、、、、

作者: 德寶群 時間: 2010-6-17 18:05
支持一下

作者: 田永勝 時間: 2010-6-17 18:21
流通環(huán)節(jié)?，F(xiàn)在搞合作社就是要在這個環(huán)節(jié)為養(yǎng)殖戶謀取最大利益。

作者: jmxiong007 時間: 2010-6-17 18:51
減少中間環(huán)節(jié)，從生產(chǎn)到銷售直接控制在農(nóng)民手中，建立農(nóng)民們的合作社

作者: xceglei 時間: 2010-6-17 19:08
我感覺是中間流通過程中把價格提高了，收購價其實(shí)還很低的。

作者: lmstdd 時間: 2010-6-17 19:34
層層盤剝！

作者: qyhcuicui 時間: 2010-6-18 01:28
養(yǎng)的不如販的多，販的不如賣的多。

作者: huzi_tang 時間: 2010-6-18 09:41
養(yǎng)殖戶賺了極小一部分或者虧本，飼料廠、獸藥廠和各種經(jīng)銷商賺小部分，大頭都讓流通環(huán)節(jié)賺了，流通環(huán)節(jié)輕輕松松一倒手就把大頭賺了。

作者: 獅山跳蚤 時間: 2010-6-18 09:51
看來大家都覺得是中間環(huán)節(jié) 那怎么去除中心環(huán)節(jié)呢？

作者: 付強(qiáng) 時間: 2010-6-18 09:53
是啊，這是個值得大家深思并有所作為的事情，可是現(xiàn)實(shí)中，當(dāng)大家在向農(nóng)民朋友們推薦獸藥或飼料時，別那么狠就已經(jīng)夠好了

[ts]付強(qiáng) 于 2010-6-18 09:56 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

值得深思的問題
現(xiàn)實(shí)中，大家推銷獸藥或飼料別太狠就行了

作者: qq395873591 時間: 2010-6-18 10:04
回復(fù) 11# yangshizhu

我們怎么做可以幫助那些苦難的農(nóng)民呢大家應(yīng)該想個好辦法

作者: wuxingli 時間: 2010-6-18 10:24
其實(shí)利潤是一部分人創(chuàng)造的，但要在整個社會范圍分配。分配的依據(jù)靠兩點(diǎn)，一個是技術(shù)上的壟斷；一個是政治經(jīng)濟(jì)地位上的優(yōu)越。

作者: sherier 時間: 2010-6-18 13:20
回復(fù) 1# qq395873591
資本

作者: 雨寒 時間: 2010-6-18 22:23
zhe這也是當(dāng)前影響百姓增收的最大障礙。導(dǎo)致社會貧富分化愈演愈烈的根本

作者: jxynwl 時間: 2010-6-19 08:22
貧富差距也造成了分配不公，有錢人缺少監(jiān)管，只要有錢炒任何東西都能掙錢

作者: 禮拜天舞 時間: 2010-6-20 14:59
最終還是給了官老爺

作者: 小生有禮 時間: 2010-6-22 11:57
很多人提到合作社，但看目前國內(nèi)如火如荼的成立合作社，有幾個運(yùn)轉(zhuǎn)正常的呢？——不團(tuán)結(jié)嘛，都只考慮只身的利益，缺乏集體責(zé)任感?！沃氐肋h(yuǎn)那！

作者: wiwa 時間: 2010-8-19 11:48
中國的問題在于惡性競爭?。?！

作者: 問津居士 時間: 2010-8-23 09:54
回復(fù) 8# 韋文志

不是說不要中間環(huán)節(jié)，只是說他們拿走了太多。

作者: zycwfj 時間: 2010-9-8 18:42
中間商和龍頭拿走了一多半

作者: yinchunqing1988 時間: 2010-9-8 20:28
市場競爭中，最倒霉的就是最基層的老百姓

作者: 湘陳新建 時間: 2010-9-8 23:02
歸根結(jié)底是政府的政策.從前都是以農(nóng)養(yǎng)工,現(xiàn)在正在慢慢轉(zhuǎn)變.

作者: fangzhibin01 時間: 2010-9-9 19:58
氣話就不必說了，只能通過行業(yè)的自律規(guī)范，達(dá)到相對的公平，回歸按勞分配，中間商的暴利是行業(yè)發(fā)展水平低造成，但是壟斷地位的集團(tuán)更是兵不血刃的宰人。需要政府的宏觀調(diào)控。現(xiàn)在的合作社還不是經(jīng)銷商的角色。

作者: 志在高遠(yuǎn) 時間: 2010-9-9 20:34
從古到今老百姓是最受苦的人

作者: 魏樹堂 時間: 2010-9-10 01:23
回復(fù) 31# fangzhibin01
正是政府的政策才使中間環(huán)節(jié)過多。比如集中屠宰。

作者: yssypz 時間: 2010-9-11 13:25
中間環(huán)節(jié)的商人減少流通環(huán)節(jié)

作者: 蛋子 時間: 2010-9-11 13:31
從古到今老百姓是最受苦的人

作者: zhangyunqing 時間: 2010-9-11 13:46
減少中間環(huán)節(jié)。

作者: 翰林學(xué)院 時間: 2010-9-11 15:17
喔認(rèn)為合作社是一種趨勢

作者: yanggrong 時間: 2010-9-11 15:20
合作社好像也沒有真正發(fā)揮出應(yīng)有的作用！

作者: 萬馬奔騰 時間: 2010-9-11 15:28
中間商和屠宰場。

作者: 龍龍來看病 時間: 2010-9-18 18:19
中國養(yǎng)殖業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈太短啦啊

[ts]龍龍來看病于 2010-9-18 18:21 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

不過如何提高產(chǎn)業(yè)鏈那就需要資本；資金的大量投入

作者: 蛋子 時間: 2010-10-5 11:26
值得深思

作者: lhx 時間: 2010-10-8 10:52
為了GDP，流通環(huán)節(jié)，相關(guān)行業(yè)都要吃飯還要交稅，自然利潤就少了

作者: cmlht 時間: 2010-10-8 11:00
每一個中間流通的過程都被增加了不少。最初的養(yǎng)殖戶利潤很低的，

作者: 龍城飛將 時間: 2010-10-8 11:10
要想提高在鏈條中的收益，只能強(qiáng)壯自己，就像王申福一樣去搞附加值高的東西。如果隨大流，就不要埋怨別人，經(jīng)銷商或者叫物流中介也有風(fēng)險的，不能看到人家吃肉看不到賊挨打的時候。
還有想到一句話：勞心者治人，勞力者治于人。在穩(wěn)定的年代里也是對的。

作者: lyjun 時間: 2010-10-8 11:21
國富民窮，悲哀！

作者: renming9028 時間: 2010-10-8 15:41
我覺得大家看問題沒把本質(zhì)看透。
三農(nóng)問題之所以年年重視年年難解決，主要是農(nóng)民太多了，農(nóng)產(chǎn)品供大于求，中小規(guī)模的多，議價能力差，工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品長期存在嚴(yán)重的剪刀差。
解決三農(nóng)問題要跳出三農(nóng)，要大量轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動力到工業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)；要大力改善勞動條件，提高農(nóng)民的勞動生產(chǎn)效率。

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)