畜牧人
標題:
養(yǎng)殖業(yè)重新洗牌，父輩哪里是歸宿？
[打印本頁]
作者:
Alphawh
時間:
2010-6-10 10:24
標題:
養(yǎng)殖業(yè)重新洗牌，父輩哪里是歸宿？
經(jīng)過近幾年的洗禮，養(yǎng)殖業(yè)，特別是生豬養(yǎng)殖業(yè)經(jīng)歷血與火的考驗！
歷史在前進，沒有人能評說這是好還是壞！
農(nóng)業(yè)為主的國情，這樣的集中化操作，大起大跌。
農(nóng)民注定要退出生豬養(yǎng)殖舞臺，豬都不養(yǎng)了，還能做什么？
作者:
tongboy668
時間:
2010-6-10 10:39
總之規(guī)模化各個方面都優(yōu)于養(yǎng)殖戶，太難管理了。
現(xiàn)實和理想之間總是有矛盾的
作者:
tjlsj
時間:
2010-6-10 15:51
工業(yè)反補農(nóng)業(yè)，國家不會讓國民沒有肉吃，但養(yǎng)殖風險會極大的破壞農(nóng)民的養(yǎng)殖積極性，國家推出小城鎮(zhèn)發(fā)展，旨在解放農(nóng)民生產(chǎn)力，轉移生產(chǎn)力，以后養(yǎng)殖是部分養(yǎng)殖企業(yè)家的事，更多的農(nóng)民被城鎮(zhèn)化后，走向新的就業(yè)路，工業(yè)、服務業(yè)、高新農(nóng)業(yè)等
作者:
韋文志
時間:
2010-6-10 15:58
解放生產(chǎn)力，也是好事情！
作者:
李陽
時間:
2010-6-10 16:41
時代的發(fā)展，眼光要變，隨著環(huán)境變
作者:
lhi9999
時間:
2010-6-10 17:41
養(yǎng)殖業(yè)要考慮 國情！
作者:
狗王面包
時間:
2010-6-10 18:30
各人自掃門前雪
作者:
liaodaxhq
時間:
2010-6-10 21:21
散養(yǎng)風險太大了。
作者:
Alphawh
時間:
2010-6-11 16:54
回復
2#
tongboy668
你說的輕巧，現(xiàn)在都不敢吃肉了！
不管是豬的福利問題，還是豬病泛濫問題！
食品安全沒引起注意，不平衡的東西引起了后果才后知后覺！
作者:
Alphawh
時間:
2010-6-11 16:55
回復
8#
liaodaxhq
還是靠管理，散養(yǎng)風險大，且成本高！
但感覺安全！
如果提高養(yǎng)殖水平或者改變養(yǎng)殖模式！
作者:
czy89497
時間:
2010-6-11 16:55
看來打工時主流了
作者:
Alphawh
時間:
2010-6-11 17:01
回復
4#
韋文志
你說的解決生產(chǎn)力是去富士康還是所謂的對外勞動力輸出？
一個農(nóng)民，在家養(yǎng)養(yǎng)豬，種種地，打打牌，多自由！
非得關在廠子里一天12個小時！
現(xiàn)在集約化，機械化，不反對，節(jié)約了勞動成本，優(yōu)化了資源！
但惟獨養(yǎng)豬，我感覺食品安全還沒有提上檔次，做食品的自己不敢吃！
作者:
Alphawh
時間:
2010-6-11 17:02
回復
5#
李陽
看來我實在是落后了！
還是懷戀自己家養(yǎng)的豬，一年到頭都不生病了那種！
作者:
Alphawh
時間:
2010-6-11 17:03
回復
3#
tjlsj
您要知道，補貼到農(nóng)戶手中的很少，至少這種監(jiān)督機制還不完善！
國家要大、要強！定位高，研究方向也高！
[ts]Alphawh 于 2010-6-11 17:05 補充以下內(nèi)容[/ts]
呵呵，我沒有反對什么意思！
或許社會需要這樣一個轉型，任何社會的轉型都包含血淚，和諧只是局部的！
至少，覺醒的人不多，麻木的還是麻木！
作者:
zhangpan
時間:
2010-6-11 21:14
是啊，那種才好吃，我是養(yǎng)豬的，我也不吃豬肉了，，，
作者:
guodongsheng521
時間:
2010-6-11 22:56
回復
3#
tjlsj
同意你的看法?。。?！絕對的認同?。?！中國現(xiàn)在在仿效美國，想走集約化豬場，，不過我可以給一些養(yǎng)殖戶提一個建議，合理的利用你們當?shù)仞B(yǎng)殖合作社的資源，大力發(fā)展特色養(yǎng)豬業(yè)。如野豬生產(chǎn)或者，生態(tài)豬，地方土豬的生產(chǎn)，將會繼續(xù)下去。。因為這些養(yǎng)豬不能大規(guī)模集約化發(fā)展，如果大規(guī)模集約化養(yǎng)殖的化必然導致于目的背道而馳，所以特色養(yǎng)豬業(yè)還是很有前途的?。。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080">
作者:
Biology
時間:
2010-6-12 07:33
經(jīng)濟歸經(jīng)濟， 國家補貼是不對的， 但是因為基於國家戰(zhàn)略考量， 國家的糧食生產(chǎn)如果長期的處於不足， 仗就不用打了， 因為封鎖貿(mào)易就把一個國家搞垮了， 中國十幾個億的人口， 一人一口口水， 全球的散裝貨輪夠不夠用， 我就不知道了， 搞不好都弄沈了，所以由國家補貼農(nóng)業(yè)便成了不得不為的一件事， 但是!!!! 養(yǎng)豬戶不可能永遠不必面對競爭， 你和我就要比一比競爭力了， 我年產(chǎn)出多少？你多少？獲利率多少？總有人賺錢， 有人賠錢， （任何行業(yè)都一樣）， 同樣一斤肉， 你除非有非經(jīng)濟因素， 不然你會找一家比較貴的肉攤買嗎？一如稻米， 品質(zhì)相近， 你會特意找一家貴的買嗎？？我想不可能??！任何事都有平衡點， 自養(yǎng)戶除非效率提高， 否則難以競爭， 因為他的技術和知識都弱勢。至於散養(yǎng)， 放養(yǎng)， 吃餿水， 都永遠能養(yǎng)下去， 但是量都不大， 或固定， 因為那些豬並非經(jīng)濟生產(chǎn)， 而是為了其他問題而存在， 當其存在因素消失， 則數(shù)量自動消失。所以經(jīng)濟回歸到經(jīng)濟吧?。≡谕耆慕?jīng)濟競爭下， 最低成本有一定的優(yōu)勢， 如何把成本壓到合理的程度？？或什麼叫合理的低？就不是我能判斷的。
作者:
redtears13
時間:
2010-6-12 10:18
呵呵 高投入 高風險 低產(chǎn)出的行業(yè)啊
產(chǎn)業(yè)鏈中最受壓迫的行業(yè) 上游，下游無利不做啊 最終擠壓的就是養(yǎng)殖
作者:
283451787
時間:
2010-6-13 09:33
的確…現(xiàn)在養(yǎng)豬基本上都從規(guī)?；l(fā)展
作者:
張?zhí)礻?nbsp;
時間:
2010-7-1 21:02
一切都在跌跌撞撞中前進，只要一個執(zhí)政黨不垮臺。應該都是在嘗試，在摸索，在更加合理。
作者:
zpmail2006
時間:
2010-7-26 15:02
向管理要效益
歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5