畜牧人

標(biāo)題: 動(dòng)物蛋白與植物蛋白的比率 [打印本頁]

作者: meirunsiliao 時(shí)間: 2010-6-10 10:47
標(biāo)題: 動(dòng)物蛋白與植物蛋白的比率
大家知道水產(chǎn)飼料中，動(dòng)物蛋白與植物蛋白的比率多少合適？同一個(gè)養(yǎng)殖品種的高檔料跟低檔料配方區(qū)別在哪里？是不是動(dòng)物蛋白好一點(diǎn)，高一點(diǎn)？

作者: shupanfuwu 時(shí)間: 2010-6-10 10:52
這個(gè)很難有確定的說法吧，希望水產(chǎn)方面的配方師給予解答

作者: linpi 時(shí)間: 2010-6-10 11:32
動(dòng)物蛋白總體來各方面相對(duì)說要比植物蛋白好。但不一定就是比例越高越好，主要與不同養(yǎng)殖品種的食性有關(guān)，而且還要看性價(jià)比。同一個(gè)養(yǎng)殖品種的高檔料跟低檔料配方區(qū)別主要在于營養(yǎng)是否全面與平衡，最為實(shí)際的當(dāng)然就是看養(yǎng)殖效果。

作者: meirunsiliao 時(shí)間: 2010-6-10 15:28
很多水產(chǎn)品種都沒有營養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)啊，怎么衡量它全面和平衡？是看氨基酸，還是蛋白能量比。養(yǎng)殖效果受大氣候的影響也很嚴(yán)重。

作者: longz002 時(shí)間: 2010-6-11 09:35
其實(shí)對(duì)雜食性魚類來說無所謂吧，就好像和尚是雜食動(dòng)物，但是和尚不吃肉，照樣有很胖的

作者: meirunsiliao 時(shí)間: 2010-6-11 09:44
呵呵，有道理。但是我們做高檔的，不敢少加魚粉?。⌒睦锒紱]底。

作者: luli129 時(shí)間: 2010-6-11 12:43
是呀，肉食性動(dòng)物蛋白的比例要高些

作者: zjuwzq 時(shí)間: 2010-6-13 16:25
個(gè)人感覺：同一品種飼料高低擋的區(qū)別基本是動(dòng)物蛋白原料尤其是魚粉的用量區(qū)別較大
從而導(dǎo)致植物蛋白的用量也相應(yīng)變化，價(jià)格就降下來了

作者: lijiepascal 時(shí)間: 2010-6-13 18:02
說一句沒有營養(yǎng)的話
因魚而異

你要做哪種魚，就查哪種魚的資料

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)