畜牧人
標(biāo)題:
政府發(fā)的豬瘟苗你敢用嗎
[打印本頁(yè)]
作者:
陳奎
時(shí)間:
2010-6-13 20:11
標(biāo)題:
政府發(fā)的豬瘟苗你敢用嗎
現(xiàn)在大多數(shù)養(yǎng)殖廠(chǎng)都不用政府發(fā)的豬瘟苗,都是自費(fèi)的,政府發(fā)的苗子不可用嗎
作者:
lwd2009
時(shí)間:
2010-6-13 21:40
浪費(fèi) 無(wú)語(yǔ)
作者:
xceglei
時(shí)間:
2010-6-16 11:57
聽(tīng)說(shuō)不管用,不知道真的假的
作者:
彭杰
時(shí)間:
2010-6-16 12:58
,政府發(fā)的苗子沒(méi)有過(guò)!
作者:
283451787
時(shí)間:
2010-6-16 13:06
單不說(shuō)質(zhì)量 就說(shuō)運(yùn)輸保管能達(dá)到要求嗎 你覺(jué)得能用不
作者:
一路走來(lái)
時(shí)間:
2010-6-17 17:23
誠(chéng)然,政府采購(gòu)苗有時(shí)候是存在一些問(wèn)題,這是無(wú)可辯駁的事實(shí)
但也不應(yīng)該一竿子打死,至少在我們地區(qū)很大部分養(yǎng)殖戶(hù)還是在用政府采購(gòu)苗,并沒(méi)有什么問(wèn)題,抗體水平和保護(hù)效力都是不錯(cuò)的,相反,倒是一些自費(fèi)苗(包括本地和外購(gòu)的)還經(jīng)常存在一些問(wèn)題
作者:
qyhcuicui
時(shí)間:
2010-6-17 20:29
我就沒(méi)見(jiàn)過(guò)政府發(fā)的苗?。。。。。。。∽羁尤说氖强谔阋?,政府沒(méi)發(fā)苗,市場(chǎng)上又不敢賣(mài)?。?!最后,倒霉的還是養(yǎng)殖戶(hù)。
作者:
小荷
時(shí)間:
2010-6-20 14:37
唉,不是不敢用,他們是太不讓人相信了,腐敗呀
作者:
xjlixinmin
時(shí)間:
2010-6-20 16:04
不能一棒子打死,主要看政府招標(biāo)的廉政程度
作者:
楊青
時(shí)間:
2010-6-20 16:23
基本上不用,政府發(fā)的苗,問(wèn)題太大了,搞不好還起反作用,不打不發(fā)病,打什么發(fā)什么病就麻煩了!
作者:
any_wyb
時(shí)間:
2010-6-20 16:42
很難說(shuō),保證不了不出問(wèn)題
作者:
zhuwenwen
時(shí)間:
2010-6-20 16:43
一直在用效果還好
作者:
牛莫王
時(shí)間:
2010-6-20 17:01
政府的信任危機(jī)!?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080">
作者:
guo
時(shí)間:
2010-6-20 17:12
有的苗因保管運(yùn)輸可能不好,多數(shù)應(yīng)不錯(cuò)。
很多養(yǎng)豬戶(hù),養(yǎng)豬管理不當(dāng),造成豬亞健康,做疫苗,無(wú)法產(chǎn)生免疫力。做進(jìn)口苗,也是安慰自己。
作者:
liubing5855982
時(shí)間:
2010-6-21 18:52
政府用政策撐面子,企業(yè)想方設(shè)法給政府面子,結(jié)果農(nóng)戶(hù)就活的沒(méi)面子了。
作者:
cwtdy
時(shí)間:
2010-6-29 15:56
應(yīng)該沒(méi)問(wèn)題,建議大一點(diǎn)的養(yǎng)殖場(chǎng),去直接取苗。把握性大些。自己買(mǎi)也不一定保準(zhǔn)。
作者:
老張動(dòng)物醫(yī)院
時(shí)間:
2010-7-8 12:05
很難說(shuō),保證不了不出問(wèn)題,前幾年不就是例子?
作者:
hl1200aa
時(shí)間:
2010-7-8 18:04
中國(guó)的豬瘟苗國(guó)際公認(rèn)是最好的,但中國(guó)隊(duì)豬瘟一直都控不好,個(gè)人感覺(jué),除了疫苗沒(méi)問(wèn)題以外,各個(gè)方面都有問(wèn)題。
舉一個(gè)我朋友的例子吧,上年他們場(chǎng)干塘腳捉魚(yú)的時(shí)候,魚(yú)塘里面除了白花花的魚(yú)以外,還有十幾萬(wàn)頭分的未開(kāi)封豬瘟疫苗;
高壓鍋滅活苗就更不用說(shuō)了。
作者:
xinwen001
時(shí)間:
2010-7-16 21:40
出現(xiàn)信任危機(jī),我們都需要檢討
作者:
niewanwan
時(shí)間:
2010-7-16 22:08
基層獸醫(yī)站平時(shí)工資就不高,免費(fèi)疫苗就不可以創(chuàng)收,還要浪費(fèi)電,在保存上肯定不會(huì)盡心盡力!
作者:
pgj0901
時(shí)間:
2010-7-17 01:40
不敢用,一般到獸藥店去買(mǎi)
作者:
qiang1666666
時(shí)間:
2010-7-17 11:06
專(zhuān)治高熱病,1-2次治愈,----《免費(fèi)送藥》----療效驗(yàn)證活動(dòng)正在進(jìn)行中,敢于跟任何同類(lèi)藥作治療對(duì)比,歡迎對(duì)比,不怕不識(shí)貨就怕貨比貨。朱文強(qiáng) 15290126760 QQ1198491783
作者:
竹葉
時(shí)間:
2010-7-26 15:11
同意6樓意見(jiàn)
我們這里用政府免費(fèi)的,抗體檢測(cè)都不錯(cuò)
作者:
ztz76
時(shí)間:
2010-7-26 15:35
我曾經(jīng)在政府里干過(guò)發(fā)苗的工作
作者:
hujunxiu1963
時(shí)間:
2010-7-26 17:59
我認(rèn)為應(yīng)該相信政府,購(gòu)物有據(jù),有事可追??!
作者:
kiki
時(shí)間:
2010-7-28 14:47
至少在我這里,我發(fā)放的免費(fèi)疫苗問(wèn)題不大,我們每個(gè)月監(jiān)測(cè)抗體,如果注射二免的 抗體水平普遍反應(yīng)都是不錯(cuò)的,一免的效果就比較差。但是免疫效果差,問(wèn)題很多的,不僅僅是疫苗本身的一個(gè)問(wèn)題。
我們7-10月份發(fā)放的疫苗都是局里專(zhuān)車(chē)送下來(lái),然后放到我們單位的冰箱里,這個(gè)環(huán)節(jié)應(yīng)該問(wèn)題不大,夏天農(nóng)戶(hù)拿起我基本給冰塊。至于我們發(fā)放給村級(jí)防疫員,他們送,這個(gè)涉及到個(gè)人素質(zhì)問(wèn)題,大部分問(wèn)題不大。平時(shí)我們都是用車(chē)去裝一車(chē)回來(lái)把冰箱塞滿(mǎn)。
至于樓上說(shuō)口蹄疫疫苗不發(fā)放,在我這是不可能的,只要你肯打,我們村級(jí)防疫員給你免費(fèi)注射都沒(méi)問(wèn)題,但是很多農(nóng)戶(hù)一免接受,二免不接受,真不知道是給我養(yǎng)豬還是給他們自己養(yǎng)豬。特別是天氣熱了,我們真是求爺爺告奶奶的求著他們打,這年頭,唉 一言難盡
作者:
顏兵
時(shí)間:
2010-7-28 16:16
疫苗沒(méi)問(wèn)題,可能保存,稀釋?zhuān)⑸渖嫌新┒?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080">
作者:
張慧亞
時(shí)間:
2010-7-28 16:21
政府采購(gòu)的豬瘟我現(xiàn)在就用這類(lèi)。沒(méi)什么問(wèn)題,~~
作者:
小檸檬
時(shí)間:
2010-7-28 22:36
我們一直在用,沒(méi)什么不好的.............
作者:
ztz76
時(shí)間:
2010-7-30 14:02
我發(fā)的疫苗可沒(méi)有你說(shuō)的那樣規(guī)范
作者:
想飛的豬
時(shí)間:
2010-8-4 21:22
還好吧 我也有在用
作者:
gaoyb0117
時(shí)間:
2010-8-5 16:33
不要想的太多了
作者:
畜牧大蝦
時(shí)間:
2010-8-5 17:34
不知道呀 看情況吧
作者:
無(wú)知青年
時(shí)間:
2010-8-5 18:40
地區(qū)不一樣 很多地區(qū)還是在用政府發(fā)放的預(yù)苗呢!
作者:
sx6509
時(shí)間:
2010-8-9 09:41
疫苗沒(méi)有問(wèn)題,主要是心理問(wèn)題,聽(tīng)專(zhuān)家和教授的免費(fèi)講座太多了。
歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5