畜牧人

標(biāo)題: 高檔料與低檔料劃分的依據(jù)? [打印本頁]

作者: 老江湖139    時(shí)間: 2010-6-18 18:18
標(biāo)題: 高檔料與低檔料劃分的依據(jù)?
經(jīng)??吹酱蠹姨岬剿^的高檔料,低檔料。
不知道是以什么為劃分依據(jù)的?
所謂的高檔料是怎么個(gè)高檔法?低檔料怎么就低了?
在加工上有什么區(qū)別嗎?
在此,想請教一下各位老師
作者: 吉翔    時(shí)間: 2010-6-18 18:35
好像沒有統(tǒng)一的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
作者: 紀(jì)慶磊    時(shí)間: 2010-6-18 19:09
個(gè)人感覺:事物是相對的,某種產(chǎn)品相對于自己或者別人從營養(yǎng),原料的選取上更好一些而已,歸根到底是生長速度的差距
作者: lmstdd    時(shí)間: 2010-6-18 19:35
虧你還是老江湖!
作者: zhengda    時(shí)間: 2010-6-18 19:53
主要看生長速度和料肉比及錢肉比
作者: fyx-98    時(shí)間: 2010-6-18 20:32
這應(yīng)沒什么確對的標(biāo)準(zhǔn),主要是相對的定位而己,性價(jià)比好的飼料才是好飼料
作者: drj    時(shí)間: 2010-6-18 20:50
沒有什么區(qū)別吧?就是貴的和便宜的
作者: liaodaxhq    時(shí)間: 2010-6-18 21:24
肯定從營養(yǎng)水平上區(qū)別,只是沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。
作者: 厚德    時(shí)間: 2010-6-18 21:56
不要管高檔低檔,效果好,利潤高才是根本。
作者: yanbing    時(shí)間: 2010-6-19 09:54
高檔料與低檔料沒有沒有具體的劃分依據(jù),在于廠家怎么說,關(guān)鍵還是看料比與效益。
作者: xingxing911    時(shí)間: 2010-6-19 10:06
沒有什么標(biāo)準(zhǔn)的,反正一分錢一分貨撒
作者: jiang680521    時(shí)間: 2010-6-19 14:31
本帖最后由 泥鰍 于 2010-6-19 14:45 編輯

一般企業(yè)高檔料相對本企業(yè)低擋產(chǎn)品:消化吸收率高,高性價(jià)比原料多,售價(jià)也相對高,料肉比也低。
作者: meirunsiliao    時(shí)間: 2010-6-21 08:11
水產(chǎn)料上出廠價(jià)在5500以上的我們這里習(xí)慣叫高檔料,低于5500的算低檔料。
作者: cat918    時(shí)間: 2010-6-21 20:01
應(yīng)該是營養(yǎng)水平上不同吧
作者: 另外    時(shí)間: 2010-6-29 15:09
還是看自己定位了
作者: steven    時(shí)間: 2010-6-30 16:55
行業(yè)潛規(guī)則,根據(jù)市場而定,高檔與低檔都是相對的,
作者: 3852387    時(shí)間: 2010-6-30 17:14
沒有什么標(biāo)準(zhǔn)的,我只知道只選對的,不選貴的!要看飼料的綜合效益是不是最好的!

[ts]3852387 于 2010-6-30 17:14 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

沒有什么標(biāo)準(zhǔn)的,我只知道只選對的,不選貴的!要看飼料的綜合效益是不是最好的!
作者: MHHY    時(shí)間: 2010-6-30 17:31
價(jià)格與價(jià)值之間的關(guān)系!
作者: 老江湖139    時(shí)間: 2010-7-1 08:05
高檔料和低檔料應(yīng)該是用戶的最終斷語

[ts]老江湖139 于 2010-7-1 08:12 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

另一個(gè)問題:如果你是最終用戶,你是選所謂高檔料還是所謂低檔料?
作者: wangxianrong    時(shí)間: 2010-7-1 16:48
我感覺這應(yīng)該看飼料本身在市場的口碑,在加點(diǎn)品牌效應(yīng)
作者: zjuwzq    時(shí)間: 2010-7-1 21:43
參照物不同,區(qū)別也不同
作者: 老江湖139    時(shí)間: 2010-7-5 18:28
Wangxianyong說的對,市場的口碑很重要,口碑來之不易。
就象是打江山容易,保住江山難一樣,口碑建起來容易,但要想一直保持下去,不是一件容易的事情
作者: laoda    時(shí)間: 2010-7-12 10:09
我想應(yīng)該與目數(shù)有關(guān)系吧,再就是配比了。
作者: 村野123    時(shí)間: 2010-7-12 10:27
這就好比你過年回老家(假設(shè)你老家是偏遠(yuǎn)一點(diǎn)的農(nóng)村)開輛雪鐵龍的世嘉,你的小學(xué)同學(xué)開了輛桑塔納,我想你村里大部分人都會(huì)說你同學(xué)的車子是正牌貨 高檔
作者: 莒南龍雨飼料    時(shí)間: 2010-7-28 11:27
高檔料和低檔料肯定配方不同,料肉比有差異,價(jià)格懸殊唄
作者: hujunxiu1963    時(shí)間: 2010-7-28 11:37
看看性價(jià)比,性價(jià)比高就好
作者: 獅山跳蚤    時(shí)間: 2010-7-28 11:44
是的  其實(shí)沒有什么標(biāo)準(zhǔn)  但是有些人會(huì)以配方中加入了一些進(jìn)口的昂貴的添加劑為賣點(diǎn),把飼料提升為高檔料的范疇。
作者: llp1234567    時(shí)間: 2010-7-28 15:18
生產(chǎn)上應(yīng)該有區(qū)別吧,例如高檔水產(chǎn)料一般是膨化的,低檔是制粒。不知道我這么說對不?
作者: 老江湖139    時(shí)間: 2010-7-30 08:52
很多公司所謂的高檔料與其價(jià)格不成比例。
打個(gè)比方說:市場上的一般的料性價(jià)比為1:1的話,則所謂的高檔的質(zhì)量-性如果為1.2,則價(jià)(格)可能達(dá)到1.5。就是說,不成正比例。價(jià)格明顯高于質(zhì)量應(yīng)該有的價(jià)格。
作者: AZR228    時(shí)間: 2010-7-30 09:21
一分錢一分貨,品牌效應(yīng)。。。
作者: 老江湖139    時(shí)間: 2010-7-31 15:50
目前市場上所謂的高檔料,好象都有一些免費(fèi)的增值服務(wù)
作者: yire    時(shí)間: 2010-7-31 16:09
應(yīng)該是針對一個(gè)養(yǎng)殖對象的兩種或多種價(jià)格不等的飼料來講的吧,如果只有一種何來高檔、低檔之說。
作者: 朝陽李三    時(shí)間: 2010-7-31 18:55
有技術(shù)含量的飼料,在各方面如免疫力強(qiáng),料肉比好,造肉成本低,瘦肉率高,抗腹瀉及抵抗疾病能力強(qiáng)的綠色無藥殘的飼料。這才是高檔料,低檔料就不必說了。但是所有的飼料都會(huì)抽調(diào),就看你怎么把握。真的希望飼料企業(yè)能以終端養(yǎng)豬戶為己任,先讓其賺錢,然后自己在賺錢。那樣的企業(yè)一定是天道酬勤
作者: 問津居士    時(shí)間: 2010-8-2 14:31
定位,價(jià)錢。原料的優(yōu)劣。
作者: 老江湖139    時(shí)間: 2010-8-3 07:47
好飼料當(dāng)然需要好原料,就象是:藥材好,藥才好"一樣,不合格的原料無論如何也難生產(chǎn)出好的飼料
作者: zhaoyuan120    時(shí)間: 2010-8-3 09:05
好飼料應(yīng)該從原料,生產(chǎn)工藝,動(dòng)物的消化生理考慮!
作者: lpj100    時(shí)間: 2010-8-3 09:12
主要還是以價(jià)格區(qū)分的吧
作者: 愛情滄海    時(shí)間: 2010-8-14 15:40
一分錢一分貨,想要便宜又好的料是沒有滴~!
作者: 老江湖139    時(shí)間: 2010-8-16 18:06
很多廠家搞促銷,當(dāng)時(shí)價(jià)格是比較便宜,但它是為了以后賣的更多,價(jià)格更高
所謂天上不會(huì)掉餡餅,天下沒有白吃的午餐,都是經(jīng)過千百年古人總結(jié)出來的


補(bǔ)充內(nèi)容:
我認(rèn)為所謂高檔料,一是品質(zhì)上乘,二是投入產(chǎn)出好,三是穩(wěn)定。
這也是老百姓認(rèn)定的"好飼料"。
作者: 問津居士    時(shí)間: 2011-3-20 14:19
廠家的噱頭。自家的都是高檔料,別人的都是低檔料。
作者: zhaojunjie11    時(shí)間: 2011-3-26 01:50
關(guān)鍵是看效益怎么樣吧




歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5