畜牧人

標(biāo)題: 困擾中國獸醫(yī)的三座大山 [打印本頁]

作者: liubing5855982 時間: 2010-6-29 16:46
標(biāo)題: 困擾中國獸醫(yī)的三座大山
　　最近看了vetxy老師的科學(xué)崇拜一文，感觸頗深，順便談一點自己的粗淺看法。

　　我認(rèn)為目前困擾中國獸醫(yī)界的有三座大山：

　　一是國家對獸醫(yī)科研、教育及管理機構(gòu)資金投入嚴(yán)重不足，科研投入不足無技術(shù)支撐，教育投入不足無優(yōu)秀人才，管理機構(gòu)不足無有效控制手段。

　　二是市場經(jīng)濟下人們的價值取向紊亂，人們判斷事物的標(biāo)準(zhǔn)都非常直接和盲目。拿咱們獸醫(yī)來說，農(nóng)戶看豬得了病，馬上就想知道是什么病，該打什么藥。可如果按咱們的診斷程序走一圈的話，豬可能早就死光了。有需求就有市場，所以隨口能說出豬病的就都是專家了。像vetxy老師文中提到的教授看病問題，人家高中沒畢業(yè)的業(yè)務(wù)員一看都敢說是豬瘟，學(xué)校的教授能說還要再回實驗室確診一下嗎?那樣會被人笑掉大牙，其實本該是一個嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ?，但就這樣在現(xiàn)實中被簡化、丟棄了。

　　三是動物傳染病對政治問題的影響。由于政府考慮各方面的影響，我們的動物發(fā)病后多是不報，報了也不深查，查了也不準(zhǔn)確公布，你糊弄我，我糊弄你，最后搞研究的也得不到第一手資料，還談什么疾病防控，受傷害的只有老百姓了。

　　所以我武斷的說，如果我國不加大對獸醫(yī)科研、教育及管理的投入，不能妥善處理動物傳染病對政治的影響，我們獸醫(yī)界就沒有真正的春天。以上只是自己的片面觀點，請大家批評指正。

作者: 松林秋泉 時間: 2010-6-29 18:05
樓主的觀點很正確，要想人類健康，得保證動物健康呀。我國得大力發(fā)展我國的畜牧獸醫(yī)業(yè)

作者: 陽光綠茶008 時間: 2010-6-29 18:05
不知道你設(shè)想的獸醫(yī)界的春天是什么樣的?問題都是你寫的那些,但是辦法呢??

作者: liubing5855982 時間: 2010-6-29 18:23
本帖最后由 liubing5855982 于 2010-6-29 18:26 編輯

回復(fù) 3# 陽光綠茶008
我認(rèn)為的春天是該干嘛的干嘛就行了。當(dāng)然現(xiàn)在只能是從自己做起，國家的事咱也管不了，你說呢？

作者: zjuwzq 時間: 2010-6-30 11:31
在中國老百姓面前提到“獸醫(yī)”二字，大家都有什么反映？
獸醫(yī)目前在中國的處境很正常

作者: 南市丫頭 時間: 2010-6-30 14:19
泡泡說：我還是挺同意第三點的，至于一二兩點有點不同觀點。
“國家對獸醫(yī)科研、教育及管理機構(gòu)資金投入嚴(yán)重不足”，別的我不太清楚不好隨便亂說，但是國家對獸醫(yī)科研事業(yè)的經(jīng)費投入，我倒是覺得沒到嚴(yán)重不足的地步，各個國家級實驗室現(xiàn)在的課題都很多，經(jīng)費也相對充足。至于為什么技術(shù)支撐不足，人才不多，這是我下面想要說的，有些時候不是資金不到位，而是研究的方向是否合適。從我們本科生今年的答辯來看，獸醫(yī)專業(yè)基礎(chǔ)科學(xué)的畢業(yè)設(shè)計多是基因和蛋白層面的研究，真正能夠結(jié)合實際生產(chǎn)的少之又少。而導(dǎo)致這種情況出現(xiàn)的原因就是實驗室中的課題多是與基因和蛋白相關(guān)，本科生有一半是在研究生的課題中分取部分完成，這也就是為什么現(xiàn)在本科生出來都是有理論沒有實踐的“獨臂人”。也許要說，基礎(chǔ)本就和實際生活生產(chǎn)有一定差距。那好看看臨床方面，事實上臨床的畢業(yè)設(shè)計能結(jié)合實際生產(chǎn)的也不是很多。因為畢業(yè)論文要好看，要有結(jié)果，必要選擇一些能出結(jié)果的課題來做。
“市場經(jīng)濟下人們的價值取向紊亂”我尤其不贊成拿市場經(jīng)濟說事，因為經(jīng)濟體制下，宏觀調(diào)控也只能是引導(dǎo)方向，個人的力量更完全不足以改變體制，我們只有適應(yīng)。那么我們適應(yīng)市場經(jīng)濟而產(chǎn)生的價值取向誰又能說這是錯的呢。市場下養(yǎng)殖戶需要的就是解決問題，最大限度的減少經(jīng)濟損失。這和坐在實驗室中需要嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶嶒灒罱K得出一篇優(yōu)秀文章?lián)Q取相應(yīng)職稱的追求目標(biāo)完全不同。只能說這是獸醫(yī)發(fā)展的兩條線路，不能合而為一的談。至于說人才少的問題，我覺得跟教育方向有關(guān)，現(xiàn)在的獸醫(yī)高校教育注重的是理論的豐富，真正結(jié)合實際生產(chǎn)的東西少之又少，所以導(dǎo)致所謂的“人才”短缺，因為培養(yǎng)出來的人不能直接投入到實踐工作中，也就造成了無形中人才的浪費。正如文中例子所說，教授都不敢確定病因，更何況其他人。只能說我們不缺人才，缺的是能干實事兒的人。這也是為什么近幾年獸醫(yī)大專生比本科生研究生更搶手的原因

作者: liubing5855982 時間: 2010-6-30 15:26
回復(fù) 6# 南市丫頭
   非常感謝您的支持與關(guān)注。針對您講的問題我談一下自己的想法：
   科研經(jīng)費的事情中您提到了選題的問題，我理解您的意思是經(jīng)費不是主要問題，是科研與實際生產(chǎn)相脫節(jié)。問題來了，為什么會這樣呢？根據(jù)我的了解，申請課題不是誰想申請就能申請下來的，你想做一項與生產(chǎn)聯(lián)系緊密的項目，但上面會批嗎？在科研經(jīng)費固定的情況下，與當(dāng)今緊俏的分子生物學(xué)技術(shù)相比，很多實用技術(shù)都被壓了下來，勉強通過的經(jīng)費也并不多；同時，您說國家級的實驗室科研經(jīng)費相對充足，但國家級的實驗室有多少呢？大部分還是普通級別的，經(jīng)費也屈指可數(shù)，除去打點、自己消費、代研究生，真正能用到科研上的還會有多少呢？
   至于市場經(jīng)濟的事，我上面沒有明說。咱們現(xiàn)在是真正的市場經(jīng)濟嗎？很多問題涉及到政治問題，我就不多說了。您提到了培養(yǎng)出來的人不能直接投入到實踐工作中，大專生比本科生搶手的問題。我想是否可以逆向思維一下，一個只注重GDP而不注重核心技術(shù)的國家，你說他是需要廉價勞動力多呢？還是需要研究人員多呢？

作者: redtears13 時間: 2010-8-27 11:05
國將不國啊

作者: xiao156153 時間: 2010-8-30 21:36
回復(fù) 7# liubing5855982

還有啊，在我國普遍存在一個問題，獸醫(yī)的待遇不好、地位不高（除了個別牛人外）?，F(xiàn)在大學(xué)擴招后教學(xué)資源分?jǐn)偟搅藗€人上少得可憐，導(dǎo)致了學(xué)生在校時就沒有得到良好鍛煉，然后大學(xué)生畢業(yè)后基本上都是走的飼料銷售之類的，很少有人真正接觸獸醫(yī)這一塊的。因為對于大部分畢業(yè)生來說，干獸醫(yī)這行又累又臟還沒多少錢，而且還得不到尊重（工作了這么久，感覺很明顯，比不上其它行業(yè)的），這些原因?qū)е潞芏喈厴I(yè)生不愿意干獸醫(yī)。國家大部分地區(qū)缺獸醫(yī)，但還真沒多少有真材實料的人愿意干獸醫(yī)這一行的。

作者: liubing5855982 時間: 2010-9-26 17:42
回復(fù) 9# xiao156153
您說的很好，希望我們一起努力來加以改變，因為這是不可阻擋的趨勢，只是需要時間。

作者: 天之香 時間: 2010-9-30 21:02
問題誰都看得出來，但是你總結(jié)的還是比較好?？墒墙鉀Q辦法呢，現(xiàn)在也確實只要一下把病名說出來的，瞎貓開藥的，萬一蒙對的，就是高手，專家了。也確實該改改了？

作者: 吉祥牛場老王 時間: 2010-10-13 19:01
個人覺得.科研單位大學(xué)研究機構(gòu),跟生產(chǎn)實踐嚴(yán)重脫節(jié).畜牧場生產(chǎn)一線臨床經(jīng)驗豐富的獸醫(yī),實踐經(jīng)驗豐富但學(xué)歷低知識層次不夠,缺的是理論知識和有檢驗設(shè)備.更缺少有知識受過大學(xué)教育的人員.科研單位和大學(xué)研究機構(gòu),研究人員很少下基層深入實際,研究方向更是脫離實際生產(chǎn),國家投再多的科研經(jīng)費也是浪費,出不來真東西.

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)