畜牧人
標題:
李斌:發(fā)酵豆粕發(fā)酵過程工程概述
[打印本頁]
作者:
曹錦萍
時間:
2010-7-1 12:09
標題:
李斌:發(fā)酵豆粕發(fā)酵過程工程概述
(中國畜牧人網(wǎng)7月1日訊)發(fā)酵是怎么一回事?發(fā)酵過程工程是怎么回事?發(fā)酵豆粕是怎么一回事?發(fā)酵豆粕發(fā)酵工藝如何開發(fā)與實現(xiàn)?
2010年7月1日上午,山東大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院微生物技術(shù)國家重點實驗室發(fā)酵過程工程師李斌在第六屆飼料商業(yè)配方師研習(xí)班上做了《發(fā)酵豆粕發(fā)酵過程工程概述》的演講。
(, 下載次數(shù): 70)
上傳
點擊文件名下載附件
李斌老師做演講
李斌老師從發(fā)酵的本質(zhì)、性質(zhì)、發(fā)酵工藝的限制、常見發(fā)酵模式分類、發(fā)酵過程工程的定義和意義、工業(yè)發(fā)酵實施方式、發(fā)酵豆粕的發(fā)展情況、發(fā)酵過程參數(shù)的選取和反饋算法建立等方面出發(fā),為260多位現(xiàn)場參會的配方師解答了上述問題,同時10余萬畜牧人會員在線觀看了現(xiàn)場演講。
作者:
天康生物
時間:
2010-7-1 12:15
剛看完學(xué)習(xí)完畢了,講的很好,不過我們是厭氧發(fā)酵的,主要做發(fā)酵棉粕,但還是有很多共性
作者:
qiaoyongniu
時間:
2010-7-1 16:50
聽了半拉課程,沒有聽懂,我的水平太差,理解力和悟性不行。
作者:
liamou
時間:
2010-7-1 16:55
主要是語音效果差
作者:
土土
時間:
2010-7-3 17:21
有時候還是很清晰的
作者:
yinqiang1984
時間:
2010-7-4 12:03
李老師講的很好
作者:
yidx
時間:
2010-7-4 13:00
哪里可以看?:hihi:
作者:
葉赫娜蘭.孤城
時間:
2010-7-4 19:54
謝謝錯愛。
這次講演前準備不周,中間更改太多,時間又緊,最后關(guān)鍵點沒有展開。蒙諸君錯愛,孤城很是慚愧。
把題目選大了,下一次,將提高問題的針對性。
作者:
qyhcuicui
時間:
2010-7-5 13:37
好像學(xué)習(xí)??!
作者:
老景
時間:
2010-7-8 12:47
請問李老師您做過發(fā)酵豆粕的工業(yè)化生產(chǎn)嗎?
作者:
ylj93082
時間:
2010-7-8 13:16
好想了解這個話題,哪位大師來的實際的材料呀。在此先謝了。
作者:
zjuwzq
時間:
2010-7-8 13:28
有課件可以下載嗎?
作者:
陽光綠茶008
時間:
2010-7-8 13:38
回復(fù)
5#
土土
有課件嗎 ?能不能分享一下,
3017803@qq.com
作者:
葉赫娜蘭.孤城
時間:
2010-7-9 20:00
這幾天實在沒空,過兩天我把關(guān)于發(fā)酵豆粕甚至整個固體發(fā)酵工藝(工業(yè)級)問題系統(tǒng)的再談一下,做個了結(jié)。
作者:
陽光綠茶008
時間:
2010-7-12 10:40
曹錦萍,那個第六屆飼料商業(yè)配方師研習(xí)班(宜昌)課件下載中沒有李斌老師關(guān)于發(fā)酵的課件呀
作者:
sdfeedste
時間:
2010-7-12 11:52
希望李斌老師經(jīng)常在論壇上發(fā)表關(guān)于發(fā)酵豆粕的觀點啊,這樣我們也可以學(xué)習(xí)一下啦
作者:
陽光綠茶008
時間:
2010-7-12 13:33
回復(fù)
15#
陽光綠茶008
那個要VIP會員才能下,,我們級別不夠呀
作者:
陽光綠茶008
時間:
2010-7-12 13:34
回復(fù)
5#
土土
李斌老師那個發(fā)酵豆粕的課件講稿要VIP才能下,你能不能發(fā)一個給我呀,QQ3017803
作者:
wjianyang123
時間:
2010-7-12 20:47
孤城大哥去講課了,很期待孤城老師。有很多問題想向你請教。
作者:
養(yǎng)殖小干事
時間:
2010-7-13 08:48
李大師,風(fēng)采依舊,可惜我沒去成。
作者:
葉赫娜蘭.孤城
時間:
2010-7-13 09:05
咱們理順一個思路:
工業(yè)化的前提(技術(shù)上的)是什么?
是過程參數(shù)的1,監(jiān)測,2,分析綜合,3,反饋控制。這是過程工程的依據(jù),也是包括現(xiàn)在所有有機化工,無機化工,甚至機械制造的前提----沒有監(jiān)測和控制(包括數(shù)據(jù)處理),就沒有工業(yè)化了。
所有工業(yè)水平過程,必須有過程控制。不同的行業(yè),只是:
1,參數(shù)選取和監(jiān)測。
2,數(shù)據(jù)分析綜合的算法和處理方式。
3,反饋控制的方式(即時還是延時,或者計算后提前按余量控制)的不同而已。
而發(fā)酵,作為一個典型的,高技術(shù)含量的工業(yè),不可能沒有控制過程。
作者:
葉赫娜蘭.孤城
時間:
2010-7-13 09:27
那下面,發(fā)酵的行業(yè)特點是什么?
1,真正意義的“復(fù)雜”和非線性,甚至非數(shù)學(xué)化(目前的算法)的“純”模糊控制。
2,工業(yè)水平只對單一菌株進行控制。
3,只能對明確的,唯一的產(chǎn)物進行控制。
4,對參數(shù)取點的時間密度高,對數(shù)據(jù)精度要求高(相對準度)。
為什么是這樣呢?
細胞!
哪怕是原核微生物的最簡單的單細胞,依然是典型的復(fù)雜體系(計算機是由簡單累加構(gòu)成的,目前,哪怕最“復(fù)雜”的計算機,都是簡單的----它用不到非數(shù)學(xué)型的模糊控制。),這樣,在細胞的群體代謝水平上取得參數(shù),來間接,然后,進一步間接的控制細胞甚至亞細胞水平的代謝,就只能是模糊的,非典型的數(shù)學(xué)計算的,同時,又是更加依賴精確檢測和密集取樣的過程了。
在這個模糊控制下,一個菌株,茍且夠亂了,多菌株,帶來的控制難度,是超乎想象的----地球人的文明做不到。
同理,要求“唯一的,明確的產(chǎn)物”----如果同時有兩個產(chǎn)品被代謝出來怎么辦?一樣只能選其中一個為產(chǎn)物(目標產(chǎn)物),另一個,只好暫不在生產(chǎn)過程中考察(作為目標考察并控制)。
發(fā)酵工業(yè)的特點,就由細胞本身的“復(fù)雜性”決定了----必經(jīng),在現(xiàn)實中,細胞,是最小的一個“復(fù)雜體系”。
什么叫復(fù)雜?
簡單解釋一下:
由于結(jié)構(gòu)和功能的區(qū)分以及積累,積累的構(gòu)成超過節(jié)點之后,進入到大部分參數(shù)不可準確預(yù)知的狀態(tài)的開放或半開放體系。
舉個例子:
垃圾堆很“亂”,但是,是“簡單”的。
兩個人,被遺落在荒島上,很簡潔,但,是“復(fù)雜”的。
為什么?因為兩個人就有了“社會關(guān)系”,有了結(jié)構(gòu)和功能區(qū)分,有了可以明確檢測的"參數(shù)"----只要你把參數(shù)選出來,參數(shù)變化就是有規(guī)律,但不可準確預(yù)知的。
但垃圾場不是。垃圾場沒有結(jié)構(gòu)功能的區(qū)分,找不到合適的,衡量的,而且有規(guī)律卻不可“準確預(yù)知”的參數(shù)。
那,發(fā)酵的實質(zhì)是什么?
發(fā)酵,是唯一一種在工業(yè)上實現(xiàn)“復(fù)雜控制”的行業(yè)。
那么,做發(fā)酵,要注意什么?
尊重“復(fù)雜”,進行嚴格的,嚴肅的,“模糊控制”,具體一點,就是,密集取點,精密檢測,明確的控制。
實現(xiàn)這一點,需要遵循“一個菌株,一個產(chǎn)物”的原則。要尊重起碼的發(fā)酵行業(yè)要求的諸如:
1,滅菌(工業(yè)術(shù)語叫“消毒”),2,化驗,3,無菌檢測,4,菌種保藏--- ---
等等。一句話,可以簡潔,不能兒戲。
這才是發(fā)酵。
作者:
葉赫娜蘭.孤城
時間:
2010-7-13 09:30
發(fā)酵豆粕是什么呢?
發(fā)酵行業(yè),大致分為兩類,一類叫液體深層發(fā)酵。另一類叫固體發(fā)酵。
發(fā)酵豆粕,是固體發(fā)酵分支中的一個細小分支上的一點。
相信,發(fā)酵豆粕也屬于“發(fā)酵”,也遵循發(fā)酵的一般特征。
作者:
葉赫娜蘭.孤城
時間:
2010-7-13 09:32
現(xiàn)在有沒有“發(fā)酵豆粕”呢?
這個問題分開來問,分三問。
1,有沒有發(fā)酵豆粕這個概念?回答:有。
2,有沒有發(fā)酵豆粕這個工藝?回答:作為技術(shù)儲備是有的。但是,尚沒有用于生產(chǎn)。
3,有沒有發(fā)酵豆粕這個產(chǎn)品?回答:也許以后會有的。但是,現(xiàn)在,依然是“尚沒有用于生產(chǎn)?!?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080">
作者:
葉赫娜蘭.孤城
時間:
2010-7-13 09:36
當(dāng)然,這個結(jié)論是基于:
“發(fā)酵豆粕屬于發(fā)酵工業(yè)”這個前提來說的,如果開發(fā)一個完全與工業(yè)無關(guān)的工藝,那么,孤城承認,就不一定基于以上的推證和結(jié)論。
不過,“發(fā)酵”本來就有工業(yè)的意思,建議換用“微生物培養(yǎng)”來代替“發(fā)酵”,這樣更準確些。
那就是,目前沒有“發(fā)酵豆粕”,但是,也許有“微生物培養(yǎng)豆粕”。
作者:
葉赫娜蘭.孤城
時間:
2010-7-13 09:43
不吐不快。
也許不對,但是,把話說完了。
在宜昌,現(xiàn)場,孤城顧慮很多,畏首畏尾,
1,既沒有起到“為賢者諱”的作用(因為總結(jié)我的講演,還會得到類似今天的結(jié)論),依然冒犯一批業(yè)內(nèi)人士,
2,還讓完全不懂發(fā)酵的人摸不到頭腦,
3,讓孤城事后懷疑自己,是不是“懦夫”,
今天,把結(jié)論直接說出來,不用諸位自己總結(jié)了。
算是對我自己的一個交代,對自己品行修為上一個悔改吧。
從此不再說隱語----我口發(fā)我聲,聞?wù)咦匀∩崃恕?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080">
作者:
fyx-98
時間:
2010-7-13 10:11
在現(xiàn)場聽到李老師的講課,說實在的,聽得我有些納悶!講得太抽象化了,對于我們這些飼料企業(yè)的配方師來說真有點難以理解你的主要思路,或許你在講時有著很多的顧慮,一種欲言又止的感覺,使你的演講大打折扣。整介演講給我們的感覺就是四個字:工科、理科。做為一個學(xué)者可以把你的不同觀點講出來,不要太多的顧慮,真理是掌握在少數(shù)人手中!
把簡單的事情復(fù)雜化,是理論;把復(fù)雜的問題簡單化,是理念!
[ts]fyx-98 于 2010-7-13 16:10 補充以下內(nèi)容[/ts]
李老師;我是實話實說,可不要見怪哦
作者:
薛店
時間:
2010-7-14 13:49
沒有權(quán)限,誰能把所有的課件都發(fā)給我呀?不勝感激
44226188@qq.com
作者:
sdfeedste
時間:
2010-7-14 14:41
各位大俠,可否討論一下發(fā)酵豆粕的應(yīng)用
作者:
李芝銀
時間:
2010-7-14 16:41
總算聽到有人講大實話了。
一個搞畜牧研究的朋友,看到發(fā)酵豆粕炒得挺火,就自己也做了些試驗,居然發(fā)現(xiàn)幾家發(fā)酵豆粕產(chǎn)品不如他自己簡單發(fā)酵三天的產(chǎn)品的水解度好。自此恍然大悟,產(chǎn)品是個好產(chǎn)品,產(chǎn)業(yè)是個好產(chǎn)業(yè),只是沒人好好做或則沒能做好罷了。
作者:
陽光綠茶008
時間:
2010-7-14 23:03
李老師說得是抽象了一點,這和他搞的專業(yè)有關(guān)系;畢竟發(fā)酵工程講的是工業(yè)化生產(chǎn),工科的試驗條件、要求與理科尤其是動物試驗的條件要求不一致。學(xué)科間就是需要交流,科學(xué)才會進步。同時我猜測,李老師對目前發(fā)酵豆粕的情況,也不好多說,說多了會得罪很多廠家。但是思路上可以好好捋一下。遇到發(fā)酵豆粕的時候,如何通過幾個問題來鑒別質(zhì)量好壞,穩(wěn)定性等等,李老師指導(dǎo)一二??比如:用什么菌發(fā)的,單一菌還是復(fù)合菌,通過菌種選擇就明白能做出什么樣的產(chǎn)品。。。
作者:
葉赫娜蘭.孤城
時間:
2010-7-15 09:02
回復(fù)
31#
陽光綠茶008
哈哈,謝謝理解。
不過陽光兄的問題,我都已經(jīng)解答過了,而且都是正面解答的。
我再重復(fù)一下:
1,產(chǎn)品穩(wěn)定性----這點由過程穩(wěn)定性或過程參數(shù)可重復(fù)性決定,如果過程不穩(wěn)定,談不到產(chǎn)品的合格不合格,更沒有產(chǎn)品穩(wěn)定性可言。
現(xiàn)在,嚴格意義上的工業(yè)化生產(chǎn)的發(fā)酵豆粕還不存在,也就沒有這個產(chǎn)品,談不上穩(wěn)定性的問題。
舉個例子,孩子他媽剛懷孕,孩子還沒出生,就談不上孩子初中的考試成績好壞了。
當(dāng)然,現(xiàn)在的產(chǎn)品確實存在穩(wěn)定性問題,但解決的方法, 不在于每批都去甄別----也做不到,就只能改善過程。
舉個例子,嚴肅的說來,發(fā)酵行業(yè)是高于機械制造的----比機械制造要高兩級----先有機械制造,然后更高級是有機合成工業(yè),然后更高級的是發(fā)酵工業(yè)。那么,機械制造的典型就是汽車。
當(dāng)我們買汽車時,我們用戶可以用簡單明了的檢測參數(shù),如高度,重量,發(fā)動機動力,來簡單判定汽車好壞嗎?
比如,我有一輛車,底盤高,動力強,重量沉,而且,還是“柴油版”的----如果你很高興,說終于找到比奔馳,寶馬更好的車了,那我告訴你,這是一臺大號拖拉機,還是國產(chǎn)的。
發(fā)酵豆粕的結(jié)癥,在于工業(yè)化生產(chǎn),實現(xiàn)工業(yè)化的前提,是過程參數(shù)的可分析,可控制----就是這一點,限制了應(yīng)用,甚至,也限制了絕大部分造假企業(yè)的規(guī)模擴大。
所以,現(xiàn)在是考察工藝可控性時期,不是考察產(chǎn)品終點參數(shù)就行了的。
作者:
葉赫娜蘭.孤城
時間:
2010-7-15 09:08
2,用什么菌株。
在遵從“單一菌株,唯一目標產(chǎn)品”的前提下,菌株選擇和工藝路線有關(guān),和目標有關(guān)。
建議1》首先考慮好氧發(fā)酵(與代謝效率有關(guān),發(fā)酵時間太久,則發(fā)酵風(fēng)險成本太高,所以不建議厭氧)。
建議2》如果考慮蛋白降解為第一目的,則用霉菌。
建議3》如果考慮適口性第一,用酵母菌。
建議4》優(yōu)先考慮真核微生物----細菌抗逆性差。
作者:
葉赫娜蘭.孤城
時間:
2010-7-15 09:19
3,單一菌株還是復(fù)合菌株。
如果有信心做22世紀的產(chǎn)品,現(xiàn)在開始試驗混菌株發(fā)酵我還真不反對。
如果做21世紀初的產(chǎn)品,我看就老老實實用單一菌株----就著,中國發(fā)酵行業(yè)的資深工程師,還最少有一半以上搞不轉(zhuǎn)----能夠有點高度的,只有三分之一,能夠真正理解“模糊控制”的,又是三分之一,在這九分之一的發(fā)酵工程師當(dāng)中,明白所謂“模糊控制”是面對參數(shù)后面的“菌株”的,簡直就鳳毛麟角了。
培養(yǎng)一個合格發(fā)酵工程人員,大概5年時間,淘汰率85%。也就是說,100個搞發(fā)酵的大學(xué)生,進入工廠,4,5年后,大概就剩15個還能堅持在發(fā)酵行業(yè)的發(fā)酵崗位上,而且,其中還有10個是按圖索驥,不明就里的。
看看現(xiàn)在搞“混菌發(fā)酵”的,考察一下,他們?nèi)胄卸嚅L時間就可以大致知道深淺。----搞“混菌發(fā)酵”的,我更建議他們?nèi)ピ炱?,甚至,造飛機都比發(fā)酵簡單點,發(fā)酵其實很難的。
作者:
葉赫娜蘭.孤城
時間:
2010-7-15 09:23
有一個深入到我們生活的“產(chǎn)業(yè)工人”,當(dāng)然,不太典型,但可以類比----電工。
越是有經(jīng)驗的老電工,越是“膽小”,越是新手,就越“大膽”。呵呵,這里面的味道,諸位品味一下。
其實,所有的工業(yè)崗位,都是如此,不僅僅電工----反而相比有機合成化工,相比發(fā)酵,電工這個崗位,還更加“不典型”。不過,電工就在我們身邊,談起來,諸位可能更有感覺的。
作者:
老景
時間:
2010-7-16 11:55
回復(fù)
10#
老景
希望有機會去拜訪您,與您共同探討發(fā)酵豆粕的發(fā)展!
也歡迎李老師來我公司的“肽黃金工業(yè)園”指導(dǎo)工作,對我們公司的工業(yè)化生產(chǎn)發(fā)酵豆粕提出寶貴意見和建議!
聯(lián)系電話:13886030386 景義峰
作者:
獅子王
時間:
2010-7-16 19:22
孤城兄,這次很遺憾未能謀面,原本打算去的,后來有事到廣州又轉(zhuǎn)道武漢了。以后向你多多討教。我也一直懷疑發(fā)酵豆粕的性價比到底是否比豆粕更有優(yōu)勢?畢竟每噸至少比豆粕高出1500元。
作者:
voyage1107
時間:
2010-7-16 21:31
降解蛋白用霉菌嗎?
是用多菌株混合發(fā)酵呢還是單一菌株,他們的工藝參數(shù)怎么控制?發(fā)酵影響因素怎么控制,考慮交互作用不?
作者:
bsx5257
時間:
2010-7-17 08:18
李老師,麻煩你方便時講稿給我發(fā)個學(xué)習(xí)好嗎?
作者:
kaixinyixiao555
時間:
2010-7-21 08:55
哪位老師能把“第六屆飼料商業(yè)配方師研習(xí)班(宜昌)課件”發(fā)小弟一份啊,現(xiàn)在要VIP資格才能下載了,期待中。。。
573926169@qq.com
作者:
獅山跳蚤
時間:
2010-7-21 09:03
照片上就是“葉赫娜蘭.孤城 ”?呵呵 今天算是得見尊榮了 幸會之至?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080">
作者:
kangzhuanghg
時間:
2010-7-22 14:31
我們就生產(chǎn)發(fā)酵豆粕,你們誰要,先來一點給豬、牛、羊嘗嘗
作者:
葉赫娜蘭.孤城
時間:
2010-7-24 08:38
樓上帖子,可以說是我發(fā)言的終結(jié)貼了。
基本上我什么都不能說,不必說了。
作者:
zhou7550
時間:
2010-7-24 09:03
學(xué)習(xí)和真正了解行業(yè),才是硬道理
作者:
牛兒
時間:
2010-7-24 09:24
李老師,那個課件非得"VIP"才能下呀!能否發(fā)份在郵箱,很想學(xué)習(xí)。
fanrongc@163.com
作者:
myzgx
時間:
2010-7-26 17:48
減少豆粕在乳豬料中使用量、并且使用高蛋白豆粕(46--48%),如果這樣做,是否還有使用發(fā)酵豆粕的必要!
個人觀點,歡迎交流!
作者:
wwjkinghoo
時間:
2010-7-27 14:15
沒有內(nèi)容嗎?
作者:
ylh-7428
時間:
2010-7-28 15:06
什么時間能有免費的看一看???
作者:
llppaa
時間:
2010-7-28 15:39
錯過了可惜
作者:
ningming
時間:
2010-8-4 09:59
李斌老師您好!學(xué)生剛剛涉足“發(fā)酵豆粕”行業(yè),迫切需要了解相關(guān)內(nèi)容,您是此方面的專家,能否發(fā)些相關(guān)資料,供學(xué)生學(xué)習(xí),不勝感激!郵箱:
zhujianming2425@139.com
作者:
葉赫娜蘭.孤城
時間:
2010-8-4 20:34
回復(fù)
50#
ningming
沒問題,不過:
1,我得知道你做到什么水平了,才能發(fā)給你相關(guān)資料。
2,要做就做工業(yè)級的,有過程控制的工藝,如果是“試一試”,玩概念,抱歉我就什么也不給了。
沒辦法,你們是搞畜牧的,堅持的是畜牧業(yè)的操守,我是搞發(fā)酵的,我堅持發(fā)酵工業(yè)的操守---發(fā)酵,首先是工業(yè),沒有量化,就沒有工業(yè),如果沒有工業(yè)基礎(chǔ),我開發(fā)工藝的技巧,對你們也很可能沒用。
如果你們真的認真搞發(fā)酵,我站在老百姓角度,肯定全力支持----只要不忽悠,技術(shù)支持沒問題----我不敢說提供全國最好的,但可以提供國內(nèi)最規(guī)范的。
(孤城郵箱
yegucheng75@126.com
)
作者:
葉赫娜蘭.孤城
時間:
2010-8-4 20:36
本帖最后由 葉赫娜蘭.孤城 于 2010-8-4 20:37 編輯
另外,發(fā)酵不能速成,你搞發(fā)酵工程,有多久了,假若時間不長,請先看入門級帖子----在那兒,有比較淺顯的推證,而且,一直會更新。
http://m.ffers.com.cn/thread-324973-1-1.html
作者:
xiaojs
時間:
2010-8-5 11:12
李老師,能否把您在“第六屆飼料商業(yè)配方師研習(xí)班(宜昌)”的課件發(fā)給我,郵箱
413631732@qq.com
,謝謝!
作者:
fqm1984
時間:
2010-8-5 11:32
看過就沒有印象了。
作者:
wann_06
時間:
2010-8-5 22:13
在哪里可以看到呀?
歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5