畜牧人

標(biāo)題: 名酒的神話---杯具，有感于《山西汾酒炮轟茅臺等利用萬國博覽會虛假宣傳》 [打印本頁]

作者: fer97 時間: 2010-7-1 14:08
標(biāo)題: 名酒的神話---杯具，有感于《山西汾酒炮轟茅臺等利用萬國博覽會虛假宣傳》
[i=s] 本帖最后由 fer97 于 2010-7-1 23:28 編輯 [/i]

[b][size=4]品牌白酒現(xiàn)已是我國的文化財富之一
但近日看到下列文章
讓人深感痛心
真相在哪里
難道這又是一個神話
希望對我們的營銷人有所觸動
[/size][/b]-----------------

轉(zhuǎn)載凱迪社區(qū)
[url=http://club.kdnet.net/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&id=3475517]http://club.kdnet.net/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&id=3475517[/url]

6月19日，《京華時報》一篇題為《山西汾酒炮轟茅臺等利用萬國博覽會虛假宣傳》的文章，再次暴露出國人不講誠信、為達目的無所不用其技的丑陋本性。

　　據(jù)報道，日前山西杏花村汾酒集團在京舉行的“汾酒唯一榮獲1915年巴拿馬萬國博覽會中國白酒品牌甲等大獎?wù)?5周年紀(jì)念大會”上，汾酒集團董事長兼總經(jīng)理李秋喜首次公開炮轟指出，我國四川、貴州等地很多知名企業(yè)此前都打著自己品牌的酒曾獲得1915年巴拿馬萬國博覽會金獎完全是虛假宣傳，盡管李秋喜未明確點名，但很顯然，其矛頭直指五糧液、茅臺等。

　　李秋喜表示，在1915年巴拿馬世博會上可以確認(rèn)的是白酒產(chǎn)品獲得最高獎項即(甲)大獎?wù)碌?，只有山西、直隸、河南選送的三種高粱酒，其他獲獎產(chǎn)品都沒有注明是白酒。更值得注意的是，現(xiàn)在的白酒大省四川省、陜西省并沒有任何酒類產(chǎn)品獲獎。貴州公署的酒獲得的是銀獎，相當(dāng)于五等獎，而且沒有品牌名稱。

　　李秋喜還表示：只有山西高粱汾酒是有品牌名稱的，而且是獨立獲得最高大獎：甲等大獎?wù)?，“這也是我們之所以用‘唯一’兩個字的客觀依據(jù)”。李秋喜昨天公然做出上述表態(tài)，還首次向社會公開歷史資料為證，記者在其提供的中國參與巴拿馬萬國博覽會的代表團團長陳琪1917年2月出版的《中國參與巴拿馬太平洋萬國博覽會紀(jì)實》一書中發(fā)現(xiàn)，該書中列出了中國產(chǎn)品在巴拿馬萬國博覽會上獲獎的全部名單。

　　“我們知道，說出了事實真相，可能會讓一些兄弟企業(yè)不高興”，李秋喜昨天明確表示：“但中國的酒文化絕不能‘戲說’，還原歷史真相這是企業(yè)對熱愛中國白酒的消費者們認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度。”

　　當(dāng)記者就此事向茅臺集團和五糧液高層求證時，兩家知名企業(yè)一律采取了回避的態(tài)度?！八f他的”，茅臺一相關(guān)負(fù)責(zé)人只是這樣表示。“我只能說對這個問題很尷尬，很無語”，五糧液集團品牌事務(wù)部總經(jīng)理傅鐘昨天反問記者：“他又不是權(quán)威機構(gòu)，你不覺得再問這個問題很沒意思嗎？現(xiàn)在有些人拿這些東西炒作，根本不利于行業(yè)發(fā)展，產(chǎn)品好不好看的是你現(xiàn)在能不能拿出優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品?！?

　　看了上述報道，讓我難過的不僅是茅臺、五糧液這兩家知名企業(yè)玩世不恭的態(tài)度，而且看到各大門戶網(wǎng)站的網(wǎng)友評論中，許多人不是要求還原歷史真相，反而對兩家知名企業(yè)長期違法虛假宣傳、誤導(dǎo)消費者的行為采取縱容和支持的態(tài)度。

　　民法通則、反不正當(dāng)競爭法和消費者權(quán)益保護法等大量的民事法律，明確規(guī)定了商業(yè)誠信的原則，對虛假商業(yè)宣傳更制訂了明確的法律懲處條款。作為一名長期從事經(jīng)濟和企業(yè)管理的人士，我深知全國各地工商部門對企業(yè)虛假宣傳的查處歷來樂此不疲，并成了各地工商機關(guān)撈錢的一個主要手段。茅臺、五糧液長期虛假宣傳獲得萬國博覽會金獎一事業(yè)界早有傳聞，而且他們的造假水平實在太過粗糙，編造的獲獎故事實在太過卑劣和明目張膽，只是其名聲太大，對他們的袒護上升到了保護民族工業(yè)的政治高度，甚至戳穿他們的虛假宣傳，傷害到國人一向認(rèn)為“中國的發(fā)明創(chuàng)造早就領(lǐng)先世界”的虛偽的民族自尊心，于是官方刻意在嚴(yán)肅的法律面前網(wǎng)開一面，社會大眾則樂得繼續(xù)享受“中國發(fā)明創(chuàng)造早就領(lǐng)先世界”的民族自豪感。

　　誠信問題是古今中外無不十分注重的道德品質(zhì)?？肆诸D當(dāng)年受到國會彈劾差點總統(tǒng)職位不保，并非因為亂搞男女關(guān)系而是因為說謊；任何民主國家競選公職的候選人，如何被對手抓住說謊的事實，注定不能當(dāng)選。在而在當(dāng)今中國，長期接受“以革命的兩手對付反革命兩手”的斗爭哲學(xué)熏陶，“不說假話辦不成大事”的政治藝術(shù)深入人心我曾在《官方習(xí)慣性說謊給社會最壞的道德示范》一文中對此做過較詳細的論述。經(jīng)常與國際社會接觸的國人，不難體會到“狡猾”和“說謊成性”已經(jīng)成為國人行銷世界的代名詞。長此以往，中華民族如何立于世界先進民族之林？！這樣的國民道德如何支撐起中華民族偉大復(fù)興的重任？！

　　話說回來，茅臺、五糧液的名氣再大，所提供的產(chǎn)品白酒，無非一種通過刺激人的神經(jīng)產(chǎn)生興奮作用的調(diào)味品或刺激劑，既不是生活必需品，更不是什么技術(shù)含量太高的科學(xué)結(jié)晶。對他們虛假宣傳的依法查處，真的會犧牲我們的民族工業(yè)，真的會導(dǎo)致國人民族自尊心的崩潰么？如果這樣，我們的民族工業(yè)是否太過脆弱，國人的民族自尊心是否太幼稚了一些！

　　建立誠信社會，在這件事情的官方和民間態(tài)度上，勢必拷問出每個國人的良知和道德底線，甚至這已經(jīng)不是一個單純的道德問題，而是一個是否容忍大企業(yè)長期商業(yè)欺詐的法律問題。

　　
[size=5][color=red]　　讓我們對工商部門和兩家知名企業(yè)接下來的動作拭目以待。[/color][/size]

[ts]fer97 于 2010-7-1 14:10 補充以下內(nèi)容[/ts]

杯具
我們在騙誰
難道不知道
出來混，還是考慮要還的嗎

作者: zhoujian666 時間: 2010-7-1 14:40
現(xiàn)在就是流行炒作，誠信社會，誠信經(jīng)營，都是口號而已。。。

作者: zjuwzq 時間: 2010-7-1 21:41
炒吧，繼續(xù)炒，不炒不知道

作者: fer97 時間: 2010-7-1 21:59
不講誠信的人會做有質(zhì)量的產(chǎn)品嗎，呵呵，都明白

作者: lmstdd 時間: 2010-7-1 23:15
茅臺和五糧液的確不地道！

作者: wtmslm 時間: 2010-10-23 20:34
不懂不懂，反正酒不醉人，人自醉

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)