畜牧人

標題: 無魚粉日糧，現(xiàn)下飼料配方技術能做到什么水平？ [打印本頁]

作者: 孟俊英 時間: 2010-7-1 20:48
標題: 無魚粉日糧，現(xiàn)下飼料配方技術能做到什么水平？
　　[龍城飛將]：關于魚粉替代，我記得八年前，英惠爾的周文豪就提過這個理念。但時間過去了這么多年。還是在無魚粉魚料上作的不夠好。其實想想市場競爭才是技術的推進劑，你的想法超前點，步子大一點，只要市場認可了，就是對的。至少在一段時間是對的。前提是合理，合法。
　　[六月飛花]：發(fā)酵豆粕在應用過程中存在一些問題：1 氣味，有正常的酸味，與魚粉的糊香味差別很大；2 外觀，淺黃色，配成飼料顏色較淺，粉塵較大（魚粉中有近10%的粗脂肪呢），所以油加量要提高； 3 氨基酸指標，雖然也可提供部分小肽，但與魚粉相比，賴氨酸仍低40%，蛋氨酸低60%，需額外補充。
　　[liamou]：難道沒有魚粉，大家就不生產(chǎn)水產(chǎn)飼料了嗎？難道沒有玉米豆粕，大家就不生產(chǎn)豬飼料，就不養(yǎng)豬了嗎？我們不應該只追求養(yǎng)殖動物最快生長速度而不計成本，在原料價格不斷攀高的背景下，尋求替代品是飼料業(yè)的必然之路。
　　前段時間，因為魚粉價格暴漲，所以筆者在發(fā)酵豆粕替代魚粉方面做了一點點的探索。雖然替代比例不超過60%，但在推廣過程中遇到的一些問題卻足以引起同業(yè)的認識：
　　1 飼料粒度等外觀改變加魚粉的飼料顏色較深，呈黃褐色，替代后顏色變淺，飼料發(fā)碎、干，“冒煙兒”；這個可通過加油1-2kg解決。
　　2 氨基酸平衡以可消化氨基酸比例為參照更好一些，而不是單純地添加合成氨基酸；
　　3 鈣磷及其它微量元素：曾有文章表明，魚粉中的鈣磷及礦物質(zhì)微量元素吸收率均高，因為這些元素均以有機態(tài)存在，所以建議在替代魚粉時，加一些有機微量并補足鈣磷水平；
　　4 維生素A、維生素D3及其它維生素：這些組分在植物性飼料原料是比較欠缺的，特別是維生素A、維生素D3、維生素B12,需要額外添加。此外，ω-3脂肪酸也無從補充，所以有人說，魚粉不可不加，即使一噸料中只加5千克，也比不加好——這反映了魚粉不可完全替代的特性。
　　以上幾個方面也許還不是魚粉在豬飼料中營養(yǎng)地位的全貌，歡迎各位同仁將應用心得在此做一交流，以便共同進步、提高！

作者: 山中的漫游者 時間: 2010-7-1 20:51
豬不會抓魚，他們老祖宗就不吃魚的:4d:

作者: zhoushun 時間: 2010-7-1 20:54
多數(shù)企業(yè)對配方的研究還沒到考慮大宗原料維生素、礦物質(zhì)那個水平去。理論上講魚粉是可以被替代的。

作者: ysf9999 時間: 2010-7-1 20:56
本帖最后由 ysf9999 于 2010-7-1 20:59 編輯

是啊，豬的老祖宗不吃魚，現(xiàn)在的豬變嬌貴了，不吃魚還不行了

作者: liuqiang3478 時間: 2010-7-1 21:00
還是要有動物性蛋白或動物性的營養(yǎng)提供物，豬的老祖宗不知道是不是全部吃素的？？？

作者: 山中的漫游者 時間: 2010-7-1 21:01
他們吃蟲子和蚯蚓之類的，我知道

作者: zjuwzq 時間: 2010-7-1 21:07
魚粉還沒有貴到需要大家做無魚粉日糧吧，至少水產(chǎn)料里魚粉還是可以用一些的

作者: 孟俊英 時間: 2010-7-1 22:08
回復 7# zjuwzq 總有一天會的，就象以前課文里所說，如果不控制，有一天地球上只剩下人們并排站著的地兒

作者: 文峰 時間: 2010-7-2 08:16
孟姐分析得很好，值得去學習，記得在飼料書中表明魚粉、苜蓿等原料中含有UGF（未知生長因子），該物質(zhì)還沒有提純成化合物，還不能定名，但居多證明該物質(zhì)可刺激動物生長發(fā)育。
看來魚粉的深入研究尚待進行。

作者: 龍城飛將 時間: 2010-7-2 08:40
家豬起源于野豬，野豬處于自然生長的環(huán)境中，采食的目的就是保命，也可能他會挑一些扣味，吃不吃魚就不清楚了，肯定會吃肉的。后來人類社會進步了，把豬圈養(yǎng)。吃什么都得靠人來給了。剩粥剩飯那是喂得最多的，其實也是合理利用資源，循環(huán)經(jīng)濟。不用說多久之前，就是中國的飼料工業(yè)發(fā)展起來的30年前，各地多是那種狀況的，一家一頭豬，有個豬圈，喂點草喂點泔水，還給造點糞，一舉多得。再后來，畜牧業(yè)蓬勃發(fā)展，養(yǎng)豬不在是一種副業(yè)，變成了掙錢的主業(yè)，養(yǎng)的規(guī)模越來越大。豬的日糧結構上也就發(fā)生了變化。講究飼料的配合，營養(yǎng)的平衡了。其實到底平衡不平衡呢？豬不知道，人也不清楚，只是這個日糧能使我們的豬這個“產(chǎn)肉的機器”運轉(zhuǎn)的更高效一些，就是好的日糧了。開始的飼料原料選擇很窄，豆粕的應用還是老美教會的，魚粉也是很好的原料，（只是假貨太多了，暫不討論），能不能代替，還是研究的夠不夠深入的問題。
會議開始了，先看直播，以后再述

作者: dxpgxjb 時間: 2010-7-2 09:01
本帖最后由 dxpgxjb 于 2010-7-2 09:05 編輯

魚粉具有不可替代性，育肥豬加百分之2也增加不了多少成本。飼料行業(yè)還是以優(yōu)質(zhì)為根本吧，成本跟效益成正比的

作者: zwzdf1973 時間: 2010-7-2 21:41
使用可消化氨基酸平衡技術完全可以做到無魚粉日糧，而且效果還不錯，此技術已廣泛應用在飼料工業(yè)中了

作者: 孟俊英 時間: 2010-7-2 22:25

使用可消化氨基酸平衡技術完全可以做到無魚粉日糧，而且效果還不錯，此技術已廣泛應用在飼料工業(yè)中了
zwzdf1973 發(fā)表于 2010-7-2 21:41

配合飼料生產(chǎn)采用這一技術應無障礙，關鍵是濃縮飼料和預混料的用戶

作者: 梯孑巖 時間: 2010-7-2 22:55
無魚粉日糧是完全可能,只有因地制宜的配方才是最經(jīng)濟而有效益的配方

作者: qyhcuicui 時間: 2010-7-2 23:16
現(xiàn)在不是有很多特種養(yǎng)殖的，黃粉蟲，蚯蚓，蒼蠅。用它們代替魚粉可行嗎？

作者: drj 時間: 2010-7-2 23:24
使用可消化氨基酸平衡技術完全可以做到無魚粉日糧，而且效果還不錯，此技術已廣泛應用在飼料工業(yè)中了

同意?。。。。。?！

作者: 天天學習 時間: 2010-7-5 11:30
用昆蟲蛋白就可以替代魚粉??！

作者: 西田口農(nóng)場 時間: 2010-7-8 21:31
沒有魚粉不行的嗎？

作者: 孟俊英 時間: 2010-7-9 07:30
在家禽，這一技術已經(jīng)十分成熟，但在豬，特別是仔豬，尚需時日。

作者: 田永勝 時間: 2010-7-9 21:35
就是有競爭才有動力。

作者: 獅山跳蚤 時間: 2010-7-14 10:24
不是頂撞某些專家博士可能是您到了一定的境界了就追求返璞歸真，總有人說豬不會抓魚啊什么的，所以不需要魚，如果按照這個邏輯，古代的皇帝沒電視看、沒網(wǎng)上啊，我們現(xiàn)在就不需要了嗎？我是初學者，但是我認為我們畜牧業(yè)搞營養(yǎng)的不就是要追求各項指標的無限接近嗎？
人微言卑不敢多言

作者: 孟俊英 時間: 2010-7-14 13:14
:guzhang:貌似合理的東東往往沒有基本的科學觀念?？茖W是求真的，更是為社會提供價值的。如果僅僅是動動嘴而不行動，那么還是慎言的好，免得誤人子弟

作者: 孟俊英 時間: 2010-7-14 13:22
為什么不使用高蛋白日糧？--《飼料研究》..
　　1 高蛋白日糧加劇環(huán)境惡化
　　研究認為，豬只能利用日糧中30%-55%的氮，而60%-70%的氮隨糞便排出；而豬攝入的磷中，也只能吸收利用約30%左右，有70%隨糞便排出。經(jīng)試驗表明在用蛋白17.5%的飼料喂20kg—40kg的仔豬其排出的糞便的蛋白含量在7.8%--8.2%，實際仔豬吸收為9.7%--9.3%的蛋白，用低蛋白13.8%的飼料喂的仔豬其排出的糞便的蛋白含量在1.2%--1.5%，實際仔豬吸收為12.6%--12.3%的蛋白.（喬巖瑞）
　　2 高蛋白日糧容易引起動物疾病降低動物的免疫力
　　當日糧蛋白質(zhì)水平超過動物的需要量時，過量的蛋白質(zhì)會被機體降解，加重肝臟和腎臟負擔，對于仔豬來講，由于其消化道發(fā)育尚未完成，腸道pH值較高。若日糧蛋白含量高，將造成腸道pH值較高，大量未經(jīng)消化的營養(yǎng)素將殘留在仔豬后腸道，較高的pH環(huán)境和營養(yǎng)素的堆積為細菌的滋生、繁殖提供了條件，引起仔豬原發(fā)性下痢和隨后才引起菌群的失調(diào)導致腹瀉甚至死亡。氨基酸平衡性不好，過量氨基酸的代謝導致氨氣排放增加，引發(fā)豬的呼吸道疾病。日糧蛋白如果過高也會需要動物消耗掉額外的能量來排泄多余的氨基酸，這不但浪費蛋白，同時也耗費能量，對豬的體能維持和生長發(fā)育均是不利的。
　　3 浪費蛋白資源、增加飼料成本
　由于高蛋白帶來高生產(chǎn)成本，往往以降低飼料能量水平來控制生產(chǎn)成本。這樣的產(chǎn)品不但對動物生長并不見得有益，而且浪費蛋白資源、增加生產(chǎn)成本。
什么是低蛋白日糧？所謂低蛋白日糧是指將日糧蛋白質(zhì)水平按推薦標準降低2%-4%，通過添加合成氨基酸，降低蛋白原料用量來滿足動物對氨基酸需求，使在生產(chǎn)中配制低蛋白日糧成為一種現(xiàn)實的可能。低蛋白日糧與高蛋白日糧相比，前者的限制氨基酸種類較多和限制程度較大，日糧限制性氨基酸的滿足程度制約低蛋白日糧的蛋白質(zhì)水平。
低蛋白日糧的技術依據(jù)是什么？
　　動物對蛋白質(zhì)的需要，實質(zhì)是對氨基酸的需要。低蛋白日糧的設計就是以理想蛋白質(zhì)模式的可消化氨基酸含量為基礎，以添加合成氨基酸為主來保持日糧中主要必需氨基酸的平衡，以滿足動物氨基酸需要，同時滿足動物對能量的需要。國內(nèi)外的動物營養(yǎng)研究表明，動物利用游離氨基酸的效率等同于利用蛋白質(zhì)中氨基酸效率，只要保持氨基酸平衡，在日糧中添加游離氨基酸并無生物學上的限制。低蛋白日糧的配制正是以此為依據(jù)，利用合成氨基酸來保證日糧的氨基酸平衡，而適當減少日糧中的蛋白用量，從而在不影響動物正常生產(chǎn)性能的基礎上，減少動物糞便排放量及糞便中氮含量，保護環(huán)境，同時節(jié)約了蛋白資源、降低了飼料成本，增強機體免疫力。
低蛋白日糧的優(yōu)勢在哪里？
1 利于環(huán)保蛋白質(zhì)每降低1%，總氮（糞氮和尿氮）排出量降低約8%，排尿量減少11%，同時還可降低糞尿中氮含量、減少豬舍中氨氣濃度及釋放速度。低蛋白日糧可使尿中氮的濃度降低17%，排尿量降低28%，兩項總計可降低尿中總氮.41%；此外還可降低豬舍中氨的濃度（59%）及釋放速度（47%）。
2 降低飼料成本在低蛋白日糧中，價格昂貴的蛋白質(zhì)飼料減少，價格低廉的能量飼料增加。這為優(yōu)化飼料配方、降低飼料成本提供了途徑。
3 增加氮的沉積，提高日糧的凈能濃度據(jù)報道，添加和平衡了氨基酸的低蛋白質(zhì)日糧可增加氮的沉積，在低蛋白質(zhì)日糧中氮消化率為77.8%，而在低蛋白質(zhì)加氨基酸（賴氨酸、蛋氨酸、蘇氨酸）日糧中氮消化率為82.1%，以氨基酸加低蛋白質(zhì)日糧飼喂豬與低蛋白質(zhì)日糧飼喂豬相比，氮的沉積增加5%，而且尿氮每天減少2.3 g，在低蛋白質(zhì)日糧中補充合成氨基酸，表觀生物學價值提高17%。研究表明，在日糧代謝能不變的前提下，低蛋白日糧組（蛋白15.3%，添加賴氨酸）與普通粗蛋白日糧組（蛋白17.8%）相比，前者多沉積5.1%-11.2%的能量。顯然，這與尿能、體熱散失減少有關?？陀^上，低蛋白日糧提高了日糧的凈能濃度，對于提高低能量日糧的能量濃度具有重要的意義。
4 減少動物疾病增強動物的免疫力對于小豬而言，斷奶期腹瀉的發(fā)生率和嚴重程度遠遠超過后期。主要原因是斷奶時小豬的食物從液體的母乳變成固體的飼料，尚未完全發(fā)育成熟的消化道對食物的酸化能力限。食物的酸化程度不足導致蛋白質(zhì)消化的下降和病原微生物的增生。限制日糧蛋白質(zhì)水平有助于減少到達后消化道的未消化蛋白質(zhì)，而且，可以在一定程度上降低食糜的pH，使之更接近于最佳pH。所以低蛋白日糧更易被消化，有助于降低病原微生物的繁殖，抑制仔豬腹瀉的發(fā)生。
5低蛋白日糧在降低成本的同時，是否能夠保證動物生產(chǎn)性能？
　　一般在設計低蛋白日糧時，通常的考慮是在正常的蛋白需要基礎上，將豬日糧的蛋白含量降低2%-4%，由于仔豬對蛋白不太敏感，仔豬日糧的蛋白可降低6%。研究結果表明，使用合成的賴氨酸、蛋氨酸、蘇氨酸和色氨酸對育肥豬日糧的氨基酸進行平衡，發(fā)現(xiàn)育肥豬日糧蛋白由16.5%降低到12.5%時，對育肥豬消化率、日增重、背膘厚以及瘦肉率等并無影響。這說明利用添加合成氨基酸來平衡日糧，達到降低日糧蛋白含量的技術是完全可行的，低蛋白日糧在保證動物生產(chǎn)性能方面與高蛋白日糧具有同等效果。
6 低蛋白日糧在豬養(yǎng)殖應用的效果如何？由于仔豬對日糧中的粗蛋白含量并不敏感，低蛋白日糧在減少仔豬腹瀉上具有特別意義，通常高蛋白仔豬日糧普遍缺乏賴氨酸，低蛋白日糧尚須補充蘇氨酸、蛋氨酸和色氨酸的不足；當仔豬日糧中蛋白降低4%，即由19%降至15%時，賴氨酸將由1.04%降低到0.75%。當中豬日糧蛋白降低4%（由16%降低至12%），賴氨酸將由0.82%降至0.53%；大豬日糧蛋白降低3%（由14%降至11%），賴氨酸將由0.67%降至0.45%。如以合成賴氨酸補足所降低部分，并在理想蛋白氨基酸配置基礎上添加平衡其他必須氨基酸，即使日糧粗蛋白水平下降，也不會影響生長性能。
這是老杜貼在群里的一篇文章，歡迎大家討論

作者: beijingyiren 時間: 2010-7-14 13:42
什么都可以用，什么都可以不用你，效益決定一切，而不是原料決定或飼養(yǎng)效果決定。

作者: 孟俊英 時間: 2010-7-14 13:54
回復 24# beijingyiren 無可無不可，妙用存乎一心，哈哈，你的境界太高了

作者: xunliliu 時間: 2010-7-14 14:19
非常想了解豬的無魚粉日糧的配制，蛋白水平可降低，氨基酸的需求是適當降低標準還是用合成氨基酸配平??？

[ts]xunliliu 于 2010-7-14 14:22 補充以下內(nèi)容[/ts]

氨基酸的水平是根據(jù)能量水平變還是套標準呢？

作者: zabalone 時間: 2010-7-14 15:16
豬的祖宗不吃魚是因為它們抓不到魚，可是一旦它們吃過魚，就會認為這才是美味！

作者: xidunjianjun 時間: 2010-7-15 08:35
沒有魚粉的豬料還可以呀。我沒有做過對比試驗，但全豆粕配方各種生長指標都能達到

作者: 無知青年 時間: 2010-7-20 23:59
世界在攀比人一是一樣養(yǎng)殖戶在攀比（甲：我家豬一天5個半月漲200斤還多，乙：？？？為什么我的豬漲不到？）乙：問飼料廠是不是飼料有問題？飼料廠自然就會按你想攀比的要求去做哈哈
社會發(fā)展提速了！自然就追求生長速度快自然賺錢也快了現(xiàn)在想讓它慢點就是違背了社會規(guī)律
所以很多東西很難做的
明明跑車能跑每小時180到200多的你限制它跑80 后果是什么？

作者: shuwen8131 時間: 2010-7-23 16:08
如果是談發(fā)酵豆粕替代部分魚粉，前提是發(fā)酵豆粕質(zhì)量夠好，現(xiàn)在市面上大多數(shù)發(fā)酵豆粕質(zhì)量。。。。。。
可以考慮用進口的腸膜蛋白試試

作者: boerlfj 時間: 2010-8-4 08:54
利用可消化氨基酸模式即可，至于用什么替代無所謂，只要滿足了魚粉的營養(yǎng)功能和一些附加功能即可。

作者: 孟俊英 時間: 2010-8-4 09:01
謝謝，最近這方面的嘗試多一些

作者: mwzhang886 時間: 2010-8-4 09:32
我想主要是中國的原料太缺乏了,其他原料變易性太大,可能飼料質(zhì)量不穩(wěn)定

作者: 愛吃貓的魚 時間: 2010-8-4 09:53
無論在配方中有無魚粉，但一定要有部分動物蛋白質(zhì)原料，用部分優(yōu)質(zhì)的動物蛋白質(zhì)原料替代魚粉是可以的。人都知道肉蛋奶好，何況豬乎。

作者: liamou 時間: 2010-8-4 10:24
先收藏，再看看

作者: 田玉安 時間: 2010-8-4 10:31
中國人好像太迷信魚粉啦，沒有魚粉好像畜禽都不能養(yǎng)了，飼料廠也不能生產(chǎn)了，真是不可思議！?。。。?！

作者: 孟俊英 時間: 2010-8-14 20:20
回復 23# 孟俊英 可消化蛋白水平與可消化氨基酸指標關系密切，一般粗蛋白水平降低2%，而可消化氨基酸水平不降，即可滿足這一要求的

作者: pch6182869 時間: 2010-8-15 21:08
聽聽專家怎么說

作者: ylktian 時間: 2010-8-15 21:22
應該分畜種，分階段考慮替代問題。

作者: zjuwzq 時間: 2010-8-15 21:33
大家都去想辦法替代吧，把魚粉留給我:4d:

作者: jie703 時間: 2010-9-18 17:07
要做到無魚粉日糧
要考慮如何使用植物蛋白代替動物蛋白

作者: 專業(yè)小豬核心料 時間: 2010-10-12 08:18
昨天看見一篇，全價飼料能不能不用豆泊，，我很郁悶，原來豆迫漲價了

作者: wuxingli 時間: 2010-10-12 08:38
有個臺灣人分析的很正確，至少我這么認為：魚粉大規(guī)模使用是不現(xiàn)實的，至少現(xiàn)階段是；第二魚粉是可以不用的，豬是可以吃素的，解決辦法就是植物蛋白原料的進一步處理優(yōu)化。以前發(fā)達國家用魚粉當化肥，后來當飼料，現(xiàn)在發(fā)達國家也用不起了。但是魚粉不會退出飼料工業(yè)。

作者: 孟俊英 時間: 2010-10-12 08:41
回復 43# wuxingli 用魚粉當化肥，那對養(yǎng)育人類的土地是相當厚道的了?，F(xiàn)在我們也應當厚道一點，少用魚粉，多用優(yōu)質(zhì)植物蛋白源。

作者: lzf_good 時間: 2010-10-12 11:06
還真見過全替代配方，相關研究也有

作者: 單單 時間: 2010-10-12 13:46
魚粉當然好了！但是全球范圍內(nèi)的餌料魚資源越來越少，像我國這樣的養(yǎng)殖業(yè)大國對魚粉的需求量卻在成倍上升，據(jù)說南美的捕魚業(yè)完全是由中國養(yǎng)殖業(yè)拉動起來的，在得益于中國高速發(fā)展的同時某些國家仗著自己在魚粉產(chǎn)量的絕對壟斷地位虛報物價搶劫利潤！我覺得整個行業(yè)該聯(lián)合起來一個鼻孔出氣一方面能提高行業(yè)的力量與某些貪心的原料供應交涉，另一方面大力開展替代物的研究不要讓我們這個行業(yè)受制于人！

作者: yidx 時間: 2010-10-12 14:19
魚粉是無可替代的，發(fā)酵豆粕是優(yōu)質(zhì)蛋白源，使用發(fā)酵豆粕，是為了減少豆粕本身的抗原對乳小豬副作用。

作者: huyulin 時間: 2010-10-15 12:11
其實用什么原料都有利有弊的，魚粉總體來說是個不錯的原料也得到大家的認可，但是它也不是完美的，魚粉存在很多的問題啊，尤其是它里面的組胺的含量比較高，組胺對小豬的腸道影響非常大，尤其在現(xiàn)在大家都用很多藥物的飼料里，會導致小豬過敏，導致拉稀。具體原因有機會在聊哦

[ts]huyulin 于 2010-10-15 12:12 補充以下內(nèi)容[/ts]

誰說魚粉不可替代，那是無稽之談，

[ts]huyulin 于 2010-10-15 12:13 補充以下內(nèi)容[/ts]

豬的祖宗壓根就不是吃魚的吧。我想憑豬的本事，它的祖宗是捉不到魚的

作者: tianruiqi2009 時間: 2010-11-15 13:27
時代進步了

歡迎大家加我的QQ：1482710112溝通交流！

作者: tianruiqi2009 時間: 2010-11-25 12:57
成本增加啊

作者: 豬大叔 時間: 2010-12-5 10:35
1. 營養(yǎng)已在改變。如動物的大小、環(huán)境變化、品種、健康狀況，今天豬病多，營養(yǎng)應該圍繞免疫方向，動物只有健康才能生長。
2.毒、藥、營養(yǎng)物一樣，多有害，少無益。如同豬的適宜溫度有一個適溫帶。
3.動物蛋白與植物蛋白不同，除氨基酸外，主要一個有細胞壁，一個無，當然利用率不同。幼畜飼料用于不用也不同?？剂恐攸c在消化利用。
4.資源匱乏，尋求替代是趨勢，依靠技術進步。

作者: hujinshui 時間: 2010-12-5 18:02
現(xiàn)在不是可不可替代魚粉的問題，主要看要看投資回報率。

作者: yljfen 時間: 2010-12-5 19:52
養(yǎng)豬造肉成本是最重要的，沒有哪種原料是不可替代的。

作者: 1483915166 時間: 2010-12-12 20:44
魚粉位置不可取代

作者: 諶猛 時間: 2010-12-13 14:28
嘿嘿。。。。你真是太直了。。。。

作者: kokofu 時間: 2010-12-13 16:50
獅山跳蚤 2010-7-14 10:24
不是頂撞某些專家博士可能是您到了一定的境界了就追求返璞歸真，總有人說豬不會抓魚啊什么的，所以不需要魚，如果按照這個邏輯，古代的皇帝沒電視看、沒網(wǎng)上啊，我們現(xiàn)在就不需要了嗎？我是初學者，但是我認為我們畜牧業(yè)搞營養(yǎng)的不就是要追求各項指標的無限接近嗎？
人微言卑不敢多言
.實際上，科學的真相是如此的不堪，在追求生長速度，產(chǎn)子率，消耗最少的目標下，我們放棄
了肉質(zhì)，放棄了抗病能力；結果是當生活水平提高后，我們又開始尋求高消費，高能耗

作者: lcqbj2008 時間: 2010-12-25 17:46
將來等人都吃不上魚，豬糧就是相加魚粉都不會有了

作者: 紀慶磊 時間: 2010-12-25 18:02
無魚粉日糧，現(xiàn)在已經(jīng)不是什么新鮮話題了，山東的某大型企業(yè)，根據(jù)魚粉居高不下研發(fā)的無魚粉乳豬料，市場反應質(zhì)量相當好奧

作者: 孟俊英 時間: 2010-12-31 13:27
是嗎？乳豬料不加魚粉？看來原料品質(zhì)控制的地位要進一步提升了。能做到這一水平，原料品控那得相當出色

作者: 梁兆旭 時間: 2011-1-4 21:54
朋友，還在講魚粉的故事嗎？

作者: LWNLWN5 時間: 2011-2-6 20:20
氨基酸平衡技術完全可以做到無魚粉日糧

作者: 袁紹輝 時間: 2011-7-6 16:06
我是初學者，但我認為：做配方不要一味的追求數(shù)據(jù)，為了長勢，我們放棄了肉質(zhì)，放棄了抵抗力，放棄了環(huán)境~~~~~~~！

作者: taijianquan 時間: 2013-12-4 17:05
使用可消化氨基酸平衡技術完全可以做到無魚粉日糧，而且效果還不錯，此技術已廣泛應用在飼料工業(yè)中了
.贊同

作者: hp560 時間: 2014-2-8 16:51
從我進入這個行業(yè)開始，好像業(yè)界就在討論魚粉替代的事情。
首先，植物蛋白和動物蛋白有著本質(zhì)區(qū)別，以前很多發(fā)酵豆粕企業(yè)做廣告打的名頭都是替代魚粉，其實豆粕發(fā)酵最大的優(yōu)勢是減少了豆粕中的抗原。
再一個，為什么要替代魚粉？我想大家最大的原因還是說魚粉價格貴。但是看看2013年的豆粕價格，基本上大家應該都沒有脾氣了吧。
所以個人認為魚粉是否替代還是性價比關系。年底9100的超級魚粉，用起來還是可以的，至少比4300的豆粕要好。

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)