<code id="kwako"></code>

畜牧人

標(biāo)題: 關(guān)于錘片式粉碎機(jī) 粉碎室內(nèi)環(huán)流層存在狀態(tài)的觀點(diǎn)。 [打印本頁]

作者: gqk2004 時(shí)間: 2010-7-4 17:44
標(biāo)題: 關(guān)于錘片式粉碎機(jī) 粉碎室內(nèi)環(huán)流層存在狀態(tài)的觀點(diǎn)。
就粉碎機(jī)環(huán)流層的問題，請大家發(fā)表自己的觀點(diǎn)。

作者: yangchengban 時(shí)間: 2010-7-4 19:27
　粉碎室內(nèi)在工作時(shí)會(huì)形成環(huán)流層，該環(huán)流層不利于出料。

作者: gqk2004 時(shí)間: 2010-7-4 21:19
我發(fā)表一下我的觀點(diǎn)，我認(rèn)為物料層的存在確實(shí)影響了物料的過篩能力。破壞環(huán)流層對粉碎室有益的，但不覺得環(huán)流層是完全按照離心力作用的原理，外層大顆粒，內(nèi)層小顆粒。

作者: zhangjiell 時(shí)間: 2010-7-5 08:26
由于離心力與吸風(fēng)力的作用小于篩孔直徑的物料顆粒會(huì)通過篩孔分離出來而靠近篩片的大顆粒會(huì)阻止內(nèi)部的物料出篩所以物料會(huì)形成分層

作者: yangdayong 時(shí)間: 2010-7-5 23:53
我認(rèn)為換流層是存在粗細(xì)排布的，主要是負(fù)壓和離心的作用造成的，增大錘篩的間隙，就明顯的說明問題了

作者: guohongtao123 時(shí)間: 2010-7-6 07:57
沒有持反方的

作者: linkdavid 時(shí)間: 2010-7-7 09:05
我持中立態(tài)度
我的觀點(diǎn)：
環(huán)流層在篩板無孔封閉時(shí)是顯然存在的，因?yàn)殄N片粉碎機(jī)的主要粉碎方式是錘片沖擊粉碎和篩孔處的摩擦粉碎，存在環(huán)流未必是壞事，因?yàn)榄h(huán)流可以構(gòu)成高效的摩擦剪切粉碎。而一旦形成環(huán)流層，內(nèi)層的細(xì)粉部分也因?yàn)橥D(zhuǎn)現(xiàn)象，不再受到很強(qiáng)的錘擊力，當(dāng)然因?yàn)楹Y孔主要承擔(dān)了摩擦粉碎的任務(wù)，合格品出篩效率就碰到了問題，就會(huì)造成合格料難以出篩而料溫升高的現(xiàn)象。所以好的錘片粉碎機(jī)是應(yīng)該使用齒板來提高摩擦粉碎而降低篩板的摩擦負(fù)荷。這樣可以有效提高粉碎均勻度?？傮w而言正方描述的現(xiàn)象是正確的，但是不全面。
當(dāng)環(huán)流層受到外部有效的負(fù)壓吸風(fēng)時(shí)，內(nèi)部的分層現(xiàn)象被打亂，“大顆粒因離心力作用緊貼篩片運(yùn)動(dòng)而阻礙細(xì)粉過篩的現(xiàn)象”已經(jīng)大大減少，此時(shí)環(huán)流層已經(jīng)遭到破壞，效率已經(jīng)提高。反方描述的“自由運(yùn)動(dòng)”其實(shí)是離心力和外部吸風(fēng)力綜合作用的結(jié)果，破壞環(huán)流層的方法就是輔助吸風(fēng)，通過輔助吸風(fēng)可以有效提高粉碎效率這點(diǎn)是毋庸置疑的了。也就是說反方描述了正確的環(huán)流破除后的的現(xiàn)象，卻否認(rèn)環(huán)流原本的存在而得出錯(cuò)誤的結(jié)論。
綜上正反方而言：只要錘片式粉碎機(jī)構(gòu)成了有效的負(fù)壓吸風(fēng)，都會(huì)破除環(huán)流，提高粉碎機(jī)的效率。但是一旦負(fù)壓吸風(fēng)壓力不夠，或者有的篩孔透風(fēng)，有的堵塞，造成了吸風(fēng)的“短路”現(xiàn)象。那么粉碎機(jī)的效率肯定降低。

作者: wlstudio 時(shí)間: 2010-8-25 10:17
兩種觀點(diǎn)都不正確，我有一篇文章可以說明，大家可以搜索我的帖子下載

作者: llp1234567 時(shí)間: 2010-8-25 11:57
回復(fù) 8# linkdavid

分析的真是好啊。向你學(xué)習(xí)。

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)