畜牧人

標(biāo)題: 選擇飼料的經(jīng)濟標(biāo)準(zhǔn)是什么?(轉(zhuǎn)) [打印本頁]

作者: 曹錦萍    時間: 2010-7-17 16:35
標(biāo)題: 選擇飼料的經(jīng)濟標(biāo)準(zhǔn)是什么?(轉(zhuǎn))
  選擇質(zhì)量高、價格貴的飼料,還是選擇質(zhì)量低、價格便宜的飼料呢?應(yīng)該說都不是正確的選擇。那么,在質(zhì)量相同的情況下,選擇價格便宜的,在計價格相同的情況下,選擇質(zhì)量高的,應(yīng)該說是正確的選擇吧?嚴(yán)格講,也不一定是正確的選擇。正確的選擇是最經(jīng)濟的。

  什么是最經(jīng)濟的呢?投入少、回報大就是最經(jīng)濟的。投入少的概念并不是購買價格便宜的飼料而是養(yǎng)一頭豬,飼料總費用少。由于飼料總費用少,養(yǎng)豬的成本就小,自然利潤就大,回報也就大。我們知道,飼料費用=飼料用量*飼料價格。飼料用量多少,與飼料質(zhì)量有關(guān)。

  質(zhì)量高的飼料總用量少,質(zhì)量低的飼料總用量就多。如果價格不一樣,結(jié)論就不是唯一的。有可能質(zhì)量高的飼料費用少,也有可能質(zhì)量低的飼料費用少,取決于價格和用量到底差多少。如果質(zhì)量高的比質(zhì)量低的還便宜,那么肯定是質(zhì)量高的飼料費用少。

  如果質(zhì)量相同的兩種飼料,飼料用量相同,只是價格有差別,那么低價的飼料必然使飼料費用少,但可選擇的飼料不只是這兩種,有可能有第三種飼料,價格高一些,而用量比原來兩種都少很多,或者還有第四種,質(zhì)量差一些而價格又便宜很多,致使飼料費用總體水平也不低。這也是常見的事情。因此,有必要了解一下質(zhì)量與價格的關(guān)系。

  質(zhì)量高低,取決于飼料生產(chǎn)廠家的技術(shù)水平和產(chǎn)品定位思路。由技術(shù)水平?jīng)Q定飼料質(zhì)量高低,表現(xiàn)為兩種情況。第一種,有的廠家能設(shè)計和生產(chǎn)出質(zhì)量高的產(chǎn)品,而有的廠家不能;第二種,即使都能設(shè)計和生產(chǎn)出質(zhì)量相同的產(chǎn)品,但配方成本有高低之分。如果其他成本和利潤水平相同,自然技術(shù)水平高的廠家,在與同行競爭時,價格就占優(yōu)勢,而技術(shù)水平低的廠家就占劣勢。

  至于價格而言,往往質(zhì)量高的產(chǎn)品價格就高,質(zhì)量低的產(chǎn)品價格就低。但也不絕對如此。因為飼料產(chǎn)品價格不僅取決于配方成本,還取決于廠家的原料價格、生產(chǎn)費用、銷售費用、管理費用和利率水平。同時也與流通費用有關(guān)。

  在有條件的情況下,養(yǎng)豬戶應(yīng)盡可能多地了解生產(chǎn)廠家的情況,以便在選擇產(chǎn)品時不至于十分盲目。但對于大多數(shù)養(yǎng)豬戶而言,在未用產(chǎn)品前,僅知道產(chǎn)品價格,對質(zhì)量心中無數(shù),怎樣選擇產(chǎn)品呢?如果原來使用的飼料效果不理想或不經(jīng)濟,只有去試用新的產(chǎn)品。

  若進(jìn)行短期試用,必須在試用前后稱豬的體重,記錄飼料用量和飼料價格,計算飼料費用,用飼料費用除以豬的增重,得出階段性的錢肉比。若進(jìn)行全程試用,稱入欄仔豬體重和出欄豬體重,記錄各階段飼料用量和各階段的飼料價格,最后計算飼料總費用,用飼料總費用除以出欄與人欄豬體重之差,得出全程錢肉比。

  錢肉比是反映飼料報酬的經(jīng)濟指標(biāo)。料肉比僅反映飼料質(zhì)量和養(yǎng)豬生產(chǎn)水平高低。料肉比低,并不一定經(jīng)濟合算,料肉比高,也不一定不經(jīng)濟。當(dāng)然,一般情況下應(yīng)用料肉比低的飼料往往錢肉比也低,這是飼料科技進(jìn)步的體現(xiàn)。但只有追求錢肉比低,才能完全享受到飼料技術(shù)進(jìn)步和飼料生產(chǎn)企業(yè)和經(jīng)營企業(yè)管理進(jìn)步所帶來的經(jīng)濟利益。
作者: 3852387    時間: 2010-7-17 16:42
錢肉比是反映飼料報酬的經(jīng)濟指標(biāo)!不這樣想的的養(yǎng)殖能長久嗎?
作者: drj    時間: 2010-7-17 16:45
這個比較難說,錢肉比固然是一個指標(biāo),看上豬群的健康也是很重要的因素
作者: 料肉比    時間: 2010-7-18 20:06
經(jīng)濟效益是第一位
作者: yihaiqiu520    時間: 2010-7-19 10:07
飼料質(zhì)量高低取決于廠家的技術(shù)水平和產(chǎn)品定位思路,由技術(shù)水平?jīng)Q定飼料質(zhì)量高低。
作者: 陽光綠茶008    時間: 2010-7-19 10:38
暈,樓主是學(xué)相聲的呀,繞口令不錯
作者: 曹錦萍    時間: 2010-7-19 10:50
呵!文章為轉(zhuǎn)載的,僅供參考!大家說說自己的看法!
作者: 陽光綠茶008    時間: 2010-7-19 10:54
回復(fù) 1# 曹錦萍
選擇飼料的標(biāo)準(zhǔn)!?。ü侵鲄⒖寂u)

    a.        產(chǎn)品在理論上的依據(jù)及可行性:
   b.        產(chǎn)品是否有令人信服的可衡量的標(biāo)準(zhǔn):
   c.        產(chǎn)品的應(yīng)用效果:
   d.        客戶自身試用:核心是客戶驗證對前三點的判斷(直接證據(jù)對產(chǎn)品及理論的驗證)。
作者: 曹錦萍    時間: 2010-7-19 11:03
回復(fù)  曹錦萍
選擇飼料的標(biāo)準(zhǔn)?。。ü侵鲄⒖寂u)

    a.        產(chǎn)品在理論上的依據(jù)及可行性:
   b.         ...
陽光綠茶008 發(fā)表于 2010-7-19 10:54


  不錯?。∧闶亲鲳B(yǎng)殖的嗎?目前在用的飼料當(dāng)時是怎么選定的?
作者: 陽光綠茶008    時間: 2010-7-19 11:04
呵呵,我做飼料的,經(jīng)常讓人選擇飼料
作者: 陽光綠茶008    時間: 2010-7-19 11:07
回復(fù) 9# 曹錦萍


    錢肉比應(yīng)該是一個動態(tài)的概念,這一批料的錢肉比如何代表下一批料的錢肉比,或者說一個穩(wěn)定的錢肉比,這是一個問題。
作者: 曹錦萍    時間: 2010-7-19 11:10
回復(fù)  曹錦萍


    錢肉比應(yīng)該是一個動態(tài)的概念,這一批料的錢肉比如何代表下一批料的錢肉比,或者說一 ...
陽光綠茶008 發(fā)表于 2010-7-19 11:07


那這個問題是做飼料的需要考慮的問題了。大家都是如何解決的?
作者: beijingyiren    時間: 2010-7-19 11:15
最大效益的料和最好生長效果的料好些時候不是一回事。
作者: 陽光綠茶008    時間: 2010-7-19 11:16
這個問題是難事,這么多飼料企業(yè)眾多的飼料品牌,各有各有招;原則就是我以上說的;本質(zhì)還是要讓養(yǎng)殖戶穩(wěn)定的賺錢
作者: taichi1234    時間: 2010-7-19 11:29
呵呵!實際些!讓農(nóng)戶選擇的話, 還是看最終的報酬率哦
作者: Alphawh    時間: 2010-7-19 12:03
曹老師,繞得頭暈!
你說是經(jīng)濟本質(zhì)是適合嗎?
某種飼料產(chǎn)品適合養(yǎng)殖戶群體,飼料有檔次高低分別,還要看是什么人用!
1、好飼料,細(xì)心人使用,效果肯定理想;反之,達(dá)不到預(yù)期。
2、合適的是最經(jīng)濟的,不管浪費與否,帶來最終的最大效益,才是好的。
3、經(jīng)濟與錢扯得上關(guān)系的吧,此前我也拜訪過一些養(yǎng)殖群體,人各不同!

經(jīng)濟需要引導(dǎo),客戶需要扶持!
作者: fengqiang    時間: 2010-7-19 13:25
樓主說的很有道理啊
作者: 趙曉慶    時間: 2010-7-19 14:24
飼料產(chǎn)品的選擇?
不是那么容易的吧。養(yǎng)殖戶不知道那家飼料好,做飼料的能知道自家的與別家的比那家的好?
所以,養(yǎng)殖戶盲目換料,飼料廠盲目推銷。
解決問題的根本辦法是什么?那就是自配料,當(dāng)然是有自我生產(chǎn)能力的養(yǎng)殖場。
作者: 曹錦萍    時間: 2010-7-19 14:24
文章繞得很,還是直接算賬比較直觀。然而這筆經(jīng)濟賬也不好算。市場上可以選擇的飼料又太多!簡而言之,就是在買料之前多做調(diào)查,了解飼料公司的技術(shù)實力,選擇質(zhì)量穩(wěn)定、回報率高的飼料。:6f:
作者: liamou    時間: 2010-7-19 15:57
利潤大硬道理!
作者: tjlsj    時間: 2010-7-19 19:25
沒有完全正確的答案,一切答案都是片面的,只有客戶精于管理,降低管理成本,才是解決賺錢的真理。
作者: 梯孑巖    時間: 2010-7-19 21:17
因地制宜,就地取材,綜合效益第一
作者: 仰望    時間: 2010-7-19 21:20
每一個品牌的飼料對其所要達(dá)到的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是不一樣的,譬如農(nóng)家自配料和好的廠家生產(chǎn)的飼料。他們生產(chǎn)的飼料都達(dá)到了他們自己要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。然而他們的產(chǎn)品質(zhì)量相差甚遠(yuǎn),價格也相差更遠(yuǎn)。這種情況下就不好衡量“錢肉比”。
只有在對牲畜的預(yù)期安全性有一個統(tǒng)一的定位的情況下,對飼料的錢肉比做一個衡量,才能鑒定飼料經(jīng)濟與否。
作者: Alphawh    時間: 2010-7-21 09:13
回復(fù) 16# Alphawh


    謝主隆恩!




歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5