<tfoot id="aqkkc"><delect id="aqkkc"><small id="aqkkc"></small></delect></tfoot>
<rt id="aqkkc"></rt>
<rt id="aqkkc"></rt>
<li id="aqkkc"><pre id="aqkkc"></pre></li>
畜牧人
標(biāo)題:
關(guān)于胡文輝
[打印本頁(yè)]
作者:
胡文輝
時(shí)間:
2010-7-20 16:15
標(biāo)題:
關(guān)于胡文輝
前些日子博客不能寫日志，也就少來(lái)了。今天登錄，在留言中發(fā)現(xiàn)如下內(nèi)容：
凌寒 留言于2010-06-24 07:24:46 IP: 156.29.114.114
對(duì)于你在《關(guān)于“歷史實(shí)在是一個(gè)很服從的女孩子”》一文中對(duì)方立天、漆俠等人的評(píng)論，不會(huì)也再是“隨波逐流”吧? “對(duì)文字逼良為娼”不覺用的太苛刻了嗎？
看畢，頗有些汗，因?yàn)榇撕妮x非彼胡文輝。一個(gè)即便不能說(shuō)是文史界大家，也起碼是資深之腕。而另一個(gè)不過(guò)是混跡在飼料行業(yè)的無(wú)名小卒罷了。
下面的話就是些引申之言了。
由此想到，其實(shí)很多時(shí)候，即便我們親眼所見，恐也并非是事物的本來(lái)面目。
但表態(tài)總是難以避免的，如此，用什么方法表態(tài)就有了講究。
然在胡編看來(lái)，其實(shí)從最簡(jiǎn)單處著手，或許反最有效。
一是邏輯面。能寫出“關(guān)于“歷史實(shí)在是一個(gè)很服從的女孩子””一文的作者，會(huì)混跡在飼料行業(yè)嗎？
二是技術(shù)面。百度下“胡文輝”的關(guān)鍵字，歷史給了我們網(wǎng)絡(luò)，咱總要時(shí)時(shí)捧下場(chǎng)。
表態(tài)，其實(shí)需要學(xué)問(wèn)，但也不需要學(xué)問(wèn)。
作者:
guomin
時(shí)間:
2010-7-20 17:03
呵呵，具體還是不解
作者:
惠民
時(shí)間:
2010-7-20 17:38
那是“胡一刀”！
作者:
胡文輝
時(shí)間:
2010-7-20 20:49
回復(fù)
3#
惠民
正是那位胡一刀，惠民兄好眼力。
作者:
山中的漫游者
時(shí)間:
2010-7-20 21:00
在網(wǎng)絡(luò)上，俺的名字很少重名，呵呵:4d:
作者:
wc1986
時(shí)間:
2010-7-21 17:41
看來(lái) 飼料行業(yè)的胡老師也是很有學(xué)問(wèn)的啊
作者:
春天的故事
時(shí)間:
2010-7-23 17:49
哈哈，戴錯(cuò)帽子了
百度了下，太多人叫胡文輝的男女老少都有。
作者:
胡文輝
時(shí)間:
2010-7-27 15:45
回復(fù)
6#
wc1986
也就讀了兩三年書而已，識(shí)些字，離學(xué)問(wèn)的感覺到是越來(lái)越遠(yuǎn)。
作者:
大大山
時(shí)間:
2010-8-1 08:18
問(wèn)好胡文輝，也算老朋友了！
作者:
3727112
時(shí)間:
2010-8-1 11:43
百度下，我的名字，原來(lái)是做婦產(chǎn)科醫(yī)生的{:3_99:}
作者:
linxu
時(shí)間:
2010-8-1 12:07
哈哈，戴錯(cuò)帽子了
作者:
胡文輝
時(shí)間:
2010-8-2 09:09
回復(fù)
10#
3727112
是只注意到婦產(chǎn)科醫(yī)生了吧？:4d:
作者:
byxgzlz
時(shí)間:
2010-9-11 08:43
您好！胡編，胡一刀，胡老師
作者:
吉鴻昌
時(shí)間:
2010-12-6 14:50
據(jù)胡適軼事，據(jù)說(shuō)有一次講課。黑板上寫著：馬說(shuō)：（馬克思）恩說(shuō)：（恩格斯）他的觀點(diǎn)就寫成“胡說(shuō)：”，畜牧人“胡編”，可不是真的胡編，不過(guò)夏編還是有的。
歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5
百度了下，太多人叫胡文輝的男女老少都有。