畜牧人

標(biāo)題: 湖北廳官夫人被打的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析 [打印本頁(yè)]

作者: 野草 時(shí)間: 2010-7-27 20:30
標(biāo)題: 湖北廳官夫人被打的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
　　湖北廳官夫人被打的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
　　葉檀發(fā)表于 2010年07月27日 01:33 閱讀(85895) 評(píng)論(5)
　　分類：民生為大
　　湖北廳官夫人被打的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
　　2010-7-25 鳳凰周刊
　　湖北廳官夫人被打事件持續(xù)發(fā)酵。
　　6月23日，湖北省政法委綜治辦副主任黃仕明的夫人陳玉蓮在湖北省委機(jī)關(guān)門口被警察圍毆致重傷。武昌公安分局道歉稱“誤會(huì)”。武漢警方7月20日通報(bào)稱，1名民警被記大過調(diào)離公安機(jī)關(guān)，2名被記過處分：對(duì)民警肖邦明給予記大過處分并調(diào)離公安機(jī)關(guān)，對(duì)民警鄭志強(qiáng)、蒲全鴻給予記過處分。當(dāng)事人則要求將肇事警察“雙開”。
　　這一事件不合常理，在威權(quán)社會(huì)不容易出現(xiàn)“大水沖了龍王廟”的事件。因?yàn)榇笏疀_了龍王廟會(huì)引起內(nèi)訌，導(dǎo)致管理架構(gòu)失衡，社會(huì)成本提升。明清時(shí)代有縉紳錄，一冊(cè)在手，各家各戶的官銜地位清清楚楚，就不容易出現(xiàn)惡奴傷人。因此，一旦出現(xiàn)權(quán)位相當(dāng)者的互毆，民眾就會(huì)視作政治斗爭(zhēng)，而不是一般的刑事、治安案件。
　　在威權(quán)社會(huì)中，所有的官位可以轉(zhuǎn)換為經(jīng)濟(jì)能力與生活的尊嚴(yán)，一旦秩序管理者傷害了有組織架構(gòu)中的人，更不用說毫無(wú)理由嚴(yán)重傷害，將付出沉重的代價(jià)，輕則失去烏紗帽，重則小命不保。
　　廳官夫人被打傷，三名警察被草草處理，而黃仕明本人據(jù)報(bào)道“被找去談話”，明顯有大事化小的架勢(shì)，這些警察的傷害成本著實(shí)太低。這是廳官夫人被打案中的另一不合常規(guī)之處。按科層社會(huì)理論，相同地位者會(huì)替被毆者出氣，以免此類事件以后落到自己頭上。
　　此類事件總是缺乏足夠多的報(bào)道，當(dāng)?shù)氐墓俜焦婵偸菢O盡簡(jiǎn)漏，我們只能沿下述路徑猜測(cè)。
　　被毆打的陳玉蓮本身是個(gè)另類，有帖子稱，由于陳玉蓮之女黃芃芃2004年因病救治無(wú)效去世，黃芃芃父母懷疑愛女之死存在終點(diǎn)，在當(dāng)年向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。但到現(xiàn)在為止，仍未結(jié)案，可見，陳玉蓮有成為“上訪戶”的嫌疑。按照北大教授孫東東公開發(fā)表的言論，“老上訪專業(yè)戶，至少百分之九十九以上精神有問題”，孫氏可能推斷出，陳玉蓮對(duì)于愛女過世無(wú)法釋懷，精神不健全。
　　換種說法，由于陳玉蓮不愿意放棄對(duì)黃芃芃之死的追究，在體制內(nèi)已屬另類，她的存在對(duì)于穩(wěn)定的體制本身是個(gè)威脅，因此，不再受到體制的庇護(hù)，攻擊陳玉蓮的成本較低。此次，陳玉蓮在省委機(jī)關(guān)大院門口被公開圍毆就是象征，如果她繼續(xù)為自己維權(quán)，那么，她今后的處境將與所有的上訪專業(yè)戶一樣，完全不受到體制保護(hù)，攻擊她的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)成本下降到與攻擊普通上訪戶相同。
　　作為陳玉蓮的丈夫黃仕明有兩種選擇：一是選擇息事寧人呆在體制內(nèi)，忍得一時(shí)之氣將來仍可獲得體制內(nèi)相對(duì)較高的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)收益;二是與妻子一起維權(quán)，那么他的待遇將與其妻相同。被打者的妹妹陳翠蓮表示：“我姐夫(黃仕明)不能對(duì)外界多說話，但我姐姐說了，哪怕離婚，她都要追究下去。”僅僅是這種不合作的態(tài)度，體制就向陳玉蓮關(guān)上了大門。
　　威權(quán)社會(huì)中等級(jí)制，包含著與等級(jí)相匹配的維護(hù)個(gè)人尊嚴(yán)與地位的成本，廳官夫人被圍毆，或者是威權(quán)社會(huì)被巨大的穩(wěn)定包袱撕開了一道口子，或者是陳玉蓮本人不享受體制內(nèi)紅利。
　　社會(huì)身份較高者享有較高的紅利、維權(quán)成本較低并非中國(guó)特例，身份與成本、收益的轉(zhuǎn)換在任何地方都存在。在美國(guó)同樣如此，警察對(duì)于權(quán)貴階層調(diào)查特別慎重，否則滾滾而來的律師前赴后繼，如果在街頭對(duì)銀行界大亨和路人甲動(dòng)粗，前者有可能讓人傾家蕩產(chǎn)，而后者則以街頭案件簡(jiǎn)單處理了事。
　　不過，法律獨(dú)立的社會(huì)有底線，這一底線就是司法救濟(jì)。當(dāng)某個(gè)人確實(shí)無(wú)辜受害，無(wú)論其身份如何，法律最終為其最終救助，無(wú)論此人窮通貴賤。并且，官位、金錢不能與法律保障直接對(duì)應(yīng)，必須通過聘請(qǐng)高水準(zhǔn)的律師、會(huì)計(jì)師等，為自己蓋起保障傘。如果聲稱自己的某某長(zhǎng)的夫人，要求政府和法律特殊對(duì)待，將是一大丑聞。
　　陳玉蓮被打，不符合通常的威權(quán)社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，作為另類，或者是陳玉蓮拋棄了保護(hù)，或者是機(jī)制拋棄了陳玉蓮。一種異想天開的可能性是，幾個(gè)警察有眼不識(shí)金香玉，沒有一個(gè)了解到縉紳錄中的內(nèi)容，真把陳玉蓮當(dāng)成了上訪的普通婦人。但從對(duì)幾個(gè)警察的處理來看，不像。

作者: knight357 時(shí)間: 2010-7-27 20:35
這個(gè)都和經(jīng)濟(jì)學(xué)聯(lián)系了啊？

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)