畜牧人

標(biāo)題: 配方中添加有機微量元素替代無機微量元素好處多多 [打印本頁]

作者: zpmail2006    時間: 2010-8-14 18:36
標(biāo)題: 配方中添加有機微量元素替代無機微量元素好處多多
  第一、性價比高:
  千分之一量的添加,百分之百質(zhì)的效果。以蛋氨酸鐵-15(60元/kg)為例,每噸料添加300g蛋氨酸鐵,而里面所含蛋氨酸≥40%,現(xiàn)在蛋氨酸價格以40元/kg計,每噸料里蛋氨酸就可以減少5.00元,而鐵含量≥15%,折合硫酸亞鐵成本1.00元左右,綜合上述,每包料所添加成本不足1.00元。而效果是實實在在的。
  第二、吸收率利用率高:
  具研究報道,氨基酸微量元素螯合物的吸收利用率比無機微量元素高2-3倍。
  第三、無拮抗,對維生素?zé)o破壞作用:
  由于微量元素氨基酸螯合物的生化穩(wěn)定性對金屬離子的保護,有效抑制了礦物質(zhì)元素的相互拮抗作用,減輕了金屬離子氧化還原反應(yīng)對維生素的破壞,從而減少了營養(yǎng)物質(zhì)的損失,提高其吸收利用率。
  第四、穩(wěn)定性好:
  氨基酸螯合物的金屬離子(Zn、Fe等)位于螯合物的中心位置,四周被配位體(氨基酸)圍繞包在最內(nèi)層,金屬離子不會解離出來與其他物質(zhì)發(fā)生化學(xué)反應(yīng),而無機鹽的金屬離子完全裸露在外面,如鋅離子等,它具有強烈的氧化性,是一種較強氧化劑易與多種維生素發(fā)生氧化還原反應(yīng)。
  第五、綠色環(huán)保:
  由于用量少,可避免使用高銅等微量元素所造成的環(huán)境污染。本產(chǎn)品飼喂牲豬后,能較好地消除牲豬異味,改善胴體品質(zhì),明顯減少糞尿臭味,改善飼養(yǎng)環(huán)境,減少對周邊環(huán)境的污染,為真正的無公害、環(huán)保型生物飼料。
  第六、生產(chǎn)安全:
  有機微量元素的生產(chǎn)安全,對人體無傷害;無機微量元素對生產(chǎn)工人身體健康造成很大威脅。
  第七、雙重營養(yǎng)功能:
  動物在攝入氨基酸螯微量元素合物時,同時攝入了動物所必需而飼料中往往缺乏的兩種營養(yǎng)物質(zhì)——微量元素和氨基酸,因而具有雙重營養(yǎng)作用。
  第八、毒副作用小;
  無機微量元素應(yīng)用過量會造成動物的中毒。試驗證明,微量元素氨基酸螯合物的半致死量遠遠大于無機鹽,毒副作用小,安全性好。
  第九、適口性好:
  氨基酸螯合物仍保留氨基酸的特有品味,能提高飼料的適口性、刺激動物食欲,而無機鹽產(chǎn)品含較濃的金屬味,影響采食量。
  第十、增強免疫力:
  該產(chǎn)品具有一定的殺菌和改善機體免疫功能的作用。對某些腸類、皮膚病、貧血、痢疾具有顯著的治療作用,減少胚期死亡率,降低仔豬死亡率;此外還具有良好的抗應(yīng)激功能
  92%一水硫酸亞鐵1000元/噸,98%一水硫酸鋅在3200-4000元/噸,96%五水硫酸銅在11000-12000元/噸。
  一般建議使用有機微量元素與無機微量元素混合添加
  來源xcq75的帖子
作者: 881031    時間: 2010-8-14 18:47
想知道哪家的微量元素氨基酸螯合物是最好的?
作者: 晴天1109    時間: 2010-8-14 18:49
真的,那么好么?先學(xué)習(xí)了再說!!

[ts]晴天1109 于 2010-8-14 18:51 補充以下內(nèi)容[/ts]

真的  那么好么?先學(xué)習(xí)了再說??!
作者: qq663288810    時間: 2010-8-15 06:44
配方師不是傻子,現(xiàn)在這個東西根本沒有取代無機元素,還是有原因的
作者: wangyanxi    時間: 2010-8-15 06:54
現(xiàn)在的有機微量元素,炒作概念居多,要慎用
作者: zqf823    時間: 2010-8-15 07:59
有機微量的質(zhì)量參次不齊,沒法選擇
作者: sherier    時間: 2010-8-15 11:10
好像沒什么好處
作者: 777seven    時間: 2010-8-15 13:19
有沒有氨基酸螯合鈉?準(zhǔn)備全面替代食鹽啦。
作者: liamou    時間: 2010-8-15 14:18
如果真的,是有效果
作者: 石世學(xué)    時間: 2010-8-15 19:18
在生產(chǎn)實踐中沒有多大優(yōu)勢
作者: teresa085    時間: 2010-8-16 10:10
那怎么會有那么多的文章都寫的有機微量元素的好處吶?
我去做個實驗,到時候和大家分享一下啊
作者: 嘉泰    時間: 2010-8-16 11:21
誰家的產(chǎn)品質(zhì)量可靠
作者: fengjinchen    時間: 2010-8-23 00:57
值得推廣應(yīng)用,成本要關(guān)注
作者: qiaobo100    時間: 2010-8-23 06:05
優(yōu)點還是有,產(chǎn)品質(zhì)量就要看其消化和吸收能力有多強了!
作者: xiaohuizhou    時間: 2010-9-7 16:08
回復(fù) 4# qq663288810
主要是全取代成本會很高,用戶無法接受。

[ts]xiaohuizhou 于 2010-9-7 16:10 補充以下內(nèi)容[/ts]
誰家的產(chǎn)品質(zhì)量可靠
嘉泰 發(fā)表于 2010-8-16 11:21


可選用復(fù)合氨基酸螯合物
作者: liamou    時間: 2010-10-23 11:57
其實這東西到底效果怎么樣,還是得看整個料怎么樣,你基礎(chǔ)不好也不行呀!你基礎(chǔ)好用起來也錦上添花!
作者: wwwnsk    時間: 2010-11-3 11:39
關(guān)鍵是看性價比怎么樣?
作者: dwjeyou    時間: 2010-11-11 11:51
浙江維豐公司生產(chǎn)的有機微量(甘氨酸系列產(chǎn)品),該公司是起草制定甘氨酸鐵國家標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)。產(chǎn)品質(zhì)量應(yīng)該還是比較可靠的
作者: liguoye    時間: 2011-5-10 23:03
有機是個趨勢,我正在做教槽、保育、母豬料中有機全取代的商業(yè)試驗

作者: wenchuanjing    時間: 2011-5-10 23:19
成本是高,如果這類產(chǎn)品用羽毛或毛發(fā)經(jīng)水解然后再做螯合工藝,可能成本會低的多。在做賴氨酸的發(fā)酵時不去做結(jié)晶工藝,直接與賴氨酸發(fā)酵液做螯合,然后再干燥,產(chǎn)品成本也會低的多。
作者: wuxingli    時間: 2011-5-11 08:59
呵呵。說原理可以講一天。說說我們實際應(yīng)用的感受。我們曾經(jīng)一度將某幾個區(qū)域的多礦全換成有機微量,比原來使用硫酸鹽一年多花幾百萬的樣子,用的結(jié)果是豬毛很長,但不耽誤生長,酮體很好,很壓秤。外觀差,豬體積小,但重量不差,生長也不慢。但用戶強烈反對??偨Y(jié)下來,有幾點經(jīng)驗,一是對動物作用明顯,二是使用方法要摸索,我們用的不對;三是成本太高。從性價比看不合算。由于成本的原因,現(xiàn)在已經(jīng)全部換掉了。產(chǎn)品又回到老樣子。不再有業(yè)務(wù)員反映毛長的問題。
作者: chengs    時間: 2011-5-11 10:33
還是成本高!
作者: xiaohui09    時間: 2011-5-11 11:50
有機的成本很高,且目前每廠家的類似產(chǎn)品很多,品質(zhì)參差不齊,全部替代無機的還很難實現(xiàn),
有一些效果,但沒有廠家形容得那么好!
作者: 葉知秋    時間: 2011-5-11 12:07
第一、性價比高:
  千分之一量的添加,百分之百質(zhì)的效果。以蛋氨酸鐵-15(60元/kg)為例,每噸料添加300g蛋氨酸鐵,而里面所含蛋氨酸≥40%,現(xiàn)在蛋氨酸價格以40元/kg計,每噸料里蛋氨酸就可以減少5.00元,而鐵含量≥15%,折合硫酸亞鐵成本1.00元左右,綜合上述,每包料所添加成本不足1.00元。而效果是實實在在的。
----------------------------------------------------------------------------------------------------
蛋氨酸鐵60元/kg,也就是意味著蛋氨酸和鐵都是60元/kg吧!而現(xiàn)在的蛋氨酸為41元/kg,哪個貴,哪個便宜呀?


補充內(nèi)容:
主要還是太貴了
作者: xwangxuli    時間: 2011-7-9 22:34
個人覺得有機微量元素還是應(yīng)該經(jīng)過試驗后確實有效果才能用,不能盲聽別人的 呵呵
作者: longer    時間: 2011-7-10 10:06
事實勝于雄辯,效果才是實實在在的
作者: zhoujian666    時間: 2011-7-10 11:30
東西很好,價格很高。。。
作者: ksf621    時間: 2011-7-15 14:58
回復(fù) 881031 的帖子

浙江維豐飼料有限公司的有機微量元素還是比較好的。
作者: tugoulan    時間: 2013-5-4 22:55
慧眼啊 需要慧眼 有些元素就是以離子形式被吸收的 干嘛非得做成高成本的螯合物呢?
作者: fengyanru    時間: 2013-6-23 15:11
豬吃了哪個好才是真的好,建議選三家暈實驗,比試口性和效果。
作者: tugoulan    時間: 2013-6-25 12:04
tugoulan 發(fā)表于 2013-5-4 22:55
慧眼啊 需要慧眼 有些元素就是以離子形式被吸收的 干嘛非得做成高成本的螯合物呢?

呵呵我就是豬場的哦




歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5