畜牧人

標(biāo)題: 金霉素的效果對比 [打印本頁]
作者: 言西早    時(shí)間: 2010-8-28 15:46
標(biāo)題: 金霉素的效果對比
目前國內(nèi)生產(chǎn)金霉素多且市場占有率高的就數(shù)華中正大和內(nèi)蒙金河了，請問這兩家的金霉素，哪一家的效果更好？或者說哪一家的質(zhì)量更好？
作者: 山中的漫游者    時(shí)間: 2010-8-28 17:14
這個(gè)可怎么回答？
(, 下載次數(shù): 9)
作者: guomin    時(shí)間: 2010-8-28 17:38
內(nèi)蒙金河的挺好的，正大的不知道
作者: 言西早    時(shí)間: 2010-8-29 09:19
華南這邊好像用正大的比較多
作者: mars9bati    時(shí)間: 2010-9-8 19:48
[b]回復(fù) [url=http://m.ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1737634&ptid=332779]4#[/url] [i]言西早[/i] [/b]
這邊很多人用福建浦城正大的
作者: niudenyuan    時(shí)間: 2010-9-8 20:39
估計(jì)效果差不多吧，都各有各的市場
作者: 謝賢岳    時(shí)間: 2010-9-8 21:35
對比,
要看你用在哪里?
怎么用法了/
作者: jefflelele    時(shí)間: 2010-9-8 21:57
金河的不錯(cuò)！
作者: jstcxzh    時(shí)間: 2010-9-9 07:19
沒對比過，有誰比過告知大家。
作者: 鹽太咸    時(shí)間: 2010-9-15 15:55
不懂啊
不懂啊
從哪些方面予以區(qū)分呢？
作者: 寧靜的港灣    時(shí)間: 2010-9-15 16:13
我們一直用浦城的
作者: 志在高遠(yuǎn)    時(shí)間: 2010-9-15 23:36
我也得用金河挺好的
作者: lhl    時(shí)間: 2010-9-16 09:06
沒比較，我們用的金河的。
作者: 永遠(yuǎn)的求學(xué)者    時(shí)間: 2010-10-16 14:05
這種問題以后還是不要拿來勞煩大家的眼球啦~~呵呵
作者: liuhuifang    時(shí)間: 2010-10-16 14:47
這個(gè)問題還真不知道呢~~
作者: zycjx00    時(shí)間: 2010-10-16 17:15
金霉素，用的人太多了。又該調(diào)整推薦用量了。。:hihi:
作者: sherier    時(shí)間: 2010-10-18 19:20
都差不多吧，感覺正大的好一點(diǎn)啊
作者: xingge12345    時(shí)間: 2010-11-27 16:45
沒對比過，有誰比過告知大家。
作者: bf19972008    時(shí)間: 2010-12-8 16:00
我們用的金河的，應(yīng)該不錯(cuò)吧
作者: yszn    時(shí)間: 2010-12-9 23:42
這倆都不錯(cuò)，那邊方便就用那邊唄！
作者: 6902    時(shí)間: 2011-3-11 10:03
[b]回復(fù) [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1736669&ptid=332779][color=Olive]言西早[/color] 的帖子[/url][/b]

我們用的是內(nèi)蒙的,感覺效果挺好的
作者: yangsel    時(shí)間: 2011-3-21 09:38
兩者在生產(chǎn)加工的過程中，華中正大的效果流動性好，粉塵小一些。兩者味道并無差別。
作者: 三輪車0    時(shí)間: 2011-5-26 15:58
可能                       



歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5