畜牧人

標題: 疫苗琳瑯滿目，農(nóng)民養(yǎng)豬迷糊，到底什么該注？豬瘟定要記?。?[打印本頁]

作者: feiruozi 時間: 2010-8-28 21:54
標題: 疫苗琳瑯滿目，農(nóng)民養(yǎng)豬迷糊，到底什么該注？豬瘟定要記??！
本帖最后由 feiruozi 于 2010-8-29 14:29 編輯

　　目前來講，很多養(yǎng)豬戶都在做各種各樣的疫苗，也有很多廠家在推廣自己的疫苗。
　　同樣的疫苗會出現(xiàn)不同的樣式，不同的廠家會出現(xiàn)不同的價位，不同的豬場卻也會出現(xiàn)相同的命運……
　　在如此多的疫苗出現(xiàn)的當下，面對參差不齊的疫苗市場，養(yǎng)豬戶到底該要做什么疫苗?我想他也不清楚，也只會按照自己多年的養(yǎng)豬經(jīng)驗或者是某個飼料廠，獸藥廠或者當?shù)孬F醫(yī)站給的免疫程序進行免疫。

　　但是，本人一直在琢磨一個問題，就是如今所有的疫苗，到底是哪種疾病是最重要的，到底那種疫苗是十分首要做的?

　　本人一直堅持一個原則：豬瘟。
　　其實觀察近幾年豬病，什么高熱病，混合感染——我不是很贊同這兩種叫法，因為首先任何的獸醫(yī)手冊和豬病學上都沒有關(guān)于這兩種病的命名。這樣的叫法是很不科學也是十分不嚴謹?shù)?，所以本人在這個這兩種叫法拍磚。疾病來講，沒有什么高熱病，只有發(fā)熱，而只要是有感染或者炎癥，豬體都會發(fā)熱，并且“高熱病”的提法太籠統(tǒng)，豬瘟感染能引發(fā)高熱，副豬嗜血桿菌感染能高熱，附紅細胞體能高熱……所以對于分辨和診斷有了很大的模糊性，這也就導(dǎo)致了一批獸醫(yī)和獸藥經(jīng)銷商等等在治療不當?shù)那闆r下，以“高熱病”的診斷結(jié)果匆匆了事;而至于混合感染，據(jù)我的所了解到的知識，疾病感染上有并發(fā)感染和繼發(fā)感染，而并不存在混合感染之說，而這個提法也是近幾年所興起的，也沒有見到任何一本權(quán)威的豬病學上將其列入一種疾病的名稱，而這個混合感染的叫法就更加的籠統(tǒng)的，豬瘟+藍耳=混合感染，副豬嗜血桿菌+氣喘=混合感染，豬瘟+藍耳+副豬嗜血桿菌=混合感染，所以如果有專家或者是獸醫(yī)工作人員到你的養(yǎng)豬場幫你看豬病的時候，扔給你一句“混合感染”，其意思就是很明白了：這個病我也分不清到底是屬于什么病，我也治療不了了，就是混合感染了!到最后，你的豬到底是死于那種病，我想你也不清楚，到底是由哪幾種病而造成的，你仍然不清楚，你所清楚的就是一個概念——混合感染。久而久之，你就會告訴其他人。其他人再告訴其他人，然后“全國上下一片混合還感染……”

　　說了這么多，我想各位不清楚我說什么。呵呵我只是在說一下我對現(xiàn)狀的看法而已
　　言歸正傳，我認為，在眾多疫苗中，豬瘟疫苗是很重要的，是首先需要做好的，如今疾病無非就是“病毒搭臺，細菌唱戲”，病毒當中首當其沖的就是豬瘟，偽狂犬，口蹄疫。而至于很多廠家宣傳的“圓環(huán)病毒疫苗”因為我沒有接觸過，所以不敢妄加評論。
　　在很多人眼里，也許認為豬瘟是最好做的，都做了豬瘟，都以為萬事大吉，可是實際操作中很多環(huán)節(jié)都是出現(xiàn)問題的，傳統(tǒng)的豬瘟首免是20日齡。而我通過閱讀資料，看了幾篇論文和一些實驗報告發(fā)現(xiàn)一個共同點。那就是豬瘟首免推后，4周斷奶，35-50天做首免，其免疫抗體水平是比20天時候做的效果要好。所以，建議豬瘟在42天以后再做，而且很多學者都在呼吁育肥豬一生只做一次豬瘟。

　　還有就是至于豬瘟的超前免疫，呵呵，這個可是老生常談啊，也是一直爭論不休的。
　　我的觀點，超級不建議做超前免疫，各種原因，不想多說……
　　還有就是豬瘟疫苗的選擇，現(xiàn)在很多廠家在出豬瘟脾淋苗。而本人觀點是一直堅持使用豬瘟細胞源疫苗，我對脾淋苗的品質(zhì)和效果持懷疑態(tài)度，靜觀……
　　在一個問題就是用豬瘟疫苗治療豬瘟，并且是大劑量的，多倍數(shù)的。而這個也是當下很多養(yǎng)豬戶和很多獸醫(yī)工作者在一直使用的，這是很可怕的啊，很可怕的啊……豬瘟疫苗是活的啊……

　　綜上所述：中國擁有了世界上最牛，最好，效果最明顯，研制最精密，科技成果最高（此處應(yīng)要求加以改正）的豬瘟細胞源疫苗，而豬瘟發(fā)病率卻一直居高不下，很多的豬病又都是以豬瘟為底子為所欲為的……難道這個不值得我們深思嗎……?很多國家已經(jīng)靠著我們國家的這個豬瘟細胞源疫苗消滅了豬瘟，而我國?而我們的養(yǎng)豬戶?而我們的獸醫(yī)工作者?而我們的……

作者: xueyoumi 時間: 2010-8-28 21:56
說的很有道理

[ts]xueyoumi 于 2010-8-28 21:57 補充以下內(nèi)容[/ts]

豬瘟，偽狂犬的免疫都應(yīng)該重視

作者: feiruozi 時間: 2010-8-28 22:00
回復(fù) 2# xueyoumi

多謝支持，請將此貼頂上去，讓更多的人來支持和評論……謝謝……呵呵

作者: xueyoumi 時間: 2010-8-28 22:10
關(guān)于豬瘟的免疫我們已經(jīng)改變，首免在40日齡。稍后我發(fā)個圖片給大家看看我們做的試驗結(jié)果

作者: feiruozi 時間: 2010-8-28 22:22
恩這個最好了發(fā)個實驗報告數(shù)據(jù) 因為我一切的資源有限實驗數(shù)據(jù)無法做，所以只能從各方面找資料和論文學習了，如果你有實驗數(shù)據(jù)，最好發(fā)出來大家對比一下……謝謝你……呵呵

作者: xueyoumi 時間: 2010-8-29 01:30
回復(fù) 5# feiruozi

發(fā)了，請批評指正

作者: lgstzr110 時間: 2010-8-29 04:46
豬瘟，偽狂犬的免疫都應(yīng)該重

作者: feiruozi 時間: 2010-8-29 08:00
回復(fù) 7# lgstzr110

豬瘟是首位的啊偽狂犬亦然很重要啊呵呵

作者: feiruozi 時間: 2010-8-29 08:00
回復(fù) 6# xueyoumi

發(fā)到哪里去了啊？

作者: li-ling 時間: 2010-8-29 09:31
豬瘟，偽狂犬，口蹄疫都值得大力關(guān)注

作者: xueyoumi 時間: 2010-8-29 09:40
回復(fù) 9# feiruozi

看主貼，嘿嘿

作者: 881031 時間: 2010-8-29 09:51
樓主說的好！完全贊同！

作者: wutan 時間: 2010-8-29 10:51
支持樓主！??！

作者: 晉C九點九 時間: 2010-8-29 10:53
樓主講的好，感謝分享！

作者: xueyoumi 時間: 2010-8-29 10:54
恭喜樓主，本帖被提升到每日推薦。

作者: 畜牧刀客 時間: 2010-8-29 13:27
綜上所述：中國擁有了世界上最牛逼的豬瘟細胞源疫苗

拜托樓主把您這個臟字去掉行嗎？

作者: mfkguh521 時間: 2010-8-29 14:00
支持樓主，我贊成樓主的說法。

作者: feiruozi 時間: 2010-8-29 14:22
回復(fù) 10# li-ling

恩，這些都是必要的??！
其實我們這里這一兩年秋后，冬天和春天，今年甚至延續(xù)到夏天，口蹄疫一直很嚴重。
而很多養(yǎng)豬戶，是得了口蹄疫的養(yǎng)豬戶，都在抱怨疫情，都在自認倒霉
據(jù)我走訪和了解，其實在得病的這些養(yǎng)豬戶里面，有百分之90以上的都是沒有注射口蹄疫苗的。甚至母豬都不注射，而如果讓他們講一下哪個藥對口蹄疫有效，實在是給你說的頭頭是道。
干擾素，抗病毒中藥，高效消毒劑，甚至血清，他們比我了解的都多啊！呵呵，我有時候接觸到的藥都沒有這么齊全，有的死亡率不算太高的養(yǎng)豬戶，甚至得意洋洋的告訴我：某某藥廠的那個什么什么藥是真好使啊，治療口蹄疫那可是老厲害了，以后再得了就用這個，你以后出去給他們治療的使用就用這個，保準好使。
每每聽到這話，實在是令我感到可憐可悲，“以后要是再得了的話……”，我不知道各位聽到這個會怎么想……
很多人不去注射口蹄疫疫苗。其實我問了大部分養(yǎng)豬戶，原因不是其效果不好，而是有時候注射了會有應(yīng)激。而我往往會反問到：如果不是全部豬都出現(xiàn)應(yīng)激，只是偶爾的幾頭出現(xiàn)應(yīng)激，你就不注射了。實在是虧大了。因為，幾頭出現(xiàn)應(yīng)激的后果和大部分死亡甚至全軍覆滅相比較起來，我不知道孰輕孰重?。?？
更有甚者，以為的癡迷某藥廠的特效藥，而在去年得了口蹄疫幾乎全軍覆滅的情況下。在自己豬場還能有存活率的情況下，仍然以為是這個特效藥讓他有了存活率，在今年甚至還沒有注射口蹄疫疫苗，這個結(jié)果是很明朗的，今天他的豬場又經(jīng)歷了口蹄疫疫情，而又去使用了這個特效藥。又有了一部分的存活率，在下實在是替養(yǎng)豬戶捏了一把汗啊！也是實在的佩服像這樣的藥廠人員的忽悠功力……
大喊一聲：丫丫個呸的，就是不用他的這個什么特效藥，口蹄疫情況下，豬場仍然會有一部分存活率的啊……

作者: feiruozi 時間: 2010-8-29 14:22
回復(fù) 11# xueyoumi

什么主貼，發(fā)個鏈接??！

作者: feiruozi 時間: 2010-8-29 14:23
回復(fù) 12# 881031

呵呵多謝支持，謝謝！
是經(jīng)歷了太多，看到了太多啊……才有此牢騷而已啊……

作者: feiruozi 時間: 2010-8-29 14:24
回復(fù) 13# wutan

謝謝分享……大家多參與，一起分享自己的養(yǎng)豬心得……

作者: feiruozi 時間: 2010-8-29 14:26
回復(fù) 16# 畜牧刀客

呵呵山野粗人，見效，見效。當然我所說的這個并非臟字，請不要誤解，這個是一種很肯定的實力派的說法。，當然，如果觸及了各位的視覺神經(jīng)，我改過來就是了……

作者: feiruozi 時間: 2010-8-29 14:26
回復(fù) 14# 晉C九點九

這個是個分享型的社會……

作者: xueyoumi 時間: 2010-8-29 14:26
http://m.ffers.com.cn/bbs/thread-332865-1-1.html鏈接在此

作者: feiruozi 時間: 2010-8-29 14:26
回復(fù) 15# xueyoumi

承蒙各位的多多支持……同喜同喜……

作者: feiruozi 時間: 2010-8-29 14:27
回復(fù) 17# mfkguh521

謝謝支持，讓我們?yōu)榱送粋€目的走到一起來……

作者: 金奧種豬場 時間: 2010-8-29 16:36
真是深有同感道出了養(yǎng)豬人的心聲

作者: feiruozi 時間: 2010-8-29 16:42
回復(fù) 27# 金奧種豬場

看來閣下也是每天蹦跳與豬圈之間之人啊……呵呵……幸會幸會啊……

作者: q123929099 時間: 2010-8-29 17:25
樓主用心了。

作者: “加加”豬業(yè) 時間: 2010-8-29 17:43
大家好，有一窩仔豬，4天拉黃白痢，在18天后黃白痢好了，停藥4天。22天后可以打美國富道“豬肺炎支原體
滅活疫苗”嗎？還有“豬瘟細胞苗”，口蹄疫苗“蘭川中牧合成肽”這3種怎樣安排？？？
樓主指點，謝謝。

作者: niewanwan 時間: 2010-8-29 18:44
不錯，支持一下!

作者: “加加”豬業(yè) 時間: 2010-8-29 18:54
補充一下?！爱?shù)赜新载i氣喘病，和所謂的高熱病。”

作者: 寧靜的港灣 時間: 2010-8-29 19:11
我也是強烈建議用豬瘟細胞源疫苗，現(xiàn)在又有什么傳代苗，真把人給忽悠死了，豬也就差不多了

作者: sjs-6310 時間: 2010-8-29 19:45
關(guān)鍵是并不是所有養(yǎng)豬的都免疫豬瘟，也不是所有的免疫都保證成功
最根本的原因是中國養(yǎng)殖方式，使行業(yè)規(guī)范化科學化管理成為奢望！

作者: sjs-6310 時間: 2010-8-29 19:46
回復(fù) 30# “加加”豬業(yè)

可以打支原體

作者: feiruozi 時間: 2010-8-29 20:35
回復(fù) 29# q123929099

呵呵是因為看到的和經(jīng)歷的傷心事太多了所以不得不用心啊不用心會被忽悠死的……呵呵

作者: feiruozi 時間: 2010-8-29 20:43
回復(fù) 30# “加加”豬業(yè)

可以這樣安排，氣喘7天首免，2-3周后二免。（當然，我的氣喘是這樣做的，可是也要按照你使用的廠家的程序來，我用的是西班牙海博萊的，可能免疫程序會有所不同）。豬瘟推后，使用細胞源疫苗，每頭豬4-5頭份，在42-50天免疫，育肥豬建議一次足矣；后備母豬或者種公豬5-6個月后再免。剩下就是口蹄疫了，可在4-5周齡首免，然后一個月后在加強免疫一次（對于疫情多發(fā)地區(qū)，如果口蹄疫請不嚴重，就可以推遲到60-70日，免疫一次就可?。?br /> 區(qū)區(qū)不才，只是表達自己一個觀點，當然還得根據(jù)自己當?shù)氐囊咔檫M行注射免疫……希望對你有所幫助……

作者: feiruozi 時間: 2010-8-29 20:45
回復(fù) 31# niewanwan

呵呵，多謝支持，請以后多多支持……

作者: xiaoxutd 時間: 2010-8-29 20:47
嚴重同意樓主的見解。

作者: feiruozi 時間: 2010-8-29 20:56
回復(fù) 32# “加加”豬業(yè)

這個疫苗需要做好，不過那個所謂的高熱病啊，最好是找到罪魁禍首，才能對癥下藥。
就算是同一個地方，不同豬場都是高熱，但是不一定是同一個病或者是不同的組合；同一個豬場不同圈舍所感染的又會是不同的病菌或者組合；同一個圈舍所感染的又會是不同的病菌或者組合；這也許就是為什么注射同樣的針劑，有的有效果，有的沒效果，為什么統(tǒng)一加藥或者是飲水效果都不怎么好，弄來弄去治療不好，就被扣上了“高熱病”的一個原因吧！這只是我自己推斷的，因為很多時候沒有沒人愿意或者有能力去真正分析到底是因為什么感染的，只能扣上“高熱病”……
建議，把自己應(yīng)該做的基礎(chǔ)疫苗一定要做好，做齊~飼養(yǎng)環(huán)境和飼養(yǎng)管理跟上~消毒工作做好等等……

作者: feiruozi 時間: 2010-8-29 21:10
回復(fù) 33# 寧靜的港灣

人是豬生存的根，豬又是人生存（賺錢）的根。
把人忽悠了，豬就難以生存了；豬難以生存了，人就更難以生存了；人難生存了，就會有病亂投醫(yī)，又被忽悠了……呵呵，惡性循環(huán)何時休?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: feiruozi 時間: 2010-8-29 21:15
回復(fù) 34# sjs-6310

大局面沒法改變，首先要做的就是改變小局面，從小開始吧……

作者: 牛莫王 時間: 2010-8-29 21:16
細菌性苗也很重要??！

作者: feiruozi 時間: 2010-8-29 21:42
回復(fù) 22# feiruozi

呵呵已經(jīng)改正了您太客氣了，是我措辭不當，您感謝我干什么啊？弄得我更加的無地自容了……還得多謝您的提醒呢……

作者: feiruozi 時間: 2010-8-29 21:46
回復(fù) 39# xiaoxutd

呵呵，多謝　多謝……

作者: feiruozi 時間: 2010-8-29 21:48
回復(fù) 43# 牛莫王

是啊　　　都很重要，我也沒有說不做啊??？也沒有說不重要啊。只是前提病毒性疫苗得做好啊。病毒性疫苗里的豬瘟病毒又得做好。
我說個如今的發(fā)病都是“病毒搭臺，細菌唱戲”

作者: jackin_han 時間: 2010-8-29 22:07
樓主說的很好~支持一下~

作者: feiruozi 時間: 2010-8-29 22:10
回復(fù) 37# feiruozi

超劑量免疫沒好處，我推薦的免疫沒有超劑量?。?？哪里超劑量了?。?？呵呵

作者: feiruozi 時間: 2010-8-29 22:11
回復(fù) 47# jackin_han

多謝各位支持，希望各位多多發(fā)現(xiàn)養(yǎng)豬中的問題，然后提出來，一起探討，一起進步……

作者: feiruozi 時間: 2010-8-29 22:22
看看俄羅斯出現(xiàn)豬瘟疫情后會怎么做……http://user.qzone.qq.com/2765428 ... 3081299&guest=1

作者: “加加”豬業(yè) 時間: 2010-8-29 22:30
22天打美國富道“豬肺炎支原體“疫苗。觀察無異常35天豬瘟細胞苗。55天口蹄疫苗。。。
指點。。

作者: feiruozi 時間: 2010-8-29 22:35
回復(fù) 51# “加加”豬業(yè)

呵呵沒什么指點的你用的這個疫苗我沒用過不敢妄加評論啊……呵呵你可以去測一下抗體，現(xiàn)在不都有那個什么測試卡嗎……》

作者: “加加”豬業(yè) 時間: 2010-8-29 23:06
難啊。豬場有過氣喘病。

作者: feiruozi 時間: 2010-8-29 23:15
回復(fù) 53# “加加”豬業(yè)

我現(xiàn)在一般的都是育肥豬兩遍氣喘，種豬每年兩次的萎縮性鼻炎，就這樣的，其實呼吸道疾病很復(fù)雜的，有時候并不一定就是氣喘造成的，現(xiàn)在不又有了一個名稱“氣喘病綜合癥”嗎？就是所有能引起呼吸道癥狀的病菌的大集合……呵呵……如果是秋冬居多，在疫苗做好的情況下，還需要注意舍內(nèi)的環(huán)境，溫度，注意通風換氣，不要有引發(fā)疾病的外在因素，這樣的話會全面點啊……呵呵

作者: feiruozi 時間: 2010-8-29 23:18
回復(fù) 48# feiruozi

暈，你說的是什么疫苗??？是豬瘟細胞源疫苗嗎？

作者: 先行動 時間: 2010-8-29 23:23
本帖最后由先行動于 2010-8-30 02:54 編輯

"綜上所述：中國擁有了世界上最牛，最好，效果最明顯，研制最精密，科技成果最高（此處應(yīng)要求加以改正）的豬瘟細胞源疫苗，而豬瘟發(fā)病率卻一直居高不下，很多的豬病又都是以豬瘟為底子為所欲為的……難道這個不值得我們深思嗎……?很多國家已經(jīng)靠著我們國家的這個豬瘟細胞源疫苗消滅了豬瘟，而我國?而我們的養(yǎng)豬戶?而我們的獸醫(yī)工作者?而我們的……"

中國的疫苗經(jīng)過嚴格的科學臨床實驗嗎？

我現(xiàn)在經(jīng)管的最小疫苗分支實驗就要花費１億美元左右。我們外包給上海一家公司的光是部分數(shù)據(jù)處理就在幾千萬人民幣以上。但還沒聽說中國曾經(jīng)化哪怕１億人民幣做一個疫苗主體實驗。

不化錢，就不可能做嚴格必要的統(tǒng)計設(shè)計過的實驗，對疫苗的效力，持續(xù)，重復(fù)和副作用的真實狀況難以作出客觀科學的判斷。這種疫苗上市，必然會效果不可測。繼而陷于誠信混亂，專業(yè)和產(chǎn)業(yè)同時迷失方向。

更別談中國藥檢局還要以'人'為本，核準過程是腐敗的一部分。前幾年在一次國際會議上見過這些大人物，讓我們這些在美國的同行們哭笑不得，只有面面相觀的份兒。但愿最近幾年國家對藥檢局的狠手整頓能帶來行業(yè)的一線希望。

作者: feiruozi 時間: 2010-8-29 23:32
回復(fù) 56# 先行動

呵呵不要上升太高層次，會亂的呵呵有很多東西都是不需要說的！現(xiàn)在的疫苗大多是獸藥公司生產(chǎn)的……其中的一些什么什么東西是搞不明白的……

作者: feiruozi 時間: 2010-8-29 23:33
回復(fù) 56# 先行動

呵呵不要上升太高層次，會亂的呵呵有很多東西都是不需要說的！現(xiàn)在的疫苗大多是獸藥公司生產(chǎn)的……其中的一些什么什么東西是搞不明白的……
結(jié)合國情，哈哈，我們養(yǎng)豬的就是某些獸藥廠和疫苗場的實驗對象，我們的豬場就是他們的試驗場和實驗室！
閣下是國外的？哪個國家的朋友?。?！

作者: 先行動 時間: 2010-8-29 23:50
本帖最后由先行動于 2010-8-29 23:55 編輯

我把我的個人資料補填了一下，請查閱。另外，你很專業(yè)。

作者: 先行動 時間: 2010-8-30 03:18
<<“高熱病”的提法太籠統(tǒng)>>

非常欣賞樓主的這一句話。高熱病算哪種?。?＇包羅萬象＇?。孔屓思炔恢睚垼Вú∫颍?，也不知＇去脈＇（治療）。除了退燒，無從下手。

作者: feiruozi 時間: 2010-8-30 06:14
回復(fù) 58# feiruozi

呵呵我的豬場很小，可能滿足不了你的要求?。『呛恰?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: feiruozi 時間: 2010-8-30 06:15
回復(fù) 59# 先行動

大哥，謝謝你用專業(yè)一詞來形容我，首相我要說的是，我沒有上過什么專業(yè)的學校，我所知道的這些除了自己這幾年所經(jīng)歷和見過的之外，就是自己從各種途徑上看到的，學到的；說白了，充其量我就是一個養(yǎng)豬的……大哥真是抬愛了啊……

作者: feiruozi 時間: 2010-8-30 06:16
回復(fù) 59# 先行動

大哥，謝謝你用專業(yè)一詞來形容我，首相我要說的是，我沒有上過什么專業(yè)的學校，我所知道的這些除了自己這幾年所經(jīng)歷和見過的之外，就是自己從各種途徑上看到的，學到的；說白了，充其量我就是一個養(yǎng)豬的……大哥真是抬愛了啊……
如果有機會，我倒是想和您學習一下“豬行為學”

作者: feiruozi 時間: 2010-8-30 06:17
回復(fù) 60# 先行動

恩恩我就是這個意思，真的是弄不清來龍去脈啊！

作者: feiruozi 時間: 2010-8-30 06:21
回復(fù) 58# feiruozi

其實把豬場最為實驗基地，倒也不是沒有可取之處，畢竟將來所研制的一切還是將被應(yīng)用于豬場。
只是現(xiàn)如今很多養(yǎng)豬戶都已經(jīng)害怕了，因為大多來做實驗的忽悠的太多，并且他也不會告訴你他再用你的場子做實驗，而只是一味的推銷他的產(chǎn)品而已啊！
如果真正好的東西要來試驗，所有都說明了，起碼養(yǎng)豬戶有個選擇的余地。而如今卻是養(yǎng)豬戶稀里糊涂的充當了實驗基地，一些企業(yè)理所當然的帶走了產(chǎn)品所獲得的利潤……

作者: liamou 時間: 2010-8-30 11:29
豬瘟，偽狂犬等該用的還是會用的，主要是看什么時候不用用了?。?！

作者: feiruozi 時間: 2010-8-30 15:25
回復(fù) 61# feiruozi

睡了，俺又不是超人！昨晚睡得有點晚，十二點多睡的，今天早上起來洗刷完畢后就上來看看了，看到您的帖子我也感到很震驚，感到你晚上好像一宿沒睡似的，后來才知道。您在美國啊……呵呵……時差吧！

作者: feiruozi 時間: 2010-8-30 15:27
回復(fù) 63# feiruozi

別呀，您這算不算是一下把我給回絕了？討論的話，我只能從豬圈里的所見所聞和您討論，畢竟一些研究性的東西是沒有的！呵呵倘若以后有機會，還是想聽您給我講講……不要吝嗇啊……

作者: feiruozi 時間: 2010-8-30 15:30
回復(fù) 65# feiruozi

國內(nèi)太大，我還沒跑遍，所以就國內(nèi)來講，沒什么發(fā)言權(quán)，并且一些產(chǎn)品操作上的問題我也不太清楚。我有時候只是從結(jié)果看本質(zhì)，從目前我們當?shù)氐囊咔閬砜?，真的有很多東西不如人們當時宣傳的那么美好和高效啊……真的有待于改善和提高啊！
如果您現(xiàn)在國外的話，做科研還是回國吧！祖國需要人才啊……

作者: feiruozi 時間: 2010-8-30 15:33
回復(fù) 65# feiruozi

具體到國內(nèi)啊！我也沒了解多少。我只是從局部看全部，從事實看本質(zhì)。就目前我們這邊的疫情來講，其實很多東西是沒有做到當時宣傳的那么美好和完善的！
倘若您是做科研的，還是回國吧！國家需要人才啊……呵呵呵呵……&

作者: feiruozi 時間: 2010-8-30 15:39
回復(fù) 63# feiruozi

大哥啊別介，您可是越抬越高了??！再夸下去，我可要迷失自我了啊……呵呵

作者: feiruozi 時間: 2010-8-30 15:41
回復(fù) 66# liamou

有句話不知道有沒有道理，我一直在懷疑和肯定中不斷徘徊！
“我們用疫苗的目的，就是為了將來不用疫苗或者少用疫苗；我們用抗生素的目的，就是為了以后不用抗生素或者少用抗生素”
我不記得這是在哪看到了的，可是這句話讓我很糾結(jié)！畢竟目前來講，現(xiàn)實不容忽視啊……哈哈……

作者: feiruozi 時間: 2010-8-30 15:42
回復(fù) 65# feiruozi

哎呀太深奧了啊！科研啊……

作者: wwjkinghoo 時間: 2010-8-30 16:22
豬瘟專家

作者: feiruozi 時間: 2010-8-30 16:25
回復(fù) 74# wwjkinghoo

呵呵不知閣下這個帽子扣得是偏是正呢？
如果是正的話，區(qū)區(qū)不才，沒什么文憑，不敢妄稱專家！并且現(xiàn)在這個專家也是不好當?shù)摹?br /> 倘若是偏的，還是希望閣下將其幫我摘掉，畢竟我們這有句話叫做：歪歪帽兒，不上道兒……
謝謝！請不要給我扣帽子啊……這天太熱，萬一你給我整個熱應(yīng)激什么的，多麻煩啊……

作者: feiruozi 時間: 2010-8-30 16:53
回復(fù) 72# feiruozi

哈哈能力有限，山野粗人??！呵呵我現(xiàn)在要先把自己搞清楚再說啊……呵呵多多體諒多多體諒大家一起努力吧！……來，握個手，稍微小抱一下……不傷大雅，不傷大雅……

作者: feiruozi 時間: 2010-8-30 16:55
回復(fù) 75# feiruozi

不是考慮太多，我只考慮了兩點，一個偏，一個正！呵呵
謝謝你的抬舉啊不過抬得太高會摔死我的……
我能力有限啊……哈哈……&來，也和你握個手，稍微小抱一下……無傷大雅無傷大雅

作者: “加加”豬業(yè) 時間: 2010-8-30 21:30
高人。我佩服的無起頭地了。。有洞嗎？我》》》哈哈。

作者: feiruozi 時間: 2010-8-30 21:35
回復(fù) 78# “加加”豬業(yè)

不高不高俺才一米七五哈哈……

作者: amao3256 時間: 2010-8-30 22:36
支持，豬瘟還是重中之重

作者: feiruozi 時間: 2010-8-30 22:36
回復(fù) 80# amao3256

多謝支持，俺會繼續(xù)努力的……呵呵

作者: feiruozi 時間: 2010-9-1 12:47
回復(fù) 72# feiruozi

我感覺說這話的人怎么說怎么有理！呵呵……

作者: feiruozi 時間: 2010-9-1 12:48
回復(fù) 69# feiruozi

他們會很感激你的…………呵呵呵呵……

作者: feiruozi 時間: 2010-9-1 12:49
回復(fù) 70# feiruozi

哈哈您說的我不太明白??！沒怎么接觸啊……哈哈太深奧了！高層次人玩的游戲……呵呵

作者: xiangw 時間: 2011-4-10 17:11
回復(fù) feiruozi 的帖子

你說的太對了,我也是這樣想的.不如做個朋友吧怎么樣?

作者: 910632867 時間: 2011-4-10 19:49

:說的不錯

作者: xiangrui 時間: 2011-4-11 08:13
豬瘟，偽狂犬的免疫都應(yīng)該重

作者: 張豐勇 時間: 2011-4-11 08:22
回復(fù) feiruozi 的帖子

如今疾病無非就是“病毒搭臺，細菌唱戲”，病毒當中首當其沖的就是豬瘟，偽狂犬，口蹄疫.說得好！

作者: wasllp 時間: 2011-4-27 17:38
到底誰說的對啊？

作者: 海棠 時間: 2011-7-30 00:16
本人也認為豬瘟疫苗的免疫很重要，必不可少。
可是根據(jù)我們對多家豬場豬瘟抗體檢測的結(jié)果來看，存在以下問題：
1、母豬存在豬瘟抗體免疫不合格的現(xiàn)象，有些母豬，即使多次免疫豬瘟疫苗，抗體也上不來，這也許是因為母豬存在豬瘟隱性感染的問題，這些母豬應(yīng)該淘汰。
2、豬瘟首免日齡的問題，不同豬場，因為母豬的抗體水平不同，仔豬的母源抗體也就不同，因此最好的方法是30日齡左右做豬瘟抗體檢測，確定首免日齡。
3、關(guān)于豬瘟細胞苗，由于細胞培養(yǎng)利用牛血清，因此有些豬瘟細胞苗污染了牛病毒性腹瀉病毒（BVDV），對豬有危害，要注意。

作者: anky_513 時間: 2011-7-30 19:31
在生存與良心間選擇，大部分人都會先選擇生存。
所以，什么時候先選擇良心，哪這種狀況就會大有改觀。

作者: feiruozi 時間: 2015-4-18 20:37
呵呵，沒想到，這么多閱讀量呀！

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)