畜牧人

標(biāo)題: 你覺得發(fā)酵床養(yǎng)豬好不好？ [打印本頁]

作者: 孤獨(dú)的狼 時(shí)間: 2010-9-2 12:03
標(biāo)題: 你覺得發(fā)酵床養(yǎng)豬好不好？

作者: sunyang 時(shí)間: 2010-9-2 12:39
這也不是一個(gè)新的項(xiàng)目，談及此技術(shù)的運(yùn)用及適用性，要分地區(qū)，氣候．環(huán)境等等因素．

作者: 881031 時(shí)間: 2010-9-2 13:16
看從哪個(gè)角度去理解，大處看：功在當(dāng)代，利在子孫。從養(yǎng)殖經(jīng)營角度：沒有政府行為，死路一條，誰上發(fā)酵床養(yǎng)豬誰陪得一絲不掛，我是有刻骨銘心的教訓(xùn)——是刻骨銘心?。。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: xueyoumi 時(shí)間: 2010-9-2 20:34
這種無聊的問題早就已經(jīng)討論過了，現(xiàn)在還置頂調(diào)查？
發(fā)酵床虛假的宣傳已經(jīng)不知道毒害了多少無辜的養(yǎng)殖戶。害的多少養(yǎng)殖戶得到的只是刻骨民心的教訓(xùn)。
我們公司做了一年的試驗(yàn)，浪費(fèi)了我們公司多少人力物力，飼養(yǎng)員的怨言更是此起彼伏。
樓主你在揭很多上當(dāng)?shù)酿B(yǎng)殖戶的傷疤你知道嗎？

作者: xueyoumi 時(shí)間: 2010-9-2 20:36
敬愛的斑竹，自己發(fā)的帖沒有引起關(guān)注，自己給自己置頂，是否有濫用職權(quán)之嫌？懇親樓主三思。

作者: 湘陳新建 時(shí)間: 2010-9-2 20:39
誰用誰知道!

作者: 285324385 時(shí)間: 2010-9-2 21:39
大規(guī)模的還可以，有優(yōu)勢(shì)設(shè)備、人員什么的，中散戶就白搭了

作者: 孤獨(dú)的狼 時(shí)間: 2010-9-2 22:13
回復(fù) 5# xueyoumi

你不要以個(gè)人的的感受來說該不該發(fā)表帖子，你覺得問題不好你可以不發(fā)表言論，你沒發(fā)現(xiàn)這兩天有人在發(fā)新帖討論發(fā)酵床嗎？有說好的有說不好的，各執(zhí)一詞嗎？我發(fā)帖子是讓大家說出自己的觀點(diǎn)，讓觀者明辨是非，有錯(cuò)嗎？

作者: xueyoumi 時(shí)間: 2010-9-2 22:33

回復(fù) xueyoumi

你不要以個(gè)人的的感受來說該不該發(fā)表帖子，你覺得問題不好你可以不發(fā)表言論，你 ...
孤獨(dú)的狼發(fā)表于 2010-9-2 22:13

老兄，我怎么敢說你錯(cuò)，我又不是上帝。發(fā)了帖沒引起什么關(guān)注就算啦，就別掙扎啦。你可以翻翻以前的發(fā)酵床非廣告帖子，老早就討論得火熱啦，或者可以說，這個(gè)論壇早就批發(fā)酵床批得火熱啦。你沒見現(xiàn)在關(guān)于發(fā)酵床的帖子沉得很快嗎？現(xiàn)在沒有多少人鳥發(fā)酵床了，大家心里都清楚發(fā)酵床現(xiàn)在是什么鳥東西。樓主你細(xì)心觀察看看，還在為發(fā)酵床說話的，要么有利可圖的像賣菌種的，要么是在校學(xué)生沒真正接觸過，要么是政府人民公仆，當(dāng)然，肯定還有少數(shù)新人對(duì)發(fā)酵床了解不多。

作者: 太陽 時(shí)間: 2010-9-2 23:15
小日本害死人-----------

作者: 無知青年 時(shí)間: 2010-9-2 23:37
:hehe:沉默是金咱繼續(xù)沉默，但依然在使用發(fā)酵床！
不探討不爭論！

作者: swalloweagle 時(shí)間: 2010-9-3 10:58
如果僅以處理糞便來講，發(fā)酵床還是很不錯(cuò)的。但是初期的造價(jià)很高，后期的維護(hù)成本也很大。如果政府不能拿出一定的政策來支持，很難大規(guī)模的推廣。而且推廣的過程中，需要做發(fā)酵床廠家的技術(shù)支持，不能昧著良心賺錢，賣完了菌種就什么都不管了。

作者: 獸醫(yī)吳金山 時(shí)間: 2010-9-3 11:13
過去發(fā)酵床用壞了，不等于現(xiàn)在就不能用好；你見到的發(fā)酵床用壞了，不等于全部的發(fā)酵床都用壞了。發(fā)酵床用壞的原因主要有三：推廣者太忽悠、用戶太迷信、技術(shù)不成熟。但三個(gè)問題完全能解決。我做的發(fā)酵床大部分都在很好地用，望多交流。

作者: llppaa 時(shí)間: 2010-9-3 13:34
大處看：功在當(dāng)代，利在子孫。

作者: lengyifu 時(shí)間: 2010-9-3 17:39
不看好發(fā)酵床呀

作者: 獨(dú)去閑 時(shí)間: 2010-9-3 23:42
不聽吆喝，看結(jié)果!早幾年到鄭州參加家禽交易會(huì)，有人在搞推廣宣傳，看看聽聽，當(dāng)時(shí)因?yàn)槭莻€(gè)好東西，后來聽有的同行炫耀說養(yǎng)豬用發(fā)酵床是個(gè)好東西，省事省力，少得病。今年春上有個(gè)養(yǎng)殖戶朋友問我這個(gè)東西怎么樣，我告訴他：估計(jì)不怎么樣，要不怎么不常見到。后來見到有個(gè)養(yǎng)豬的朋友說起來發(fā)酵床，連呼上當(dāng)，說這是高山滾木桶------不通不通..........

作者: 牛莫王 時(shí)間: 2010-9-4 07:31
忽悠、接著忽悠！

作者: 寧靜的港灣 時(shí)間: 2010-9-4 09:41
又是發(fā)酵床，憑良心而論，目前的發(fā)酵床使用效果差，雖然有零排放作廣告，但發(fā)酵固體物的二次處理也是麻煩的，沒有想象的那么好都可以作肥料，夏季全國都不好用，什么發(fā)酵床里有菌蛋白供豬增加營養(yǎng)，更是忽悠人忽悠到了極致，什么發(fā)酵床高溫可以滅菌也是騙人的謊言，如果不是政府的傻官員拿錢補(bǔ)貼，有誰會(huì)去搞。當(dāng)然，如果改造一下，還是有可取之處的。起碼解決了大部份排污問題。

作者: kangkangququ 時(shí)間: 2010-9-4 10:29
發(fā)酵床有什么不好a?

作者: 881031 時(shí)間: 2010-9-4 13:41
回復(fù) 18# 寧靜的港灣
同意寧靜的港灣的觀點(diǎn)，發(fā)酵床面上的是：成本高，夏天溫度高，勞動(dòng)強(qiáng)度大等弊端，但深層次的問題很多很多，想上發(fā)酵床的千萬不要，但政府補(bǔ)貼就另當(dāng)別論了。

作者: 32號(hào)再愛你 時(shí)間: 2010-9-5 14:38
有上發(fā)酵床的投資、不如把豬糞尿集中起來發(fā)酵、如果有條件可以發(fā)生沼氣、多好！

作者: xuxiaohai 時(shí)間: 2010-9-5 16:04
不好問題多多。好多人已經(jīng)改了

作者: 苦戀花開 時(shí)間: 2010-9-6 12:52
正確使用才是最好的說明

作者: linxu 時(shí)間: 2010-9-7 21:12
關(guān)注中。。。。

作者: abaiyu 時(shí)間: 2010-9-7 22:45
因?yàn)橐蟛荒茱曃箍股?，所以就中國目前的養(yǎng)殖水平還遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到

作者: lcqbj2008 時(shí)間: 2010-9-8 10:26
到底好還是不好啊，有人說好，但更多的人說不好，是真的不好嗎，到底有沒有好的，離了政府補(bǔ)貼，有沒有賺錢的?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: niudenyuan 時(shí)間: 2010-9-8 18:03
說法不一樣啊，到底怎么樣？

作者: 934892662 時(shí)間: 2010-9-9 09:07
我個(gè)人認(rèn)為有炒作性，我們這沒一家成功的，同意swalloweagle 說法不能昧著良心賺錢，賣完了菌種就什么都不管了。

作者: 特級(jí)廚師 時(shí)間: 2010-9-10 16:51
考慮使用，正在實(shí)驗(yàn)。

作者: k-fish 時(shí)間: 2010-9-13 22:49
用了才知道

作者: fairy84boy 時(shí)間: 2010-9-13 23:02
發(fā)酵床，南方就算了，誰用誰知道！政府和菌種公司坑錢的
北方那嘎達(dá) 貌似冬天挺好挺暖和，夏天就算鳥

作者: jiashili001 時(shí)間: 2010-9-14 08:00
優(yōu)點(diǎn)：高酵產(chǎn)熱，降低豬體熱能消耗。
缺點(diǎn)：濕度過大，促進(jìn)某些疾病發(fā)生。

作者: 獸醫(yī)吳金山 時(shí)間: 2010-9-14 08:26
我有把握對(duì)大家說，你只要繼續(xù)從事畜牧行業(yè)，你就會(huì)親眼看到成熟的發(fā)酵床技術(shù)給養(yǎng)殖業(yè)帶來的好處，甚至?xí)龃蠹业囊饬稀?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 王偉昌 時(shí)間: 2010-9-14 08:40
誰用誰知道！{:2_81:}

作者: guanchjd 時(shí)間: 2010-9-14 21:49
從環(huán)境保護(hù)上效果還是可以的，但從勞動(dòng)強(qiáng)度上說，還是很大的!

作者: liuhuifang 時(shí)間: 2010-9-15 08:16
有利也有弊，沒有臭味，豬皮毛很光滑這些不錯(cuò)，可是翻墊料實(shí)在很累O(∩_∩)O~

作者: xiaoxiao815 時(shí)間: 2010-9-15 09:05
總在說這個(gè)，在南方是沒有見人用。

作者: 索羅狗 時(shí)間: 2010-9-15 09:56
很多都是面子工程，做給人看的

作者: gly8270 時(shí)間: 2010-9-15 10:03
我看到的多失敗

作者: sjhy620926 時(shí)間: 2010-9-15 11:52
問題多，不好。

作者: yanggrong 時(shí)間: 2010-9-15 15:21
在環(huán)保方面有一定意義。

作者: panjianwen1982 時(shí)間: 2010-9-15 19:58
小日本害死人

作者: 志在高遠(yuǎn) 時(shí)間: 2010-9-15 23:17
我們豬場(chǎng)為了拿到政府的錢改了幾棟豬舍，誰知道到夏天里面根本不能養(yǎng)豬，豬還能中暑了呢，純粹騙人的，料肉比還高呢

作者: haofire 時(shí)間: 2010-9-16 11:13
回復(fù) 9# xueyoumi
發(fā)酵床要是管理好就是好，要是真要是按說什么懶漢養(yǎng)豬法來懶漢管理那是必?cái)o疑，為什么大多用壞？？因?yàn)?，我們現(xiàn)在很多豬場(chǎng)老板都是甩手掌柜，工人能少干活是最好的，誰給你定期翻動(dòng)墊料，什么機(jī)械化操作更是空談，所以說大多都是失敗。但是不能否認(rèn)發(fā)酵床的好處，只是我們現(xiàn)在很多豬場(chǎng)的管理水平達(dá)不到使用發(fā)酵床養(yǎng)豬的要求。還有樓下的也不要說人家日本人害死誰，他們上墊料翻動(dòng)墊料都是用機(jī)械的~~~還是一句要考慮自身?xiàng)l件

作者: 獸醫(yī)吳金山 時(shí)間: 2010-9-18 09:13
本帖最后由獸醫(yī)吳金山于 2010-9-18 09:15 編輯

我認(rèn)為，發(fā)酵床用壞的主要原因是墊料提前加水發(fā)酵，造成墊料中水分過多。其它還有：不注意通風(fēng)排除廢氣、密度偏高、水泥臺(tái)過寬、糞尿疏埋不及時(shí)等技術(shù)原因；工人不知道如何輕便地翻倒墊料、使用工具不當(dāng)、因翻倒墊料增加勞動(dòng)強(qiáng)度產(chǎn)生抵觸情緒，老板聽到的都是發(fā)酵床不好用的聲音等管理原因。
如果用新的干式發(fā)酵床技術(shù)，使用中盡量保持墊料干燥，管理中注意“一干三疏”（即墊料盡量保持干燥、及時(shí)疏埋集中糞尿、疏通圈舍空氣、豬群疏密適度）的要點(diǎn)，盡量少喂大肥豬，圈舍建造相應(yīng)配套，就完全有把握用好發(fā)酵床。不但可以飼養(yǎng)保育豬（效果最好）、中期育肥豬，也可以飼養(yǎng)各個(gè)階段的繁殖母豬和公豬。只是在飼養(yǎng)大肥豬時(shí)的密度要明顯降低。具體可查閱我的兩篇文章http://m.ffers.com.cn/174684/viewspace-87685.html和http://m.ffers.com.cn/174684/viewspace-87456.html

作者: 影痕 時(shí)間: 2010-9-18 16:34
理論很好，管理困難。

作者: 獸醫(yī)吳金山 時(shí)間: 2010-9-18 16:55
回復(fù) 46# 影痕
辦法都是人想出來的。發(fā)酵床的管理一定會(huì)比發(fā)射衛(wèi)星簡單得多。

作者: jie703 時(shí)間: 2010-9-18 17:21
發(fā)酵床的功利是值得探討的
但是技術(shù)的要求
材料的選擇
程序的操作
地域環(huán)境的因素
應(yīng)該深究

作者: chezhengquan 時(shí)間: 2010-9-18 20:53
允許百家爭鳴

作者: 影痕 時(shí)間: 2010-9-19 10:29
回復(fù) 47# 獸醫(yī)吳金山

呵呵，也是，加油吧！

作者: 牛莫王 時(shí)間: 2010-9-19 18:31
垃圾東西撿回來變成了寶！

作者: guanchjd 時(shí)間: 2010-9-19 19:58
回復(fù) 35# guanchjd

零排放！

作者: howitzki 時(shí)間: 2010-9-21 23:02
好的話用的不就多了嗎？

作者: nongmingerdai 時(shí)間: 2010-9-23 00:37
太難了，農(nóng)民不懂啊！

作者: qq522308088 時(shí)間: 2010-9-24 23:41
煽風(fēng)點(diǎn)火↑

作者: songjs2101 時(shí)間: 2010-9-26 19:20
發(fā)酵床養(yǎng)豬現(xiàn)在深受政府鼓勵(lì)和支持啊，不過凡是政府提倡的東西，還是離得遠(yuǎn)點(diǎn)好。

作者: wangheping 時(shí)間: 2010-9-29 10:21
沒有使用過，只是聽說

作者: 小人物 時(shí)間: 2010-9-29 11:45
掛著環(huán)保零排放，忽悠政府的補(bǔ)助，純粹概念性的炒作，唉，有多少人實(shí)驗(yàn)過后已經(jīng)又改回來了，大家的眼睛是雪亮的，看看支持者，我想大家心中有數(shù)。

作者: yangqiang1086 時(shí)間: 2010-10-2 13:49
原來覺得發(fā)孝不錯(cuò)，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)弊病越來越多

作者: 蜂采 時(shí)間: 2010-10-2 13:55
發(fā)酵床的廣告是一種謊言，發(fā)酵床的功能其實(shí)很片面

作者: donkey 時(shí)間: 2010-10-2 14:26
我沒親眼見過但總聽人說南方不是太合用

作者: lionpig 時(shí)間: 2010-10-2 14:35
如果平均氣溫不高，且你能保證有足夠的通風(fēng)量、水簾降溫等的設(shè)施在不太熱的地區(qū)可以考慮（在廣東很多地區(qū)我看是沒戲?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: long3079 時(shí)間: 2010-10-2 15:44
比較適合養(yǎng)保育豬

作者: wzhui121 時(shí)間: 2010-10-2 17:59
不太懂持續(xù)關(guān)注

作者: 丹霞山 時(shí)間: 2010-10-2 18:51
只適合保育豬

作者: wifedly 時(shí)間: 2010-10-7 07:04
回復(fù) 5# xueyoumi

作者: wifedly 時(shí)間: 2010-10-7 07:04
回復(fù) 5# xueyoumi

你是不是賣發(fā)酵床的！只有賣發(fā)酵床的才跟你的言論一樣

作者: jingcai 時(shí)間: 2010-10-14 00:39
發(fā)酵床養(yǎng)豬在我們這里又叫懶漢養(yǎng)豬法。很多人沖著這個(gè)名字去了，看了人家的建設(shè)，也看到了在發(fā)酵床上的豬自由自在不生病，不用清掃，很認(rèn)為是一勞永逸了，高興?；厝ヒ罉赢嫼J，用懶漢的辦法來做，結(jié)果可想而知。沒有一勞永逸的養(yǎng)殖法，發(fā)酵床需要很細(xì)心的維護(hù)才能發(fā)揮作用。我們這里幾個(gè)豬場(chǎng)，用發(fā)酵床的，維護(hù)得很好，很大的降低了人工、飼料、防疫的及取暖成本，豬的健康狀況很好。懶漢養(yǎng)豬，是不行的。

作者: 謀易 時(shí)間: 2010-10-14 01:03
懶漢，是不配養(yǎng)豬的，換句話說，要是懶，就別去養(yǎng)豬，否則，吃虧的是自己。
發(fā)酵床我見過不少，如果菌種好、施工好、維護(hù)好，尤其是適合北方的。
黃河以南，要差很多。

作者: dqq_00017 時(shí)間: 2010-10-16 12:50
世人都希望豬啥也不吃就能長好，總有一天，空氣很值錢

作者: dazhui 時(shí)間: 2010-10-18 17:06
目前我看的發(fā)酵床不是很多，接觸了大概也就20來家，規(guī)模不是很大，最大的也就1000多頭基礎(chǔ)母豬，最小的只有300多頭，很不巧，這20來家都是罵發(fā)酵床的。沒有細(xì)問：會(huì)不會(huì)是前期做這個(gè)東西的廠家沒有客觀宣傳所造成的，讓大家期望值過高了；投入產(chǎn)出的算法是不是有問題，因?yàn)樨i價(jià)都是一樣的，總之不論從技術(shù)還是宣傳上都還有些問題。補(bǔ)充一句，我看到的多在北方，而且政府不再搖旗吶喊了。

作者: 屠江富 時(shí)間: 2010-10-19 10:39
我經(jīng)歷了三年，一直在為這個(gè)苦惱，總之一句話：不可行，料比，疾病，人力，財(cái)力都是超預(yù)算的

作者: 萬里駒 時(shí)間: 2010-10-19 10:49
因地制宜，發(fā)酵床還是觀望吧，不值得推薦

作者: swalloweagle 時(shí)間: 2010-10-21 11:53
回復(fù) 33# 獸醫(yī)吳金山
并不是特別的好用。翻耙的深度有限。如果把耙齒加長的話，動(dòng)力的問題就又出現(xiàn)了。把動(dòng)力的問題解決了，機(jī)械的重量又增加了。還需要廠家仔細(xì)研究一下啊……

作者: 獸醫(yī)吳金山 時(shí)間: 2010-10-21 14:23
回復(fù) 74# swalloweagle

你說的是實(shí)際情況，不過會(huì)有人制造出好用的翻耙機(jī)械，正象有人制造出翻耙機(jī)一樣。如果你用干撒式發(fā)酵床，只要密度不高，就不必頻繁翻倒，這樣的話不用翻耙機(jī)、只使用多齒鐵叉人工翻倒墊料即可。
當(dāng)然使用現(xiàn)有的翻耙機(jī)、再補(bǔ)充人工翻倒會(huì)更省力。

作者: wxr6826 時(shí)間: 2010-10-27 10:08
很好的理論，讓他們用糟了。

作者: a13146699923 時(shí)間: 2010-11-10 10:53
不要吵??！吵也沒用，反正用的好的人也會(huì)說不好（因?yàn)橛玫煤昧苏f出來別人也用了自己就沒優(yōu)勢(shì)了）用不好的就更不用說了（用不好，誰讓你們當(dāng)初不好好調(diào)查，不選好菌種的，被人騙了，怎么不在自己身上找原因，

難道你拉不出屎來就非得怪茅房嗎？？奇怪吧！淺顯的道理被人說了那么多好笑?。┓凑谟懻摰娜?，討論至于好好調(diào)查一下，不要做了井底之蛙，發(fā)酵這個(gè)領(lǐng)域也是很大的。

作者: dazhui 時(shí)間: 2010-11-18 18:31
非常明確：目前不好！

作者: 梁鐵123 時(shí)間: 2010-11-23 10:37
實(shí)際上，發(fā)酵床的失敗到成熟不是很遙遠(yuǎn)

作者: tianruiqi2009 時(shí)間: 2010-11-25 13:00
個(gè)人覺得不錯(cuò)哦

作者: 蘇曉 時(shí)間: 2010-12-3 11:18
好的東西在前期都會(huì)遇到挫折和抵制的。

作者: xunliliu 時(shí)間: 2010-12-9 10:59
我17年前，在湖南寧鄉(xiāng)山區(qū)實(shí)習(xí)的時(shí)候，看到當(dāng)?shù)氐睦习傩震B(yǎng)豬就是一次性出糞的，平常就只往上面加草，也不用什么菌種。出糞是在地里需要時(shí)才做，因地制宜的很好。

作者: starlovesss 時(shí)間: 2010-12-11 19:30
小生剛畢業(yè)一年，剛畢業(yè)前對(duì)發(fā)酵床充滿幻想，于是畢業(yè)馬上進(jìn)入發(fā)酵床豬場(chǎng)工作一年，感觸頗深啊，都說發(fā)酵床省人省力，其實(shí)不然，從養(yǎng)豬角度來講，是省力，但是后期的墊料維護(hù)豈是省力那么簡單。墊料維護(hù)不好還想養(yǎng)好豬？

作者: 穆小圖 時(shí)間: 2010-12-15 17:37
回復(fù) 孤獨(dú)的狼的帖子

關(guān)于發(fā)酵床的爭議不是一天兩天了但是大家從來不去客觀的去了解問題一旦出了問題一棒子打死是不對(duì)的看了片面的問題也不能得出什么結(jié)論的關(guān)于發(fā)酵床出現(xiàn)的問題主要在于商家過于吹捧而養(yǎng)殖戶呢過于把事情想的簡單從菌種到管理從地理位置到氣象特征每一部都要想清楚發(fā)酵床沒有懶漢這個(gè)概念只要你勤勞的去維護(hù) 用自己的智慧去創(chuàng)造這樣低碳的養(yǎng)殖法會(huì)有一天給你更過的幫助說明一下我不是什么商家或者養(yǎng)殖戶我是看了大量的文章后給大家的意見只代表個(gè)人的意見

作者: dzdzcsa 時(shí)間: 2011-1-26 00:27
想搞發(fā)酵床的話！直接請(qǐng)教現(xiàn)在五十歲以上的養(yǎng)過豬的大爺大叔！基本都會(huì)！

作者: 無知青年 時(shí)間: 2011-1-26 01:03
光看大家說自己不動(dòng)手去做怎么能有好的結(jié)果？即便做了不按規(guī)定（普遍的都會(huì)密度大，為什么？原在一個(gè)貪字）也不會(huì)有好的收成！好東西是需要高標(biāo)準(zhǔn)的！

作者: 趙桂 時(shí)間: 2011-1-28 12:50
誰用誰知道!

作者: 一針見紅 時(shí)間: 2011-1-30 20:34
理論與實(shí)踐不符，目前不看好。期待政府加大研制投入。有人說，發(fā)酵床技術(shù)比發(fā)射衛(wèi)星簡單，但是要明白一點(diǎn)，研造衛(wèi)星用了多少人力，物力，財(cái)力？

作者: 金牌獸醫(yī) 時(shí)間: 2011-2-14 13:52
沒有一種養(yǎng)殖模式是萬能的，應(yīng)該視地區(qū)和氣候條件而定，不能一刀切！

作者: 89914771 時(shí)間: 2011-2-25 15:01

金牌獸醫(yī) 發(fā)表于 2011-2-14 13:52
沒有一種養(yǎng)殖模式是萬能的，應(yīng)該視地區(qū)和氣候條件而定，不能一刀切！

說的好，不管什么，都要因地制宜的使用。結(jié)合當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況，才能發(fā)揮作用的！

作者: 牛莫王 時(shí)間: 2011-2-28 15:44
真正的垃圾技術(shù)?。?！

作者: pxu520 時(shí)間: 2011-3-4 16:25
暫時(shí)還是行不通的

作者: 快樂的養(yǎng)豬男 時(shí)間: 2014-4-21 10:15
1根據(jù)當(dāng)?shù)貤l件選擇合適的墊料
2小豬上床前一定要做好驅(qū)蟲工作
3只能養(yǎng)保育豬，如果養(yǎng)到50公斤以上，發(fā)酵床會(huì)處理不了豬糞。
4控制好舍內(nèi)硬面與床面的比例。
5發(fā)酵床發(fā)酵濟(jì)的選擇很重要。
其實(shí)發(fā)酵床養(yǎng)保育豬比保育床好很多，但是能養(yǎng)大豬，養(yǎng)大豬會(huì)很費(fèi)力。我用發(fā)酵床養(yǎng)豬三年了。剛開始養(yǎng)豬時(shí)，從保育一直到出欄都在發(fā)酵床上。在豬50公斤以前很省力，一旦豬超過50公斤以后就發(fā)酵床就開始慢慢處理不了豬糞了，很費(fèi)力。

作者: 我是＝斗奮 時(shí)間: 2014-5-19 17:33
附加沒辦法多少次v

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)