畜牧人

標題: 植物提取物對斷奶仔豬生產(chǎn)性能和經(jīng)濟效益的影響 [打印本頁]
作者: apple12151007    時間: 2010-9-8 18:04
標題: 植物提取物對斷奶仔豬生產(chǎn)性能和經(jīng)濟效益的影響

　　植物提取物對斷奶仔豬生產(chǎn)性能和經(jīng)濟效益的影響

　　丁斌鷹 侯永清 武漢工業(yè)學院飼料科學系


　　摘 要 為考察植物提取物的應用效果，試驗選擇100頭28日齡平均體重7.34±0.11kg的長大斷奶仔豬，按性別、體重、品種一致的原則隨機分成四個處理。每個處理5個重復，每個重復5頭仔豬。分別飼喂添加15mg/kg阿維拉霉素+250mg/kg氧化鋅、40mg/kg吉它霉素+7.5mg/kg黃霉素、400mg/kg諾必達、300mg/kg植物提取物的四種日糧。結(jié)果表明：在試驗全期中，四個處理組在平均日采食量和平均日增重上無顯著性差異(P>0.05);在料肉比方面，黃霉素+吉它霉素組顯著高于其他各組(P<0.05)，其他各組之間差異不顯著(P>0.05);腹瀉次數(shù)以阿維拉霉素+氧化鋅組和植物提取物組最少(P<0.05)，其他各組差異不明顯(P>0.05)。在經(jīng)濟效益方面，阿維拉霉素+氧化鋅組最好，其次為植物提取物組。
　　關(guān)鍵詞 斷奶仔豬 飼料添加劑 料肉比 腹瀉率 經(jīng)濟效益
　　早期斷奶仔豬自身消化機能不完善，很容易誘發(fā)“早期斷奶仔豬綜合癥”。臨床表現(xiàn)為生長緩慢、腹瀉、精神萎靡等癥狀，嚴重影響豬場的經(jīng)濟效益。為了解決這些問題，除了不斷優(yōu)化乳豬料營養(yǎng)配方以外，在飼料中添加各種抗菌藥物早已成為國內(nèi)外的研究重點。黃霉素、吉它霉素、阿維拉霉素、氧化鋅都是常見用于防治拉稀的抗生素類藥物[1，2]，諾必達為進口的植物提取物，據(jù)報道也有這方面的效果[3]。為了研究以黃芩、秦皮、牛至為主要原料的植物提取物對斷奶仔豬促生長的效果，特將其和上述飼料添加劑做了對比試驗。
　　1 材料與方法
　　1.1試驗用藥物
　　植物提取物由武漢工業(yè)學院飼料科學系研制，主要成分黃芩、秦皮、牛至的植物提取物。
　　阿維拉霉素、氧化鋅、吉它霉素、黃霉素為市售的產(chǎn)品。
　　諾必達為進口產(chǎn)品，主成分為牛至的植物提取物。
　　1.2 試驗動物與分組
　　選擇斷奶日齡相近(28+2d)、體重接近(7.34+0.11kg)、健康狀況良好的長大斷奶仔豬100頭，隨機分成4個處理組，每個處理組設(shè)5個重復(欄)，每個重復5頭仔豬。
　　1.3試驗日糧
　　試驗采用玉米—豆粕—魚粉型基礎(chǔ)日糧，基礎(chǔ)日糧組成及營養(yǎng)含量見表1。處理Ⅰ為基礎(chǔ)日糧添加15mg/kg阿維拉霉素+250mg/kg氧化鋅組，處理Ⅱ基礎(chǔ)日糧添加300mg/kg植物提取物組，處理Ⅲ為基礎(chǔ)日糧添加40mg/kg吉它霉素+7.5mg/kg黃霉素組，處理Ⅳ為為基礎(chǔ)日糧添加400mg/kg諾必達組。
　　表1 基礎(chǔ)日糧組成及營養(yǎng)含量

原料名稱


配比（%）

營養(yǎng)含量

玉米

52.8

消化能（MJ/kg）

13.59

豆粕

29.1

蛋白質(zhì)（%）

20.2

魚粉

5.0

鈣（%）

0.91

乳清粉

1.15

總磷（%）

0.65

次粉

8.0

賴氨酸（%）

1.25

磷酸氫鈣

1.6

蛋+胱氨酸（%）

0.74

石粉

0.9

食鹽

0.3

賴氨酸

0.05

蛋氨酸

0.10

防霉劑

0.10

預混料

1.0


　　注：預混料可為每千克全價料提供：維生素A 8500IU，維生素D1300IU，維生素E 12IU，維生素K 2.0mg，維生素B1 1.2mg，維生素B2 4.0mg，維生素B6 0.2mg，泛酸鈣10.0mg，膽堿600mg，煙酸16.0mg，葉酸0.3mg，生物素0.06mg，銅220mg，鐵100mg，錳60mg, 鋅120mg，硒0.3mg，碘0.3mg
　　1.4飼養(yǎng)管理
　　試驗于2006年3月16日至4月15日在武漢東西湖綠健畜牧科學研究所下屬豬場的同一幢保育舍內(nèi)進行，按常規(guī)方法進行飼養(yǎng)管理。所有圈舍均為高床欄，有條縫式鋼筋地板，全封閉式豬舍，以排氣扇通風，豬只自由采食，自由飲水。
　　1.5觀察指標
　　所有試驗豬從試驗開始每日記錄采食量，于試驗第1天、第14天和第28天清晨空腹個體稱重，計算日增重(ADG)、日采食量(ADFI)和料重比(F/G)等指標。試驗過程中記錄腹瀉頭數(shù)和死亡頭數(shù)。
　　1.6數(shù)據(jù)處理
　　數(shù)據(jù)采用SPSS9.0統(tǒng)計軟件進行單因素方差分析和鄧肯多重比較。腹瀉數(shù)據(jù)采用卡方檢驗。表中數(shù)據(jù)表示為平均數(shù)±標準差。
　　2 結(jié)果與分析
　　2.1不同藥物添加劑對斷奶仔豬生產(chǎn)性能的影響
　　結(jié)果見表2。
　　表2 不同藥物添加劑對斷奶仔豬生產(chǎn)性能的影響

試驗Ⅰ組

試驗Ⅱ組

試驗Ⅲ組

試驗Ⅳ組

0-2周始重(kg/頭)

7.34±0.28

7.32±0.24

7.34±0.25

7.28±0.23

ADG(g/頭日)

286.54±38.01

284.76±33.62

234.62±24.95

279.28±32.63

ADFI(g/頭日)

437.74±55.11

456.44±9.52

430.92±41.18

441.82±87.87

FCR

1.51±0.05a

1.61±0.08a

1.85±0.05b

1.61±0.06a

2-4周始重(kg/頭)

11.30±0.72

11.26±0.60

10.60±0.59

11.27±0.61

ADG(g/頭日)

520.72±24.54b

575.41±31.86a

435.32±36.40b

418.88±41.58b

ADFI(g/頭日)

873.74±22.86

1002.32±35.40

854.88±110.45

777.19±78.31

FCR

1.69±0.09a

1.73±0.07ab

1.92±0.02b

1.87±0.08ab

0-4周末重(kg/頭)

17.57±1.18

18.67±1.16

16.39±1.00

16.70±1.18

ADG(g/頭日)

409.58±32.93

434.77±30.18

338.93±31.79

352.31±36.27

ADFI(g/頭日)

670.27±42.6

726.50±15.21

650.00±80.21

610.79±53.72

FCR

1.62±0.07a

1.68±0.05a

1.89±0.01b

1.75±0.02ab


　　注：同行不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)。
　　表2的數(shù)據(jù)表明，0～2周，四個處理組的日增重和采食量均沒有顯著性差異(P>0.05)。在料重比方面，阿維拉霉素+氧化鋅組(試驗Ⅰ組)、植物提取物組(試驗Ⅱ組)和諾必達組(試驗Ⅳ組)之間差異不顯著(P>0.05)，阿維拉霉素+氧化鋅組、植物提取物組和諾必達組顯著優(yōu)于黃霉素+吉它霉素組(試驗Ⅲ組)(P<0.05)。
　　2～4周的結(jié)果顯示，四個處理組的采食量差異不顯著(P>0.05)，但是在日增重上植物提取物組顯著優(yōu)于其他各組(P<0.05)，而其他各組間沒有顯著性差異(P>0.05)。料肉比方黃霉素+吉它霉素組顯著高于其他各組(P<0.05)，其他各組之間差異不顯著(P>0.05)。
　　全期試驗結(jié)果表明，四個處理組在平均日采食量和平均日增重上沒有顯著的差異(P>0.05)。但是，料肉比有一定的差異：黃霉素+吉它霉素組顯著高于其他各組(P<0.05)，其他各組之間差異不顯著(P>0.05)。
　　2.2不同藥物添加劑對斷奶仔豬腹瀉情況的影響
　　結(jié)果見表3。
　　表3 各處理試驗豬腹瀉情況 (單位：頭次)

試驗Ⅰ組

試驗Ⅱ組

試驗Ⅲ組

試驗Ⅳ組

0～2周

14B

35A

47A

46A

2～4周

11B

3AB

24 A

22 A

0～周

25B

38B

68A

68A


　　注：同行不同大寫字母表示差異極顯著(P<0.01)。
　　表3結(jié)果表明，全期試驗豬腹瀉次數(shù)以阿維拉霉素+氧化鋅組(試驗Ⅰ組)最少，其次為植物提取物組(試驗Ⅱ組)，其它各組效果相當。經(jīng)卡方檢驗，0～2周、2～4周、0～4周各試驗組腹瀉次數(shù)存在著顯著性差異(P<0.01)?？傮w來說，植物提取物組和阿維拉霉素+氧化鋅組腹瀉較少，其它各組無顯著性差異。
　　2.3經(jīng)濟效益分析
　　表4 不同處理、階段的增重成本情況

飼料成本（元/噸）

飼料轉(zhuǎn)化效率

單位增重成本（元/kg）

與試驗Ⅰ組比較（%）

試驗Ⅰ組

0～2周

2914.06

1.51

4.40

2～4周

1.69

4.92

0～4周

1.62

4.72

試驗Ⅱ組

0～2周

2887.53

1.61

4.65

＋5.68

2～4周

1.73

4.99

＋1.42

0～4周

1.68

4.85

＋2.75

試驗Ⅲ組

0～2周

2887.03

1.85

5.34

＋21.36

2～4周

1.92

5.54

＋12.60

0～4周

1.89

5.46

＋15.68

試驗Ⅳ組

0～2周

2895.87

1.61

4.66

＋5.91

2～4周

1.87

5.42

＋10.16

0～4周

1.75

5.07

＋7.42


　　注：飼料成本按2006年3月份時價計算的。
　　由表4可見，試驗各組的單位增重成本都比試驗Ⅰ組(阿維拉霉素+氧化鋅組)均有不同程度的提高。從經(jīng)濟效益上看，高低順序依次為：阿維拉霉素+氧化鋅、植物提取物、黃霉素+吉它霉素、諾必達。
　　3討論
　　本試驗研究的植物提取物中主要成分為黃芩甙、秦皮乙素和牛至油等，其產(chǎn)品中黃芩甙的含量不低于3%。胡海玉等(2007年)[4]報道了黃芩提取物-黃金素的抗病效果，伍喜林等(2003年)[5]報道了牛至油在21日齡斷奶、體重為4.65 kg左右的仔豬生產(chǎn)中應用效果優(yōu)于金霉素、阿維拉霉素，毛傳勇等(2003年)[6]報道了三種劑型的植物提取物可取代由喹乙醇、桿菌肽鋅和硫酸粘桿菌素的組合在15～30 kg仔豬生產(chǎn)上的應用。本試驗通過對28天斷奶仔豬進行了28天的飼養(yǎng)，結(jié)果表明，四種添加劑組合對斷奶仔豬的平均日增重和采食量沒有顯著性影響(P>0.05);料肉比以黃霉素+吉它霉素組最高(P<0.05)，其他各組差異不顯著(P>0.05);全程試驗腹瀉次數(shù)以阿維拉霉素+氧化鋅和植物提取物最少，與其他各組差異有顯著性差異(P<0.05);在經(jīng)濟效益方面，阿維拉霉素+氧化鋅的效果最好，植物提取物其次，從而表明植物提取物與阿維拉霉素+氧化鋅、黃霉素+吉它霉素、諾必達在斷奶仔豬應用效果相當，綜上所述，植物提取物能較好的替代抗生素在斷奶仔豬日糧中的應用效果。
　　4 主要參考文獻
　　[1] 張佩華，賀建華，陳孝珊，等.不同藥物及其組合對防治斷奶仔豬腹瀉效果研究[J].中國飼料，2002，2：22~24
　　[2] 楊立彬，李德發(fā).不同抗生素日糧對生長豬生產(chǎn)性能的影響[J].飼料工業(yè)，2000，21(2)：32~33
　　[3] 趙軍.諾必達對仔豬生長的影響[J].黑龍江畜牧獸醫(yī)，2005，2：30~31
　　[4] 胡海玉. 張 志.張 賓，等.檀物攝取物金黃素預防豬病的試驗[J]. 2007，1：12~13
　　[5] 伍喜林.梁軒.文學平.植物提取物代替抗生素對早期斷奶仔豬生長表現(xiàn)的影響[J].養(yǎng)豬，2003，4：12～13
　　[6] 毛傳勇.王輝. 霍啟光.復合植物提取物及抗生素類藥物對體重15～30 kg仔豬生產(chǎn)性能的影響[J].中國飼料，2003，7：20
　　作者簡介：
　　丁斌鷹，1970年5月，男，漢族，副教授，碩士，研究方向為動物營養(yǎng)與飼料添加劑。
　
作者: 260174134    時間: 2010-9-8 18:30
有商品名稱嗎
作者: niudenyuan    時間: 2010-9-8 20:42
好長啊，看著有點頭疼



歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5