畜牧人

標(biāo)題: 轉(zhuǎn)了一篇關(guān)于高熱的文章給大家共享 [打印本頁]

作者: 陳奎 時間: 2010-9-16 19:48
標(biāo)題: 轉(zhuǎn)了一篇關(guān)于高熱的文章給大家共享
　　近年來，豬病越來越復(fù)雜，豬越來越難養(yǎng)，已經(jīng)成為很多養(yǎng)豬同行的共識。有的豬場一場“高熱病”疫情，可以持續(xù)蔓延2~3年。更有那么個別豬場，自投產(chǎn)至今10多年時間，生產(chǎn)竟然從未正常過，情形非常悲壯!
　　由于豬越來越難養(yǎng)，各種“高難度”養(yǎng)豬“新技術(shù)”層出不窮：產(chǎn)床和保育床越做越高，教槽料越吃越高擋，各種免疫增強劑和病毒干擾素越用越貴，豬瘟、藍(lán)耳病乳前免疫，偽狂犬疫苗3天滴鼻，藍(lán)耳病弱毒苗和滅活苗交替免疫，等等等等，操作難度越來越大。但各種“高招”用盡，豬仍然愛生不死，養(yǎng)豬人苦不堪言!
　　實際上，豬就一畜牲，天生命賤，經(jīng)不起如此嬌生慣養(yǎng)瞎折騰!只要關(guān)鍵措施到位，欄舍條件差一點，飼料吃得低擋一點，不需要那么多“高招”，照樣能健康成長! 2003年，筆者曾到澳大利亞考察，見他們的豬舍地面豬糞10cm多厚，吃的飼料比國內(nèi)豬場粗糙得多，但豬群卻比國內(nèi)很多豬場都要健康。近三年多來，在筆者長期負(fù)責(zé)的珠海市NZ豬場和2008年開始接管的恩平市XJ豬場，通過狠抓關(guān)鍵技術(shù)，同時逐步取消一些生產(chǎn)上難以真正做好的高難度操作(如豬瘟乳前免疫、偽狂犬3天滴鼻，小豬3針保健等)，哺乳小豬教槽改高擋教槽料為普通膨化乳豬料，生產(chǎn)成績不但沒有下降，反而逐年有所提高。2009年，NZ豬場平均每頭母豬年產(chǎn)商品活大豬(SPY)19.5頭以上;XJ豬場由于偽狂犬野毒尚未完全凈化，但SPY也達到18頭以上。
　　現(xiàn)將近幾年筆者對三個豬場疫病綜合防治的經(jīng)驗，以及這三個豬場經(jīng)驗在廣東省內(nèi)外18個豬場的推廣應(yīng)用情況，總結(jié)如下：
　　1、三個豬場疫情綜合防治的經(jīng)驗
　　2006年至今，筆者曾先后親自指揮過三個豬場疫情的綜合防治，這三個豬場的疫情均以“高熱病”為主，兩個豬場不存在高致病性PRRSV，一個豬場至今仍存在高致病性PRRSV(XJ豬場疫情被有效控制近兩年多后最近的檢測結(jié)果，散發(fā)性病豬10份病料作RT-PCR檢測，2份高致病性PRRSV陽性)，但通過針對性防控措施，疫情都能得到有效控制，且連續(xù)多年實現(xiàn)正常生產(chǎn)，無重大疫病流行，生產(chǎn)成績逐年創(chuàng)新高。
　　有關(guān)這三個豬場“高熱病”的防治過程以及筆者對困擾我省乃至全國當(dāng)前養(yǎng)豬業(yè)主要病因的逐步認(rèn)識，相繼發(fā)表在《廣東養(yǎng)豬業(yè)》(2007年第3期，2009年第4期)和《養(yǎng)殖寶典》(2007年7月)等省級及國家級期刊上[1], [2], [3] [4]。概括這些論文的觀點，筆者認(rèn)為：造成當(dāng)前我省乃至全國豬病日益復(fù)雜且越來越難以控制的主要病因，是鏈球菌。近年來，隨著PRRSV和PCV2這兩種外來病源的相繼侵入，其對鏈球菌病的引爆作用，嚴(yán)重放大了鏈球菌病對豬場的危害程度，使一些鏈球菌原本處于潛伏感染狀態(tài)但并不發(fā)病的豬場鏈球菌發(fā)病，一些鏈球菌病原本處于散發(fā)狀態(tài)的豬場鏈球菌病爆發(fā)。同時，由于抗生素的濫用，使鏈球菌的耐藥性越來越強，耐藥菌株越來越多，大量“超級鏈球菌”菌株的出現(xiàn)，令很多豬場對鏈球菌病束手無策。一旦鏈球菌病爆發(fā)，即被陷入無藥可用的困境，從而使鏈球菌病變得一發(fā)而不可收拾!
　　2、三個豬場經(jīng)驗的推廣應(yīng)用情況
　　最近3年多來，應(yīng)珠海市安富來畜牧獸醫(yī)技術(shù)服務(wù)公司(以下簡稱安富來)之邀，筆者曾先后直接指揮或間接指導(dǎo)過廣東省內(nèi)外18個規(guī)模不等豬場“高熱病”或其他疫情的綜合防治。這些豬場的情況，與上述三個豬場基本大同小異。
　　(1)主要癥狀和病變
　　18個豬場中，只有1個被確診為豬瘟。該豬場每頭發(fā)病豬豬瘟癥狀和病變都非常典型(如圖1, 2)，且所有發(fā)病豬豬瘟抗體均呈陰性。健康豬多次隨機抽檢，每次都是100%陰性。其他17個豬場都屬于典型或非典型“高熱病”。
　　主要癥狀：群體性或散發(fā)性高燒(40.5℃~42℃，極端個體可探測到43℃的直腸溫度)，且持續(xù)不退，全身皮膚發(fā)紅(如圖3, 4)。大部分發(fā)病豬均呈消耗性經(jīng)過。前期呼吸急促，有啰音;臨死前呼吸細(xì)弱無力，精神極度萎靡。保育小豬和中豬散發(fā)性神經(jīng)癥狀。大部分發(fā)病豬后期腹瀉，又拉又喘。全身性淋巴結(jié)腫大。發(fā)病后期皮膚蒼白、變青或發(fā)紫。腹腔皮下靜脈曲張，毛孔出血。眼結(jié)膜潮紅，充血。耐過病豬大都有關(guān)節(jié)腫大或其他部位膿腫的后遺癥。母豬繁殖障礙，產(chǎn)后發(fā)燒、無奶。小豬初生體重小，無力吸奶，常整窩高燒，昏睡不醒，繼而頑固性腹瀉，脫水，四肢無力，站立不穩(wěn)或四肢游離，最后衰竭死亡。
　　主要病變：胃潰瘍或胃出血。肺充血或出血(如圖5)，間質(zhì)性肺炎，有的豬場可見肺尖葉或心葉片狀實變的高致病性PRRS典型病變(如圖6)。心包積液，滲出液在心肌表面纖維化，形成所謂“絨毛心”。心肌柔軟，色如熟肉狀，個別表面可見出血點。腎表淤血，質(zhì)地變脆，偶見出血點，嚴(yán)重者整個腎臟呈淤黑色。全身性淋巴結(jié)出血或水腫，脾臟腫大或萎縮，邊緣常見梗死灶，嚴(yán)重者整條脾臟呈淤黑色。
　　(2) 實驗室檢測結(jié)果
　　從進行過血清抗體檢測的6個豬場檢測結(jié)果來看，發(fā)病豬都存在不同程度的PRRSV和PCV2感染，部分PRRSV和PCV2抗體呈陽性，且滴度(S/N)參差不齊。6個豬場共檢測病豬血清36份，PCV2抗體陽性24份，占檢測總數(shù)的66.67%;PRRSV抗體陽性23份，點檢測總數(shù)63.89%。其中：SSY豬場(各豬場的代號，詳見表1)PCV2抗體陽性率80%(4/5)，PRRSV抗體陽性率20%(1/5);FJ豬場相應(yīng)為67%(2/3)和67%(2/3);YW豬場90%(9/10)和100%(10/10);LK豬場33%(2/6)和50%(3/6);LC豬場57%(4/7)和43%(3/7);KH豬場60%(3/5)和80%(4/5)。
　　病原學(xué)檢測：18個發(fā)病豬場，4個檢測到高致病性PRRSV(RT-PCR方法)，占發(fā)病豬場總數(shù)22.22%(詳見表1)。每個豬場的病豬內(nèi)臟或心血中，都能分離到致病性鏈球菌。不同豬場的分離率，大體處于60%~100%之間，分離菌株以β-溶血為主，占分離總數(shù)80%以上(安富來提供的大概數(shù)據(jù))。
　　(3)綜合防治措施及其效果評價
　　各豬場綜合防治過程及結(jié)果，如表1。17個與“高熱病”有關(guān)的豬場中，12個豬場通過采集典型間質(zhì)性肺炎病料制作自家組織苗(以下簡稱措施A)，結(jié)合分離鏈球菌，并經(jīng)反復(fù)篩選和組合，從中找出免疫源性較好的菌株制作鏈球菌自家苗(以下簡稱措施B)，對相應(yīng)豬場“高熱病”豬群的大群應(yīng)用或小群試驗，都能取得良好效果。另外5個豬場防控失敗，主要是擔(dān)心措施A或措施B可能會給豬場帶來不良后果，而拒絕嘗試其中一種或兩種措施。
　　LS, PX, XL, KS, JS五個豬場“高熱病”被有效控制后，堅持措施A和措施B的長期
　　表1 近3年多來省內(nèi)外18個豬場疫情綜合防治過程及結(jié)果
　　序號豬場簡稱規(guī)模
　　(母豬數(shù)量)
　　所在地區(qū) 疫情爆發(fā)時間主要病癥是否典型是否存在高致病性
　　PRRSV
　　綜合防治結(jié)果關(guān)鍵措施或失敗原因備注
　　1 xjs 600 廣東粵西 2006年08月高熱病是否成功措施A+B 小群試驗成功，但一直拒用措施B，至今生產(chǎn)仍不正常，時好時壞。
　　2 lcs 800 廣東粵北 2007年08月高熱病是否失敗措施A+B 至今生產(chǎn)仍不正常，時好時壞。
　　3 khs 300 廣東粵西 2007年09月高熱病是是成功措施A+B 停用措施A后6個月后2010年4月爆發(fā)高致病性PRRS。
　　4 lst 400 廣東廣州 2008年01月高熱病是否成功措施A+B 至今連續(xù)2年多正常生產(chǎn)。
　　5 pxt 600 廣東廣州 2008年07月高熱病否否成功措施A+B 至今連續(xù)1年多正常生產(chǎn)。
　　6 xls 300 廣東廣州 2008年07月高熱病否否成功措施A+B 至今連續(xù)1年多正常生產(chǎn)。
　　7 lss 800 廣東粵西 2008年09月高熱病否是失敗拒用措施A+B 僅進場進行過1次初步診斷，后未再有聯(lián)系。
　　8 sgs 400 廣東粵西 2008年10月高熱病是是成功措施A 母豬未用措施A，09年4月爆發(fā)高致病性PRRS。
　　9 cls 300 廣東粵西 2008年12月高熱病否否成功措施B 生產(chǎn)正常約6個月后又出現(xiàn)疫情，進而停用措施B。
　　10 kst 400 廣東粵西 2009年03月高熱病是否成功措施A+B 至今連續(xù)1年多正常生產(chǎn)。
　　11 jss 50 湖南衡陽 2009年11月高熱病是是成功措施A+B 至今連續(xù)正常生產(chǎn)。
　　12 zdt 1200 廣東粵西不詳高熱病否否失敗拒用措施B 2009年5月小群試用措施B成功，但未大規(guī)模應(yīng)用，至今生產(chǎn)仍不正常，成績很差。
　　13 jqs 800 廣東粵西不詳高熱病是否失敗拒用措施B 2009年7月做過一批措施B小群試驗，未反饋試驗結(jié)果。
　　14 lks 200 廣東粵西不詳高熱病不詳未知該豬場飼養(yǎng)管理水平很差，豬瘟抗體全群陰性。
　　15 zjjt 400 廣東粵北 2009年11月高熱病是否成功拒用措施A+B 措施A+B經(jīng)小群試驗成功，但拒絕大群應(yīng)用。
　　16 fjs 600 廣東廣州 2010年01月豬瘟是否未知該場飼養(yǎng)土豬，技術(shù)人員缺乏，綜合措施因其他疫情爆發(fā)被迫中斷。
　　17 ssyt 400 廣東粵東 2010年01月高熱病是否成功拒用措施A+B 措施A+B經(jīng)小群試驗成功，正在考慮是否大群應(yīng)用。
　　18 yws 200 廣東粵西 2010年02月高熱病否否成功措施A 措施B仍在試用。
　　s 僅由安富來提供綜合防治方案，由豬場自行實施。t 由安富來提供綜合防治方案并派出技術(shù)服務(wù)人員協(xié)助實施。
　　應(yīng)用，都能長期維持正常生產(chǎn)，且大都創(chuàng)出歷史最好生產(chǎn)成績。這其中，JS豬場曾被確診為存在高致病性PRRSV，同樣能夠維持正常生產(chǎn)。
　　KH豬場存在高致病性PRRSV，曾經(jīng)通過措施A和措施B的結(jié)合應(yīng)用，成功地控制了該場2007年9月出現(xiàn)的“高熱病”疫情，并連續(xù)2年多正常生產(chǎn)。但自2009年10月開始，因找不到理想病料而停用措施A，同時，為節(jié)約生產(chǎn)成本，自家鏈球菌苗生產(chǎn)肉豬一直只免疫1次。2010年4月，重新爆發(fā)“高熱病”，但發(fā)病豬僅限于肉豬和新配種的后備母豬。3頭病豬血清和3頭病豬肺臟送相關(guān)機構(gòu)作RT-PCR檢測，都能檢測到高致病性PRRSV。5頭病豬病肺送安富來作細(xì)菌分離培養(yǎng)，3頭能分離到致病性鏈球菌。
　　SG豬場2008年10月出現(xiàn)“高熱病”疫情，并經(jīng)實驗室檢測存在高致病性PRRSV。當(dāng)時發(fā)病豬的心臟血液中，也能分離到致病性鏈球菌，但僅用措施A就成功地控制了疫情。因擔(dān)心母豬應(yīng)用措施A給生產(chǎn)帶來不利影響，母豬不敢用自家組織苗免疫，2010年4月，重新出現(xiàn)“高熱病”疫情，但發(fā)病豬則僅限于母豬和哺乳小豬。
　　XJ, CL, ZD, ZJJ四個豬場爆發(fā)“高熱病”疫情后，小群試用措施A+措施B都已取得初步成功。其中的ZD和ZJJ豬場，安富來還曾專門派出技術(shù)服務(wù)人員駐場協(xié)助處理。從安富來技術(shù)員提供的小群試驗圖片和試驗報告來看，這兩個豬場豬群經(jīng)措施A和措施B結(jié)合應(yīng)用后，生長和健康狀況都比未經(jīng)處理的豬群有明顯改善。但由于種種原因，這些有效方案在被擱置，疫情至今仍在泛濫。
　　3、困擾當(dāng)前廣東養(yǎng)豬業(yè)的主要病因分析
　　從三個豬場經(jīng)驗推廣應(yīng)用的情況來看，前述對我省乃至全國豬病流行趨勢的結(jié)論，仍然適用。“高熱病”問題，仍是導(dǎo)致我省乃至全國近幾年養(yǎng)豬生產(chǎn)水平整體下降，豬病日益復(fù)雜并且越來越難以控制的主要原因。21個豬場的疫情，20個都與典型或非典型“高熱病”有關(guān)。“高熱病”的主要病因，是鏈球菌。單純的鏈球菌病爆發(fā)，即可演化為嚴(yán)重的“高熱病”疫情(詳見《豬“無名高熱”癥的歷史、現(xiàn)狀及其病因破解》，廣東養(yǎng)豬業(yè)，2009年第4期)。如果豬場同時存在PRRSV或PCV2潛伏感染或致病，其引爆鏈球菌病導(dǎo)致的“高熱病”疫情對豬場的打擊，則經(jīng)常是致命的。
　　高致病性PRRSV是“高熱病”的一個重要因素，但不是“高熱病”的全部。從各發(fā)病豬場病原檢測情況來看，21個豬場中，只有5個存在高致病性PRRSV，占比為23.81%。高致病性PRRSV作為近年的一個新發(fā)病原，由于其致病力比普通PRRSV強，加大了PRRS的控制難度，擴大了PRRS對豬場的影響。在那些存在高致病性PRRSV豬場的“高熱病”流行高峰期，任何可能加重豬群應(yīng)激的治療或預(yù)防措施，都可能給發(fā)病豬群帶來毀滅性的打擊。
　　(1)鏈球菌預(yù)防和治療的艱巨性
　　致病性血清型多樣，耐藥產(chǎn)生快，耐藥性強等特點，決定了豬鏈球菌病對養(yǎng)豬業(yè)的危害巨大，且非常難以防治[3]。由于致病性血清型多樣，相互之間基本沒有交叉免疫力，加上同一個豬場經(jīng)常同時存在2個或以上血清型混合感染，使鏈球菌的免疫預(yù)防變得異常復(fù)雜。有限幾個血清型(群)的鏈球菌商品疫苗，對多血清型致病的豬鏈球菌基本無濟于事。同時，由于抗生素的普遍濫用，豬群中耐藥性鏈球菌菌株越來越多，耐藥譜越來越廣。按常規(guī)劑量或選用傳統(tǒng)鏈球菌敏感的抗生素預(yù)防和治療，基本上體現(xiàn)不出應(yīng)有的療效。
　　疫苗免疫無效，加以抗生素收效甚微，當(dāng)豬場鏈球菌病爆發(fā)時，極易給人以“無名高熱癥”(即現(xiàn)在通稱的“高熱病”)的錯覺。
　　(2)PRRSV和PCV2對鏈球菌病的引爆和放大作用
　　PRRSV感染，對鏈球菌病具有引爆作用。這種作用，猶如化學(xué)反應(yīng)中的催化劑作用，加劇了鏈球菌的發(fā)病和死亡。
　　弱毒的PRRSV感染，即可導(dǎo)致鏈球菌病發(fā)病和死亡急劇增加。1999年，Galina等[5]經(jīng)實驗證實：SPF小豬單獨接種PRRSV或鏈球菌，都不表現(xiàn)出臨床癥狀和病變，組織中鏈球菌數(shù)量也不大量增加。然而，預(yù)先感染過PRRSV的SPF豬，當(dāng)再次感染鏈球菌后，則表現(xiàn)出致命的鏈球菌癥狀和病變。2001年，F(xiàn)eng等[6]在另一次類似的實驗中，母豬產(chǎn)前的弱毒PRRSV感染，使產(chǎn)后小豬鏈球菌感染后死亡率從21.74%(5/23)上升到90.91%(20/22)，死亡率放大了近5倍!
　　近年來，業(yè)界對PRRS疫苗的廣泛爭議，可能就是源自PRRSV對鏈球菌病的這種引爆和放大作用。豬群因免疫PRRS弱毒疫苗而導(dǎo)致的大批發(fā)病和死亡現(xiàn)象，國內(nèi)外都屢有報道。2008年，丹麥某地區(qū)曾對1000多頭PRRS血清學(xué)陰性豬使用PRRS弱毒疫苗，結(jié)果引發(fā)大批豬發(fā)病和死亡[7]。2007年7月13, 23日，南方農(nóng)村報相繼報道廣東多個豬場免疫PRRS弱毒疫苗后，旋即出現(xiàn)大批死亡和母豬流產(chǎn)現(xiàn)象。之所以豬群接種PRRS弱毒苗會出現(xiàn)大批發(fā)病和死亡，很可能就是因為弱毒的PRRSV感染導(dǎo)致的鏈球菌病大爆發(fā)。
　　由于PRRSV存在抗體依賴性增強作用，PRRS滅活疫苗免疫，同樣可能會出現(xiàn)類似問題。滅活疫苗免疫后產(chǎn)生的PRRSV抗體，也可能激活PRRSV帶毒豬體內(nèi)原本處于靜止?fàn)顟B(tài)的PRRSV，使機體處于PRRSV感染狀態(tài)，促使鏈球菌大規(guī)模發(fā)病。2007年5月19日，廣州某豬場90頭正常母豬接種高致病性PRRS滅活苗幾天后，陸續(xù)出現(xiàn)死亡、流產(chǎn)或死胎，先后死亡母豬10頭，流產(chǎn)17頭 [8]。由于疫苗應(yīng)用經(jīng)常出現(xiàn)意外，某知名學(xué)者甚至慨嘆：“這個疫苗用到哪里，哪里出問題[9]?！?br /> 　　臨床上，很多因接種PRRS疫苗后發(fā)病的病豬體內(nèi)，都能分離到鏈球菌。表1中的LS豬場因母豬全群注射某進口PRRS弱毒疫苗引發(fā)“高熱病”疫情，先后9頭母豬發(fā)病死亡。這9頭發(fā)病母豬心臟血液中，就曾有3頭能分離到致病性鏈球菌(β-溶血，安富來資料)。
　　迄今，雖然PCV2感染導(dǎo)致豬鏈球菌病爆發(fā)的現(xiàn)象尚未有正式報道，但考慮到PCV2與PRRSV的致病機理非常相似，PCV2感染可能也同樣存在對鏈球菌病的引爆和放大作用。
　　4、徹底解決當(dāng)前養(yǎng)豬疾病問題的有效對策
　　綜觀當(dāng)前養(yǎng)豬所面臨的所有豬病，從防治手段角度，無非兩類：(1)應(yīng)用常規(guī)手段即可完全有效控制的豬病;(2)需要采取非常規(guī)手段才能有效控制的豬病。
　　所謂應(yīng)用常規(guī)手段即可完全有效控制的豬病，是指通過正確選用市場上現(xiàn)有的疫苗或抗生素，并通過加強免疫和適當(dāng)?shù)募铀幈＝〈胧?，就能徹底控制好的豬病，包括：豬瘟，偽狂犬，乙腦，細(xì)小病毒，喘氣病，大腸桿菌，魏氏梭菌，沙門氏桿菌，病毒性腹瀉，傳染性胸膜肺炎，肺疫，附紅細(xì)胞體，球蟲病等。這些豬病中，除口蹄疫和病毒性腸炎疫苗保護力仍不很確切外，其他如豬瘟、偽狂犬、乙型腦炎、細(xì)小病毒、喘氣病、大腸桿菌、魏氏梭菌、肺疫等，疫苗預(yù)防都具有良好的效果。只要抗體達到一定滴度和合格率，基本都能抵抗強毒攻擊。具備抵抗強毒攻擊能力，實際意味著免疫豬與相應(yīng)發(fā)病豬同居，也可以有效避免感染和發(fā)病。因此，對于這些疾病，關(guān)鍵是免疫預(yù)防，并做好相應(yīng)免疫抗體監(jiān)測，確保免疫抗體達到合格要求。只要能夠做到這一點，就絕對不用再擔(dān)心其對生產(chǎn)造成影響。傳染性胸膜肺炎，附紅細(xì)胞體和球蟲病雖然目前仍無相應(yīng)疫苗預(yù)防，但可以通過藥物保健加以有效控制，也不致對生產(chǎn)造成實質(zhì)危害。
　　需要采取非常規(guī)手段才能有效控制的豬病，是指市場未有相應(yīng)疫苗供應(yīng)，或雖有相應(yīng)疫苗供應(yīng)，但免疫效果并不很確切，且通過藥物保健又不能有效預(yù)防的疾病，目前包括：PRRS, PCV2, 副豬嗜血桿菌和鏈球菌。
　　這些豬病雖然常規(guī)手段目前仍對其鞭長莫及，但現(xiàn)有技術(shù)提供的一些非常規(guī)手段，都能非常有效地對其加以控制。預(yù)防PRRS和PCV2的最有力武器，是自家組織苗。鏈球菌病如果商品疫苗預(yù)防無效，制作鏈球菌自家菌苗也都能徹底解決問題。副豬嗜血桿菌，本是PCV2的影子病，與PCV2如影隨形。雖然近年很多豬場副豬癥狀和病變都非常普遍，但只要加強對PCV2的控制，把“形”(PCV2)移走，“影”(副豬)也將自然消失。
　　近年來，很多豬場都通過狠抓關(guān)鍵，把“高熱病”相關(guān)病原(鏈球菌、PRRSV和PCV2)控制好，并選用進口偽狂犬gE—缺失苗和喘氣病滅活疫苗免疫，生產(chǎn)已經(jīng)取得突飛猛進的進步，中大豬成活率98%以上，保育小豬成活率97%以上，哺乳小豬成活率94%以上。如果配種水平跟得上，PSY實現(xiàn)18頭的目標(biāo)，其實是很輕松的。
　　(1)自家組織苗對PCV2和PRRS的預(yù)防效果
　　豬群經(jīng)PRRSV和PCV2疫苗免疫后，相應(yīng)結(jié)構(gòu)蛋白抗體雖然都能顯著上升，但并不能有效預(yù)防相應(yīng)病原發(fā)病[4], [10]。PRRS和PCV2疫苗的研制成功和生產(chǎn)上的大規(guī)模應(yīng)用，可能還有很長的路要走。
　　豬群經(jīng)自家組織苗免疫，不但PRRSV和PCV2抗體都能顯著上升，而且還能有效預(yù)防PRRS和PCV2發(fā)病[4], [10]。2006年，劉軍等經(jīng)過觀察一個PCV2爆發(fā)豬場，假定健康的800頭仔豬、215頭母豬和1021頭育肥豬，在注射自家組織苗后，未再發(fā)生PCV2臨床癥狀，全場豬生長良好。此外，周彥飛[11]，吳勝蓮等[12]，楊亮宇等[13]，相繼報道了他們防治PCV2的經(jīng)驗，普遍認(rèn)為自家組織苗對PCV2具有顯著預(yù)防效果。2006~2007年的“高熱病”，之所以小規(guī)模散養(yǎng)戶發(fā)病多，損失大，大型規(guī)?；i場發(fā)病少，損失小，其中一個重要原因，就是很多大型豬場都使用了自家組織苗。鄧紹基[14]通過觀察和統(tǒng)計8個豬場應(yīng)用自家組織苗配合藥物對“高熱綜合征”進行綜合防治：8個場健康豬、假定健康豬和發(fā)病豬共計3334頭，有效3044頭，有效率高達91.3%。這一時期，很多豬場都通過自家組織苗免疫，成功地控制了相應(yīng)的PRRS或“高熱病” [15], [16], [17], [18], [19], [20]。
　　高致病性PRRSV雖然致病性比普通PRRSV要強，但它并不是一種新病毒，僅僅是PRRSV的一個新變異株，本質(zhì)上仍屬PRRSV，與PRRSV并無質(zhì)的差異。其通過自家組織苗免疫，依然可以有效預(yù)防。前述XJ, JS等五個豬場雖然都存在高致病性PRRSV，但通過自家組織苗免疫，“高熱病”疫情都能得到有效控制。最近，筆者在相關(guān)課題中，曾經(jīng)對5頭經(jīng)自家組織苗免疫的母豬所產(chǎn)小豬，當(dāng)PRRSV母源抗體衰退到接近陰性臨界值時，用高致病性PRRSV毒株攻毒，結(jié)果也只有1頭輕微發(fā)燒，其他4頭完全正常。有關(guān)經(jīng)自家組織苗免疫后PRRSV抗體合格豬的攻毒試驗結(jié)果，詳見后續(xù)報告。
　　(2) 自家苗預(yù)防鏈球菌病問題的研究
　　實驗結(jié)果和生產(chǎn)應(yīng)用均表明[3]：分離鏈球菌制作自家苗，對相應(yīng)血清型的鏈球菌病，都能產(chǎn)生理想的免疫保護。之所以有的豬場應(yīng)用失敗，主要原因在于如下兩個方面：
　　分離菌株的免疫源性不佳。分離到的鏈球菌菌株雖然致病，但未必具有免疫源性。要確知其是否具有免疫源性，唯一有效的辦法，就是多做免疫試驗，觀察免疫豬群的發(fā)病情況及檢測免疫抗體上升情況。
　　豬群中同時存在多個血清型致病。由于很多豬場都同時存在多個血清型鏈球菌致病，使鏈球菌自家苗的研制過程更加復(fù)雜化。首先，須對所有分離菌株進行血清型鑒定，把豬群中存在的所有致病性血清型調(diào)查清楚;然后，從每個血清型中挑選幾株作免疫對照試驗，從中篩選出免疫源性較好的菌株;最后，再把各個血清型中免疫源性較好的菌株進行組合，制成多價苗免疫。唯其如此，才能最終徹底解決鏈球菌病的問題。
　　由于篩選免疫源性較好的菌株和對致病性血清型調(diào)查都需要花費較長時間，鏈球菌自家苗的研制，往往不可能一次成功。但只要依上述步驟認(rèn)真去做，最終都能徹底問題。因此，鏈球菌自家苗應(yīng)用失敗，并不是必然的，關(guān)鍵的問題，是信心和耐心。
　　簡而言之，當(dāng)前的豬病問題雖然復(fù)雜，但并未真正復(fù)雜到無法控制的程度。只要相應(yīng)措施到位，問題其實很容易解決?，F(xiàn)實的問題是：在目前的情況下，觀念的更新非常重要!雖然很多學(xué)者都宣稱自家苗存在較多隱患，但到目前為止，很多豬場已經(jīng)應(yīng)用多年，并未反映存在什么致命問題。畢竟在當(dāng)前的形勢下，解決最緊迫的問題比什么都重要?，F(xiàn)成有效的措施不用，對疫病流行給豬場帶來的巨大經(jīng)濟損失視若無睹，坐等安全高效的PRRS, PCV2和所有致病性血清型的鏈球菌疫苗問世，無疑是非常被動的!

作者: songjs2101 時間: 2010-9-17 09:30
高熱病外，現(xiàn)在的口蹄疫大家不該關(guān)注嗎？

高致病力變異強毒株已經(jīng)出來了，所有目前的五號苗無效。要警惕。

作者: yyy860615 時間: 2010-9-21 11:34
恐怖哦，還不是人類干的，生態(tài)環(huán)境重要

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)