畜牧人

標(biāo)題: 不完美，但是理想的結(jié)局----釣魚島沖突之我見 [打印本頁]

作者: 葉赫娜蘭.孤城 時間: 2010-9-29 10:23
標(biāo)題: 不完美，但是理想的結(jié)局----釣魚島沖突之我見
釣魚島，牽動億萬同胞的心，也牽動我的心。
群情激奮，我也激奮。
.
日本放人了，但放的不明不白，有識之士看出來了----其實，就法理，也可以說相當(dāng)于士子所說的“禮”上，是日本對中國很無禮，中國對世界很失禮。
真是“八佾舞于庭，是可忍，孰不可忍也”了，但是，真的是“日本完勝，中國完敗”嗎？
我看未必！
.
為什么這么說呢？----我們不能離開世界大環(huán)境和歷史來孤立的看問題。
.
的確，如果僅僅在法理上看，日本放人，這么個放法，確實是已經(jīng)侵犯了中國的主權(quán)----你在人家的國土上，實行的哪門子你日本的“本國法”嘛。這和在北京大街上隨便抓一個人，去日本判刑，有什么不同？可是，事實上沒這么簡單。很可能，用和平甚至低調(diào)的方法處理這件事，如果能處理的了，反而是最理想的做法。
.
為什么這么說？世界大環(huán)境！
釣魚島，所謂石油，日本所謂經(jīng)過中國內(nèi)海的航線（臺灣海峽），也就是經(jīng)濟(jì)，真的是釣魚島爭端的關(guān)鍵嗎？
我看未必！
大家想想蘇聯(lián)的情況----美國，是會允許臥榻之旁，他人鼾睡的主嗎？
中國的崛起，美國未必想看到！
釣魚島，是琉球的開端，琉球，是封鎖中國的第一島鏈！
別只想著經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)的，把自己養(yǎng)肥了是要有代價的----老虎獅子肥了沒關(guān)系，但戴笠說得好，豬養(yǎng)肥了，是要過年的！沒有強大的軍隊，就沒有安全的發(fā)展和平等的外交，沒有強大的海軍，就沒有強大的軍隊，要發(fā)展海軍，就必須要突破第一島鏈----第一島鏈內(nèi)的海域，就像中國洗手間里的木質(zhì)澡盆----別說澡盆了，再往大里說，您見過在澡堂子里玩兒海軍的嗎？
.
這是關(guān)鍵！
美國對中國第一島鏈的封鎖，和中國對第一島鏈的突破，才是問題的關(guān)鍵----真正和中國抗衡的，不是日本，是美國！
那美國我們就怕他？不怕！但不是現(xiàn)在。
.
以前，我們不怕他，因為我們光腳地不怕穿鞋地，以后，我們不怕他，是因為我們可以跟他抗衡，在科技和經(jīng)濟(jì)上，跟他抗衡。
但現(xiàn)在不行，現(xiàn)在我們怕，我們不能打，得等----等幾年？少說十年，多則二三十年----當(dāng)然，我們還是不想打----天下就沒有想打仗的軍隊，不過，上天安排的事，我們逃不掉，當(dāng)然，也可能打不起來，不過，那個時候，我們就不怕了----打與不打，都不怕了。
.
所以，從世界環(huán)境看，最好不要在這一時期，給中國制造對外戰(zhàn)爭的機會。（當(dāng)然，如果躲不過，萬一開戰(zhàn)了，那么，最倒霉的就會是日本----中國反正打不過美國，就好好糟蹋糟蹋日本，甚至，把日本從地球上永久的抹去也就是了----每一個活著的日本人身上，都背著中國的血債，背著中國人的人命，這一點，中國人知道，日本人也知道?。?br /> .
我們在回顧一下歷史，看一下不能打的時候打了，行不行。
這種例子很多，也很類似，我說最近的兩個（還都TM和日本有關(guān)，草泥馬的?。?br /> 1，陳納德是怎么來的中國。
日本一個飛行員，降落機場，放下挑戰(zhàn)書，侮辱孫文和蔣中正之后，飛走了。
囂張！
打不打？應(yīng)該打！是打了，但是，沒打贏----結(jié)果是中國空軍基本上可以看做全軍覆沒----這才有了陳納德飛虎隊支援中國。
2，大清怎樣亡的國。
甲午海戰(zhàn)，能不能打？不能打，誰知道？李鴻章！打了沒有？打了----以愛國的名義打，李鴻章也攔不住了，結(jié)果是列強瓜分，大清亡國！
.
所以說，現(xiàn)在不能打，最好是和平處理，規(guī)避戰(zhàn)爭----我們和美國交過手，以前我們不怕他，以后我們還是不怕他，但是現(xiàn)在，我們躲一躲！不給他任何開展的理由----不是我們怕，說實話，我認(rèn)為，肯定還會和美國打一仗的，在抗美援朝，我們就打上癮來了----但是，不是現(xiàn)在。
.
如此看來，釣魚島的處理，雖不完美，這是真的，但也比較理想，也是真的----當(dāng)然，只是我的看法，個人看法。

作者: amypx 時間: 2010-9-29 10:31
了解啦

作者: 謀易 時間: 2010-9-29 11:19

釣魚島，牽動億萬同胞的心，也牽動我的心。
群情激奮，我也激奮。
.
日本放人了，但放的不明不白，有識之 ...
葉赫娜蘭.孤城發(fā)表于 2010-9-29 10:23

那么，按照孤城老師的意見，朝鮮一戰(zhàn)也不該打啊，打也會輸？
日本要進(jìn)宛平城，當(dāng)時就應(yīng)該讓它們進(jìn)去？不就沒事了嗎？

作者: 劉曉旭 時間: 2010-9-29 11:30
潘金蓮被西門慶霸占后，武大郎站在戰(zhàn)略的高度對西門大官人說：對于潘金蓮問題，我們‘?dāng)R置爭議，共同開發(fā)’，不要傷了武家與西門家的友好關(guān)系?！睙灥甑幕镉嫴环?，武大郎說：“這個問題我們這一代解決不了，留給下一代解決吧。”于是乎，潘金蓮一直供西門慶淫樂。每當(dāng)武家的人去看望潘金蓮，被西門慶毆打驅(qū)逐時，武大郎總是嚴(yán)正地交涉：“潘金蓮從歷史上都是武家的人，這點不容置疑！”不過武家人被打了也不是就那樣被打了，武大郎總是以維護(hù)兩家友好關(guān)系的原則，把自己人悄悄背回家，并且會自豪的對人說：“經(jīng)過我們嚴(yán)正的交涉，西門家被迫放人，并且鑒于西門家人并無悔過之意，我武大郎鄭重決定，推遲原定帶子女去西門家串門的決定~!

作者: 葉赫娜蘭.孤城 時間: 2010-9-29 15:01
謀易兄注意到我這個帖子，孤城很榮幸。

但是你怎么就不看看我其他的評論呢，還是看了，也當(dāng)沒看見，你這樣抓字眼，我就不能不給你上一課，讓你看問題的視點全面點。

那就是，能不能打，和打不打，是兩回事。

“士知其不可為”，對吧，然后呢？“而為之”！

這就是我的風(fēng)格！只做對的，不做有利的----如果對，而且有利，最好，如果做不到，就以對錯輪。

前一段時間，有一個人，說“商人的道德，是利益”，還有一個人，學(xué)英國人說“只有永恒的利益沒有永恒的朋友”，他們都很會斷章取義，我希望你這個謀易，不要和他們的水平看齊！

在對待日本和美國的態(tài)度，我主張，現(xiàn)在不能打，但是，打與不打，天注定，如果在能打的時候打了，最好，如果不能，就在不能打的時候打了，也不錯----你可以學(xué)些學(xué)習(xí)我的另一個帖子。我就當(dāng)對你進(jìn)行愛國主義教育了。

我不用請你原諒我對你的態(tài)度，我家和日本有世代的血仇，你拿日本和漢奸的帽子扣我，我只能對你義正言辭！

你個斷章取義！你個見識淺?。≈\易！你只會謀些簡易的東西，腦仁偏小！

[ts]葉赫娜蘭.孤城于 2010-9-29 15:12 補充以下內(nèi)容[/ts]

http://m.ffers.com.cn/thread-337766-2-1.html

學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)吧。

作者: 謀易 時間: 2010-9-29 22:11
呵呵，您的帖子，以后俺是不回了，您再發(fā)帖子，俺認(rèn)真學(xué)習(xí)?？床欢?。俺腦仁小了一點，但是知道，事關(guān)主權(quán)，就是打和不打的問題，沒有這么多的復(fù)雜。俺和日本人沒有世仇，但是知道，小日本過去在中國的暴行，我從不買日貨，雖然，我知道日本的產(chǎn)品好。我也不會咬文嚼字，但是知道，祖國需要我，哪怕是個民兵，我也上。因為，我是中國人。

[ts]謀易于 2010-9-29 22:13 補充以下內(nèi)容[/ts]

要不，我把我的回復(fù)刪除？:)3:

作者: 葉赫娜蘭.孤城 時間: 2010-9-30 08:04
謀易先生不會回復(fù)我的帖子，這很好----本來我的帖子也不是給斷章取義和別有用心的人回復(fù)的。

事關(guān)主權(quán)，國事，謀易先生說：“沒有這么多的復(fù)雜?！边@很好，為什么呢？因為“就是打和不打的問題，”這不是廢話嗎？誰不知道不是打和不打的問題？怪不得承認(rèn)自己腦仁偏小??！

這個謀易，在以上回復(fù)中，用過一個詞，叫“朝鮮一戰(zhàn)”----這個詞，不是中國人慣用的稱呼，而是美國人的稱呼----在咱中國，這叫“抗美援朝”。

上個世紀(jì)中葉，有一個叫馬修.李奇微的，寫了一本書，叫《朝鮮戰(zhàn)爭》，翻譯過來了，最早是軍方的內(nèi)部資料，后來公開發(fā)表沒有，我不知道，但是，我知道里面充斥了大量的“朝鮮之戰(zhàn)”，“朝鮮一戰(zhàn)”，“朝鮮戰(zhàn)爭”這樣的字眼----當(dāng)時讀了就犯嘀咕，既然已經(jīng)翻譯成中文，他咋不寫“抗美援朝”呢？抗美援朝這個詞，已經(jīng)深深的固定到我們民族的歷史中了。

其實中日之間，存在沖突嗎？就軍事實力來講，不存在沖突的可能----但事實上，有沖突，為什么？因為日本背后有個美國！

美國不會坐視中國的強大，它也不會坐視任何國家，民族強大！為此，它對外實施了大量的準(zhǔn)冷戰(zhàn)和滲透----包括文化滲透工作。20年來，在美國的文化滲透下，我們的傳統(tǒng)，以“善”，“人之初，性本善”為中心的文化，幾乎每戰(zhàn)必敗，陣地喪失幾至殆盡！放眼全國，美國式培訓(xùn)，培養(yǎng)了多少人的狼性，又泯滅了多少人的人性！在市場化的進(jìn)程中，我們采用了多少美式的策劃，炒作，做賣點的方式，又消失了多少“君子愛財取之有道”的約束！

不管中國與日本的沖突如何，把眼睛放遠(yuǎn)一點，我們就會毫不費力的發(fā)現(xiàn)美國的狼子野心，要把中國的發(fā)展扼殺在搖籃階段的野心----他對每一個獨立發(fā)展的國家，都是這么做的！

可以說，現(xiàn)在和今后的漢奸，不是跟隨日本的，而是追捧美國的！

而且，由于我們愛國情緒的高漲，漢奸們也會偽裝自己，故意轉(zhuǎn)移視線，把自己哈美的事實，給隱藏起來----當(dāng)然，這是我們愛國人士的勝利----連漢奸都學(xué)著說愛國的事了（哪怕是為了偽裝），那還不是愛國的勝利？

如果中國和美國開戰(zhàn)，我也不嚷著參軍，也不當(dāng)啥“民兵”，我知道現(xiàn)在的戰(zhàn)爭太專業(yè)，人家也不讓我上，我就組織義務(wù)除奸團(tuán)，專找漢奸，給放到放生池里了，就當(dāng)我放生，修福積德了。你信不信？！

作者: 謀易 時間: 2010-9-30 09:42
你是瘋子？回個帖就是斷章取義？

作者: 葉赫娜蘭.孤城 時間: 2010-9-30 09:56
我的帖子，凡是一般思路的人，都能看出我的本意，并不是要放棄戰(zhàn)爭，更不是要“日本要進(jìn)宛平城，當(dāng)時就應(yīng)該讓它們進(jìn)去”，謀易先生為何這么容易就想到放外國人（包括日本人，美國人，等）進(jìn)宛平城啊！

作者: 謀易 時間: 2010-9-30 09:59
孤城，你的電話一個沒人接，一個打不通，你在這上面帖給我

作者: guandianhangye 時間: 2010-9-30 10:03
說句話就被扣上“漢奸”高帽子:5s:

作者: 謀易 時間: 2010-9-30 10:03
打開你的電話，我打不通

[ts]謀易于 2010-9-30 10:05 補充以下內(nèi)容[/ts]

吧固定電話給我，我打給你

[ts]謀易于 2010-9-30 10:08 補充以下內(nèi)容[/ts]

呵呵，你實在不接電話就算了，你算個男人嗎？

作者: 葉赫娜蘭.孤城 時間: 2010-9-30 10:09
謀易，我因為你含血噴人把電話摔壞了，你想說什么，就在帖子上說！這樣更男人！

作者: 謀易 時間: 2010-9-30 10:10
把工作電話給我

[ts]謀易于 2010-9-30 10:10 補充以下內(nèi)容[/ts]

工作電話我也打了，沒人接

作者: 葉赫娜蘭.孤城 時間: 2010-9-30 10:11
孤城不騙人----我在《國色朝酗酒，天香夜染衣》中，就表明過我不騙人----手機的事，愛信不信----我真的中午送修，下午他們會給我。

作者: 葉赫娜蘭.孤城 時間: 2010-9-30 19:14
這個帖子不是恢復(fù)不恢復(fù)的問題，是怎樣恢復(fù)的問題。

與謀易無關(guān)，與畜牧人有關(guān)！引用一段話，“有句中國的話，叫“請神容易送神難”。在我們自己的電視劇里經(jīng)?？梢钥吹?，有骨氣有地位的人被錯抓，如果要放，那可不是件容易的事。沒有正名，如何就放，沒有正聲如何去接。如今，日本想抓就抓了，目的達(dá)到后，立即又放了。真是抓也容易，放也輕松。”

我不是被抓走的船長，論壇也不是日本政府開的，你們論壇如此無禮之至，想刪除就刪除，達(dá)到目的了，就說恢復(fù)就恢復(fù)，有那么簡單嗎？你恢復(fù)了多少？真相是什么？

我現(xiàn)在不說，我等你論壇自覺處理！

我雖然和王統(tǒng)石頗有私交，但我公私分明，我不會因為他就放過你們！你們把我們普通會員當(dāng)什么了！我不可能不讓你們論壇給個說法的。

[ts]葉赫娜蘭.孤城于 2010-10-1 21:34 補充以下內(nèi)容[/ts]

第二天。

[ts]葉赫娜蘭.孤城于 2010-10-2 20:29 補充以下內(nèi)容[/ts]

第三天。

[ts]葉赫娜蘭.孤城于 2010-10-3 15:47 補充以下內(nèi)容[/ts]

第四天。

[ts]葉赫娜蘭.孤城于 2010-10-4 00:44 補充以下內(nèi)容[/ts]

第五天。

[ts]葉赫娜蘭.孤城于 2010-10-5 21:42 補充以下內(nèi)容[/ts]

第六天。

[ts]葉赫娜蘭.孤城于 2010-10-6 09:00 補充以下內(nèi)容[/ts]

第七天。

到了明天，就7天已過。

[ts]葉赫娜蘭.孤城于 2010-10-7 20:11 補充以下內(nèi)容[/ts]

七天已過。

作者: 崔若偉 時間: 2010-10-7 21:52
淡定，不要傷和氣。

作者: 葉赫娜蘭.孤城 時間: 2010-10-8 15:48
回復(fù) 17# 崔若偉

對父罵子，史無前例；巧言令色，信口雌黃；保藏禍心，或遭天譴？！

“禍不及子妻”！電話打進(jìn)來謾罵時，留下“和氣”了嗎？還有“和氣”可傷嗎？

（事先通知，不可謂不禮。
引而不發(fā)，不可謂無讓。
給對方留下處理時間，不可可謂失節(jié)。
當(dāng)時沒有對罵，不可謂弗忍。
不敢獨專，而拿出來讓大家判斷，不可謂背義。
尊師道，不可謂不孝。
崇正理，不可謂不忠。
沒有在人格上凌駕于失禮之人之上，尊重哪怕不值得尊重的人，僅僅因為“人格”二字，不可謂不仁。
說留7天時間，就留7天時間，不可謂不信！

忠孝節(jié)義禮讓忍仁信，我這樣做，不算傷了和氣吧。）

作者: 狗王面包 時間: 2010-10-8 23:47
呵呵全部看完了,考實說我也會罵你.也會刪你的帖,其實雙方都會錯了意.另外潘金蓮的比喻並不是謀易兄說的

作者: huge197478 時間: 2010-10-9 00:55
孤城都說了：“----當(dāng)然，只是我的看法，個人看法?！?br /> 刪帖是不該的了。

作者: 王偉昌 時間: 2010-10-15 12:34
你們，吵死啦！我相信我們的國家會給我們一個滿意的答案的，中國十三億人口，做什么都得三思而后行！

作者: beta 時間: 2010-12-21 21:11
網(wǎng)上討論就事論事，人身攻擊就不好啦。。。。。。

作者: Biology 時間: 2010-12-25 12:33
全文不該刪。刪就是不對。

要對駡，可以，人身攻擊？不可以！

其實只是謀易先生引文失義，稍有不穩(wěn)妥。

我回吉源昌先生文章，他老兄爭不過，出口就駡我漢奸，我只問他：老子是不是漢奸，可不是你說了算。什麼王八？我是不是漢奸自有歷史公論,哪有人爭不過人就駡人漢奸的道理呢? 不過專業(yè)的論壇確實是不宜發(fā)表政論文章, 政論文章有專門發(fā)表政論文章的論壇, 大可自己去找, 並在上面發(fā)表文章.

作者: 葉赫娜蘭.孤城 時間: 2011-5-25 10:13
其實這個帖子也有關(guān)于多糖吸收論辯的余波，只是只有經(jīng)歷過的人才看得出來罷了----看出來，也不說，他們不說，我也不說，結(jié)果是大家都不說。

不過就是利益問題-----問題是，利益，是一小撮人的利益，還是行業(yè)內(nèi)大多數(shù)人的利益。

作者: ixumuren 時間: 2011-6-5 14:04
本帖最后由 ixumuren 于 2011-6-5 14:54 編輯

回復(fù) 葉赫娜蘭.孤城的帖子

你好帖子看了支持你的看法，論事不是不敢打也不是不想打，打要看實力

作者: 葉赫娜蘭.孤城 時間: 2011-6-9 19:56
回復(fù) 劉曉旭的帖子

突然發(fā)現(xiàn)，我很喜歡你----畢竟，把觀點對錯放在一邊，率真的表達(dá)自己觀點的人，都不是特別有心計的人，都是實在人。

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)