畜牧人

標(biāo)題: 前耶魯大學(xué)校長：中國大學(xué)是人類文明史上是最大笑話 [打印本頁]
作者: steve98    時間: 2010-10-2 18:00
標(biāo)題: 前耶魯大學(xué)校長：中國大學(xué)是人類文明史上是最大笑話
　　轉(zhuǎn) http://lwd0808.blog.sohu.com/160480328.html
　　按：耶魯?shù)倪@位前校長雖然對中國大學(xué)近年來的進步不甚了解(也許是他對這種類型的進步不感興趣，也不想多了解)，言辭也相當(dāng)之尖銳，但是他提出了的批評還是值得我們認真反省。
　　前耶魯大學(xué)校長：中國大學(xué)是人類文明史上是最大笑話
　　(轉(zhuǎn)自友人王成軍博客)
　　曾任耶魯大學(xué)校長的小貝諾施密德特，日前在耶魯大學(xué)學(xué)報上公開撰文批判中國大學(xué)，引起了美國教育界人士對中國大學(xué)的激烈爭論。
　　對中國大學(xué)近年來久盛不衰的“做大做強”之風(fēng)，施密德特說：“他們以為社會對出類拔萃的要求只是多：課程多，老師多，學(xué)生多，校舍多”。“他們的學(xué)者退休的意義就是告別糊口的講臺，極少數(shù)人對自己的專業(yè)還有興趣，除非有利可圖。他們沒有屬于自己真正意義上的事業(yè)。”“而校長的退休，與官員的退休完全一樣，他們必須在退休前利用自己權(quán)勢為子女謀好出路?！薄靶轮袊鴽]有一個教育家，而民國時期的教育家燦若星海。”
　　對于通過中國政府或下屬機構(gòu)“排名”、讓中國知名大學(xué)躋身“世界百強”的做法，施密德特引用基爾克加德的話說，它們在做“自己屋子里的君主”?！八麄儼呀?jīng)濟上的成功當(dāng)成教育的成功，他們竟然引以為驕傲，這是人類文明史最大的笑話?！?br /> 　　中國大學(xué)近來連續(xù)發(fā)生師生“血拼”事件，施密德特認為這是大學(xué)教育的失敗，因為“大學(xué)教育解放了人的個性，培養(yǎng)了人的獨立精神，它也同時增強了人的集體主義精神，使人更樂意與他人合作，更易于與他人心息相通”，“這種精神應(yīng)該貫穿于學(xué)生之間，師生之間”?！八麄冇媱潓W(xué)術(shù)，更是把教研者當(dāng)鞋匠。難怪他們喜歡自詡為園丁。我們尊重名副其實的園丁，卻鄙視一個沒有自由思想獨立精神的教師。”
　　中國大學(xué)日益嚴(yán)重的“官本位”體制，施密德特也深感擔(dān)憂，他痛心地說：“宙斯已被趕出天國，權(quán)力主宰一切”。
　　“文科的計劃學(xué)術(shù)，更是權(quán)力對于思考的禍害，這已經(jīng)將中國學(xué)者全部利誘成犬儒，他們只能內(nèi)部惡斗。缺乏批評世道的道德勇氣?？酌现l(xiāng)竟然充斥著一批不敢有理想的學(xué)者。令人失望?！笔┟艿绿貫榇顺靶χ袊髮W(xué)“失去了重點，失去了方向，失去了一貫保持的傳統(tǒng)”，“課程價值流失，效率低，浪費大”。
　　他嘲笑說“很多人還以為自己真的在搞教育，他們參加一些我們會議，我們基本是出于禮貌，他們不獲禮遇?！?br /> 　　由于當(dāng)前經(jīng)融危機引發(fā)的一系列困難，導(dǎo)致大學(xué)生就業(yè)難。施密德特對此說，“作為教育要為社會服務(wù)的最早倡議者，我要說，我們千萬不能忘記大學(xué)的學(xué)院教育不是為了求職，而是為了生活”。
　　他說大學(xué)應(yīng)該“堅持青年必須用文明人的好奇心去接受知識，根本無需回答它是否對公共事業(yè)有用，是否切合實際，是否具備社會價值等”，反之大學(xué)教育就會偏離“對知識的忠誠”。
　　對中國大學(xué)的考試作弊、論文抄襲、科研造假等學(xué)術(shù)腐敗，施密德特提出了另一種觀察問題的眼光，他說“經(jīng)驗告訴我們，如果政權(quán)是腐敗的，那么政府部門、社會機構(gòu)同樣會駭人聽聞的腐敗”。
　　他還說“中國這一代教育者不值得尊重，尤其是一些知名的教授。”
　　施密德特認為中國大學(xué)不存在真正的學(xué)術(shù)自由，他說中國大學(xué)“對政治的適應(yīng)，對某些人利益的迎合，損害了大學(xué)對智力和真理的追求”。
　　他提出“大學(xué)似乎是孕育自由思想并能最終自由表達思想的最糟糕同時又是最理想的場所”，因此，大學(xué)“必須充滿歷史感”，“必須尊重進化的思想”，“同時，它傾向于把智慧，甚至特別的真理當(dāng)作一種過程及一種傾向，而不當(dāng)作供奉于密室、與現(xiàn)實正在發(fā)生的難題完全隔絕的一種實體”。他說“一些民辦教育，基本是靠人頭計算利潤的企業(yè)?！?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: niudenyuan    時間: 2010-10-2 18:29
教育是有點失敗
作者: 微生態(tài)岳陽    時間: 2010-10-2 19:02
中國最大的失敗，就是應(yīng)試教育的失敗。
作者: way    時間: 2010-10-3 10:09
“一些民辦教育，基本是靠人頭計算利潤的企業(yè)。”一針見血！
作者: jstcxzh    時間: 2010-10-4 15:47
了得！外國人看得這么深刻。中國的教育該何去何從？
作者: zhengda    時間: 2010-10-4 16:09
確實挺失敗的
作者: 孟俊英    時間: 2010-10-4 17:56
真正的大學(xué)教育不是為了求職，而是為了生活——同意！我認為這是評判一所大學(xué)優(yōu)劣的著眼點?？墒?，似乎幾十年前，我們的大學(xué)教育已經(jīng)向求職教育傾斜了……
作者: 爽歪歪    時間: 2010-10-5 01:30
希望尖銳的批評能夠喚醒政府
作者: 尚雅    時間: 2010-10-5 10:09
我們的教育確實出現(xiàn)了很多問題。
作者: 夕又小二    時間: 2010-10-8 17:00
我就是一個例子
作者: huge197478    時間: 2010-10-9 10:13
我沒上過大學(xué)，不曉得大學(xué)里在搞些什么東西。
不過，我還是覺得這個老家伙真是厲害的了得??！把那么復(fù)雜的東西說得讓我都能明白的了。
作者: 潦倒商人    時間: 2010-10-10 14:49
"他還說“中國這一代教育者不值得尊重，尤其是一些知名的教授?！?br /> "他說的太好了，真的比中國的教育家更懂得中國的教育，也許中國的教育家不屑一說:hehe:
作者: asw    時間: 2010-11-1 09:59
:qinang:
作者: 夢回三峽    時間: 2010-11-1 20:19
一些民辦教育，基本是靠人頭計算利潤的企業(yè)
NND，說得真是太好了
我曾經(jīng)見過，一個中學(xué)老師，向職校每成功介紹一名學(xué)生入學(xué)，可以得到多少的推薦費。呵呵，各位想想，這些推薦費從哪里來的??？
作者: bonderic    時間: 2010-11-4 10:42
回復(fù) steve98 的帖子

有人專門就這篇文章詢問這位校長小貝諾施密德特，這件事實際上是子虛烏有。
不過這篇文章也想借耶魯大學(xué)之名來引起更多人對中國大學(xué)教育的關(guān)注。
作者: 朱習(xí)春    時間: 2010-11-4 13:20
:o::)3:
作者: 新農(nóng)夫    時間: 2010-11-15 17:09
說得很好，但卻是一片杜撰文。
耶魯大學(xué)辟謠文：http://opa.yale.edu/news/article.aspx?id=6926
作者: 亨利胡    時間: 2010-11-15 19:42
中國的現(xiàn)狀如此，教育落后一點，需要我們這一代，或下幾代才能改變。
作者: chuan420915    時間: 2010-12-10 14:01
這已經(jīng)不僅僅是教育的小問題了  而是整個國家都生滿了細菌 寄生蟲  我們需要下猛藥去治療 這篇文章是誰寫的不重要  他說的都是事實的問題  如果不竭力去解決  夢想的強國 將灰飛煙滅
作者: 張智飛    時間: 2011-2-26 19:19
每每出現(xiàn)問題都有利有弊。。。?？偛荒芘霰渍f弊。。。碰利說利。。。沒弊哪來的利。。。沒利哪來的弊。。。。
作者: leixiong    時間: 2011-3-15 23:26
“中國這一代教育者不值得尊重，尤其是一些知名的教授?！?br />
作者: tanrb1226    時間: 2011-3-25 16:01
知足吧，要是還是舊中國，連飯都沒得吃，還談什么教育？現(xiàn)在最起碼有幾個像樣的學(xué)校，有書念了，雖然TM的忒貴（比蔣介石那時候還貴）
作者: cqcdg    時間: 2011-3-31 00:49
外國人看中國覺得奇怪正常的很，小說或電影都描繪的怪獸，那是因為地球人看外星人。大學(xué)教育應(yīng)該是培養(yǎng)人才的場所，當(dāng)今，搞活經(jīng)濟已經(jīng)成為他們的主要任務(wù)，人才培養(yǎng)重點要落在“財”上，只要愿意破財，哪里就能走一遭，學(xué)士、碩士、博士等任你拿，科研論文和成果任你買。師生“血拼”事件主要是法律不健全，健全后就不會發(fā)生?，F(xiàn)在的社會進步了，外國人還想返古，說什么像“民國時期的教育家”少了：一、教育家不是自封的，要后人來評價的；二、像“民國時期的教育家”已不適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展的需要，不是被淘汰就是被洗了腦，不適應(yīng)的又怎能成為“知名的教授”呢？當(dāng)今的教育不僅是要自己能搞經(jīng)濟，還要教育更多的人才來搞經(jīng)濟，高科技不能當(dāng)飯吃，只有抓住了經(jīng)濟才能吃飽餐。
作者: shengming    時間: 2011-4-3 19:58
教育不是商品 教育本身不能當(dāng)成經(jīng)濟 研究出科技成果可以轉(zhuǎn)化到經(jīng)濟
作者: yanling723    時間: 2011-4-6 21:39
但是誰能改變這一現(xiàn)狀呢？不要讓今后的孩子一直接受這樣所謂的高等教育。
作者: mmingjiang81    時間: 2011-4-13 07:48
外國人真是不一般啊
作者: tangxijian123    時間: 2011-4-14 22:37
教育是體制的體現(xiàn)，也是其犧牲品。
作者: adoter    時間: 2011-5-6 22:43
本帖最后由 adoter 于 2011-5-6 22:44 編輯

這個老外確實了得！不過中國也不是沒有人看得明白，只是沒有人敢說。
作者: 南方生活秀    時間: 2011-5-6 23:09
哈哈，確實中國教育有其失敗的地方，我曾聽一企業(yè)主說：剛招了一個碩士連復(fù)印傳真機都不會用不知道還會干嘛。也許剛進公司未曾使用過不懂，但這確實是一句透心涼的話。
作者: 光明動物醫(yī)院    時間: 2011-6-28 13:31
回復(fù) steve98 的帖子

學(xué)問與政治怎能混為一談？？？




歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5