畜牧人
標題:
如何判斷脫霉劑產品處理霉菌毒素的能力？
[打印本頁]
作者:
wangheping
時間:
2010-10-4 10:36
標題:
如何判斷脫霉劑產品處理霉菌毒素的能力？
脫霉劑主要作用是吸附霉菌毒素，而其它的酶解工程、微生物工程是做為輔助性功能，所以評判一個脫霉劑的好壞就是看它的吸附能力的大小，同時不能吸附營養(yǎng)物質。下面一個小實驗可以讓養(yǎng)殖戶在30分鐘之內，就可以證明某脫霉劑的吸附能力大小和吸附營養(yǎng)物質的情況，從而判斷其好與壞，省去了與業(yè)務員磨口舌的煩惱。
脫霉劑體外模擬吸附實驗
1、目的
評判脫霉劑產品吸附能力的大小，從而判斷其吸附霉菌毒素的能力。
2、方法
①取透明水杯盛水至4/5處;
?、谟梦艿?滴派克墨水(代表霉菌毒素)到杯中;
?、廴∫涣＞S生素B2(人用，黃色，水溶性，代表營養(yǎng)物質)放入杯中，攪碎使其溶解;
④稱少許(1～3g)要檢測的脫霉劑放入杯中;
?、輰⑷N物質(派克墨水、維生素B2、脫霉劑)在杯中攪拌，混合均勻后停止攪拌，靜置30分左右后看結果。
3、結果判段
脫霉劑要在吸附霉菌毒素的同時不能吸附營養(yǎng)，所以好的脫霉劑產品在靜置30分鐘之后，會將派克墨水吸附至杯底，而黃色的維生素B2仍會溶在水中，其結果是：水杯呈透明的黃色。而差的脫霉劑實驗結果要么就是呈黑色(吸附能力很差)，要么就是呈淺無色(吸附力太強，將營養(yǎng)吸附)，見下圖。
如何簡單的評判脫霉劑的好壞，一個小小的實驗就可以做到。至此，就走出了脫霉劑認識的誤區(qū)了
本篇文章來源于 豬場動力網(wǎng)
作者:
微生態(tài)岳陽
時間:
2010-10-4 11:21
好方法，值得學習。
作者:
xglahx
時間:
2010-10-4 13:47
頂了，實用
作者:
阿文哥
時間:
2010-10-4 14:00
好方法啊 啊
作者:
追夢人追夢
時間:
2010-10-4 15:36
很好的方法，操作簡單 方便 通俗易懂
作者:
ddsunny
時間:
2011-6-11 09:13
不錯，簡單易操作，實用
作者:
renato
時間:
2011-6-20 17:34
有什么理論可以證明脫霉劑吸附墨水就證明能夠吸附毒素；不吸附VB2就不吸附營養(yǎng)物質？
作者:
leikeba100
時間:
2011-6-22 15:14
墨水代表霉菌毒素？ 這樣的假設本來就不合理呢。。
作者:
山東畜牧人
時間:
2011-6-22 22:23
回復
leikeba100
的帖子
墨水=霉菌毒素？霉菌毒素有成百上千種，雖然危害生產動物的只有那么不到十種，但每種又有很多的次級代謝產物，各種霉菌毒素的物理特性、分子結構都不一樣，一個墨水就能代表多種霉菌毒素？到底誰忽悠誰？首先聲明，本人對事不對人，如有不妥之處，還希望高人之處。
作者:
wangguanbao
時間:
2011-6-23 10:03
這個方法確實不妥，沒有理論支持。
作者:
zxg2007
時間:
2011-6-23 16:23
好的霉菌吸附劑吸附墨水，而不吸附VB2
作者:
libingzhi521
時間:
2011-6-23 16:30
一個不合理的試驗設計，能得出合理的試驗結果。這個不解中。。。。
作者:
wwjkinghoo
時間:
2011-6-23 16:42
這是什么理論呀？有什么理由支持嗎？活性炭也能把墨水吸附干凈啊，關于這個問題在就在“
脫霉劑吸附墨水的事？
”的帖子里說過了，怎么又拿出來？？？
作者:
longer
時間:
2011-7-4 15:24
這個方法目前已經被證明是不合理的，有誤導傾向
作者:
wangxiang213
時間:
2011-7-5 16:20
銷售員怱悠人的辦法,毒素的分子結構與墨不同,毒素所帶電荷與墨也不同,溶質在消化道中的理化性質與在簡單水溶液中也不同......如此多的不同,也能得到肯定的結論???真是高人..
作者:
jxynwl
時間:
2011-7-5 16:22
簡直就是胡鬧！
有本事吸一下墨汁?。。?！
這個真實的內幕我就不點破了！??！
作者:
sailingbbs
時間:
2011-7-9 10:25
回復
jxynwl
的帖子
只是一個直觀的演示實驗，而不是一個嚴謹?shù)目茖W論證實驗，當然不能說明全部問題。給客戶做這個演示可以比較容易讓客戶接受。霉菌毒素吸附劑產品品質的優(yōu)劣最終最終要看體內吸附實驗和靶器官改善的結果。
歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5
