<pre id="gq9id"></pre>

畜牧人

標(biāo)題: 病雞外流，誰之責(zé) [打印本頁]

作者: 曹錦萍 時間: 2010-11-12 10:53
標(biāo)題: 病雞外流，誰之責(zé)

　　出現(xiàn)禽流感的江蘇海安縣、東臺市個別雞場，早在11月初就已經(jīng)出現(xiàn)禽雞大面積死亡的現(xiàn)象，但是一個月來，仍然發(fā)現(xiàn)有問題禽雞和蛋品反常地低價傾銷到外地。病雞外流，將影響消費者的健康，疫情還很有可能波及更大的區(qū)域。

　　首先應(yīng)向當(dāng)?shù)氐恼芾聿块T問責(zé)。依法處理疫情是政府維護公共衛(wèi)生安全應(yīng)盡之責(zé)。事實上，江蘇東臺市、海安縣爆出禽流感疫情后，兩地政府已經(jīng)在各交通道口設(shè)卡，嚴(yán)禁任何家禽運出。可見，地方政府是采取了一些積極措施的，只是未能完全奏效，仍有疏漏。

　　其次，需要拷問撲殺病雞的利益補償機制。養(yǎng)殖者稱，“我們養(yǎng)雞卻從來不吃自家養(yǎng)的雞，還勸在外地的孩子和親戚也不要吃雞肉?！痹诂F(xiàn)實的利益面前，道德防線，包括法律的約束有時都是十分脆弱的，被一些人輕易突破。與其僅揮舞道德大旗，不如從補償機制上尋找出路。

　　據(jù)分析，養(yǎng)殖戶偷賣病雞與政府對撲殺雞的補貼偏低有關(guān)。一邊是要防止疫情擴散，另一邊又是養(yǎng)殖者將遭受大損失。若單純地提高政府補貼標(biāo)準(zhǔn)，難免失之簡單化。盡管為了公共安全，作為政府亦有此義務(wù)，但納稅人的錢同樣需要合理支出。若撲殺面過大，政府財政可能難以承受。筆者認(rèn)為，要解決如此困境，農(nóng)業(yè)保險是必然之路。

　　反觀現(xiàn)狀，我國農(nóng)業(yè)本身弱勢，再加上農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者對參加農(nóng)業(yè)保險的意識不強，導(dǎo)致我國農(nóng)業(yè)抵御風(fēng)險的能力偏弱。讓農(nóng)業(yè)保險真正成為農(nóng)業(yè)的避風(fēng)港，需要在政府的政策支持下，通過市場運作，實現(xiàn)由農(nóng)戶自主參與的商業(yè)保險。

來源：新民網(wǎng)

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)