畜牧人

標(biāo)題: 駁斥《耐藥寶寶》 [打印本頁(yè)]
作者: mjkyzhu    時(shí)間: 2010-12-1 06:58
標(biāo)題: 駁斥《耐藥寶寶》
　　這是一篇缺乏基本常識(shí)的誤導(dǎo)性報(bào)到，文章的開頭就寫到“廣州市婦嬰醫(yī)院曾搶救過(guò)一名體重僅650克、25個(gè)孕周的早產(chǎn)兒。頭孢一代，無(wú)效!頭孢二代，無(wú)效!頭孢三代四代，仍然無(wú)效!再上“頂級(jí)抗生素”：泰能、馬斯平、復(fù)興達(dá)……通通無(wú)效!后來(lái)的細(xì)菌藥敏檢測(cè)顯示，這個(gè)新生兒對(duì)7種抗生素均有耐藥性!
　　新生兒的耐藥性從何而來(lái)?這個(gè)反問(wèn)問(wèn)的好 那么究竟寶寶的耐藥性從何而來(lái)?首先我們來(lái)看看 這是一個(gè)什么樣的嬰兒，出生僅僅650g還是早產(chǎn)兒。這說(shuō)明什么，說(shuō)明這個(gè)嬰兒在母體內(nèi)就是不健康的胎兒，也間接說(shuō)明，嬰兒的母親是不健康的，至少也是營(yíng)養(yǎng)不良的，在廣州我國(guó)最經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地方，再加上母親的特殊生理期，營(yíng)養(yǎng)應(yīng)該不是問(wèn)題。問(wèn)題還是嬰兒的母親本身早就有病，有病的母親吃藥那就是很平常的事情，從藥物攝入量來(lái)算，直接攝入抗生素對(duì)孩子的影響，與吃肉蛋殘留的藥物對(duì)孩子的影響誰(shuí)大誰(shuí)輕?我們養(yǎng)殖業(yè)使用大劑量的抗生素即使在沒(méi)有停藥期的情況下，肉蛋產(chǎn)品的抗生素殘留也不足0.01ppm這是什么概念ppm即百萬(wàn)分之一。而直接吃的抗生素就拿阿莫西林來(lái)說(shuō)一般最少就是0.5g是肉蛋產(chǎn)品殘留的多少倍，會(huì)做數(shù)學(xué)的算算去。有狗屁專家說(shuō) 是抗生素殘留的食物是長(zhǎng)期在體內(nèi)積成的，這更是胡說(shuō)八道，體內(nèi)的新陳代謝就是專門排出這些有毒有害物質(zhì)的，你天天在吃，但同時(shí)也在天天排泄，何來(lái)殘留積成?
　　在從流行病學(xué)看，如果是食物殘留抗生素引發(fā)的耐藥，那么就不會(huì)是僅僅這一例，而是在孕婦居住地有很多與她飲食結(jié)構(gòu)類似的人出現(xiàn)，而不可能僅僅只有她才吃了有嚴(yán)重抗生素殘留的食物。
　　再?gòu)目股卦谖覈?guó)的使用情況看，我國(guó)畜牧業(yè)使用的抗生素僅占抗生素生產(chǎn)總量的46.1%，這不能說(shuō)明我國(guó)的動(dòng)物產(chǎn)品就是不合格的，在動(dòng)物中，所有的動(dòng)物都會(huì)生病，養(yǎng)殖的動(dòng)物生病后用藥物治療應(yīng)該是無(wú)可厚非的，從飼養(yǎng)動(dòng)物的比例看人均豬肉消費(fèi)小半頭豬，我國(guó)的生豬占人口比例也差不多40%，還有雞、魚、牛羊肉等等，這里我就不去具體一一查對(duì)數(shù)據(jù)，只是說(shuō)從動(dòng)物飼養(yǎng)的比例看，動(dòng)物數(shù)量遠(yuǎn)超人的數(shù)量，而抗生素確只占有46.1%，說(shuō)明最大的消費(fèi)抗生素的群體是人，而不是動(dòng)物。只有人在生病的情況下才是不計(jì)成本的治療，而我們養(yǎng)殖是與經(jīng)濟(jì)利益掛鉤的，一旦藥費(fèi)高了我們就沒(méi)有利潤(rùn)了，那么我們何苦去做吃力不討好的事情呢?在生豬飼養(yǎng)中有很多豬場(chǎng)都會(huì)用抗生素去做保健，這個(gè)做法的科學(xué)性暫且不說(shuō)，但他們也僅僅是在豬豬斷奶后一個(gè)月內(nèi)才用，在生長(zhǎng)育肥期，是很少再有人去用藥物保健了，即使開始使用再多的抗生素在后面的幾個(gè)月中也早已代謝了。有人會(huì)說(shuō)飼料中長(zhǎng)期添加的也有，確實(shí)飼料中添加的有抗生素，但那些都是動(dòng)物專用的幾乎不被集體吸收的抗生素，比如 桿菌肽鋅，黃霉素，鹽霉素，金霉素 等，這些人藥是沒(méi)有的并且添加量是相當(dāng)?shù)纳?，折合在每一公斤飼料中一般也就是幾十ppm，與醫(yī)生給人開的抗生素比那時(shí)天淵之別。
　　在這里我不是辯論動(dòng)物就該使用抗生素長(zhǎng)期添加保健，其實(shí)我也是反對(duì)在飼料中添加抗生素的，(因?yàn)槲业挠^點(diǎn)是抗生素不能作為保健品使用，只有在動(dòng)物生病后才有的放矢使用一下)。只是這篇報(bào)道與事實(shí)嚴(yán)重不符，是一篇歪曲抹黑養(yǎng)殖業(yè)的報(bào)道，是缺乏科學(xué)常識(shí)的報(bào)道。是媒體對(duì)國(guó)民不負(fù)責(zé)任誤導(dǎo)消費(fèi)者的報(bào)道!
作者: balu    時(shí)間: 2010-12-1 08:12
同意同意！這些狗P不通的磚家當(dāng)年還說(shuō)禽流感會(huì)死幾億人。
作者: 寧?kù)o的港灣    時(shí)間: 2010-12-1 08:20
實(shí)際上我們做畜牧業(yè)的人也要正視動(dòng)物濫用藥物的問(wèn)題。
作者: 綠緣    時(shí)間: 2010-12-1 08:32
反對(duì)濫用抗生素是我們畜牧人的責(zé)任與義務(wù)，無(wú)論別人怎么說(shuō)，這個(gè)原則是不容改變的。
作者: 金泥巴    時(shí)間: 2010-12-1 08:52
反對(duì)濫用抗生素，反對(duì)給動(dòng)物用人用抗生素，反對(duì)沒(méi)水平的獸醫(yī)的聯(lián)合用藥和加倍量用藥。
作者: monkeyb307    時(shí)間: 2010-12-1 12:37
未來(lái)是要走預(yù)防醫(yī)學(xué)
等豬發(fā)病投藥往往都效果不強(qiáng)且造成了經(jīng)濟(jì)損失
還有就是停藥期的問(wèn)題......
像在臺(tái)灣以前吃歐羅肥金黴素(CTC)豬就養(yǎng)得不錯(cuò)
不過(guò)這種藥已經(jīng)明令禁用在產(chǎn)食豬隻了

或許耐藥寶寶畜牧養(yǎng)殖&獸醫(yī)產(chǎn)業(yè)要負(fù)一部分責(zé)任
但如LZ所言   全部推到我們身上很過(guò)分
人醫(yī)不是自己也用抗生素用很兇嗎?
在臺(tái)灣2個(gè)同樣機(jī)轉(zhuǎn)的抗生素開給病患吃我也看過(guò)(使用抗生素的大忌之一)
作者: mjkyzhu    時(shí)間: 2010-12-1 13:41
畜牧業(yè)要想健康的發(fā)展，離不開每一位畜牧人的努力，最重要的是要自律
作者: 小豬嘎嘎    時(shí)間: 2010-12-1 14:06
就是，同意。



歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5