_{<dfn id="zhfmr"></dfn>}

畜牧人

標(biāo)題: 養(yǎng)豬的高學(xué)歷有多大用？ [打印本頁(yè)]

作者: 上路了 時(shí)間: 2010-12-9 21:45
標(biāo)題: 養(yǎng)豬的高學(xué)歷有多大用？
現(xiàn)在豬場(chǎng)的中間力量都是以大中專生為主，如果兩個(gè)同一年讀書的人，一個(gè)讀了研究生，一個(gè)讀大專并從大三開始就在豬場(chǎng)搞技術(shù)，這樣等那個(gè)研究生讀畢業(yè)了，這個(gè)在豬場(chǎng)也搞了5年了，而那個(gè)研究生如果要進(jìn)豬場(chǎng)的話還得重頭開始搞，這么說還不如大專生，養(yǎng)豬的高學(xué)歷有多大用呢？

作者: zhou7550 時(shí)間: 2010-12-9 21:49
這個(gè)不能這樣說，當(dāng)初我一個(gè)同學(xué)就是這么說了，只是發(fā)展方向不一樣。各有各有的好處，技術(shù)人員有技術(shù)人員的機(jī)會(huì)，研究生有研究生機(jī)會(huì)

作者: sailingbbs 時(shí)間: 2010-12-9 21:58
其實(shí)研究生真沒啥，就是給你一個(gè)更高的起點(diǎn)，給你更開闊的眼界，給你更充足的發(fā)展后勁，多認(rèn)識(shí)一些老師和將來很有可能成為行業(yè)精英的同學(xué)。其他的還真沒啥。

作者: 上路了 時(shí)間: 2010-12-10 11:52
板凳說的對(duì)

作者: xueyoumi 時(shí)間: 2010-12-10 12:08
不好直接比較

作者: xueyoumi 時(shí)間: 2010-12-10 12:18
我認(rèn)為，在幾百頭母豬的個(gè)體小豬場(chǎng)，不用什么高學(xué)歷，甚至不用科班出身，初中畢業(yè)直接在豬場(chǎng)從飼養(yǎng)員干起，干個(gè)5年左右，照樣能發(fā)展成長(zhǎng)為這種小豬場(chǎng)的中堅(jiān)力量，平時(shí)打打針，喂喂藥照樣做得有模有樣。
在幾千頭母豬的大豬場(chǎng)，如果做獸醫(yī)，做班組長(zhǎng)，做豬場(chǎng)現(xiàn)場(chǎng)管理，也沒有必要用什么高學(xué)歷，中專，最多大專就足夠。
然而，在幾千頭母豬的大豬場(chǎng)，往往是比較規(guī)范的公司制，這些大豬場(chǎng)設(shè)置的場(chǎng)長(zhǎng)（總經(jīng)理），技術(shù)總監(jiān)，技術(shù)副總這一類的高管崗位，如果沒有相當(dāng)?shù)膶W(xué)歷一般是無法勝任的。當(dāng)然。光有學(xué)歷，不在基層摸爬滾打過，也是無法成長(zhǎng)無法勝任這一類豬場(chǎng)高管的崗位的。

作者: 借我一瞬 時(shí)間: 2010-12-10 19:39
說白了，只要有錢途。學(xué)歷算個(gè)鳥···養(yǎng)豬場(chǎng)重要的是人品，務(wù)實(shí)。

作者: xiaoweilin 時(shí)間: 2011-2-16 17:42
主要還要看實(shí)際工作能力

作者: liucuilinjx 時(shí)間: 2011-2-16 21:28
站得高看得遠(yuǎn)。目光不一樣，思路不一樣。思路不一樣，出路也就不一樣。
研究生如果不踏踏實(shí)實(shí)的干，還真的不如大專生。

作者: ccc2000 時(shí)間: 2011-2-16 21:35
培養(yǎng)技術(shù)工人和研發(fā)人員還是有明顯不同的

作者: wmz 時(shí)間: 2011-2-16 22:42
把差別再放大些。如果兩個(gè)同一年讀小學(xué)的人，一個(gè)小學(xué)畢業(yè)回家養(yǎng)豬，一個(gè)繼續(xù)上學(xué)。中學(xué)6年，大學(xué)4年。10年后，一個(gè)有可能是企業(yè)的老板，有車有房有女人，另一個(gè)可能是騎著自行車到處投簡(jiǎn)歷的人。難道說百無一用是書生嗎？
這只是可能，一切都有可能。有機(jī)會(huì)的話請(qǐng)去讀讀魯迅的《潤(rùn)土》。學(xué)歷不代表能力，但代表一個(gè)人的檔次。

作者: xiangrui 時(shí)間: 2011-3-24 11:15
板凳說的對(duì)

作者: 阿森納 時(shí)間: 2011-3-24 22:13

:這么說吧，看問題本質(zhì)的能力是有差別的

作者: 小生有禮 時(shí)間: 2011-3-24 23:40
回復(fù) xueyoumi 的帖子

你說得很對(duì)。
正所謂“船小好掉頭，船大好沖浪”。
不管是人，還是物，必須處在一個(gè)適合的環(huán)境，才能夠充分顯示出他的作用。

作者: duolexm 時(shí)間: 2011-4-26 17:24
回復(fù) wmz 的帖子

話也不能這么說！你看到每一個(gè)小學(xué)沒有畢業(yè)的人都做老板了嗎？那你又知道研究生，博士生的就業(yè)率嗎？
人家比爾蓋茨也是大學(xué)沒有畢業(yè)就出來的，但是這個(gè)世界上有多少個(gè)這樣的！
當(dāng)一個(gè)人自認(rèn)為是自己是天才的時(shí)候，你就可以像牛頓一樣不要去讀那么多書，照樣能成功成材！
當(dāng)你沒有這種能力的時(shí)候，那么讀書是不是一個(gè)相對(duì)更好的途徑呢？
而現(xiàn)實(shí)中后者往往是占絕大多數(shù)的。
其實(shí)大家都明白這個(gè)道理，只是有的時(shí)候不愿去面對(duì)而已！
心態(tài)最關(guān)鍵了！

作者: zhangpan 時(shí)間: 2011-4-26 19:14
每一個(gè)人的目的不一樣

作者: duolexm 時(shí)間: 2011-4-27 12:31
回復(fù) duolexm 的帖子

是我理解錯(cuò)您的意思了！

作者: wasllp 時(shí)間: 2011-4-27 17:03
每個(gè)人世界觀都不同，怎么好比較

作者: wuxingli 時(shí)間: 2011-4-27 17:31
回復(fù) 上路了的帖子

高學(xué)歷不意味著高能力。但研究生畢業(yè)管豬場(chǎng)，只要他熱愛這行絕對(duì)比那個(gè)小中專生強(qiáng)多了。呵呵，這還用問嘛，如果沒搞清這個(gè)問題，說明你太年輕了。學(xué)習(xí)能力以及情商太重要了。你考上中專，人家考中研究生，至少可以說明學(xué)習(xí)能力了吧。人家畢業(yè)了暫時(shí)不懂暫時(shí)沒錢，可是中專生五年學(xué)會(huì)的，人家基礎(chǔ)好行業(yè)朋友多一年就會(huì)了呀，只要人家肯學(xué)。要學(xué)會(huì)用概率思考問題，在教育上投資投時(shí)間是一本萬利的。

作者: zhengda 時(shí)間: 2011-4-27 18:23
支持11樓的說法主要還是看自己

作者: 魁罡 時(shí)間: 2011-4-27 18:45
文憑不等于水平，學(xué)歷不能與能力，這社會(huì)需要憑本事吃飯，需要術(shù)業(yè)有專攻，業(yè)精于勤荒于嬉

作者: liyiang 時(shí)間: 2011-4-27 21:08
主要看豬場(chǎng)的需求，不同的豬場(chǎng)在人才需求上有不同需求。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，誰最被需要，誰就最牛叉。

作者: yanshilu94 時(shí)間: 2011-4-27 22:43
我也贊同，中專生用五年所學(xué)的東西，說不準(zhǔn)研究生用2年就可以掌握領(lǐng)會(huì)。只要人家用心，不是在豬場(chǎng)混日子的，最終研究生的發(fā)展空間肯定會(huì)更大，中專生即便是在豬場(chǎng)工作10年，但是若是讓他當(dāng)一個(gè)大集團(tuán)的技術(shù)總監(jiān)，他未必能勝任（有的時(shí)候即便他本人心里很明白，但未必就能很好的表達(dá)出來，自己懂跟講給別人、讓別人贊同是兩碼事）。但如果一個(gè)研究生在豬場(chǎng)干上8-10年，那前途一定很好的吆！

作者: 佐藤駿 時(shí)間: 2011-4-27 23:33
高學(xué)歷的人不一定是具備經(jīng)驗(yàn)知識(shí)，但他們掌握的是學(xué)習(xí)的能力，長(zhǎng)遠(yuǎn)的目光，站得比一般人高些。當(dāng)然也要自身努力，否則，再高學(xué)歷也白搭

作者: Gzz803 時(shí)間: 2011-4-28 17:07
80 km/h和100 km/h都是以前某一時(shí)刻的速度，兩者要比的話就得看其本身的加速度（繼續(xù)學(xué)習(xí)和應(yīng)用技術(shù)能力）以及到達(dá)相關(guān)預(yù)定目標(biāo)（生產(chǎn)問題的大?。┑臅r(shí)效。

作者: zihong 時(shí)間: 2011-4-29 09:20
學(xué)歷不一樣，心態(tài)可能比一樣，思路可能不一樣，對(duì)事物的認(rèn)知能力可能不一樣，行動(dòng)的方式可能不一樣，他們的未來一定不一樣。

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)