畜牧人

標(biāo)題: 請教：育肥豬是用顆粒料還是粉料好 [打印本頁]

作者: 老狼a 時間: 2010-12-13 20:41
標(biāo)題: 請教：育肥豬是用顆粒料還是粉料好
分析一下優(yōu)缺點，謝謝了

作者: 劉廣 時間: 2010-12-14 00:00
顆粒的好一點，

補充內(nèi)容：
顆粒的好一點，

作者: horsegreenhill 時間: 2010-12-14 00:22
個人覺得顆粒料好些，首先顆粒料采食方便，其次顆粒料不會像粉料那樣造成胃部疾病。

作者: liji95160880 時間: 2010-12-14 08:07
顆粒料要好，首先減少粉塵，對呼吸道的影響大大降低了；其次吃的少，吃完就休息，減少運動，不浪費能量，所以長的相對較快，吃的少，糞便就少，除糞工作相對比較輕松！略表幾點看法，互相交流！

作者: hujinshui 時間: 2010-12-14 08:32
顆粒料的優(yōu)勢很明顯，這有試驗證明

作者: lcqbj2008 時間: 2010-12-14 09:24
各有優(yōu)缺點，優(yōu)點多于缺點吧

作者: zhjli730 時間: 2010-12-14 09:45
優(yōu)點：
1、浪費少
2、更安全
3、發(fā)病率低
4、消化率高
5、適口性好
6、省心

作者: 想入非非 時間: 2010-12-14 10:37
如果能控制原料質(zhì)量（新鮮），并且配好的料庫存時間不長（不超過3天），粉料的適口性優(yōu)于顆粒料，會吃得多、長得快、會省很多錢哦。。。。。。

作者: qichongxiao 時間: 2010-12-14 10:43
顆粒料缺點：1、料肉比高，成本高，一個豬多花80-120塊錢沒問題！2、采食速度慢，影響生長，延長出欄時間；3、用藥上比較麻煩；4、病豬相對不容易發(fā)現(xiàn)。
顆粒料優(yōu)點：省時省事省力。
建議：規(guī)模大的豬場管理人員不夠，可用；養(yǎng)殖數(shù)量不是太多，在外打工掙錢，沒時間，可用；就靠養(yǎng)豬掙錢，不用。

作者: 孺子牛- 時間: 2010-12-14 10:50
回復(fù) liji95160880 的帖子

顆粒料好.

作者: 老笨 時間: 2010-12-14 11:07
制粒成本很高，加藥難，硬度問題，但淀粉糊化，消毒，減少浪費，減少粉塵
問題是；顆粒一定是全價料，只有適合全價的豬場可考慮

作者: xumurenzzbm 時間: 2010-12-14 11:20
我很同意11樓的說法

作者: zf616161661 時間: 2010-12-14 18:39
顆粒雖然成本會較高，但適口性好，豬愛吃，其營養(yǎng)也不輸于粉料，避免浪費的同時也防止了粉塵對豬呼吸系統(tǒng)的影響，我觀察過其對比情況，顆?！皠俪觥?！
其唯一的缺點是在對豬的保健和疾病預(yù)防的時候，在料里拌藥的時候很難。除非將顆粒用粉碎機粉碎之后拌，只適合短期飼喂，過程較繁瑣。

作者: qichongxiao 時間: 2010-12-16 15:57
回復(fù) qichongxiao 的帖子

大哥，咱是養(yǎng)豬的嗎？NO！

作者: fhj2003 時間: 2010-12-17 06:54
肯定是顆粒料

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)