畜牧人

標(biāo)題: [老牛牛]談養(yǎng)豬“三改” [打印本頁]

作者: 老牛牛 時間: 2010-12-14 17:45
標(biāo)題: [老牛牛]談養(yǎng)豬“三改”
　　一改豬價為豬糧比價來衡量豬價高低：
　　有個帖子說得好‘不看豬價、看豬糧比價’ 。很明顯在物價不停地上漲的情況下，單看某一商品的單價是很難判定價格的高低。只有比價才能比出來。比如：現(xiàn)在豬價6.1元超過去年同期，而豬糧比價仍比去年同期低。
　　二改料重比為錢重比來衡量飼料質(zhì)量：
　　飼料質(zhì)量高低一般都是用料重比來衡量，但是質(zhì)量高的飼料【全價料】價格也高，往往用來不合算，利用地方飼料資原優(yōu)勢來自配，雖然料重比不如全價料，但是合算，用錢重比來進(jìn)行對比才能真正知道哪種詞料質(zhì)量高。
　　三改日增重為日效益來衡量養(yǎng)豬效果：
　　生豬日增重受品種、飼料、環(huán)境、保健、管理等因素左右。過分追求日增重，成本也相應(yīng)增加，日效益反而下降。聽朋友說：他看到一個現(xiàn)代化豬場每頭基礎(chǔ)母豬建設(shè)費(fèi)3萬元。如果把豬場每年的折舊費(fèi)、及投資款的利息分擔(dān)到上市豬上，豬養(yǎng)得再好，日增重再高，日效益也不會高。我們養(yǎng)豬人養(yǎng)豬就是為了賺錢，養(yǎng)豬效果用日效益衡量最直接。
更多養(yǎng)豬資訊、行情、精華資料請登錄中國畜牧人網(wǎng)站養(yǎng)豬頻道：

http://m.ffers.com.cn/pigs/

作者: sdbj2010 時間: 2010-12-14 17:58
樓主的這種衡量方式更切實(shí)際

作者: sailingbbs 時間: 2010-12-14 21:29
高手就是高手啊，分析的好！

作者: sun_ying_nan 時間: 2010-12-15 08:41
實(shí)際而又透徹的分析，給力呀！

作者: yangshiqiao 時間: 2010-12-15 09:48
呵呵呵,這招俺早就開始用了,就是動態(tài)的看每天能獲多少利潤出發(fā)考慮養(yǎng)豬.....

作者: 浪龍戲鳳 時間: 2010-12-15 09:50
經(jīng)驗之得啊

作者: 瀟楓寒月 時間: 2010-12-15 10:18
很值得學(xué)習(xí)，希望樓主多發(fā)些精華帖。

作者: zhujia88 時間: 2010-12-15 13:25
本帖最后由 zhujia88 于 2010-12-15 13:25 編輯

分析的很給力?。。。。。。。。。。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 段旭升 時間: 2010-12-15 19:26
(, 下載次數(shù): 0) 大牛的新舞臺，祝賀你，老牛

作者: 找平衡 時間: 2010-12-15 20:58
我頂。。。。。。。。。。。

作者: w522136199 時間: 2010-12-15 23:55
實(shí)際而又透徹的分析，

作者: 曹錦萍 時間: 2010-12-16 10:03
支持牛牛！呵呵！:)3:

作者: 小邪 時間: 2010-12-16 13:18
符合當(dāng)前國內(nèi)情況

作者: howitzki 時間: 2010-12-17 21:46
相當(dāng)有道理~~

作者: swan0101 時間: 2010-12-20 12:43
使用性好啊，不是紙上談兵！致敬！

作者: 滇中紅塔 時間: 2010-12-20 12:59
好經(jīng)驗。

作者: lsyqb 時間: 2010-12-20 20:27
很值得學(xué)習(xí)

作者: 森龍農(nóng)牧業(yè) 時間: 2010-12-20 20:29
樓主說的好呀，學(xué)習(xí)了

作者: yangyinshan 時間: 2010-12-26 19:49

是呀，現(xiàn)在很多的東西已經(jīng)無法用過去的標(biāo)準(zhǔn)來衡量。

補(bǔ)充內(nèi)容：
要與時俱進(jìn)，跟緊時代的步伐，才能不斷進(jìn)步

作者: zyd1973 時間: 2011-1-1 12:07
有道理，值得考慮

作者: baike 時間: 2011-1-8 19:54
值得深思的問題

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)