畜牧人

標題: 學位能比嗎？怎么比？ [打印本頁]

作者: 石頭情結(jié) 時間: 2011-1-8 23:48
標題: 學位能比嗎？怎么比？
   剛才看到一個帖子是關于比較學位的內(nèi)容，學位能比嗎？

   學士、碩士、博士，本來沒有大小之分的，如果是非要比較的話，確實是博士>碩士>學士，這個不等式只適合在一個人身上比較。人與人之間，學位不具備可比性。

   人與人之間的比較，講個比方（這個比方也是個人經(jīng)驗），也許能明白了學位之區(qū)別。
   有一個課題需要完成
   如果把這個課題交給一個學士，需要給他交代清楚此課題的詳細目的、方法，甚至于參考文獻都得給他找出來，之后得時而不時的催促他盡快完成，最后的課題報告或論文寫的一塌糊涂，把腦袋讀大了都不知道他到底寫的是什么。（申明：不是所有的學士都這樣，有精干的呢。）
   如果交給一個碩士，給他課題題目就行，剩下的他自己會完成?；旧喜恍枰叽?。寫出來的課題論文只做修改就可以了。
   如果交給一個博士，只告給他課題的主謂語即可，他會自己尋找并建立主謂之間的聯(lián)系或者是關聯(lián)，可能在很短的時間內(nèi)，他就會給你一個滿意的答復，有思想的博士可能還會提出一些可行性的建議。

   所以說，修學位的過程重要的是學習思考的過程和解決問題的能力提升過程，當然了，所修的專業(yè)知識肯定是得到了相應的提升。



   申明：混子例外

作者: hujinshui 時間: 2011-1-9 00:01
說的好。

作者: dnaxy 時間: 2011-1-10 01:41
為啥要比？呵呵，博士又怎滴，中專又怎滴，呵呵。學歷本就不能作為評判一個人的標準

作者: dazhui 時間: 2011-1-10 07:16
說得還是比較客觀！

作者: jefflelele 時間: 2011-1-10 19:36
嘿嘿，俺的導師就給俺一題目，所有工作大部分是自己完成。就是定期像老師回報，然后報賬找老師簽字。當然，老師會給你指導！

作者: nineding 時間: 2011-1-10 20:31
說的比較對，深有感觸！

作者: yszn 時間: 2011-1-11 08:23
思維的轉(zhuǎn)變！

作者: nonddy 時間: 2011-1-11 09:03
學位不過是一個敲門磚罷了，還是要自己干的

作者: lcqbj2008 時間: 2011-1-11 09:42
說的真的挺對，但在實踐經(jīng)驗和實際生產(chǎn)中，學位就不那么關鍵了，要看你真本領了

作者: crd365102 時間: 2011-1-11 10:02
思維能力的提升，我們要怎么樣可以和他們同步呢。唯有不斷的學習

作者: 幽悠南山 時間: 2011-1-12 17:27
學歷在銷售行業(yè)不重要，
現(xiàn)實生活中，許多高學歷員工在給沒有學歷的老板打工。

作者: 2007203096 時間: 2011-8-19 16:22
既然那么多人讀，這就說明讀研/讀博還是有可取之處的。

作者: howitzki 時間: 2011-8-19 16:53
核心就是找到解決問題的辦法

作者: bonderic 時間: 2011-8-30 19:37
讀博士培養(yǎng)你的是思考問題的方式和解決問題的能力，這句話說得很對。

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)