畜牧人

標(biāo)題: 德“毒飼料”事件德媒賴上中國當(dāng)“替罪羊” [打印本頁]

作者: apple12151007 時間: 2011-1-10 11:04
標(biāo)題: 德“毒飼料”事件德媒賴上中國當(dāng)“替罪羊”
　　據(jù)1月7日出版的《環(huán)球時報》報道，德國“二惡英毒飼料”事件影響不斷擴(kuò)大。據(jù)德國政府公布的最新消息，德國8個聯(lián)邦州共有近3000噸含有致癌物質(zhì)二惡英的飼料進(jìn)入食物鏈中。與此同時，一些德國媒體開始找中國做“替罪羊”。
　　據(jù)德國《圖片報》等媒體6日報道，“二惡英毒飼料”不僅涉及雞蛋，可能還涉及豬肉、牛肉等。德國政府和司法機(jī)構(gòu)已對這一事件展開調(diào)查。聯(lián)邦檢察機(jī)關(guān)對涉案的石荷州哈勒斯.彥茨西飼料公司及其下屬的薩克森州分廠進(jìn)行搜查。初步調(diào)查結(jié)果顯示，此次發(fā)生的食品污染根源在于生產(chǎn)雞飼料和豬飼料的過程中加入工業(yè)用油脂，導(dǎo)致二惡英進(jìn)入食物鏈。
　　對“二惡英毒飼料”的調(diào)查尚在進(jìn)行中，一些德媒卻迫不及待地把矛頭指向中國。德國《商報》6日以“二惡英丑聞，痕跡指向老油脂”為題報道稱，盡管“二惡英毒飼料”來源的官方答案還懸而未決，但對專家來說，答案似乎已經(jīng)很明確。專家認(rèn)為，源頭應(yīng)是來自中國和印尼的老油脂。這些油脂曾用于生產(chǎn)生物柴油產(chǎn)品，老油脂就是被用過之后的廢油脂。
　　《商報》援引一名不愿透露姓名的“著名”研究所化學(xué)專家的話說，涉案公司在生產(chǎn)過程中沒有高溫加熱過程，所以極不可能產(chǎn)生二惡英污染。因此，其源頭就是用來混合加工的油脂“本來就已受到二惡英污染”，即涉案公司除購買正常的植物油脂外，也“不小心”買到來自中國和印尼的老油脂。
　　該專家稱，老油脂是一個“全球貿(mào)易”。這些老油脂比新鮮的油菜籽油或棕櫚油要便宜很多，其中一些老油脂從中國和印尼出口到歐洲。盡管作為生物柴油原料燃燒后，老油脂是無害的，但在食品鏈上，老油脂絕對不能進(jìn)入。德國《青年世界周刊》等媒體也跟風(fēng)炒作。德國新聞網(wǎng)還含沙射影地說，“中國的食品安全問題很多，對待動物問題也很多”。
　　這些報道令德國民眾議論紛紛。有德國網(wǎng)友在網(wǎng)上留言說，中國和印尼的廢物油居然成為我們餐桌上美麗的食物，真可惡，應(yīng)該抵制這種全球貿(mào)易。但也有網(wǎng)友認(rèn)為，不是中國的錯，關(guān)鍵是有些德國商人貪婪。
　　德國華人對德媒動不動就扯上中國感到憤慨。柏林華人學(xué)者章先生認(rèn)為，事情還沒調(diào)查清楚，就說“源頭來自中國”，這樣對中國不公平。另外，即使中國老油脂出口到德國，也與中國無關(guān)，是一些德國商人為了牟利所致。章先生認(rèn)為，有些德媒一貫喜歡賴中國，牛奶貴了怪中國，暖氣費貴了也怪中國等等，其實是想讓中國當(dāng)“替罪羊”。

更多飼料方面的資訊，請關(guān)注：http://m.ffers.com.cn/feed/

作者: ytxiongdi 時間: 2011-1-10 17:00
作生物柴油的原料德國佬拿來作飼料，出了問題怨不得別人，只能怪自己太貪婪！

作者: 有緣人 時間: 2011-1-11 10:16
自作自受

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)