畜牧人

標(biāo)題: 藍(lán)耳病疫苗是最無效的疫苗 [打印本頁]
作者: WYPCN    時(shí)間: 2011-1-26 18:46
標(biāo)題: 藍(lán)耳病疫苗是最無效的疫苗
據(jù)國內(nèi)權(quán)威專家透露，2007年藍(lán)耳病在我國至少有36種血清型,不同血清型的疫苗沒有交叉保護(hù)力，藍(lán)耳病疫苗的保護(hù)力還不到40%，打一種血清型的藍(lán)耳病疫苗意味著成功的機(jī)率為1/36*40%=0.1%。打藍(lán)耳病疫苗還有意義嗎？
作者: wzg0602    時(shí)間: 2011-1-26 19:54
那就有0.1%的意義
作者: hujinshui    時(shí)間: 2011-1-26 19:54
不僅沒意義，有時(shí)還有反作用，因?yàn)樵摬《究赡芫哂锌贵w依賴性
作者: monkeyb307    時(shí)間: 2011-1-27 00:54
hujinshui 發(fā)表于 2011-1-26 19:54
不僅沒意義，有時(shí)還有反作用，因?yàn)樵摬《究赡芫哂锌贵w依賴性

是的
如果血清型沒對到
而打疫苗產(chǎn)生的抗體對野外毒無法成為中和抗體
抗體就會(huì)結(jié)合到病毒上引導(dǎo)MQ來吞噬幫助病毒感染細(xì)胞
作者: hujinshui    時(shí)間: 2011-1-27 08:39
monkeyb307 發(fā)表于 2011-1-27 00:54
是的
如果血清型沒對到
而打疫苗產(chǎn)生的抗體對野外毒無法成為中和抗體

“抗體就會(huì)結(jié)合到病毒上引導(dǎo)MQ來吞噬幫助病毒感染細(xì)胞”我也有這方面的猜測，但沒看到該與病毒有關(guān)的具體報(bào)告，能否告知如何能搜到該類資料？謝謝
作者: 牛莫王    時(shí)間: 2011-1-27 13:52
嚴(yán)重支持?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 飛的夢    時(shí)間: 2011-1-27 14:04
但是對于那些已經(jīng)發(fā)病的豬場來說，好的藍(lán)耳疫苗如同最后的救命稻草。。。錢都快沒了，為何不一搏呢？
作者: xqcgy    時(shí)間: 2011-1-27 14:28
藍(lán)耳病疫苗是最無效的疫苗 ？我第一次聽說，真的一身冷汗！
作者: 一針見紅    時(shí)間: 2011-2-13 21:27
沒有這么夸張吧？
作者: 我心依舊    時(shí)間: 2011-6-16 21:50
WYPCN 發(fā)表于 2011-1-26 18:46
據(jù)國內(nèi)權(quán)威專家透露，2007年藍(lán)耳病在我國至少有36種血清型,不同血清型的疫苗沒有交叉保護(hù)力，藍(lán)耳病疫苗的保 ...

哪位專家,?各血清型占的比重?象這樣算的專家肯定是學(xué)文科的,連平均數(shù)都不會(huì)算,可能是國家統(tǒng)計(jì)局的吧
作者: 牛莫王    時(shí)間: 2011-6-17 08:09
高致病性藍(lán)耳病是中國獸醫(yī)界恥辱，大家要明白要搞清楚是誰在炒作這個(gè)東西，農(nóng)業(yè)部和妓女的信譽(yù)差不多！


補(bǔ)充內(nèi)容：
真正的講真話的專家很少，在外講課的所謂的專家都跟漢奸差不多:lol
作者: 凌云    時(shí)間: 2011-6-21 10:23
哇 那發(fā)放的疫苗得浪費(fèi)多少錢啊  而且還浪費(fèi)了我的針頭  還不如直接把錢補(bǔ)給我算了
作者: 劉志武    時(shí)間: 2011-8-4 12:16
本帖最后由 劉志武 于 2011-8-4 12:17 編輯

為什么政府又免費(fèi)發(fā)放免費(fèi)的“藍(lán)耳苗”
再說了，既然是國內(nèi)權(quán)威專家
為什么不勸下政府，救救養(yǎng)豬的
藍(lán)耳苗沒有用？
為什么打的豬場還是多？
凡是不要絕對







歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5