畜牧人

標(biāo)題: 換豆粕后難制粒，什么原因？ [打印本頁]

作者: zmyqhdcl 時(shí)間: 2011-2-16 15:43
標(biāo)題: 換豆粕后難制粒，什么原因？
原來用46%豆粕，現(xiàn)在換上43%豆粕后不好制粒，速度慢了三分之一，不好加蒸汽，堵機(jī)。是什么原因呢？配方結(jié)構(gòu)變化不大，主要是換了豆粕。

作者: 單程票 時(shí)間: 2011-2-16 15:48
生產(chǎn)什么料？

作者: lilyyang 時(shí)間: 2011-2-16 15:55
本帖最后由 lilyyang 于 2011-2-16 15:58 編輯

回復(fù) zmyqhdcl 的帖子

關(guān)注中，以前我們也遇到了同樣的問題，我們是48%豆粕換為46%豆粕。
你們換為43%豆粕，可能纖維量有所增加，或許對制粒有影響。

作者: zmyqhdcl 時(shí)間: 2011-2-16 16:42
回復(fù) lilyyang 的帖子

影響會(huì)這么大嗎？當(dāng)時(shí)你們到底找出的是什么原因呢？

作者: 單程票 時(shí)間: 2011-2-16 16:58
回復(fù) 單程票的帖子

不好意思，沒做過這類產(chǎn)品，不懂。
不過在此提點(diǎn)個(gè)人的建議，不知對樓主有沒有幫助
如果是等量替換后出現(xiàn)這種情況，建議1、查查生產(chǎn)過程各環(huán)節(jié)有沒有問題；2、豆粕的質(zhì)量有沒有問題。
如果是替換后豆粕用量加大了，水產(chǎn)料也會(huì)出現(xiàn)這種情況。

作者: lzmbxy 時(shí)間: 2011-2-16 17:00
應(yīng)該沒有這么大的影響啊
我也換過
并且我換是直接按蛋白計(jì)算后替換的，其它的沒有動(dòng)，也沒有出現(xiàn)問題啊

補(bǔ)充內(nèi)容：
應(yīng)該沒有這么大的影響啊
我也換過
并且我換是直接按蛋白計(jì)算后替換的，其它的沒有動(dòng)，也沒有出現(xiàn)問題啊

作者: 張帆遠(yuǎn) 時(shí)間: 2011-2-17 10:11
這個(gè)好辦，主要是豆皮含量增加了，豆皮在調(diào)制器中大量吸水膨脹，不利于擠壓粘接，只要添加適量次粉即可解決?；蛘呦抡{(diào)一些其他不易制粒的原料，比如麩皮什么的。

補(bǔ)充內(nèi)容：
此外，43%豆粕換用細(xì)一點(diǎn)的篩片，粉細(xì)一些也有助于制粒。因?yàn)橥瑯雍Y片，43%豆粕粉完后要比46%豆粕粗一些，不信你做一下篩分比較一下。粉碎粒度變粗也影響制粒。

作者: yyt 時(shí)間: 2011-2-17 12:42
43豆粕豆皮增加吸水，也可能是43豆粕過熟蛋白變性嚴(yán)重

作者: daiyou 時(shí)間: 2011-2-17 16:07
我們也試過，不同廠家豆粕生產(chǎn)效率相差比加大，因此我們進(jìn)豆粕是挑廠家進(jìn)貨

作者: 327313018 時(shí)間: 2011-2-21 15:49
粗纖維高不易制粒

作者: 523339117 時(shí)間: 2011-3-1 17:12
原來如此，應(yīng)該是這樣

作者: 馬林艾斯 時(shí)間: 2011-3-28 12:03
有的豆粕油含量低，硬就會(huì)這樣，這是某些廠浸提油太干凈了。

作者: 321hsn 時(shí)間: 2011-3-31 16:18
不同牌子的豆粕也有區(qū)別,我們也碰過這樣的問題..

作者: sdwhzgl 時(shí)間: 2011-4-3 08:15
回復(fù) 張帆遠(yuǎn) 的帖子

有道理同意

作者: 李哲學(xué) 時(shí)間: 2011-4-10 19:23
學(xué)習(xí)了啊.

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)