<rt id="b6kdt"></rt>

畜牧人

標(biāo)題: 豬場注射藍耳病疫苗，到底是用滅活苗還是活苗好？用國產(chǎn)的疫苗還是進口的藍耳苗好？ [打印本頁]

作者: wangguoqiang570 時間: 2011-2-24 17:36
標(biāo)題: 豬場注射藍耳病疫苗，到底是用滅活苗還是活苗好？用國產(chǎn)的疫苗還是進口的藍耳苗好？
請教大豬場工作經(jīng)驗的高手：豬場注射藍耳病疫苗，到底是用滅活苗還是活苗好？用國產(chǎn)的疫苗還是進口的藍耳苗好？國產(chǎn)的藍耳苗用哪個公司的疫苗好？進口的藍耳苗又是哪個公司的好？謝謝！

還有，有什么辦法能提高注射藍耳病疫苗后的抗體水平？迫切需要知道！

作者: caohe105104 時間: 2011-2-24 17:39
還是自己才病料做的好，我這就是自己做的效果很好

作者: 401636839 時間: 2011-2-24 18:41
還是用國產(chǎn)的疫苗好

作者: 唐朝2009 時間: 2011-2-24 19:45
上帝會被這個問題問哭的

作者: zhengda 時間: 2011-2-24 19:50
這個問題讓人很困惑

補充內(nèi)容：
這個問題讓人很困惑

作者: koko_zhang 時間: 2011-2-24 20:00
這個問題很復(fù)雜，滅火苗有那么多病料組織？

作者: 丹霞山 時間: 2011-2-25 07:53
活苗,如果感染率高的話可以不用注射

作者: ljj0254 時間: 2011-2-25 09:08
本帖最后由 ljj0254 于 2011-2-25 09:09 編輯

如果注苗就注活疫苗，進口的只有一家的，國產(chǎn)的海利和哈獸研也是一家的，疫情嚴(yán)重的話建議注射進口的！

作者: 1985su 時間: 2011-2-25 09:13

caohe105104 發(fā)表于 2011-2-24 17:39
還是自己才病料做的好，我這就是自己做的效果很好

如何獲取足夠的病料，要人工攻毒作料嗎？
制作過程采用無菌室還是清潔臺，如何監(jiān)控質(zhì)量。
能不能回答一下，麻煩了。

作者: 牛莫王 時間: 2011-2-25 09:56
建議不用疫苗

作者: 保健獸醫(yī) 時間: 2011-2-25 10:32
通過多年來我在規(guī)?；i場防控豬藍耳病的經(jīng)驗總結(jié)，整體來說打藍耳病疫苗比不打疫苗要好得多。雖然有的豬場打了藍耳病疫苗，效果不十分理想，有時甚至還引發(fā)了豬藍耳病。但其中原因很多，如疫苗選擇失誤、注射方法不當(dāng)、免疫程序不對、豬只處于疾病潛伏期、免疫抑制、豬只處于強烈的應(yīng)激狀態(tài)（熱應(yīng)激、冷應(yīng)激、長途販運應(yīng)激）等都可能導(dǎo)致免疫失敗。
滅活苗的安全性大大高于弱毒苗，而且不存在散毒的危險，然而再好的滅活苗的免疫效果也不能和弱毒苗相比。所以，我們在選擇使用豬藍耳病疫苗時應(yīng)該注意：對于種豬和陰性場最好選用豬藍耳病滅活苗；而陽性豬場最好選擇使用免疫效果好的豬藍耳病弱毒疫苗，但使用時應(yīng)該注意疫苗產(chǎn)家的選擇，同時注意使用奧得曼-1號，以提高機體的免疫水平和減少應(yīng)激的產(chǎn)生，以免導(dǎo)致不必要的損失。

作者: wangguoqiang570 時間: 2011-2-25 10:47
不知道廣東大華農(nóng)的藍耳弱毒苗可以不？

作者: wangguoqiang570 時間: 2011-2-25 10:56
很多專家都說，對于已感染藍耳病病毒的豬場用弱毒苗免疫，對于藍耳病毒陰性豬場用滅活苗，但現(xiàn)在還有幾個豬場是完全藍耳病毒陰性的？所以用滅活苗我覺得不太可靠，而且滅活苗產(chǎn)生的抗體水平不會太高，反而會導(dǎo)致病毒在豬體內(nèi)大量復(fù)制。
對于使用弱毒苗的豬場來說，也有一定的風(fēng)險，很多老板反映豬場不打藍耳苗豬沒事，一打苗反而發(fā)病，損失慘重。
所以很多豬場老板得出結(jié)論，豬場還是不打藍耳苗好，但不打藍耳苗也有感染藍耳病的風(fēng)險。
最終的結(jié)論就是：大家都糊涂了，不知道該如何應(yīng)對，如何去防控藍耳??！

補充內(nèi)容：
期待高手指點迷津?。。。?！

作者: jxynwl 時間: 2011-2-25 11:01
接種疫苗的豬場可能老是會有小問題,發(fā)病了可以通過藥物治療.
但是如果不接種,一旦發(fā)了就是大問題.

補充內(nèi)容：
我說的是接種活苗

作者: 保健獸醫(yī) 時間: 2011-2-25 11:13
這個問題不能人云亦云。打與不打，打什么苗，何時打，都有講究。豬場如果已經(jīng)被野毒感染，那肯定要打苗，而且是質(zhì)量效果好的弱毒苗，如德國勃林格的，國產(chǎn)的便宜一點，但整體效果確實不感恭維。當(dāng)然，也有國產(chǎn)弱毒苗有豬場用了有效果的案例，但是整體來說可靠性差。理論上講，滅活苗安全，但是由于屬體液免疫，產(chǎn)生抗體時間長，抗體水平不夠確實的問題，在實踐中個人覺得在藍耳病毒普遍存在的背景下，滅活苗沒有太多實際意義。不可忽視的是，動物抵抗疾病的能力和營養(yǎng)，免疫，環(huán)境，管理等系統(tǒng)因素相關(guān)。只有扎實系統(tǒng)的著眼于豬群自體抵抗力的提高，才能保證豬群健康。

作者: 偷天 時間: 2011-2-27 09:05
政府強調(diào)的疫苗要打，其他的可以少打，但一定做好豬場的同化工作，比所謂的苗苗效果好多了！

作者: 陳奎 時間: 2011-2-27 09:19
做之前要檢測

作者: sjhy620926 時間: 2011-6-11 18:18
不用疫苗是最好的。

作者: zhaojun8108 時間: 2011-7-1 11:23
藍耳病與艾滋病都具有抗體依賴性感染增強作用（ADE）用疫苗是解決不了這個問題的。

具體到豬場的效益該不該打真的是上帝也回答不了的問題

一切經(jīng)驗與教訓(xùn)都證明，討論藍耳病打與不打需要前提，豬場的豬瘟、偽狂犬等有沒有很好控制。等整好豬瘟再談藍耳吧。

作者: 劉志武 時間: 2011-8-1 18:09
回復(fù) caohe105104 的帖子

自家苗嗎？
目前自家苗其實就是“組織滅活苗”
就是用內(nèi)臟搗碎，過濾，再用甲醛滅活
這就是自家苗吧！

作者: 劉志武 時間: 2011-8-1 18:31
回復(fù) wangguoqiang570 的帖子

藍耳病毒有美洲型和歐洲型
為什么目前發(fā)病是美洲型？
是不是歐洲型毒株在中國沒有？
藍耳病從國外引進來的
全球到處引種
不可能只帶來美洲型毒株
說明美洲型屬于強勢，歐洲型毒株在中國屬于弱勢
以此類推。。。。。。。。

但打與不打？自己看著辦。
因為藍耳病目前都爭議很大
就看你聽誰的
這個很關(guān)鍵

作者: 牛莫王 時間: 2011-8-2 07:20
痛心，悲哀！

作者: 周俊 時間: 2011-8-4 20:38
根據(jù)檢測結(jié)果來做決定吧！如果處于平衡狀態(tài)，最好不用。若用了就不能停了。保持平衡不發(fā)病。

作者: aniu0 時間: 2011-8-10 15:31
都搞不清打疫苗好不好，為什么還要打呢。最要緊得豬瘟、偽狂犬不好好得做好，非得在藍耳病的免疫問題上糾結(jié)，真是不知道孰重孰輕。

作者: pp1801 時間: 2011-8-20 23:00

保健獸醫(yī) 發(fā)表于 2011-2-25 11:13
這個問題不能人云亦云。打與不打，打什么苗，何時打，都有講究。豬場如果已經(jīng)被野毒感染，那肯定要打苗，而 ...

非常贊同。。。。支持！藍耳來說肯定是活苗的效果好一些
做苗對母豬仔豬都有講究豬群穩(wěn)定情況注射時間都有講究！

作者: 阿碩 時間: 2011-8-29 08:23
有啊，你可以和轉(zhuǎn)移因子一起注射啊，我們場就是這樣做的，可以提高抗體水平，而且還均勻哦，最重要的是一個免疫補位和無殘留啊

作者: 川鳳福 時間: 2011-9-8 04:20
好貼，絕對要支持下??！~~

作者: hrdong 時間: 2011-9-17 17:32
可以使用不要一直使用

作者: qiaohaiyan1004 時間: 2012-6-16 16:10
最好還是采血用血清學(xué)實驗驗證一下，若是呈陰性，可以不做。但要定期檢測，若不能提供有效保障建議用滅火苗；若是呈陽性，對種豬群進行檢測，效價高一致，不免疫，效價普遍低一致是免疫最佳時機，全群普免用高效價弱毒苗，效價高低不一致，全群補免高效弱毒苗，15天后加強一次！

作者: qiaohaiyan1004 時間: 2012-6-16 16:13
廠里沒有藍耳時不建議使用藍耳苗；發(fā)生過的建議不要隨意更換疫苗，它的毒株不一樣！

作者: 周白丁 時間: 2012-6-27 16:00
有是一個非常糾結(jié)的問題

就連學(xué)術(shù)界也沒有一個一致的說法

糾結(jié)啊

{:5_295:}{:5_295:}

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)