^{<input id="tig6l"></input>}

畜牧人

標題: 請教：草魚用膨化飼料效果好還是顆粒料效果好啊？ [打印本頁]

作者: clking611 時間: 2011-2-26 23:03
標題: 請教：草魚用膨化飼料效果好還是顆粒料效果好?。?br />大家發(fā)表下，現(xiàn)在到底是膨化飼料效果好還是顆粒飼料效果好??！現(xiàn)在草魚養(yǎng)殖越來越薄利化了，顆粒料成本優(yōu)勢明顯，但理論上膨化飼料綜合效益更高！所以請大家發(fā)表下自己的講解好嗎？不要說理論值，就說說大家身邊見到的，最好能說明自己所在的地區(qū)。謝謝

作者: pgj0901 時間: 2011-2-26 23:31
據(jù)飼料廠搞配方的講，同樣的配方加工成膨化料要比普通顆粒料高800元/噸的費用，消化是好點，但抵不過這部分費用，只不過農(nóng)戶不去打這個算盤，圖方便。

作者: clking611 時間: 2011-2-26 23:37
對，你說的很有道理，但是我覺得高800元可能太高了吧，但400元絕對有。謝謝分享！
還有其他兄弟能給點具體的，實際的效果嗎

作者: yudi635012 時間: 2011-2-27 17:17
我的話選普通的，膨化飼料價格和營養(yǎng)價值不成比例。本來草魚料就沒有多大的利潤。
不過育苗階段可以少量使用。

作者: 方槍槍 時間: 2011-2-27 22:22
從性價比和低碳社會的趨勢來看應該是顆粒料更合適

作者: scny08 時間: 2011-2-28 10:25
樓主聽哪個飼料廠說的膨化料加工費比顆粒料高800元/噸，你給我300元/噸，我給你做！

作者: water 時間: 2011-3-1 09:54
如果單從價格比較，無非是比較兩種飼料的餌料系數(shù)和價格，也就是單位魚體重，所用的飼料成本。如果相差不大，肯定選擇膨化料，因為其對水質(zhì)的影響小。

作者: 金御 時間: 2011-3-1 13:29

pgj0901 發(fā)表于 2011-2-26 23:31
據(jù)飼料廠搞配方的講，同樣的配方加工成膨化料要比普通顆粒料高800元/噸的費用，消化是好點，但抵不過這部分 ...

高800！哪里來的數(shù)據(jù)。嘿嘿，調(diào)查了再說嘛

作者: lijiepascal 時間: 2011-3-1 21:25
學習了點點東西

作者: kli8248 時間: 2011-3-1 21:35
關(guān)鍵看配方，好的顆粒料也可以比差的膨化料效果好；要看綜合養(yǎng)殖效益，顆粒料要漲價到膨化料的水平有難度，但可以通過膨化料的形式提高配方檔次，養(yǎng)殖戶容易接受。

作者: h307130399 時間: 2011-3-3 08:12
草魚用膨化料是不是對肝臟負擔過重？

作者: yxh225 時間: 2011-3-3 08:36
學習中

:victory:

作者: fishwx 時間: 2011-3-3 20:12
回復 pgj0901 的帖子

也許是他們的產(chǎn)量太小，均攤費用和設備折舊過高吧！

作者: fishwx 時間: 2011-3-3 20:15

clking611 發(fā)表于 2011-2-26 23:03
大家發(fā)表下，現(xiàn)在到底是膨化飼料效果好還是顆粒飼料效果好??！現(xiàn)在草魚養(yǎng)殖越來越薄利化了，顆粒料成本優(yōu)勢 ...

呵呵，你想了解全國哪個區(qū)域的效果，可以聯(lián)系我！兩種飼料個有優(yōu)勢，與養(yǎng)殖模式等很多因素有關(guān)，所以直接說明你想了解哪里的實際使用效果，我可以給數(shù)據(jù)你，你自己分析！

作者: 6711037 時間: 2011-3-8 19:41
長見識

:hug:

作者: woshiwangkui 時間: 2011-3-8 19:56
膨化料含鉛高啊，吃了加重肝臟負擔的

作者: 馬林艾斯 時間: 2011-3-28 14:51
覺得還是顆粒料比較劃算，草魚料很多廠都不做了，沒什么錢賺。

作者: lwc肉粉 時間: 2011-4-1 15:05
據(jù)我所知，有膨化料跟琛性料穿插在一下投喂的。

作者: XXT 時間: 2011-4-2 08:17
不同季節(jié)和生長階段結(jié)合使用

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)