畜牧人

標(biāo)題: 從三鹿和雙匯看大企業(yè)的質(zhì)量保證 [打印本頁]
作者: qdwaton    時間: 2011-3-16 22:17
標(biāo)題: 從三鹿和雙匯看大企業(yè)的質(zhì)量保證
三年前三鹿，現(xiàn)在的雙匯，這些大型企業(yè)怎么能干這種令人發(fā)指的勾當(dāng)？

實際上仔細(xì)想想，大企業(yè)有違法經(jīng)營的各種先天優(yōu)勢：
1、這些企業(yè)往往都是地方政府的寶貝，納稅大戶，是響當(dāng)當(dāng)?shù)凝堫^企業(yè)，是地方的名片，地方政府會竭力保護(hù)他們而放松監(jiān)管。
2、大企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人往往都是人大代表、政協(xié)委員，有很強的溝通和斡旋能力，有點小事情很快都會擺平。
3、大企業(yè)的各個部門往往和政府有關(guān)部門有密切的交流，能大事化小小事化了。
4、如果不是在國外出事（三鹿），不是央視曝光，很多新聞媒體都能被擺平。
5、很多大企業(yè)經(jīng)營質(zhì)量并不高，產(chǎn)品附加值低，靠的是沖銷量，利潤率很低。在付出了種種非經(jīng)營性公關(guān)支出后，再對社會付出應(yīng)有的責(zé)任，感覺多此一舉或力不從心。

雙匯的所謂18道檢驗等等，都是忽悠消費者，企業(yè)根本不會當(dāng)回事。建議國家有關(guān)部門的監(jiān)管應(yīng)該落實到產(chǎn)品質(zhì)量上，而不是企業(yè)規(guī)模上。

飼料行業(yè)一直講整合小企業(yè)，鼓勵大企業(yè)遏制小企業(yè)，但是大企業(yè)真的就那么讓人放心？

“出來混總要還的”相信以后還會有大企業(yè)這樣跌倒。





作者: 朱開山    時間: 2011-3-16 22:32
國家的監(jiān)管體系有問題！
作者: qdwaton    時間: 2011-3-17 22:35
監(jiān)管體系問題，是官方某些人推卸責(zé)任的借口：

雙匯事件，不會有農(nóng)業(yè)部的人辭職，不會有質(zhì)監(jiān)局的人辭職，不會有其他高管辭職，因為是體系的事情，不是個人的事情。

作者: 陽光綠茶008    時間: 2011-3-17 22:48
根本不關(guān)政府的事，也不關(guān)國家監(jiān)管體系的事！就是工人應(yīng)該加薪了！一個不能失去的工作，才能讓那個崗位的人有責(zé)任心！
作者: qdwaton    時間: 2011-3-17 22:58
公務(wù)員的工資那么高，也沒見多大的責(zé)任心
作者: 李業(yè)明    時間: 2011-7-15 10:47
事不關(guān)己高高掛起！沒有考慮到消費者的利益！
圣人無心常用利人之心！
作者: lwd2009    時間: 2012-11-25 20:23
你說的是事實



歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5