畜牧人

標(biāo)題: 取代瘦肉精，“雙匯大地震”觸及行業(yè)良知！ [打印本頁(yè)]

作者: 馬海濤 時(shí)間: 2011-3-17 17:59
標(biāo)題: 取代瘦肉精，“雙匯大地震”觸及行業(yè)良知！
   瘦肉精和萊克多巴胺等國(guó)家早已經(jīng)明令禁止，而且很多年前國(guó)家還把“瘦肉精”寫(xiě)入《刑法》，雙匯等之所以至今還敢于頂風(fēng)違禁，冒險(xiǎn)使用“瘦肉精”，其中的利益驅(qū)動(dòng)不可忽視，可謂“利令智昏”。
   我相信，如果有既不違禁又能有效提高豬的生長(zhǎng)效率的添加劑，安全可靠的解決了利潤(rùn)問(wèn)題，豬場(chǎng)是不會(huì)冒險(xiǎn)使用瘦肉精的。
   我在這里要說(shuō)的是，就目前市場(chǎng)而言，沒(méi)有了瘦肉精，養(yǎng)豬還賺錢(qián)嗎？
   早在國(guó)家把“瘦肉精”寫(xiě)入《刑法》之時(shí)，就有很多替代品的宣傳，比如有機(jī)鉻等，經(jīng)過(guò)市場(chǎng)驗(yàn)證，幾乎所有替代品的功效都和“瘦肉精”相差甚遠(yuǎn)，不能為用戶帶來(lái)明顯的經(jīng)濟(jì)效益。
   科學(xué)技術(shù)和飼料行業(yè)發(fā)展至今，各種新型添加劑層出不窮，即使有接近“瘦肉精”或“萊克多巴胺”等違禁品效果的，也因?yàn)楦鲝S家都將其視為戰(zhàn)勝競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的最高機(jī)密，密不外傳，而導(dǎo)致在行業(yè)內(nèi)缺乏的“口碑”。再加上國(guó)內(nèi)新型添加劑研制機(jī)構(gòu)一般都缺乏強(qiáng)大的市場(chǎng)推廣力度，所以也難以在“普及”上有大刀闊斧的動(dòng)作。
   非常榮幸的是，本人從去年試用一個(gè)產(chǎn)品，經(jīng)過(guò)適當(dāng)?shù)臓I(yíng)養(yǎng)方面的調(diào)整，即使只是在大豬階段使用，也能比對(duì)照組多出15%左右的生長(zhǎng)，而且體型和肉質(zhì)（色度等）也有明顯改善。而且最主要的是產(chǎn)品安全不違禁，可以放心使用。為了讓“雙匯大地震”這樣的事情不再發(fā)生，為了我們這個(gè)行業(yè)的未來(lái)，也為了我們這個(gè)行業(yè)的從業(yè)人員的信譽(yù)，我愿意舍棄小利，與大家一起分享這個(gè)產(chǎn)品！有感興趣的朋友可以mht392003@yahoo.com.cn聯(lián)系，或加我QQ793447802一起討論。
   在這里也懇請(qǐng)“中國(guó)畜牧人論壇”的管理人員不要當(dāng)做廣告貼加以禁止，注冊(cè)到這個(gè)論壇很多年了，本人從未發(fā)過(guò)廣告，應(yīng)該是信譽(yù)良好哪一類的。

作者: 問(wèn)津居士 時(shí)間: 2011-3-17 18:13
像這樣的利行業(yè)、利民廣告應(yīng)該多一些

作者: wangxiaogang 時(shí)間: 2011-3-19 21:08
我愿意舍棄小利，與大家一起分享這個(gè)產(chǎn)品！有感興趣的朋友

作者: 馬海濤 時(shí)間: 2011-3-20 17:11
希望大家吧帖子頂起來(lái)

作者: 大川 時(shí)間: 2011-3-20 18:54
雙匯，三鹿，太傷老百姓的心了~

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)