畜牧人

標題: 美國俄亥俄州立大學對三種商業(yè)霉菌毒素吸附劑在嘔吐毒素污染斷奶仔豬日糧的效果評價 [打印本頁]

作者: bqsong 時間: 2011-3-19 00:17
標題: 美國俄亥俄州立大學對三種商業(yè)霉菌毒素吸附劑在嘔吐毒素污染斷奶仔豬日糧的效果評價
本帖最后由 bqsong 于 2011-3-19 00:22 編輯

很有意思的文章，我給大家翻譯一下概要：（按照原文翻譯，不代表個人意見，感謝座駕杜洛克提供的原文）

題目：對三種商業(yè)霉菌毒素吸附劑在嘔吐毒素污染斷奶仔豬日糧的效果評價

美國俄亥俄州立大學，2010

這是一個評價三種商業(yè)霉菌毒素吸附劑的對受兩個濃度DON污染的斷奶仔豬日糧的作用的研究。此研究包含12個試驗點，共使用904頭斷奶仔豬包含27個重復。第一批玉米DON含量2.0ppm, 第二批7.0ppm。配成全價料DON的含量分別為1.0ppm, 3.9ppm。每種霉菌毒素吸附劑的添加量是有各自公司推薦的。（Biofix Plus (Bio min), Defusion (Akey), Integral (Alltech)）

日糧DON濃度為1.0ppm時的添加量：Defusion 10磅/噸；Integral 4磅/噸；Biofix Plus8磅/噸

日糧DON濃度為3.9ppm時的添加量：Defusion 10磅/噸；Integral 6磅/噸；Biofix Plus8磅/噸

為了確保實驗的公平性，對公司和實驗人員都是雙盲的。實驗開始前有10天的預飼期，飼喂的是普通料。試驗時間是斷奶后10-31天。結果顯示：高劑量的DON比低劑量的DON嚴重減低了豬的生長性能。在本研究中，兩種日糧中添加10磅的Dufusion都是最有效的，而其他兩種霉菌毒素吸附劑均無作用。并且試驗中體重輕的豬會比重的豬更容易受到DON的影響。值得懷疑的是：在高劑量DON污染的日糧中添加10磅的脫霉劑產(chǎn)品能夠帶來利潤，但是在低劑量DON污染時添加的成本還能劃算嗎？（最后一句原文太費解了，我是把大概意思翻譯，英文好的具體請參加原文）

作者: 亂試佳人 時間: 2011-3-19 00:24
不錯不錯

作者: @愛好者@ 時間: 2011-3-19 00:50
謝謝樓主分享啊

作者: bqsong 時間: 2011-3-19 06:04
回復 bqsong 的帖子

1磅=0.454公斤

作者: 葉知秋 時間: 2011-3-19 08:35
謝謝樓主分享這類文章。對于這類產(chǎn)品，一般的飼料企業(yè)都沒有辦法去做效價評估。每噸飼料的添加成本估計也不低呀

作者: bqsong 時間: 2011-3-19 08:50
是啊，真正有效的劑量不低啊

作者: dazhui 時間: 2011-3-19 15:16
真誠感謝樓主分享！

作者: hyg200911 時間: 2011-3-19 20:11
好啊，很好啊

作者: zwj 時間: 2011-3-20 23:31
這是哪三個廠家（中文名）？

作者: bqsong 時間: 2011-3-21 00:44
回復 zwj 的帖子

有的我也不認識，自己上網(wǎng)查查吧。括號內(nèi)為公司名

Biofix Plus (Biomin),

Defusion (Akey),

Integral (Alltech)）

作者: xiaoxutd 時間: 2011-3-21 14:36
也許很多所謂脫霉劑就是皇帝的新衣。

作者: luye260 時間: 2012-7-28 02:30

脫霉劑的爭議很大，希望接觸多些這些數(shù)據(jù)

作者: caopengtao 時間: 2012-8-25 20:02
謝謝樓主分享啊

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)