畜牧人
標(biāo)題:
保健，疫苗，消毒有多大意義？
[打印本頁]
作者:
rf_001
時(shí)間:
2011-3-23 15:17
標(biāo)題:
保健，疫苗，消毒有多大意義？
大家都說養(yǎng)豬是養(yǎng)大于防，防大于治。養(yǎng)是指營養(yǎng)和飼養(yǎng)。營養(yǎng)就不說了。就說飼養(yǎng)。假設(shè)飼養(yǎng)管理不好的前提下（涉及投入資金改建豬舍），我們所做的保健，疫苗，消毒能有多大意義和好處？
作者:
zhousz1000
時(shí)間:
2011-3-23 15:38
瘦肉精倒是聽說過。py0393.com
作者:
xuxiaohai
時(shí)間:
2011-3-23 15:52
外行了吧，保健，疫苗，消毒作用大著呢，只是你沒有感覺到而已
作者:
guo
時(shí)間:
2011-3-23 16:54
回復(fù)
xuxiaohai
的帖子
以豬瘟疫苗為例：為何有人做2倍量？
有的4倍量
有的10倍量
還有50倍量的？
正常量有效還用2倍量嗎？
2倍量有效還用10倍量？
作者:
華康種鴨場
時(shí)間:
2011-3-23 17:11
只要是正常的預(yù)防 沒必要加倍用量
作者:
guo
時(shí)間:
2011-3-23 17:49
回復(fù)
華康種鴨場
的帖子
誰愿意加量??？費(fèi)錢費(fèi)工。因?yàn)樽隽藷o效啊，被逼加倍。
加倍無效再加倍?。?！
疫苗到底有效嗎？細(xì)胞苗，脾淋苗，又有一個(gè)新苗，前二個(gè)有效的話還用出新苗？
如果前二個(gè)無效，現(xiàn)存的豬也不都是新苗保住的。
作者:
liubing5855982
時(shí)間:
2011-3-23 19:52
保?。耗壳按嬖谡`區(qū)，是由預(yù)防投藥演變而來，但危害日漸明顯。
疫苗：質(zhì)量參差不齊，程序五花八門，疫苗病不容小視。
消毒：無效消毒、濫用濃度，環(huán)境危害終究有一天會出現(xiàn)。
作者:
qichongxiao
時(shí)間:
2011-3-23 22:40
都很重要，做不好都沒用；個(gè)人意見：疫苗和消毒更重要，品種選擇、操作過程應(yīng)該注意；保健搞得不好就是培養(yǎng)耐毒菌株，下一步萬一長病更不好治。
作者:
mibai
時(shí)間:
2011-3-24 15:20
有作用的，豬的生存肯定處于亞健康狀態(tài)。不要與人來比較，人在豬這樣的環(huán)境下死得更多。一切保健等的目的是為了豬為人提供更多的效益，而不是給它多少虛偽的福利。當(dāng)然，我說的保健有一定限度而不是極端地加各種各樣的藥。討論這個(gè)問題不能極端化來考慮，否則就是吵架而已！
作者:
guo
時(shí)間:
2011-3-24 15:34
回復(fù)
mibai
的帖子
亞健康情況下做疫苗能很好的產(chǎn)生免疫力嗎？
做了也白做，還可能起副作用。
作者:
mibai
時(shí)間:
2011-3-24 15:42
回復(fù)
guo
的帖子
這個(gè)我真的不懂，我說的是一些保健的含義，并不專門指這樣那樣的！
作者:
mibai
時(shí)間:
2011-3-24 15:43
回復(fù)
liubing5855982
的帖子
那是因?yàn)闆]有正確使用保健的含義，并不能說保健本身有問題！就像人吃的保健品，從90年代把保健品當(dāng)藥來看待，現(xiàn)在理性很多的。
作者:
guo
時(shí)間:
2011-3-24 15:54
回復(fù)
mibai
的帖子
你說的不錯(cuò)，保健有營養(yǎng)保健，有藥物保健，有運(yùn)動保健。我們上學(xué)時(shí)常作眼保健操。
可是不知何時(shí)保健被改成就是用藥，用藥保健。造成現(xiàn)在亂用藥。都已經(jīng)起副作用了。像有人講藥越用越多，藥品種越用越多，豬病還越來越多，豬越來越難養(yǎng)。
歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5