畜牧人
標(biāo)題:
保健，疫苗，消毒有多大意義？
[打印本頁(yè)]
作者:
rf_001
時(shí)間:
2011-3-23 15:17
標(biāo)題:
保健，疫苗，消毒有多大意義？
大家都說(shuō)養(yǎng)豬是養(yǎng)大于防，防大于治。養(yǎng)是指營(yíng)養(yǎng)和飼養(yǎng)。營(yíng)養(yǎng)就不說(shuō)了。就說(shuō)飼養(yǎng)。假設(shè)飼養(yǎng)管理不好的前提下（涉及投入資金改建豬舍），我們所做的保健，疫苗，消毒能有多大意義和好處？
作者:
zhousz1000
時(shí)間:
2011-3-23 15:38
瘦肉精倒是聽(tīng)說(shuō)過(guò)。py0393.com
作者:
xuxiaohai
時(shí)間:
2011-3-23 15:52
外行了吧，保健，疫苗，消毒作用大著呢，只是你沒(méi)有感覺(jué)到而已
作者:
guo
時(shí)間:
2011-3-23 16:54
回復(fù)
xuxiaohai
的帖子
以豬瘟疫苗為例：為何有人做2倍量？
有的4倍量
有的10倍量
還有50倍量的？
正常量有效還用2倍量嗎？
2倍量有效還用10倍量？
作者:
華康種鴨場(chǎng)
時(shí)間:
2011-3-23 17:11
只要是正常的預(yù)防 沒(méi)必要加倍用量
作者:
guo
時(shí)間:
2011-3-23 17:49
回復(fù)
華康種鴨場(chǎng)
的帖子
誰(shuí)愿意加量?。抠M(fèi)錢(qián)費(fèi)工。因?yàn)樽隽藷o(wú)效啊，被逼加倍。
加倍無(wú)效再加倍?。?！
疫苗到底有效嗎？細(xì)胞苗，脾淋苗，又有一個(gè)新苗，前二個(gè)有效的話還用出新苗？
如果前二個(gè)無(wú)效，現(xiàn)存的豬也不都是新苗保住的。
作者:
liubing5855982
時(shí)間:
2011-3-23 19:52
保健：目前存在誤區(qū)，是由預(yù)防投藥演變而來(lái)，但危害日漸明顯。
疫苗：質(zhì)量參差不齊，程序五花八門(mén)，疫苗病不容小視。
消毒：無(wú)效消毒、濫用濃度，環(huán)境危害終究有一天會(huì)出現(xiàn)。
作者:
qichongxiao
時(shí)間:
2011-3-23 22:40
都很重要，做不好都沒(méi)用；個(gè)人意見(jiàn)：疫苗和消毒更重要，品種選擇、操作過(guò)程應(yīng)該注意；保健搞得不好就是培養(yǎng)耐毒菌株，下一步萬(wàn)一長(zhǎng)病更不好治。
作者:
mibai
時(shí)間:
2011-3-24 15:20
有作用的，豬的生存肯定處于亞健康狀態(tài)。不要與人來(lái)比較，人在豬這樣的環(huán)境下死得更多。一切保健等的目的是為了豬為人提供更多的效益，而不是給它多少虛偽的福利。當(dāng)然，我說(shuō)的保健有一定限度而不是極端地加各種各樣的藥。討論這個(gè)問(wèn)題不能極端化來(lái)考慮，否則就是吵架而已！
作者:
guo
時(shí)間:
2011-3-24 15:34
回復(fù)
mibai
的帖子
亞健康情況下做疫苗能很好的產(chǎn)生免疫力嗎？
做了也白做，還可能起副作用。
作者:
mibai
時(shí)間:
2011-3-24 15:42
回復(fù)
guo
的帖子
這個(gè)我真的不懂，我說(shuō)的是一些保健的含義，并不專(zhuān)門(mén)指這樣那樣的！
作者:
mibai
時(shí)間:
2011-3-24 15:43
回復(fù)
liubing5855982
的帖子
那是因?yàn)闆](méi)有正確使用保健的含義，并不能說(shuō)保健本身有問(wèn)題！就像人吃的保健品，從90年代把保健品當(dāng)藥來(lái)看待，現(xiàn)在理性很多的。
作者:
guo
時(shí)間:
2011-3-24 15:54
回復(fù)
mibai
的帖子
你說(shuō)的不錯(cuò)，保健有營(yíng)養(yǎng)保健，有藥物保健，有運(yùn)動(dòng)保健。我們上學(xué)時(shí)常作眼保健操。
可是不知何時(shí)保健被改成就是用藥，用藥保健。造成現(xiàn)在亂用藥。都已經(jīng)起副作用了。像有人講藥越用越多，藥品種越用越多，豬病還越來(lái)越多，豬越來(lái)越難養(yǎng)。
歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5