畜牧人

標(biāo)題: 目前口蹄疫肆意流行，教授專家們都做了些什么？! [打印本頁]
作者: wenchuanjing    時間: 2011-3-25 15:18
標(biāo)題: 目前口蹄疫肆意流行，教授專家們都做了些什么？!
      在以往口蹄疫流行時，只用政府要求強制免疫的普通的口蹄疫疫苗就可以控制，而現(xiàn)在用了更先進(jìn)的疫苗（基因工程  肽合成等），卻無法節(jié)制它的流行。為什么呢？大家會很一致的說：流行毒株和使用的疫苗毒株的血清型不對應(yīng)，導(dǎo)致疫苗免疫無效。
     去年至今，約有一年的時間了，整個中國的養(yǎng)豬業(yè)都眼睜睜得看著口蹄疫在恣意蹂躪著不論先進(jìn)或落后的大大小小的無數(shù)的場子。最近約兩個月時間，口蹄疫也在我們場子周圍轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去，即便我們繃緊神經(jīng)加強免疫和外圍防堵，卻依然不能逃過它的魔爪。聽到好多同行不幸的消息，看著我們的員工一車一車的往焚尸池里處理死豬，我的心情可想而知！同時也在思索一些問題：口蹄疫真的無法阻止嗎？在發(fā)現(xiàn)疫苗無效的時候，我們的國家都做了些什么？我們的專家們都做了些什么？！
    這次口蹄疫大流行是因為出現(xiàn)了某種亞型或變異毒株，很多地方早已發(fā)現(xiàn)不能防疫的問題，這個毒株幾乎游瀝了整個中國，甚至有些場子還連續(xù)發(fā)病兩次（說明還有其他血清型的毒株存在），對此，我們好像只能眼睜睜的看著它游來蕩去。而在這幾乎一年的時間里，我們的教授專家們都在做什么呢？他們守著設(shè)備先進(jìn)的價值昂貴的實驗室都做了些什么？分離和鑒定毒株會很困難嗎？根據(jù)本地流行株做疫苗很困難嗎？不會只會建議養(yǎng)殖者用抗生素防止繼發(fā)感染這么點道行吧？
    在此呼吁那些教授專家們，拿出你們的真本事，救救這些辛苦的養(yǎng)豬人吧！救救這些可憐的豬豬吧，不要守著納稅人用重金為你們建起的實驗室而不干正事了?。。。。。。。。?！


作者: xuxiaohai    時間: 2011-3-25 15:20
聽說上海申聯(lián)的口蹄疫疫苗不錯
作者: 401636839    時間: 2011-3-25 15:27
本帖最后由 401636839 于 2011-3-25 15:27 編輯

不能光從疫苗上下功夫，要研究從根本上解決疾病的方法和措施。
作者: fangningyun    時間: 2011-3-25 15:28
哎，本是同根生，相煎何太急！
作者: wenchuanjing    時間: 2011-3-25 15:32
回復(fù) xuxiaohai 的帖子

個人認(rèn)為，口蹄疫疫苗沒有好壞之分，只要血清型和流行株相附，它就一定是好的，一個疫苗，即便它的工藝再先進(jìn)，吹的再天花燦爛，只要不能起到免疫作用，對于養(yǎng)殖者來說，有害無益。
作者: anita    時間: 2011-3-25 15:40
學(xué)術(shù)上這些東西是有難度的，況且不是每個實驗室都能做這個病毒
作者: lizexi    時間: 2011-3-25 19:59
有人研究口蹄疫的活苗嗎？是因為是多宿主的病毒，所以不敢研究？還是別的原因？
作者: zonghuaqin    時間: 2011-3-25 22:00
做科研的不養(yǎng)豬,養(yǎng)豬的不懂科學(xué).兩張皮扯不到一塊,這是中國各行各業(yè)的悲哀.
作者: xiangrui    時間: 2011-3-26 09:26
做科研的不養(yǎng)豬,養(yǎng)豬的不懂科學(xué).兩張皮扯不到一塊,這是中國各行各業(yè)的悲哀.
作者: 豫南老向    時間: 2011-3-26 09:45
口蹄疫流行毒株聽專家說,是緬甸98譜系新毒株,國內(nèi)有中農(nóng)威特生產(chǎn)臨時批號
作者: eager    時間: 2011-3-26 10:11
豬口蹄疫專題研究，關(guān)鍵還是要國家能夠開放口蹄疫的話題。
作者: hhz9988    時間: 2011-3-26 11:17
這真是中國特色的悲哀，我這里這幾天農(nóng)村散養(yǎng)戶大規(guī)模爆發(fā)，有的不敢報，有的報了縣局，縣局卻不敢往上報，為什么呢？農(nóng)戶報了，自己的豬要遭封殺，損失大了，因此他們都把豬腳砍下，肉照樣賣?？h局為什么不公開或者前去封殺呢？一旦這么做，地區(qū)知道了，省局知道了，那你這個縣的年終考核就要受到影響，因此為了粉飾太平盛世，誰遭殃？我不知道。
作者: zihong    時間: 2011-3-26 11:35
你是哪里的？我們這里也有散戶零星發(fā)生。
作者: wenchuanjing    時間: 2011-3-26 12:50
回復(fù) 豫南老向 的帖子

不論是哪里來的毒株都是次要的，如果不采取措施，以后還會有更多的不同的口蹄疫毒株來危害咱們的養(yǎng)殖業(yè)。關(guān)鍵在于分離本地流行株做疫苗本身并不是什么難題，為什么還會讓它流行那么久？中國有那么多的專家都好像在吃閑飯，做報告搞研討會，耍嘴皮倒是一個比一個強。如果不去做有地區(qū)針對性的疫苗或以多地區(qū)流行株做多價疫苗，再這樣下去，每年都會流行的。
作者: wenchuanjing    時間: 2011-3-26 12:52
回復(fù) zihong 的帖子

很快就要輪到你了，小心點哦。。。。。。。
作者: zxs2011    時間: 2011-3-27 06:36
全國都能真正普免的話，還有機會控制。否則一場浩劫在所難免
作者: zhangxinlq    時間: 2011-3-27 07:17
口蹄疫疫苗目前情況下，只能通過增加免疫次數(shù)，方能將損失降至最低
作者: pp1801    時間: 2011-3-28 12:03
:嗯…口蹄疫，疫苗不對癥…抗生素?zé)o用…可否從中藥上下點工夫…
作者: h3_1989    時間: 2011-3-28 12:13
口蹄疫是個難題啊，誰能解決誰都發(fā)了。。
作者: wenchuanjing    時間: 2011-3-28 12:28
回復(fù) zxs2011 的帖子

不一定100%的場子都會做口蹄疫的普免，據(jù)了解，大多數(shù)發(fā)病豬場都是做了的，至少我們做的非常認(rèn)真，為什么還是發(fā)病了？其原因還是在于流行毒株和疫苗毒株的血清型不對應(yīng)，使疫苗不能起到作用。如果不能做出相應(yīng)血清型的疫苗，口蹄疫的大規(guī)模流行是無法阻擋的，沒有豬場可以幸免。
作者: xiangrui    時間: 2011-3-28 13:04
說上海申聯(lián)的口蹄疫疫苗不錯
作者: 吉鴻昌    時間: 2011-4-3 15:54
本帖最后由 吉鴻昌 于 2011-4-3 15:54 編輯

回復(fù) wenchuanjing 的帖子

在中國，養(yǎng)豬的大環(huán)境是小規(guī)模近親雜豬為主。其免疫力低下。而病死豬處理沒有規(guī)范。因此疫病蔓延就在所難免。而要想最大限度隔斷疫病，就必須一年四季豬舍全面封閉。至于舍內(nèi)空氣的更換，也就需要盡可能做一些消殺處理。而還有一個問題，就是種苗帶菌，這需要盡量避免爆發(fā)、逐漸淘汰。而我們鼓勵中等規(guī)模的養(yǎng)殖（三五百頭，有大部分人養(yǎng)得起，而規(guī)范化會讓人賺到錢，不規(guī)范由于風(fēng)險大就會被淘汰）以便使疫病得到大范圍的控制，進(jìn)一步掐斷傳染源。到那時，抗生素就可減少使用，豬只免疫力將會提高。這也是我們應(yīng)該盡量強壯乳仔豬，要從乳豬抓起的根本原因。
作者: lg80912    時間: 2011-4-3 16:10
這就是官僚主義惹得禍
作者: 獸用B超    時間: 2011-4-3 16:36
回復(fù) wenchuanjing 的帖子

口蹄疫全世界的難題，何況中國。如果您那樣要求相關(guān)部門做事，還不如自己做點實事。
一，也就生物安全，特別是您豬場的“裝豬臺”------現(xiàn)在疾病傳播速度如此之快，運豬車功勞不少，
      有實力的豬場，用自己的車運到遠(yuǎn)的地方裝豬，然后，自己的車消毒嚴(yán)格。出豬圈的豬，一定不要回豬場。
      沒有條件-----就可以把裝豬臺建到離豬場遠(yuǎn)的地方，賣豬的時候，把豬趕過去。確實麻煩點。您自己掂量著吧！
二，疫苗還是要打的，打一次比沒有打的好
                                   打二次比一次好
                                   打三次比二次好
三，也就是消毒，洗澡，換衣服進(jìn)生產(chǎn)區(qū)，豬場只要求飼養(yǎng)員消毒進(jìn)生產(chǎn)區(qū)，豬場老板和場長卻沒有做到
四，其他疾病的疫苗也要做好，如豬瘟，圓環(huán)，藍(lán)耳等
五，營養(yǎng)
作者: 劍俠客    時間: 2011-4-11 21:24
用的走私苗打一下，聽說效果不錯。:lol:lol
作者: wenchuanjing    時間: 2011-4-11 21:49
回復(fù) 獸用B超 的帖子

切中要害！有很大可能就是因為銷售帶來的。但空氣傳播的可能性也非常大，因為當(dāng)時在我們這里周圍已有很多場子，包括散養(yǎng)戶都發(fā)生了，所以也搞不清楚究竟是怎么染上的。事后推敲，銷售上的可能性最大。
我不贊同你說的多次免疫會有好效果，理論上講如果血清型不對，免疫100次也是沒有用的。我們每3個月免疫一次，也沒有管用。
求不上專家求自己，所幸的是，用自己的方法把口蹄疫給控制住了，起碼敢保證這種血清型的以后再也不會感染我的豬了。因為我自己做的滅活疫苗已經(jīng)看到了效果。
   還是要感謝你的良好的建議，生物安全是第一位的。
作者: 596432753    時間: 2011-4-12 09:52
專家們忙到到獸藥公司、飼料企業(yè)、疫苗廠家做顧問掙錢錢去了，那管豬的死活哦



歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5